Вчені виявили, що Марс був рідким пустелі більш ніж 600 мільйонів років

Нещодавно було проведено дослідження, в ході якого проаналізовано різні зразки Мартинського ґрунту.

В результаті науковці виявили, що Марс переважав абсолютну посуху понад 600 млн. років, що зробили навколишнє середовище планети занадто ворожим для можливості виживання будь-яких форм життя на поверхні. Dr Tom Pike від Imperial College London розповість про результати в Європейському космічному агентстві.

Дослідники взяли три роки для аналізу даних з мартіанських зразків ґрунту, зібраних під час місії НАСА. Під час цієї місії космічних апаратів Фенікс успішно висаджують в північній Арктичної області планети для пошуку поверхні, придатної для життя і для аналізу грунту.


Поверхня Червоної планети через очі космічних апаратів Фенікса

Результати аналізу грунту на сайті Фенікса свідчать про те, що поверхня Марса була їда за сотні мільйонів років, незважаючи на існування льоду і те, що Марс, ймовірно, мав більш теплий і вихований період ранньої історії – більше трьох мільярдів років тому. Команда також оцінила, що грунт на Марсі був контактом з рідиною води, оцінивши близько 5000 років після його утворення, і це було мільярди років тому. Команда також виявила, що ґрунт на Марсі та ґрунті на місяць, що утворюється в аналогічних умовах.

Супутні образи та попередні дослідження показали, що ґрунт на Марсі є однорідним по всій планеті, що свідчать про те, що результати аналізу командою британських вчених можна застосувати до всіх Марсів. Це означає, що рідка вода існувала на поверхні Марса занадто короткий період часу для життя, щоб вийти, набагато менше, щоб підтримувати її навіть за найкоротший час.

Доктор Піке, який є провідним автором дослідження, опублікованих в журналі Geophysics Research Letters, пояснює:

«Ми знайшли, що навіть якщо є лід на Марсі, планета зазнала надмірної кількості мільйонів років». Ми вважаємо, що Марс, як ми знаємо, це сьогодні дуже відрізняється від Марса в ранньому історії, коли було тепліше, навколишнє середовище, можливо, більш підходить для життя. Майбутнє місії НАСА та ЕКА, які планується вивчити Марс, повинні пройти глибоко нижче поверхні, щоб знайти докази життя, які ще можуть бути приховані в шарах підсерфінгу.

Під час польоту Фенікс, д-р Пік та його дослідницька команда представляла одну з 24 команд, які надавали місію в Центрі управління Місія в Університеті Арізо в США; д-р Пік перевищив частину на борту космічних апаратів. Учені проаналізовані зразки ґрунту, отримані маніпулятором, використовуючи оптичні та атомні мікроскопи для отримання тривимірних зображень поверхні частинок, що вимірюють 100 мкм. Команда каталогувала індивідуальні частинки для кращого розуміння історії Мартинського ґрунту.

Р
Поверхня Марса залишилася зневодженою занадто довгою для підтримки походження або існування життя.

У дослідженні команда дивилася на мікроскопічні глиняні частинки, що утворюються впливом рідкої води на скелі. Такі частинки є важливим маркером контакту між рідиною і грунтом, і є елементами грунту, які легко розрізняються від інших. Але команда не знайшла такого маркера. За даними вчених, такі елементи складають менше 0,1 відсотків наявного ґрунту в зразках відчуження. На Землі глина може скласти 50 відсотків або більше вмісту грунту, тому ця пропорція в мартіанських зразках доведе, що мартинська поверхня має дуже довгою історією посухи.

Дослідники переохотили, що грунт, які проаналізували, контактували з рідиною для максимальної 5,000 років.

Нові докази підтримують ідею, що Мартинський ґрунт висихає для більшості історії планети при порівнянні даних ґрунтів з Землі та місяця. Дослідники уклали, що грунт на Марсі і місяць, утворений таким чином, тому що вони змогли на карті поширення розмірів частинок грунту. На Марсі фізичний вплив від вітрів і метеоритів перетворює грунт на дрібне пиломатеріали, аналогічні процеси відбуваються на Місяці, загострені відсутністю атмосфери.

Цей дослідження отримав підтримку від Британської Ради науки і техніки, датського науково-дослідного агентства Swiss Wolfermann-Nageli Foundation, EPFL Space Center та Національного наукового фонду, а також Національної аеронавтики та космічної адміністрації США.