Американська армія є найбільшим міфом ХХ століття

Я попередив вас чесно і заздалегідь - багато літер, але прочитайте в одному диханні!

Ідеолог Нац Німеччина, Альфред Розенберг, мав фундаментальну роботу, Міф ХХ століття. Я не можу сказати, так як на відміну від Hitler's My Struggle поки не був опублікований російською мовою для безкоштовного продажу. Але ХХ ст. був дуже насичений глобальними міфами.

Один з цих міфів ХХ століття був міфом, що в Сполучених Штатах Америки є дійсно потужним і, головне, бойово-прочитаним військом (підземні сили), який відповідає статусу великої влади.

По суті, це не дивно, оскільки історія Сполучених Штатів Америки та її військові відпочивають на міфах з самого початку.

Самий зовнішній вигляд США і його армія вкрита товстою фольгою міфології. 4 липня 1776 р. У 1776 р. розпочалася повстання, а потім гурріла війна частини Північноамериканських колоній проти британських органів. І колишнього полковника британської армії, Джорджа Вашингтона, обраного яким президентом США незбираний, побитий навколо країни, приховавшись від великих частин британських військ.

У кінці британських військ зазнали поразки розсіяними бандами повстанців, але 1783 р. Франція почала війну з Англією. Французький флот приніс значну силу французької армії до Північної Америки. За діями Французької армії і нави, британські сили в Північній Америці були розгромті і капітули.

На політичній карті світу з’являються лише США.

Сполучені Штати Америки подякували Французьким друзям за це. У 1803 році, скориставшись заявою Франції з війнами в Європі, американці взяли Луїзіана, останню французьку колонію в Північній Америці, з Франції. На території колишньої французької колонії створено кілька Північноамериканських держав.

Але коли американці хотіли зробити схожий трюк з Англією - взяти Канаду від неї, скориставшись нею зайняту війну з Францією - ця війна для американців практично закінчилася втратою нещодавно здобутої незалежності. У 1814 році британський вигорнув американський капітал разом з Білим Дім. А після того, як на 84 роки американці не ризикували зіткнутися з підробками європейських держав, перевернувши їх душі на індіанці і мексиканці. Вони також загиблили 1 млн осіб під час громадянської війни 1861-1865 рр.

Ця війна виявилася настільки кривавою ( Населення Сполучених Штатів Америки в той час було 30 млн) тому, що генерали та посадові особи Північного та Південного мали дуже переконливі ідеї не тільки про оперативне мистецтво, але й про елементарні основи тактики. В Україні з’явилася можливість поспілкуватися з архієзнавчою архією Махно в Росії 55 років.

Лише 84 років після невдалої війни з Англією, Сполучені Штати вирішили атакувати європейську державу, а найсвіжіші – на Іспанії, яка стала декрипітом і втратила майже всі його колонії. Мета цієї війни було захопити останні іспанські колонії: Куба та Пуерто-Ріко на Карибському басейні та Філіппінські острови в Тихому океані.

15 лютого 1898 р. американці вийшли на найбільш грандіозну провокацію за цей час, підірючи власний круїзер Головне на гаванському рейді. Вибух загинув майже весь екіпаж круїзера (260 осіб), крім офіцерів.

Ось як офіцер російської військової розвідки полковник Жільїнський, який був на Кубі в штабі іспанських військ під час іспансько-американської війни, охарактеризував цю акцію: «У кінці січня 1898 року американський круїзер Головне прибув до Гавани». Відправка круїзера була непоганим і демонстративним жестом на складі уряду США. 15 лютого 1898 р. був загиблим вибухом за невідомими обставинами. Вибух відбувався ввечері, коли команда була зібрана, і люди вже гасали. Загинув всю команду, за винятком офіцерів, які не були Американці, звичайно, відразу приписали вибух на іспанську шахту. Але морські експерти стверджують, що такий вибух не міг відбуватися з шахти, але виникло всередині корабля. Коли шахта вибухнула, лунка повинна бути утворена в підводній частині, але насправді круїзер був розірвав два." (Іспансько-американська війна.) Доповідь Генерального штабу полковника Жільчинського, командована найвищою командою іспанських військ на острові Куба. - Санкт-Петербург, 1899; Є. Є., Юровська. «Практика з Нової історії 1870-1914 рр.» – М.: Вища школа, 1979. – с. 259)

З моменту повної відсутності офіцерів на американський круїзер ввечері і вночі не викликали полковник Жільїнський не тільки підозру, але навіть сюрприз, це означає, що в той час американський флот був єдиним з флотів великих потужностей, які кораблі з настанням вечора були повністю покинутих офіцерами і залишалися на себе. Це де майбутня перемога в Перловому Гарборі.

Військовий У.С. був ще гіршим у війні з Іспанією. У Філіппінських островах війська США зустрілися майже не з опорою з іспанської армії, ураженої Філіппінськими повстанцями. Але на Кубі, незважаючи на допомогу кубинських повстанців, американці не змогли розбити опір іспанських військ і, будучи в надзвичайно складній ситуації від нестачі запасів і тропічних захворювань, вже збираються здатися до спонтанів, але іспанська команда попереду своїх американських аналогів і запропонували їм їх капоту перед ними. На острові Пуерто-Ріко біля Куби, американці, борючись на власній тому, що повстанці не були там, змогли розбити опір іспанського гарнізону, зануривши кілька сотень людей тільки через кілька тижнів боротьби з фірсою, втратили близько 3000 загиблих.

Тим не менш, в даний час Американські газети нічого не повідомляють про своїх людей про такі дратівливі деталі, але збивати їх з вікторними пилками. Ось як російський консул в Нью-Йорку В.А. Тєплов розповів про цей ступеневий наркоз, властивий американцям у своєму звіті 04.06.1898: «Примітити дуже помірні успіхи, досягнуті американським флотом, так як перемога в Манілі, звичний задум американців, підняті цією перемогою на безпрецедентну висоту, продовжує утримувати на рівні, що не відповідає досягнутим результатам. Зручна тріумфія повністю перетворила глави місцевих політиків. Непідготовлена непідготовка збройних сил, ані недопустимість озброєння та обладнання військ, ані повільний прогрес військових операцій, може задовольнити зростаючі апетити для поглинання нових територій. (Є.Є. Юровська). «Практика з Нової історії...» – С. 239-240

Після закінчення іспансько-американської війни російський посол США А.П. Кассіні у своїй доповіді 27.04.1899: Після того, як успіхи, досягнуті оксом під час війни з Іспанією, Американські люди оселилися почуттям надмірної гордості і безмежної самоконфіденції, контемптом для всіх неамериканських. Подуми, висловлені державами цієї країни, були переселені цими посланостями, а місцева преса, зрушиться далі до цього шляху, заявляє, що США є першою і найбільш потужною країною світу, і це навіть коаліція всієї Європи не може залякати їх, оскільки вони досить сильні. «Практика з Нової історії...» – сторінка 248

У 1918–1919 роках було дуже сумні наслідки для американської армії. під час Першої світової війни та громадянської війни в Росії.

У зв’язку з їх надмірною слуханням американці вступили в Першу світову війну три роки після її початку і року до її закінчення, влітку 1917 року, коли його результат був остаточно зрозумілим і переможцям, до якого вони вже визначилися. У реальності американська армія почала прибувати в Європі навесні 1918 року, за шість місяців до кінця війни.

У.С. війська 1 млн. прибули в Європу непідготовлене для боротьби. Сучасні артилерії та стрілецькі зброї відсутні. Тому французька і британська мусила їхати і тренувати американців до того, як вони могли б боротися. Француженці надали свої артилерії, кулемети; британські деякі стрілецькі зброї та уніформи. З часів Першої світової війни до теперішнього часу американці зберігали французькі калібри польової артилерії: 105 мм і 155 мм.

Нарешті, після шести місяців задніх та тренінгів, у серпні 1918 р. (три місяці до кінця Першої світової війни), американські війська вступили до промінь. Результати для них були святими. Протягом двох і півмільйонів бойових дій у серпні та на початку листопада 1918 р. американські війська втратили 200 000 загиблих. Враховуючи поранені (близько 600,000), Американська армія, яка була відправлена в Європу, практично перестала існувати.

І за останні три місяці Першої світової війни, коли найвимогливіші солдати та офіцери німецької армії за останні чотири роки були або загиблими, або внаслідок ран та отруювання газу, залишили військову службу.

Зрозуміти занурення американських втрат необхідно порівняти їх з втратами інших великих повноважень, залучених до Першої світової війни. Так: Росія - 700000 вбитих, Англія - 900,000, Франція - 1,300,000, Німеччина - 2 млн. Таким чином, в середньому під час війни Англія втратила 225,000, Франція 325,000, Німеччина 500 000. Це, американці за останні три місяці війни втратили близько стільки, скільки Англія втратила рік.

Тому цілком природно, що на мирній конференції, що відбулася навесні та влітку 1919 р. у передмісті Парижа – Версальлес – французи, побачивши те, що американські війська фактично стояв, відправили потім американський президент Вільсон з його позовами до рішучого визначення результатів Першої світової війни та післявоєнної структури Європи та світу дуже далеко.

Цей французький дисдаїн для У.С. військовий був визначений не тільки тим, як він виступав у битвах кінця Першої світової війни, але і як він довів себе під час західного втручання в російську громадянську війну з 1918-1919 рр., будучи найслабшими з західних армій.

Неважливо, як деморалізована німецька армія була восени 1918 р., до кінця Першої світової війни, але на фоні того, що у 1918-1920 р. деморалізовані німецькі солдати виглядали як супермен. Але в битвах з Червоною армією під час громадянської війни, коли 80% Червоної армії пішли в битву під загрозою пострілу на місці, американська армія зуміла постраждати перемогою.

Один з найвідоміших збій американців у битвах з Червоною армією був Шенкурська наступна операція 18-ї дивізії 6-ї армії Північного фронту, проведеної 19-25 січня 1919 р. Цей підрозділ, що складається з 3,100 чоловіків і 13 гармат, було замовлено нарізати передню лінію в районі Шенкурськ.

У цьому виступі було 700 російських білих гвардій і 500 американських солдатів з 16 гарматами. Під час 18-го SD наступу головний опір був забезпечений білими гвардійцями. Результатом бою було прийнято рішення про обхідний маневр одного з 18 SD-блоків у задній частині противника, в результаті чого місто Шеговарі було взято 30 км на північ від Шенкурська на Архангельську-Шеньковську дорогу. У результаті американські війська в Шенкурську були оточені і тільки за допомогою білих гвардій, які знали район, змогли досягти основних сил англо-канадських військ.

Входить до 25.01.1919 в Шенкурськ 18SD приймав трофії 12 американських гармат, багато складів з боєприпасами, харчуванням і уніформами.

Таким чином, з 16 гармат, американці втратили лише 4 з червоного вогню. Головний рекламний ролик для 18SD не був перевагою американців в артилерії, але природні чинники: сніг до поясу, 40-градусних заморозків і тільки частково під кулеметний вогонь білих гвардій.

Після поразки на Шенкурську, американські війська на російському Північ були виведені на задню, а потім евакуйовані на їх батьківщину.

У битвах під Шенкурськом, Американські офіцери показали нездатність управляти артилерійським вогнем. Артилерія 18SD для боротьби з кулеметами противника була розсіяна в полицях гвинтівок, які були прилипання в різних напрямках. І 16 гармати американців концентрувалися в одному місці, і тому елементарна здатність зосереджувати вогонь на загрожених напрямках б паралізуватиме просування 18SD, незважаючи на свою перевагу в числах.

Щоб контролювати і маневрувати артилерійський вогонь, зосередивши його в одному напрямку або іншому, міг би будь-який європейський артилерійський офіцер часу, але не американський.

Причиною є погана підготовка американських офіцерів у загальних і артилерійських офіцерів, зокрема, за рахунок загального слабкого рівня американської громадянської освіти, починаючи з усього існування американських збройних сил, основна частина офіцерів прийшла з числа випускників цивільних вищих навчальних закладів.

І рівень навчання в американських університетах і коледжах свідчить про наступне. У 1883 році колишній артилерійський капітан Дегаєв, будучи подвійним агентом революційної терористичної організації «Народна віза» та Російської політичної поліції, заплутаний в подвійній грі та збереження його життя, збитих Росією спочатку до Франції, а потім до Сполучених Штатів. Він загинув у 1920 році як професор математики в університеті. Для цього достатньо освіти російської артилерійської школи. Він ніколи не навчався в будь-якій точці Америки. Якщо Дегаєв не був таким залякуванням і прихованим, він міг отримати більше в Сполучених Штатах. Введіть, наприклад, послугу в Американській армії та закінчити свою кар’єру в ряді генерала полковника, начальника відділу артилерійського відділу Війни. Рівень його освіти в російській школі буде достатньо для цього.

Під час громадянської війни американські війська перебували на російському Далекому Сході. Не було звичайної Червоної армії, але Червоні частини Вони лікували американців з нерозкрученим контемптом і не вважали їх солдатами, виховавши зброю і гроші з них в обмін на неагресію. Це свого роду російська ракетка, яка Федеєва згадувала докладно в романі The Last of Udege, присвячена частинам Далекого Сходу під час громадянської війни.

Після Першої світової війни, армія США не мала свого часу. Французька зброя, англійська форма. Британські шоломи на голів американських солдатів до літа 1942 року. І нарешті змінили шоломи власного стилю.

Якщо армія США в 20-30-ті рр. XX ст. в застій, не маючи до кінця 30-х років. американський флот досить швидко розвивався, особливо новий для цього часу тип суднових сил - авіаносіїв і авіаносіїв. Але це дуже мало використання.

До 1941 р. ВМС США не воював 43 роки з кінця іспансько-американської війни 1898 р. Таким чином, американський змпер, який потім увійшов у світову історіографію, що нібито лише раптову атаку японської авіації на Перловському Гарборі 07.12.1941 призвело до початкової поразки Сполучених Штатів в Тихому океані в грудні 1941 - червень 1942 року, не витримує ніякої критики. Під час рейду були знищені всі 9 бойові кораблі американського Тихоокеанського флоту, а всі авіаносії, круїзери та знищувачі. Але навіть знищені бойові кораблі можуть бути компенсовані передачею суден подібного класу з Атлантичного океану, який в кінцевому підсумку зробив. Але найголовніше, під час нападу на перловий гавань, не єдиний американський авіаносій, який був основною ударною силою військових битв Другої світової війни, був зруйнований або пошкоджений.

Тож причина поразки США в Тихому океані в 1941-1942 рр. не був ударом до Перловського Гарбора, але медіократність команди ВМС США. Про це свідчать результати битви в Java Sea на ніч 27-28 лютого 1942 р., коли розпад 5 американських круїзерів і 10 знищувачів атакували 4 круїзерів і 14 знищників японського флоту, що охоплюють караван японських транспортних засобів з посадковими військами на борту. Незважаючи на приблизну рівність сил і той факт, що японські кораблі були протипоказані захистом транспортних засобів, під час запеклої морської битви, японці, без втрати єдиного корабля і не транспорту, сарка 2 американські круїзери і 3 знищувачі, і решта були поставлені до польоту. Японська ВМС не боролася 37 років з Руссо-японської війни 1904-1905 рр.

Тому, якщо японські не знищили 9 американських бойових кораблів на Перловському Гарборі, вони знищили їх під час битв 1941-1942 рр.

Протягом 8 місяців наступної битви в Тихому океані в 1941-1942 рр. японські захопили гігантську водну зону з багатьма архіпелагосами, які американці мали виграти два роки в 1943-1944 рр.

Як за дії американської армії на інших фронтах Другої світової війни вони були ще більш скромними.

Згідно з планами американських правових кіл, основна операція американських наземних сил – приземлення у Франції у червні 1944 року – повинно відбуватися практично без бою. Командувач німецьких військ у Франції, Поле Маршал Роммель, членом антигітлерської конспірації, був відкритий фронт для американських і британських військ, що висаджують у Франції.

Як для Ромелі він повністю виконав своє завдання. У зв’язку з тим, що у другій половині ХІХ ст., у неділю, у другій половині ХІХ ст. Перед його вильотом, щоб повністю знищити управління німецькими військами у Франції, на день алійських посадок, він призначив нараду за командування 7-ї армії, яка захистила Атлантичний берег Франції, де було відбуватися посадки. На цю зустріч прийшли командири всіх корпсів, всі підрозділи та багато полків. Якщо ми враховуємо, що присяжна посадка мала абсолютну перевагу в бородавках, 15-кратну перевагу в авіації, 5-кратну в цистернах і 3-кратну в силосі, то йому довелося подолати 200 км, які відокремили його з Парижа в максимум трьох днів, а через 6-7 днів з моменту посадки, щоб досягти кордону з Німеччиною.

Тим не менш, неконтрольована, але неперевершена стійкість німецьких військ, поєднана з загальною стратидністю американських і британських генералів і небажанням американських і британських солдатів і офіцерів, щоб ризикувати їх «свідоме життя», призвело до того, що союзники торгували на посадковому майданчику 10 днів. Під час цього часу німецьке командування вдалося відновити контроль військ. Сприяє ситуації і псує ситуації, Гітлер знімав Rommel з команди. Новий командир військ у Франції був полем Маршал Клуж, лояльним до Гітлера, а командир 7-ї армії був Оберцуценфюр Хауссер, один з творців військ СС.

Не можна скористатися відкриттям Роммельського Західного фронту, узгоджувальні круги США вимагали муфту від конспіраторів і знімали Гітлера від влади. Через два тижні після початку посадки на 20.06.1944 на Гітлеру здійснювалася спроба засвоєння. У той же день конспіраторські генерали захопили владу в Парижі та Відні, затримують безпеку, SS та нац. Але бездіяльність лідерів конспірації в Берліні дозволили Гоббелам, які там було, щоб перемогти конспіраторів.

У результаті американські та британські війська у Франції, замість походів та прийняття окупації німецьких військ, довелося розпочати боротьбу принаймні трохи. Займав Алли два і півтора місяці, щоб пройти 200 км до Парижа замість двох днів. Середній темп просування - два і пів кілометри на добу. І це з декількома перевагами в маневреності і технології і 15-кратним в авіації. З місця посадки союзників до кордону з Німеччиною було 600 км. Про те, що союзники покрили цю дистанцію протягом 6 місяців, до кінця грудня 1944 року. Середній темп просування становить 3 км на добу.

Для порівняння: Червона армія, яка почалася приблизно одночасно, 23.06.1944, наступ в Білорусі, проходив 600 км на місяць або близько 20 км на добу, маючи значно меншу перевагу в обладнанні та чоловіків над німецькими військами.

Але ще більш сумнівним був пропорція союзників і німецьких жертв під час бойових дій у Франції. Німецька казка: 150,000 загиблих і поранених. Збиті втрати: 135,000 загиблих і поранених. І це з 15-кратною перевагою союзників в авіації. 8 квітня – 12 травня 1944 р. кількість втрат загиблих і поранених німецьких військ зазнали 34 доби боротьби в Криму під час її визволення радянськими військами. Але було 200 000 німецьких військ в Криму, не 1 млн. як у Франції. Площа Криму становить 26 тис. кв. км, а Франція становить близько 600 тис. кв. км. Радянські війська втратили 60,000 загиблих і поранених під час бойових дій в Криму (тобто два і півтора рази менше німців), а у Франції втрати союзників і німців приблизно однаково: 135,000 і 150,000. І це пов’язано з великою перевагою союзників в авіації та іншими видами військової техніки та прагненням американських та британських солдатів та офіцерів, щоб уникнути ризику їх життя якомога простіше.

Тільки винахід атомної бомби дозволило США, що має таке, щоб покласти його м'яко, своєрідний людський матеріал, щоб уникнути серйозних проблем на світовому етапі після закінчення Другої світової війни.

Але всі хороші речі, як правило, швидко закінчуються. І через 5 років після закінчення Другої світової війни правлячі кола Сполучених Штатів, які поважали себе на кришті світової влади, знову за допомогою власної армії відчували, як далеко вони від неї.

Кінець американських ілюзій про світове домінування періоду 1945-1950 рр. поставив війну в Кореї 1950-1953 рр.

Ця війна розпочалася у червні 1950 р., коли прорадянська Демократична Народна Республіка Корея (Північна Корея) атакувала Республіка Корея (тобто Південна Корея). Північнокорейська армія спочатку становила 100 000. Його опонентами були 100-сильні Південнокорейські армії та 40000-сирний Морський Корпус США.

Що таке порушення головного формального принципу війни, за яким атакуючий повинен мати чисельну перевагу.

Але з елементарним міркуванням того, що були протилежні сторони, ситуація стала абсолютно скандальною.

Справа в тому, що на початку свого наступу на півдні Північнокорейська армія існувала менше двох років (ДПРК утворилася у вересні 1948 р.). У два роки можуть навчатися тільки командири platoon. Так, в Північнокорейській армії практично не було нормальних командирів компаній, батальйонів, полків, не кажучи вже про командирів підрозділів і поліцейських. По суті, влітку 1950 р. Північна Корея не мала армії. У ньому було кілька тисяч пістононь, кілька сотень цистерн і кілька десятків артилерійських батарей. Таке «армійне» все одно може виконувати функції поліції всередині країни, але це не може вести війну з зовнішнім ворогом відповідно до всіх правил.

Тож навіть якщо Южна Корея не мала армії свого, 40,000 морських морів США буде досить не тільки захищати, але і атакувати такого ворога.

Існував і на офіційних засадах, які повинні бути сильнішими, ніж Північнокорейська армія, так як Південна Корея успадкувала від японського колоніального режиму десятки тисяч офіцерів і сержантів, корейці національністю, які подаються в японській армії і мали певні бойові враження. Всі вони жили на півдні або летять там з півночі, боячи політичні репресії. Таким чином, за всіма формальними ознаками Північнокорейська армія не тільки не повинна заздалегідь, але вона не могла захищати себе.

Але, як ви знаєте, все відбулося точно протилежно. Протягом першого місяця війни Північнокорейська армія передала 600 км на південь, захопивши 99% території Південної Кореї, крім портового міста Бусан та прилеглої території ("Pusan Bridgehead"). Тут рештки американських військ (Південна корейська армія перестала існувати) були проведені тільки завдяки безперервному вогненню американських боїв і круїзерів і внаслідок ударів повітряних суден.

Для того, щоб пояснити свою початкову дробову перемогу в корейській війні, американських і західних істориків, під час ігнорування факту початкової і половинної переваги американської корейської групи військ над Північнокорейською армією, як говорити про п'ятикратну перевагу Північнокорейських в танках (500 T-34 проти 100 Американський M-24). Але в умовах повного американського авіадомінанту з перших днів війни ці 500 Північнокорейські танки з елементарною стійкістю американського піхоти були знищені американською авіацією в 2-3 дні, як було зроблено Німецькою авіацією в 1941-1942 рр., порушуючи удари великогабаритних радянських танкових сил. Але американські марини звернулися за допомогою транспортних засобів так швидко, що американський авіаперевізник просто не встигав відреагувати на зміну передньої лінії і застрягти задню частину прилипання північнокорейських.

На початку війни Американські мори в Південній Кореї було близько 4 тис. ракетно-пропелованих гранатометів «базоок» різних калібрів. Висотні гранати на Північнокорейський танк. Навіть найменші з них (60 мм) встановлюють вогонь до Т-34. Але для цього було потрібно пускати Т-34 на відстані не більше 300 метрів, а ще краще 150-200. Але нерви американських гранатів не можуть витримати, і вони відкрили вогонь на Т-34 від 400-500 метрів. Звісно, з такої відстані вони не вийшли і не спробували знову стріляти, перевернулися до польоту, відмираючи під вогонь танкових кулеметів.

Таким чином, якщо американські солдати мали елементарне відчуття не парі, але принаймні військового обов'язку, вони будуть спалювати всі корейські танки в перші два дні війни з 8 гранатометами для кожного ворожого резервуара. Тим не менш, що Північно-корейські танки були об'єднані, як правило, без артилерії, не кажучи вже про супроводження їх наступу з артилерійським вогнем.

Аналогічна ситуація – з іншим аргументом американських і західних «гісторій» – про нібито «багатомільйонних китайських ордів», які перешкоджають американцям від виграшу війни в Кореї. На висоті Корейської війни загальна сила китайської армії склала 6 млн. У зв’язку з тим, що США на кінець Другої світової війни налічувало 11 млн. Більше 1 млн китайських військ ніколи не були в Кореї. Разом з Китаєм, 200 000 Північнокорейських Ось 1,200,000 На висоті бойових дій у 1951-1953 роках американці мали близько 600 000 Південнокорейських і близько 200 000 з інших країн. Тільки близько 1 млн. З 10-кратною перевагою в авіації і 5-кратною перевагою в танках і артилерії над китайськими і північними корейськими, це було досить виграти.

Успішно сховатися від зовнішнього світу приголомшлива непристойність її наземних сил Сполучених Штатів Америки допомагає загальній фальсифікації реальних фігур її бойових втрат. І ця сумарна фальсифікація почалася тільки з Корейської війни.

Офіційні американські дані про втрати цієї війни ще не доступні. Деякі американські і західні історики говорять 30 000, інші говорять 50 000. Єдина офіційна фігура становить 8 000 грн.

Навіть максимальна кількість загиблих, 50 000, цитованих західними істориками, не серйозна. У 1951-1952 рр. в ряді наступальних операцій, проведених по всій лінії фронту, американський командний концентрований на певних ділянках до 100 танків на кілометрах переднього і відповідного числа піхоти. І з такою концентрацією сил добовий заздалегідь не перевищив 2 км, і був зазвичай кількасот метрів. Так ви можете уявити, що втрати були. Ця концентрація резервуарів на кілометрах фронту не була навіть у Другій світовій війні. На висоті найбільших танкових бої на Курській Бульзі влітку 1943 року німці мали найбільшу концентрацію танків, і не перевищили 70 танків на кілометр фронту.

Зараз про стійку кількість американських випадань в Кореї - 8 тис. Це може допомогти визначити справжню фігуру американських втрат шляхом порівняння аналогічних фігур для В'єтнаму.

У В'єтнамі американці мали, за офіційними даними, 58,000 загиблих і 2,000 відсутні. Це одна відсутня людина для 29 загиблих. Після чого всього лише один багатозастосувань 8 000, які відхилялися 29, дає 232,000 американців, які загинули в Кореї. Схожі фігури даються Північними корейськими: вони повідомили про смерть від 50 000 американців.

Це, протягом трьох років війни в Кореї, американці втратили більше або про те, що вони втратили протягом чотирьох років своєї участі у Світовій війні ІІ.

Таким чином, Китайська та Північна Корея, з дуже малою військово-технічною підтримкою від Радянського Союзу, загинув стільки і більше американців, як Німеччина та Японія. І це незважаючи на те, що на відміну від Німеччини та Японії, вони не мали бойових дій, авіаносіїв, інших великих бойових кораблів, бомбардувальників та штурмових літаків, балістики та круїзних ракет.

Я не буду говорити про війну США в В'єтнамі. У багатьох обставин американці не змогли приховати свої втрати.

У роки, які слідували, найбільша військова операція США була їх 1983 р.

Як завжди, після наступної війни американці давали світову інформаційні сфери свою версію того, що сталося, як завжди досить низька кількість їх втрат. Але якщо в Кореї американці зайняли кількість своїх втрат на 5-6 разів, то в Гренаді вони вирішили не тріфле і занижено справжню кількість їх загиблих близько сто разів, розкривши 30 мертвих.

Цей типовий американський військовий лій прослужив досить деякий час, тому що він не піддавав тоді радянське керівництво, виходячи з принципу, проголошено в вузькому колі, а потім - «Не захищайте американців над трюфелями». За цим принципом в Брежневій епоху СРСР дуже далеко, прямо в «нове мислення» Горбачова і далі в зовнішньополітичну політику РФ 90-х століття.

Тим не менш, різні дуже мальовничі деталі американської посадки на Гренаді поступово почали плавати, що дозволило відновити справжню картину того, що сталося і встановити досить точну кількість американських випадкових товарів в силу і обладнанні.

Перш за все, виявилося, що під час посадки було збито близько сто транспортних вертольотів. На борту від 15 до 30 осіб і 3-5 членів екіпажу. Таким чином, навіть якщо не всі на збитих вертолітах загинули, то навіть тоді кількість померлих тільки на збитих вертолітах повинно бути близько 2 тис.

Відомий, що на десять збитих вертолітах в Гренаді в повній міцності загинув, не встигаючи приєднатися до бою, група спеціальних сил «Дельта» в кількості двохсот осіб.

Дельта була названа елітом американських спеціальних сил. Але вся історія свого існування ця група ніколи не змогла залучити до боротьби з реальним ворогом. По-перше, після вступу в 1980 році, він втратив 40 відсотків своїх співробітників на невдалу спробу звільнити американських дипломатичних заручників в Ірані. Через три роки група "Дельта" загинула повністю. Співробітники служби, які не залишили США.

Найцікавіше, що всі американські вертольоти та літаки знялися в Гренаді радянською зброєю Другої світової війни: великокаліберні кулемети ДШК зразків 1938 та 37 мм автоматичні протиповітряні гармати "61-K" зразка 1939 р. Хоча невелика кількість 57-мм автоматичних протиповітряних гармат "С-60" використовувався в 1951 році.

За два тижні боротьби в Гренаді американці втратили стільки вертольотів, як радянські війська в перші шість років війни в Афганістані.

У зв’язку з тим, що 30-тисячна група американських сил зустрілися близько тисяч кубинів, навколо яких близько 3000 солдатів та офіцерів гренадської армії та поліції, які побажали боротися, та озброєних активістів. У той же час, з тисяч кубинів, лише дві сотні офіцерів (армія, поліція, державна безпека), які навчалися Гренаді з відповідних охоронних органів. Решта 800 кубинів - це цивільні будівельники, які модернізували Міжнародний аеропорт Гренада, і раніше служив в армії.

У той час як більшість кубинських військових радників організували і під керівництвом опори тих частин армії і поліції, які побажали боротися, кубинські працівники захопили дрібні зброї, що закинулися більшістю греницької армії, а також крупнокаліберних кулеметів ДШК, 37-мм протиповітряних гармат "61-K", мінометів і непробивних гармат, давав наставу сили організовану відповідь. По-перше, вони розстріляли кілька сотень десантників з 82-го повітряно-десантного дивізіону, потім вистрілили кілька десятків транспортних і бойових вертольотів і кілька атакових літаків з авіаносіїв. Незважаючи на надмірну перевагу вогнепальної сили і сили, американці не змогли розбити кубинову стійкість до тих пір, поки вони не збіглися з боєприпасами.

Загинув близько 2000 американців за кілька днів бойових дій біля аеропорту Кубани втратили 50 осіб, за даними самих американців.

У 1983 році офіцери У.С., як некомпетентні на контролінгу артилерійського вогню та повітряних суден, які перебували під час Першої світової війни та Другої світової війни. Крім того, це вказує на ковардію американських пілотів, які після втрати декількох літаків з протиповітряного вогню, здійснили ракетні та бомбові удари без введення діапазону протиповітряних гармат, тобто від висоти близько 5 км. А з того часу, незважаючи на всі технічні вдосконалення, ракетні та бомбові удари з висоти понад 3 км нездатні, американські солдати наземних військ сплачували сотні своїх життів за непрофесіонізм своїх артилерійських офіцерів та повітряних гармат, а також ковардії пілотів.

Арифметичний простий. Якщо американські пілоти літака атаки не змагалися і застрягли не з висоти 5-кілометра, але з висоти 500-1500 метрів вони втратили близько 25 літаків і близько 20 їх життя, б вбити 200 кубинів, а решта буде поранено і тим самим за вартістю 20 їх життя врятує життя близько тисячі своїх немовлят.

Поведінка цих втрат була кубинською, говорить про поведінку американських військ у Гренаді проти будівництва Кубинського посольства та кубинських дипломатів. Кілька годин після початку американської навали кубинських дипломатів, добре відомо про характер їх північного сусіда, настояло їх посольство і приймав притулок з їх радянськими аналогами. Через кілька днів, кінно сердитися з їх несподівано величезними втратами, американці буквально розважають будівлю Кубинського посольства.

Але американські жертви з кубинського вогню продовжували засихати, і так зробив американський гнів. А коли після захоплення Гренади евакуація всіх тих, хто перебували в будівлі Радянського Посольства почалася з острова, американські солдати і офіцери утворили «живий коридор» в аеропорту і, проходячи через нього вакантами, присуджені щедрі ляпаси і удари всім чоловікам, які мали хоча б найменші ознаки Латинської Америки.

З американців, для всіх своїх негативних якостей, не можна назвати садівниками, тоді така незвичайна поведінка може бути викликана тільки незвичайно високими втратами.

Але щось неправильно з американським розумом. Кубани, захоплені в аеропорту, які відправили пару тисяч своїх співвітчизників до наступного світу, лікувалися, в цілому, з дотриманням міжнародних конвенцій на в'язницях війни, а кубинських дипломатів, які не доторкнулися до них, були б'яні.

Звісно, американці не знімали ніяких уроків з своїх останніх помилок і фундаментальних недоліків у структурі збройних сил, виявлених битвами в Гренаді, внаслідок повної відсутності самокритики в англосаксонському характері. І так 6 років пізніше – в 1989 р. в Панамі – знову приступили на тій же граблі. Незважаючи на те, що під час війни з Панаманом, з'явився щось нове, наприклад, надмірна кількість випадків випалу самостійно, які американці стали «неускладненими» названими «безпечним вогоньм» і які після Панами стали стабільною традицією американської армії в ході бойових дій.

Але оскільки американці розуміють принцип «переможців не судять» занадто безпосередньо, після того, як їхні сумнівні перемоги в Гренаді та Панамі, вони не вживали ніяких заходів для усунення фундаментальних пророків своїх збройних сил. А замість цього знову: «Східний задум американців, піднятий цією перемогою до безпрецедентної висоти, продовжує триматися на рівні далеко від узгодження досягнутих результатів. Ні непідготовленість військ, а не повільний прогрес бойових дій, може задовольняти апетити, які відіграли." Ці лінії звіту Російського консула в Нью-Йорку В. А. Теплов від 04.06.1898 на перших результатах іспансько-американської війни чітко характеризується ситуацією в США, яка розвивалася через 92 роки, в 1990 році.

Наслідком цього «надходження» стала війна США з Іраком з 17 січня по 1 березня 1991 року. Результати для американців були дуже розгорнуті. 24-березня 1, зуміли переконувати світ своїх «історій» над Іраком тільки за підтримки ЗМІ усього Заходу, а потім Горбачівського Радянського Союзу. Хоча, звичайно, не було перемоги, так як основні цілі, викладені для цієї війни, не вдалося зануритися і знищити іракські землі сили в Кувейт і південному Іраку – і в результаті не вдалося переростити режим Саддама Гусеїна і встановити його ліберальні цуценят в силі.

Але втрати, які постраждали під час першої війни з Іраком та недійсною американської армії, щоб виконати свої завдання, знову, не привели до будь-яких серйозних реформ американських збройних сил і підготовки їх персоналу.

Єдиний висновок, що американська правова еліта звернулася з іншого доказу нездатності своїх військ до війни з серйозним супротивником було прагнення до того, щоб хабарити цю домовленість і дозволити йому знову продемонструвати «американську військову владу». Що таке, щоб спробувати повторити сценарій з Роммелом під час посадки американських військ у Франції 6 червня 1944 року. Цей сценарій був використаний в першій фазі другої війни США з Іраком, з 19 березня по 9 квітня 2003 року. Про примітивну хабарію десятки іракських генералів.

Причиною стала те, що сам Іракський режим не був як тоталітарний. Депозити в іноземних банках, цілий спектр інших зв'язків з Заходом і викликали правову еліту Іраку здати. І в Іракських загальних знаряддях виконували лише капітульні накази політичного керівництва про відставання війни, під час якого опір Іракської армії та іноземних волонтерів послужили аргументом у боротьбі за більш вигідні умови здачі. А фігура «великий і страшний» Саддам Хусеїн був скинею. Ірак фактично був запущений іншими людьми. Один з них був, наприклад, Тарік Азіз, який після здачі Іраку переїхала в Англію і яким ніхто не збирається судити будь-яким судом.

Якщо іракська армія, обстріла наказів, і провела опозиційну війну, американські втрати цієї війни не були Перш за все, вражається американський бойовий літак - головна ударна сила американської армії.

На відміну від інших видів іракських сил, повітряні оборони воювали реальну війну. Це пов'язано з дуже добре пов'язаними страхами іракської еліти, що американці, домінують повітря, можуть спробувати позбутися від неї, щоб не тягувати себе різними угодами і, головне, грошові витрати.

Таким чином, на початку війни, Іракська оборона була найбільш підготовленою і оснащеною гілкою збройних сил і боролися проти американської авіації в повній серйозній серйозністі, зупинивши її тільки на пару днів до в'їзду американських військ в Багдад.

В результаті співвідношенні американських casualties в різних типах військової техніки було дуже незвично в цій війні: 400 танків і близько 600 бойових літаків - під час першої війни з Іраком американці втратили 150 літаків і 600 танків. У епоху струменевої авіації в великогабаритних війнах кількість зруйнованих бойових літаків в кілька разів менше кількості зруйнованих танків.

В перші години війни почалися гігантські втрати американського літака. Новини повідомили, що 20 легких бомбардувальників типу F-117A (Stealth) відправилися в Багдад в перший рейдер. Потім було повідомлено, що дві бомби F-117A були виведені безпосередньо на об'єкти в Багдаді. Питання: де решта 18 «сталт» 20, хто росла в Багдад? Відповідь проста: ці 18 літаки знялися іракськими повітряними оборонами під час прориву до Багдаду.

Таким чином, в першій годині війни літаки США втратили тільки над Багдадом принаймні 18 Ф-117А з 45 літаків цього типу, які були частиною ВПС США. Не збігається з тим, що через два дні після початку війни зникнуть всі посилання на участь у бойових діях та стратегічних бомбардувальниках «Б-2».

Це дуже висока ефективність оборони Іракського повітря, насамперед, до десятирічного досвіду війни, коли в 1992-2002 рр. вона практично щодня вступила в битву з американським і британським літаком в так званому «но-флі зони» на північ і південь від Багдаду. В результаті між 30 і 50 американськими і 10-12 британськими бойовими літаками знялися щорічно протягом цього часу.

Проте в Іраку оборону повітря зазнали значних втрат, в першу чергу в радарах, які були швидко виявлені, а потім потрапили в повітряний ворог. Крім того, Американські розвідувальні літаки та супутники, що мають обладнання для видалення електромагнітного випромінювання від кабелів зв'язку, досить вдало відкрив місце розташування підземних командних постів та точок керування повітрям. Після цього вони були атаковані спеціальними бомбами і ракетами, які серйозно порушили систему управління ППО Іраку.

Таким чином, наприкінці 90-х рр. ХХ ст. Іракіс, за допомогою китайських інженерів, заміщав колишніх електричних провідникових кабелів з оптичним волокном, які не дали електромагнітного випромінювання. Після цього в 2000 році Ірак незаконно придбав чотири радянсько-виконавчі спостережні станції з України. Це остаточно позбавило США-Британський літак домінування в лижах Іраку.

Справа в тому, що коли мова йде про значення Колчуга для Іраку, кожен вважає занадто вузьким аспектом їх роботи - виявлення F-117A і B-2 крадіжки. Але «інвізивність» цих видів літаків є міфом. Є тільки для американських і НАТО радіолокаторів. радянсько-промислові радари, навіть 40 років тому, з іншими частотами електромагнітного випромінювання, були відмінно видимі. Але вони були дуже швидко виявлятися американським і британським літаком і були захоплені спеціально розробленими авіаційними ракетами.

Головне значення Колчуга для Іракського повітряного захисту було те, що вони не були радіолокатори в прямому сенсі. Це дуже чутливі станції пошуку радіо. Вони не випускають нічого себе і тому не можуть бути виявлені. Але вони здатні виявити повітряні цілі навіть порівняно слабким випромінюванням їх бортового радіоелектронного та електрообладнання.

Єдиний недолік Кочуги, що ця станція не може точно виявити цілі самостійно. У цьому випадку він визначає лише напрямок, від якого відбувається переміщення цілі. Таким чином, для повноцінного виявлення повітряних цілей, три станції повинні працювати одночасно, утворюючи «контролювальну координацію». Далі вони дають повну координацію цілі (захист, висота, напрямок, швидкість).

Ірак придбав чотири Кочуга для того, щоб швидко відновити стан «трикутника» при відмові однієї з установок за допомогою запасного.

Разом з волоконно-оптичними зв'язками, Кочуги зробили іракську оборону повітря практично не вразливою для ударів повітря.

Продемонстровано непристойність нової системи захисту повітря Іраку, яка продемонструвалась недійсною наступу США з серпня 2002 року та 18 березня 2003 року. У середині січня 2003 року в Іракському авіаційному обороні були атаковані одночасно на 200 американських і британських літаків. Це був безпрецедентний номер в історії струменевої авіації.

Під час цього семи-а-галяф-місячного повітряного наступу США та Великобританії втратили близько 300 літаків, 50 з них британський. Іракські оборони повітря не постраждали. У ході цього повітряного наступу та повітряних рейдів у 2000-2002 роках Англія втратила більшість своїх літаків. Згідно з військовими довідковими виданнями, у 2001 році ВПС Великобританії було близько 300 бойових літаків. На початку березня 2003 року Англія мала лише 110 бойових літаків. З них 60 відправили в війну з Іраком.

Як перший час війни США з Іраком Беганом 19.03.2003 для американського «невидимого» F-117A, я вже сказав. Але для звичайного американського літака речі були дуже неімпортними.

З 19 березня по 4 квітня 2003 року, коли повітряні оборони Багдаду були центрально керовані, згідно з різними новинними агентствами, між 3 і 5 американськими літаками щодня знялися над містом. З іноземних журналістів в Багдаді були обмежені в русі під час воєнного часу, 10-12 американські літаки розстріляли щодня над Багдадом і його оточення.

Так, між 19 березня по 4 квітня 2003 року і над Багдадом, американці втратили близько 200 літаків. Крім того, вони бомбардували Кірку, Мосул, Тикриту та низку інших великих міст, які були частиною зони експлуатації централізованого повітряного захисту Іраку та постраждали втрати.

Крім того, військова оборона Іраку, яка покрила бойові утворення іракських військ, не свічувала.

Військово-повітряна оборона Іраку була озброєна кількома сотними мобільними ракетними системами «Оса», «Квадрат», «Куб», «Стрела», «Роланд», кілька тисяч портативних ракетних комплексів «Ігла» і «Стрела» і близько 4 тис. антиповітряних гармат. І все це озброєння під час битв з американськими та британськими військами також не стояти свічку. У результаті лише американські атаки вертолітів "Апаш" в деяких випадках знизився кілька десятків. У новинних агенціях були звіти, наприклад, близько 30 «Апачі», нібито половили в «пишковому шторі» і не повернулися до бази. І Іракське телебачення, про це, продемонстровано біля одного з застарілих Apaches. 90-річний дід з англійською гвинтівкою 1895 року, стверджує, що він зняв вертоліт.

Як і в Кореї, В'єтнамі, Гренаді, Сербія, Ірак в 2003 році, Американські літаки і вертольоти були відмінно збиті на 37-мм анти-aircraft "61-K" моделі 1939, його двобарвна модифікація моделі 1946 і 57-мм "S-60" моделі 1951.

В рамках першої фази війни в Іраку (19.03 – 15.04.2003 рр.), дуже відчутним підтвердженням цього стала поведінка української правової еліти, яка в 2000 р. робила хороші гроші на продаж Колчуг до Іраку (завдяки до яких можливі такі величезні втрати американців в повітрі).

За 12 років незалежності Української правової еліти, що складається з живітної, азартоїдної та неспокійливої дядьки з апарату колишнього Центрального комітету Комуністичної партії України, уроджено уникнути участі української армії в масштабних зарубіжних війнах. І восени 2003 року «суддя» відправили в Ірак, на дзвінку американців, цілу бригаду 1 600 осіб. Очевидно, що американці швидко зрозуміли, що це було Кочуги, які викликали величезні втрати своїх літаків в Іраку. А американський «незнімний хутряний кип'ятий як хвиля». Побачивши, що американці були сердитися, ухваливши рішення про те, що еліта України, боячи за свої рахунки в американських банках і бояться міжнародного списку бажерів на основі свідчення Лазаренка, прагнула застосувати американців шляхом відправки української найнятої гармати до Іраку. Скоро, ситуація, як одна з поезій громадянської війни в Росії:

«Що життєрадісні солдати

З неспокійною душею і хексом?

Померти їх у тисячі,

Немов поля приходних революцій! ?

У першій фазі війни з Іраком та американськими бронетанковими апаратами. За останні 20 років американські танки M-1 Abrams в ході бойових дій були захоплені всіма видами радянських протитанкових керованих ракет, в тому числі і перший зразок цього виду зброї - "Малютка", прийнятий на початку 60-х років ХХ століття. до Як і всі види радянських гранатових пускачів і непробивних гармат, прийнятих в службу в 50-60-х роках ХХ століття.

Крім того, в боротьбі з американськими танками було корисно багато іракських протитанкових артилерій, оснащених різними видами радянських антитанкових гармат від 100 мм BS-3 зразка 1944 р., 85 мм D-44 зразка 1946 р. і до 100 мм Рапіра пізніх 60-х20 ст. На Заході протитанкової артилерії було поховано без шуму в кінці 60-х років минулого століття, після появи лазерних прицілів на танках і системі постійної стабілізації танкових гармат при русі. Вважалося, що після цього антитанкові гармати гарантовано подарують цистерни з першого пострілу.

Але як перші та другі американсько-іракські війни показали, що військова теорія все частіше дивилася з практики на Заході через минуле півріччя. І Іракська протитанкова артилерія успішно зняла Аврами, які могли б зробити практично нічого у відповідь. Попри те, що цистерни, за даними американських терористів, не повинні брати участь у прориві оборони поля противника, але повинні боротися з танками. Таким чином, амуніція «абрам» складається з кумулятивних оболонок.

На відміну від високоефективних оболонок, які можуть відключити протитанкову гармату, вибухаючи три метри від неї, кумулятивний снаряд відключає гармату тільки прямим ударом. І в умовах реальної, а не комп'ютерної, бойової є досить рідкісною, навіть якщо танковий пістолет - з лазерним призначенням і постійним стабілізатором.

Що стосується інших американських бронетехнік - бронетехнік, бронетехніки, бронетехніки, бронебійних бойових машин і самохідних 155-мм гітерів-гунів - крім всіх вищезгаданих протитанкових зброї, її і піхоти під її бронетехнікою досить багато отримали від 16-бюлетених 140-мм струменя РПУ-14 модель 1956. Один з результатів ВП-14 волейного вогню на колонці легких бронетанкових транспортних засобів Американського морського корпусу був представлений багатьма іноземними та російськими телеканалами. Про п'ятдесят бронетранспортних засобів і бронетехніки "Гуммер", просто вантажних автомобілів не тільки вигорли, але терористично-розшукані. Це, очевидно, прийшла під ракетний волей вогонь, і кожен бронетранспортер отримав кілька ракет. американці, як правило, відразу почали лежати, кажучи, що цей стовпчик прийшов під так званим «дружнім вогоньм» і втратив лише п'ятдесят людей поранених. Але шукаючи на ручках металобрухту перетворили американські бронетехніки, то було зрозуміло, що тільки загинув там не менше сотні.

Цей результат був тільки від однієї вольтової батареї 16-барель RPU-14. І якщо в Іраку воювала війна серйозно, а американці відчинили вогонь на двох сто 40-барельних гонщиках 1964 р. модель, потім в пару днів американська армія в Іраку перестала існувати.

Так що в першому фазі війни 19.03-15.04.2003 можна класифікувати як «жорстке позбавлення волі».

Незважаючи на еволютичну природу першої фази війни, може бути тільки одне пояснення для цієї кількості втрат у чоловіків і обладнання - це, щоб покласти його м'яко, дуже низький інтелектуальний рівень серед солдатів, офіцерів і генералів Американської армії і пов'язаної практично повної відсутності того, що називається Західною професійною етики, і в Росії - обов'язки.

Коли я дивився телевізійне покриття бойових дій в Іраку, що показали американські солдати і офіцери, я постійно оселився почуттям «дея ву» («Я бачив його десь»), доки я нарешті зрозумів, що американські військовослужбовці були яскраво схожі на під час бойових дій в Іраку. У «Нові пригоди Ельуся» були вражаючі наслідки незабутнього бійця Червоної армії Петруха.

Якщо Петрух видалити будні дні, гімнастику, павутину і замість носіння американського камуфляжу і вушного шолома, замість трьохлінійної палички "М-16", це буде узагальнене зображення американського солдата кінця 20 - початку 21 століття, в ряді приватної колонії в полі однорідності.

Незважаючи на капітуляцію політичної еліти Іраку і з нею пов’язані з нею генерали, Іракські народи, значна частина армії і спецслужб не мали наміру здатися американцям.

Всупереч поширенню спекуляції не було проміжку часу між створенням формального контролю над усіма найбільшими містами Іраку від 15.04.2003 та початком масового страхування проти окупантів.

Єдиною відмінністю стала інтенсивність страховика. Спочатку в травні-червні 2003 року ця боротьба була низькою інтенсивністю, потім процес накопичувальних сил і створення організаційної структури іракської опори.

Цей процес накопичення сил і створення організаційних структур Іракського опору був повністю незахищений американськими окупаційними силами. З перших годин окупації, збирання та зберігання покинутих зброї та військової техніки під надійний захист, американські генерали, на кінчик своїх політиків, почали ткацькувати антикваріат та давні рукописи. Щоб захопити свою лотенцію, місцеві злочинці випустили з в’язниці, які разом з іракськими дисидентами, які прибули з Європи, схвалилися оргії лоте та хаосу в Багдаді та кілька інших великих міст. Звісно, в таких умовах не можна створювати навіть елементарне замовлення.

Ось, звичайно, рідкісна ступеня американська скастриця проявляється у всій її славі. Захоплення країни з декількома трильйонами доларів запасів нафти і створення хаосу для того, щоб зануритися на більшості двох мільярдів доларів антикваріат в ньому – прямо в доведенні «згорніть будинок, щоб обсмажити власні яйця. й

За цей п'ятий пригнічений гумка своїх політиків і генералів, 40000 американських солдатів оплачували своє життя між травень і грудень 2003 року, а ще 100 000 буде оплачено в 2004 році.

Рівень американської стипендії свідчить про досвід професійної діяльності своїх попередників у черзі на світове панування – Гітлера Німеччина. Так, наприклад, 1 липня 1942 р., через кілька годин після німців захопив Севастополь, листівки з наказом No1 німецького військового коменданту були побілені на всіх вулицях центральної частини міста. Першим абзацом цього наказу було обов’язкове для населення міста протягом двох днів, щоб здатися німецьким військовими органами влади, всі зброї і «всім не належать тобі особисто». Як один з торгівель говорить: «Оцінити різницю!»

І як візуальний символ стипендії американської окупаційної політики в Іраку було показано на телебаченні самохідний 155-мм айцитар, «гарячих» Центрального банку в Багдаді. Це дійсно «від гармати до стрілок». Самохідний пістолет, як правило, не може захистити себе і є відмінною метою навіть для новачків гранатомету.

Це як один з росіян, які незаконно ввели в Ірак, зайнятих американцями, побачили: вертольоти окупаційної армії літати над міським днем і нічним. Броньовані транспортні засоби патрульні вулиці. У центрі міста знаходиться пішохідні патрули. Типовий американський солдат схожий на це: 25 років, багато чорної, неприродно високий відсоток солдатів, що носять окуляри. Формально країна є головою режиму окупації Павло Bremer. Країна не дуже працює будь-яким. Поліція зберегти зовнішній вигляд замовлення і похилити когось. Але безпека населення не забезпечена. Місцеві торговці орендують озброєні охоронці, щоб захистити своїх магазинів і магазинів. американці склали послугу оплачених сніжок. На нічні арешти. Вони вибивають не тільки на підпіллі, але і на конкурентів. американці не заглиблюють в тонкощі - вони захоплюють всіх в концентраційному таборі.

Коли я написав вище, що протягом 9 місяців війни і окупації Іраку (19.02-31.12.2003), американці втратили близько 50 тис. убитих, я не помилився. З моменту настави Гренади військом У.С. знизився офіційні смертні пальці Тому, коли американці повідомили, що в 2003 році втратили 495 осіб, які загинули в Іраку, це означає, що близько 50 тис. осіб були фактично загиблими.

І для того, щоб не дати враження, що будь-який номер є моєю особистою фантазією, я зробив швидкий аналіз звітів про Ірак, розміщених в респектабельних медіа, які не мають явного антиамериканського.

Наприклад, газета Красная Звезда, орган Російського Міністерства оборони, у питанні 16.09.2003, зауважила в статті «Прийняти втрати»: У червні-серпень 2003 року поранено 6000 американських солдатів. І з тих пір, за вже встановленими нормами, в Іраку загинув 1 на 2-3 поранених, навіть за даними, дуже неповні дані, між 2000 і 3000 американських солдатів.

Ця тема продовжується в тій же хронологічній рамках і недержавному російському щотижневому журналі Echo of Planet - 2003, No 36, сторінка 3: У червні-серпень 2003 року тільки в Багдаді загинув 3 до 5 американських солдатів щодня, але ці цифри не завершені. Команда У.С. не вважає загиблим, хто загинув рани або тих, хто, в американській термінології, " помер внаслідок терористичних актів". Право розглянути або не розглянути це або що зіткнення з Іракськими герріллами як «терористичний акт» наводиться до команди тих юнітів, до яких вбиті солдати. ?

Позбавляючи офіційні звіти про смерть, американська команда потрапляє в повну несвідомість, навіть не намагаючись зробити кінці зустрічатися в одному повідомленні. Таким чином, незалежна українська щотижнева газета Facts від 18.11.2003 р., цитуючим посадовими особами Пентагонів, повідомили, що на 16.11.2003 р. на північ від Мосула, в результаті чого загинув 40 американських солдатів і відразу ж додає, посилаючись на ті ж представники Пентагонів, що лише дві сотні американців загинули в Іраку з 01.05 до 16.11.2003 р.

Якщо тільки в Мосулі (який контролює курди – союзники США!) 40 американців були загиблими в день і два вертоліти розстріляли, після чого загинули багато американських солдатів і вертолітів в Багдаді та інших великих містах, які вважаються турбулентними?

Відповідь на це питання - інформація з журналу "Приватний військовий огляд" - 2003, No 11, сторінка 26: "Листопад 7, 2003 року в районі міста. Tikrit на півночі Багдаду з портативних протиповітряних ракетних комплексів пожежогасіння на двох американських вертольотах. Один був збитий і 6 людей помер. Друга була вражена, але зуміла земля. Серед поранених на дошці був Май. Жан. Томас Роулінг, Генеральний адвокат США. Для того, щоб зробити це більш чітким, я додаю, що в американській армії, перший ряд генерала – «загальна справа».

У травні-червні 2003 року в Іраку було двадцять щоденних нападів на американці, до кінця літа їх кількість зросла до сотні, а до кінця осені 2003 року – понад 200 на добу. Цей номер дається за посередництвом, що стає відомо лише на кілька відсотків поточної боротьби.

Це як кореспондент Московської газети Trud від 10.10.2003 описав одну з цих вій в статті «Платун Мухаммедської армії»: «Одна з відставок Мухаммедської армії, що працює на заході Багдаду». Блок 140 мілілітрів. Третя з них ісламісти з інших арабських країн, Ірану та Малайзії. Блок розділений на десять менших одиниць, які здійснюють 10 до 15 атак проти сил США щодня. Інформація про ці атаки дуже рідко в ЗМІ. У відео показаний типовий приклад такої атаки. На екрані - броньований джип "Гуммер" стоїть на перетині міста. Поруч з ним, ще три. Від відстані 300-400 метрів гранатомет вогневий на Гуммері. Автомобіль знищений, два американці загинули, два поранених. Не існує випадковості на складі нападників. й

Дуже важливим непрямим показником велич американських втрат в Іраку є інформація журналу закордонних військових оглядів - 2003, No11, с. 75, що уряд США 2 рази збільшив кількість одноразового припуску до сімей загиблих осіб (від 6 до 12 тис. дол.) і збочений леви оподаткування на них. Такий генорозій не характерний для будь-якого уряду при нормальних обставинах і в цьому випадку чітко спрямовано на сходження коли-небудь зростаючої кількості родичів жертв і запобігання їх від участі в масових антивоєнних діях.

Але тут є дуже eloquent статистика військової медицини в Сполучених Штатах, надана журналом "Прихильник воєнний огляд" - 2003, No 9, с. 71. За її словами, головний лікар У.С. Вальтер Ред був покликаний служити 15 000 чоловік щорічно. До війни в Іраку лікарня була 83% повною, що обслуговує 117 000 осіб щорічно. З 19 березня до кінця серпня





Але крім даної лікарні поранені в Іраку в декількох сто лікарнях різних видів збройних сил США (як на території США, так і в Європі). Більшість американських лікарень недостатньо, а поранені розміщені в лікарнях країн НАТО.

І, нарешті, найбільш розказав діячеві, що дозволяє нам визначити розмір американських втрат в Іраку в 2003 році. З початку війни до серпня 2003 р. 18 000 консервантів були підготовлені в Збройні сили США. Так як команда У.С. не мала намір збільшити кількість своїх військ в Іраку влітку 2003 року, це означає, що запобіжник консервистів був здійснений в кількості, необхідно компенсувати збитки в загиблих, поранених і відключених з інших причин. Тобто всі види американських випадкових зв’язків в Іраку з 19.03 по 31.08.2003 склали 185 тис. осіб. На основі стабільного співвідношення 1 вбитих на 3 поранених і з урахуванням некомбаційних втрат внаслідок некомбаційних причин, ми отримуємо це з 19.03 по 31.08.2003 американці, які втратили щонайменше 30 тис. убитих в Іраку.

Головною причиною цих високих втрат є те, що його дуже м'яко кажучи, надзвичайно низькі професійні якості американських військ, від солдатів до генералів.

Як для американських солдатів, дуже виразний показник їх непрофесіоналізму був постійним киданням ручних гранат в Іракських містах за допомогою американської стопи та моторизованих патрульних патрульних патрульних блоків між травня та вересня 2003 року. Для того, щоб точно кинути ручну гранату, людина зі звичайним військовим навчанням повинна підходити до цілі на 10-15 метрів. У швидко мінливому середовищі польового бою ця можливість досить часто з'являється. Але в рідному тихому місті кидають гранати на людей, озброєних автоматичною зброєю і здатні використовувати їх дуже важко і небезпечно. У 1994-1996 рр., коли чеченські повстанці, багато хто мав досвід роботи в радянській армії (що приділяв велику увагу гранатометам), тим не менш, практично не намагалось кинути російські патрули з ручними гранатами в міських умовах, і використовували гранати в основному, як анти-людські шахти (повороти).

Ще одним значним джерелом втрат американських військ в Іраку є обстріл їх основ з мінометами 82, 120 і 160 мм калібру, багатобарвних ракетних ракет, гранатових ракет, безпрограшних гармат. Втрата від обстрілу в переважній більшості випадків обумовлена тим, що американські офіцери давно втратили навички організації елементарних фортифікаційних робіт і не мають уявлення про те, як побудувати елементарну фортифікацію поля.

Я бачив докази цього дуже сумного факту для американської армії в одному з картин, розміщених в журналі "Прихильник воєнний огляд" - 2003, No 9, с.21. Фото дат з липня-серпень 2003 року. Він назвав американський блокпост біля Багдаду. З огляду на те, що американці називають їх контрольними точками в Іраку. Картина в журналі показує прямокутну ями розміром 5-6 метрів з земляним бруском на краю висоти і шириною 50-60 см. Загальна глибина плювати разом з валом становить 1 м 20 см.

Таким чином, щоб покласти його злегка, дивна структура може захистити тільки від невеликих і середніх калібрів і піддонів зброї вогонь. Але з вогню великокаліберного кулемета, його захист дуже сумнівний. Але такий улюблений пов'язаний розчин оболонка така структура не захистить. Пара або навіть одна 82-мм шахта, яка впала в центр такої структури, і ті 10-12 осіб, які в ньому знаходяться, будуть збиратися колегами в штуках в радіусі 10 метрів.

Шукаю цю роботу сучасного американського «фортифікаційного мистецтва», я знову відчув відчуття «дея ву». І він швидко пам'ятав, що цей американський «блокпост» яскраво схожий на масові могили радянських військових кладовищ під час Другої оборони Севастополя 1941-1942 рр. Тільки радянські могили викопують трохи більш глибоким - до 3 метрів.

На фоні цього американського «блокпосту» найбільш примітивних французьких червонооубтів 1854-1855 р., як і раніше зберігалися в деяких місцях Севастополя, виглядають як лінійка Магінота.

Для того, щоб не бути необґрунтованими, я дам визначення поняття «червоний» від енциклопедій: «Редубт є закритим земляним укріпленням полігональної форми, призначеної для незалежного захисту. Займіть зовнішній козячий козловлювач і бюстка для розміщення пагонів і гармат. Моятка всередині червоно-дубта подається в притулок. У своїх стінах викопували ніші або будували дуги. У 16 столітті з'явилися червонітухи. Широко поширений в 18-19 ст. Російські червономулети мали розміри 60-70 метрів по периметру і шириною 20-30 метрів в інтер'єрі. Червоноубти як тип укріплень були побудовані в польовій битві, під час сходження і оборони міст і фортеці. У 1941-1942 рр. та у 1944 р. російські, французькі та британські пороги біля Севастополя використовували у битвах радянськими та німецькими військами.

Так, пан Марченко - Генеральний директор Національної історико-археологічної музей-заповідника Херсонеса - за 5 років, професор Картер Університету Техаса з його студентами приходить до Севастополя, щоб копати Греко-романову фортецю на висоті Без назви, прихованих під земляними грабами однієї з французьких червонооубтів 1855 року. Зателефонуйте йому; дайте йому, як справжній американський патріот, надішліть схему цього почервоного в Пентагон, щоб врятувати життя своїх земляків в Іраку, або самі американці навряд чи подуматимуть про це.

Що я просто писав не жарт або жарт. Фото «блокування» – шедевр американської фортифікації – було взято в середині літа 2003 року, а через шість місяців (01.07.2004), згідно з новинними агентствами, було довгострокове оболонка міномету однієї з американських військових баз на заході Багдаду. Американська команда, як завжди, зі своїм властивим децейдом, повідомила 2 мертвих і 34 поранених. Але потім новинні агенції уточнили, що обстрілена житлова частина бази складалася з винних наметів. Повідомлень про години оболонки складає кілька сотень шахт, навіть якщо пожежі з одного розчину. І так як варпаулін наметів не захистить від фрагментів і вибухової хвилі, кількість людей вбитих фактично не менше сотні.

Але це не так. За останні шість місяців, в умовах постійної мінометної атаки, американські генерали можуть розгортати персонал на базах в бункерах або хоча б у випадку змонтовані бруски з залізобетонними стінами і дахами і броньованими жалюзі на вікнах. Це захистить персонал не тільки від вибухової хвилі і шрапнека, але і від прямих хітів мінометними шахтами.

Ще одне джерело важкої casualties для військ США в Іраку – це дуже «оригінал» тактика патрульних міст вночі. У зв'язку з втратами ваги американський команд вирішив замінити патрули ніг з бронетехнікою. Це як один з росіян, який знаходиться в Іраку незаконно, описав його: Американські патрульні патрули не проходять через це місто - вони бояться. На головній вулиці регулярно проходять патрулювання бронетехніки. Це або бронетранспортери - три або танки - два. ?

Насправді, як показує практика, патруль бронетехніки вночі більш вразливий, ніж патруль стопи. Навіть з сучасними приладами нічного бачення в міських умовах практично неможливо помітити землю або гранатомет, який розмовляється від дороги від танка або бронетранспортера.

Російські офіцери в Чечня, в середині бойових дій, як в Першій і Другій Чеченській війні, використовують горілку з дифенгідраміном для зняття постійного нервового напруження. Діфенгідрамін, як ви знаєте, є легким психотропним препаратом і в поєднанні з горілкою є досить цікавим. Але в той же час не сталося нікому офіцерів, поки опір Чеченів було порушено, щоб відправити на ногу і особливо танкові патрули на вулиці Чеченських міст вночі.

Американські колонки і генерали не п'ють горілці з дифенгідраміном. Вони п'ють потрійну бурбон, говорять французи, і багато також говорять Німці, мають докторанти різних наук. Але з яких причин, в умовах реальних бойових дій, вони постійно приходять з різними глузами, такими як патрулювання вулиць міст Іраку вночі з бронетехнікою. Можливо, останнім Генеральним Лебедом був правий, коли він сказав: «Основний інтелект як єврейський нор. й

У зв’язку з тим, що сили США втрачають контроль над великими ударами Іраку, включаючи Багдад. Таким чином, згідно з новинними агентствами 23.12.2003, Американські літаки здійснили ракетні та бомбові атаки на південно-західному районі Багдаду аль-Даур, які контролюються зусиллями Іраку.

Ірак став для світу моментом правди про фактичну державу У.С. військового, всього за сто років після війни з Іспанією в 1898 році. А міф, створений протягом наступних сотень років, розсічений право вздовж Пушкіна: як мрія, як ранкова туман.

У жодній невеликій частині життя цього міфу про «великий американський військовий» сприяло нездатності більшості людей проникнути на сутність явищ. Більшість має зовнішній ефект, на основі якого намальовані висновки. Ця особливість дуже чітка, дуже недолік розуміння, показаний в романі «Піранга – скарб блукання» Олександр Бушков. Ось як він описав враження радянського військово-морського капітана 2-го числа, спостерігаючи американський авіабаза в Латинській Америці в лютому 1985 року: «Американська авіабаза була вільною та серенево розташованою в низинках». Все це величезне господарство було акуратно оточене поломи з проточним дротом. Американський ковт, звичайно. Один гілочок загинув з десятків кілометрів, а бетонні стовпи, які принесли з далекої північної Батьківщини, дуже акуратний вигляд стовпів. Янкес здатний оселитися під будь-якими широтами. Вони можуть тримати замовлення. Мазур самокритично зауважив, що внутрішнє військове аеродром в аналогічному зворотному напрямку не буде виглядати так красиво ззовні. Тут, звичайно, буде поколіти з найперспективніших іржавних бочок, тут телевізор буде лежати іржі залози невідомого походження. А в тих, які підходять кущі, п'яний вісник відпаде від своїх переваг. І обов'язково - пара покинутих вантажівок без коліс, ягняти і сміття навколо контейнерів, шпильок дизеля. А ось плоскі доріжки, чисті, щільно закриті сміттєві коробки, пори, штори, лавки. Навіть кілька квітників влаштовують ці декаді. А лізілія відсмоктується зоряно-смуговим стандартом на високій твердій полиці, також очистіть, якби мити милом.

В цілому, як радянські дисиденти жартували в 70-х роках ХХ століття, «Захід обертається, але добре пахнуть». І майже ніхто не помітив під цим запахом, що Захід і його головна підтримка з 1944 р. – Збройні сили США – повністю загниті і тепер розсипаються під ударами іракських повстанців.

Тож чому У.С. військові стали найбільшим міфом ХХ ст.?

Перш за все, причина є людським матеріалом, з якого утворено Північноамериканську націю, і тому її збройні сили.

Незабаром після того, як США з'явився на карті, країна стала світовим відвалом людського сміття. Різні кримінальні, напівкримінальні та ручні елементи, що закрили там, в першу чергу з європейських країн, а потім з інших. Як ви знаєте, злочинці природи вкрай самолюбні - і в результаті, навпаки і злагоджено. І самопізність, тяжіння і ковардійці не потрібні якості, щоб зробити хороший солдат.

На додаток до кримінальної психології США отримав від своєї колишньої материнської країни, Англія, низку недоліків, властивих англосаксонській цивілізації. Головний серед них був так званий «Агентський культ» і підсвідомий аверсія до професіоналізму, пов'язаний з цим культом. Всеволод Овчинников написав про це англосаксонське ворожість до професіоналізму і любові до ніжно-аматорського товариства (любительства) в різних сферах діяльності в досить докладно в своїй книзі «Ок корейці».

Несвідомий образ аристократичного параситизму. Деліман повинен бути в змозі бути в суспільстві, до якого він належить, знати і обійняти його закони, щоб мати світле задоволення на садибі, в столиці, на континенті, і для цього останнього знати французику. Проста формула: Alain Delon говорить французькою. Alain Delon не п'є кологне. Alain Delon напої потрійний бурбон.

Якщо джентльмен отримує нудьгість соціальних розваг, і він раптом хоче хвилюватися, наприклад, боротися, то немає проблеми, система купівлі офіцерів знаходиться на його службі. Будь ласка, якщо ви маєте гроші, стати офіцером будь-якого рангу, навіть якщо ви не маєте військового навчання або досвіду роботи.

В результаті покупка офіцерів у Великобританії тривала кілька століть, аж до кінця Кримської війни 1853-1856 р. і була скасована через те, що в цій війні, кожен раз вступаючи в самостійну битву з російськими військами, почав постраждати поразку, а з неминучої поразки він врятував кожен раз тільки за допомогою французьких військ.

Наслідки цього традиційного непрофесійного 15 років після Кримської війни британський почав війну в Південній Африці з племеною Зулу. Зулус мав регулярну військову структуру. Вони побудували свої бойові утворення відповідно до системи легенів або фаланксів, але були озброєні тільки холодною зброєю. Незважаючи на цю нерівну нерівність, в декількох битвах Zulu повністю знищили англійські полки піхоти, хоча проти своїх копій і осі британські використовуються швидкопожежні гвинтівки з завантаженням болтів і теоретично довелося стріляти Zulu ціле, запобігаючи їх з рукоятного бою.

Звертаємо вашу увагу на порівняння, що в 19 столітті, під час 40-річної війни Росії з кавказькими горедерами, вони ніколи не змогли знищити будь-який російський полк піхоти, незважаючи на приблизну рівноправність в русі, коли обидва мали гладкі гармати з блінтовими замками.

На шляху, під час Зулуської війни, багато англійських офіцерів втратили своє життя або стали загиблими через їх ніжних комплексів. Щоб захистити їх від списків Зулу і осей, вони почали замовляти полотнище сталевої ланцюгової пошти. Для повного захисту необхідно одягати пошту. Але джентльмен не повинен виявляти страх вперед, і джентльменів англійських офіцерів, які торгують ланцюговою поштою під уніформами. В результаті холодна зброя Зулуса, навіть якщо вони не проникли пошти, ще зламали кістки і збити внутрішні органи. Або смерть або серйозні травми.

В цілому культ джентльмена з ідеологією непрофесіоналізму, особливо у сфері енергетичних структур, одержує всі пори Англо-Саксонського історико-культурного типу. Хороший приклад - образ Шерлок Холмс - недосвідчена детектив, який постійно бореться з професійними офіцерами поліції, шукаючи рідкісні молони на своєму фоні.

Той факт, що таке проповідання неприпустимого для російської свідомості свідчить сотні хмідних анекдотів про Шерлок Холмс, які з'явилися в СРСР після створення серії повнофункціональних фільмів про нього. А з часів радянських адаптацій Конана Дойле, Агата Крісті, Пригоди князя Флорисула, Мері Попини Доброго та ін., англійські джентльмени постійно блимають, сотні російських непристойних анематів про панів, джельменів, жінок та їх аллерів з'явилися, що відображають повну і гостру різницю між російськими та англосаксонськими культурно- цивілізаціїми видами.

Агло-Саксонська культура містить ідеологію нарцисизму і повну неспричину самокритичногоізму навіть як абстрактну концепцію, яка повністю неприпустимо для військових справ. Як в пісні з фільму "Мари Попини добрий": "О, що блаженство." Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Знайте, будь ласка,

По суті, ця якість властива всій Західній цивілізації, яка, згідно з Данилевським, «дивує все себе, але не хоче знати нічого зовні». Але з англосаксонами це особливо виражено.

І в результаті, якщо в звичайних штатах, як правило, є два оповідання: ідеологічний (для великої рогатої худоби) і більш-менш реальний (для еліти), то в Сполучених Штатах є тільки одна історія між худоби і елітою. Тому не тільки американський лейтенант або капітан, але й генерал армії міцно вважає, що це американська армія, яка перемогла, наприклад, Друга світова війна і це найкраще в світі.

І з такою силою впевненість у собі «незвідомості» і неприпустимості, чому погляд на помилки в собі, вивчити чужий бойовий досвід?

Скоро, це не гріх, щоб знову процитувати російський консул в Нью-Йорку в 1898 році, В. А. Теплов: «Сучасний задум американців продовжує триматися на рівні, що не відповідає досягнутому результату. й

І один з результатів цього задуму був, наприклад, вкрай погана система підготовки офіцерів і генералів для американських і британських армій, яка вбиває своїх солдатів на поле бою.

З тієї ж впевненості в собі (за принципом «дивитись все себе, але нічого не за одного) Американські та британські солдати віддали свої життя. Я пам'ятаю дуже добре, наприклад, що влітку 2000 року близько 30 британських морських піхотинців в повній формі прибули на гору Сапун в Севастополі, просто без нападних гвинтів. Прибуваючи, вони відразу перетворили очі на область Балаклавської долини, де розгромили англійську художню бригаду, і почали слухати історію одного з офіцерів про цей захід. Але замість розчісування їх величних комплексів, шукаючи на поразках своїх предків, британських солдатів і офіцерів довелося перевернути голову на 180 градусів, щоб побачити виставку радянської військової техніки під час Другої світової війни, а на ній – важкий 160-мм міномет MT-13 зразок 1943 року. І побачивши його, один чудес: Якби росіяни мали міномети цього калібру у 1943 році, чому не у нас вже через 60 років? Чому у нас є найбільший міномет 120 мм, і ми скопіювали його з німців після Другої світової війни, і німці, які перетворюють її у 1943 році з тих же росіян? Якщо британка може попросити себе такими питаннями, можливо, вони не втратили близько 3000 загиблих в битвах Ум Qasr, Basra і Fao півострів в період 19.03-14.04.2003.

Насправді, наркозизм, властивий англосаксонам і, як наслідок, інтелектуальні обмеження не дають їм можливість використовувати чужий досвід і знання навіть якщо вони хочуть. Наприклад, у 1996-2000 рр. для абсолютно безглуздих грошей американські археологи під керівництвом професора Картера вдалося копіювати весь науковий архів Черкаського національного історико-археологічного музею-заповідника в Севастополі, накопиченого понад 100 років досліджень. Але оцінюючи інтелектуальну здатність американських колег використовувати когаїну покупку, один з дослідників Херсонеса сказав: «Такі можна подрібнити копірені матеріали в наш комп'ютер, або вони можуть подрібнити їх ас – результат буде таким же. й

І один з проявів англосаксонського непрофесіонізму в військовій сфері і органічної нездатності запозичувати чужий досвід (навіть якщо іноді виникає бажання зробити так), був надзвичайно бідним, якщо не суворіше, система підготовки офіцерів у Сполучених Штатах, описаний в журналі "Оверсас Військовий огляд" - 2003, No 5, С. 19-26. Більш того, автор цього матеріалу просто описує цю систему, не намагаючись його проаналізувати або навіть критикувати.

За словами автора даної статті, полковник В. Ожгихіна, 75% офіцерів Збройних сил США за характером їх навчання не є кар’єрними офіцерами. Це випускники цивільних університетів, інститутів, коледжів, які під час їх базових досліджень додатково отримали освіту в так званих «курсах військової підготовки заповідників». У нашій термінології «військові відділення». Ці курси доступні в 1,200 американських університетах. Програма навчання в них становить 480 годин більше 4 років, в тому числі 180 годин в перші 2 роки навчання і 300 годин в наступні 2 роки. Після закінчення навчального курсу, 6-тижневих (місних і половинних) таборів.

Для оцінки стійкості цієї системи підготовки 75% американських офіцерів достатньо порівняти її з аналогічною радянською системою військових підрозділів. У радянських військових відділеннях навчання тривало 5 років за 200 годин на рік, тільки про тисячі годин навчання. Вартість табору - після кожного року навчання. І в той же час в збройних силах СРСР був дуже не схожий на те, що випускники військових підрозділів були відправлені до них протягом 2 років, як офіцери. Вважалося, що в своїх командно-професіональних якостях вони гірше, ніж конкриптові сержанти, не кажучи вже про військових

Що ж ми можемо сказати про переважну масу американських офіцерів з цим рівнем підготовки офіцерів, коли тільки в плані кількості навчальних годин на рік їх «курси для охоронців» відповідають урокам первинної військової підготовки в 9-10 класах радянської середньої школи! Але в цих уроках навчалися не офіцери, але солдати. (Дізначно, 99 відсотків американських шкіл не мають нічого подібного військового навчання, і решта 1 відсотків є обов'язковим, добровільним і батьківським.) й

Ситуація посилюється для армії США за якістю людського матеріалу, що надходить на курси запасних офіцерів, а потім від них до військ.

Найвища вартість освіти в американських вищих навчальних закладах. І є лише три способи для студентів, які не сплачують навчання: або відразу починають показувати високі результати у своїх дослідженнях, або відтворювати спорт, або проголосувати на курсах запасних офіцерів. У цьому випадку студент буде оплачено державою. Повернувшись, після закінчення навчання студент зобов'язаний три роки служити офіцером в збройних силах.

Таким чином, американський службовий корпс є 75 відсотків, обладнаних супутньою, ліньою, неспортсменною людиною з бідних сімей. Це, виходячи з американських офіцерів, є скіфом американської інтелігенції.

Зараз про ситуацію з неповнолітнім складом американських офіцерів. Для офіцерів армії підготують військові школи в Західній точці (Нью-Йорк) та офіцеру аспіранту форт-беннінг (Георгія).

Кандидатська школа, яка грає відносно невелику роль у навчанні працівників. щорічно виробляє 500 офіцерів, які навчаються серед солдатів, сержантів, військових офіцерів (підписів). Термін навчання 14 тижнів (3 місяці). Після цього вони відправляються до офіцерських шкіл збройних сил, де навчаються за спеціальністю від 9 до 18 тижнів (2-4 місяців).

У Російській імперії та в Радянському Союзі школи такого роду діяли тільки під час Першої світової війни (однорідних курсів), коли через великі втрати потрібно було тренувати офіцерів на фронті при прискореному темпі. Але в той же час в 1915-1917 рр. в школах військових офіцерів термін підготовки був 4 місяці, а на курсах молодших ліевтенантів 1941-1945 рр. - 6 місяців.

Зараз про єдиний у Сполучених Штатах кадрових офіцерів наземних військ — військових шкіл (академій) на Західній Точки. Все виглядає досить міцно там. Ви можете ввести його лише з рекомендацією будь-якого з сенаторів, конгресменів, віце-президента США. 4 роки навчання. Загальна вартість навчання однієї людини в цей час становить близько 250 тис. дол., тобто 62,5 тис. дол. за рік, що навіть трохи вище середньої комісії в елітних американських університетах. Щорічний випуск - тис. осіб в звання «другий лейтенант» («ліутенант» в російській армії).

Все дуже гідне. Але виходить, що випускник школи, навчався протягом 4 років, і не отримує повноцінної військової освіти і відповідної військової спеціальності. Колон В. Ожгихін з цієї нагоди меланхолісно ноти: «Навчальна програма школи не передбачає спеціальної підготовки офіцерів для конкретного виду військ. Під час тренінгу в школі обов’язково визначаються тільки питання про те, що вони хочуть бути. Тому, після школи, вони направляють на військову спеціальність до шкіл озброєних послуг з тривалістю навчання від 4 до 8 тижнів. Що, за 4 роки, майбутні кар'єри американської армії не розуміють, що а потім на 1-2 місяці отримують військову спеціальність.

По дорозі, що вони роблять протягом чотирьох років в школі? І що вони роблять, вони отримують нормальну загальноосвітню освіту, яка сучасна американська вища школа не дає їм.

Щорічна підготовка включає в себе: 1-й рік навчання: англійська, іноземна мова, хімія, фізика, математика, філософія, політична наука, сучасна історія; 2-й рік: внутрішня література, іноземна мова, хімія, математика, комп'ютери, фізика, географія, економіка, сучасна історія; 3-й рік: інженерна підготовка, конституційне право, воєнне право, міжнародні відносини, воєнна історія та електрика; 4-й рік: воєнна історія, англійська мова, військове управління та електрика на них.

Під час другого року навчання курсанти проходять спеціальну підготовку в одному з навчальних центрів армії. У третій рік тренінгу курсують навички командування, як командири кафедр академії 1 року навчання, а також в рекрутингових центрах та в сержантних школах. Також протягом 2 років навчання навчаються в спеціальностях в навчальних центрах збройних сил.

Після закінчення 3 років навчання, половина катувань навчаються як командири бензоту з кадочками 1 і 2 років навчання, а інша половина – командири бензольні в армійських підрозділах.

Протягом 4-х років навчання курсанти проходять стажування в якості командирів підрозділів та юнаків з platoon до бригади включно, а також співробітників.

Навчальний курс проводиться протягом усього періоду навчання - через два тижні після новорічних свят щорічно. Теоретична підготовка полягає в придбанні знань з усіх питань, пов’язаних з майбутньою професією - «Особливості військ». У той же два тижні курси 3 і 4 роки навчання проходять теоретичне навчання з курсами 1 і 2 років навчання.

Узагальнено кажучи, спеціальність «Офіціант зі сквошу» звучить дуже абстрактно. У нормальних країнах немає такої спеціальності. Є офіцери-командувачі гвинтівки, танку, артилерії тощо.

Це тому, що Західна точка звільнення офіцерів такої абстрактної спеціальності, американські солдати в Іраку копають контрольні пункти у вигляді масових могил, зустрічають мінометну оболонку в полотняних наметах, а американські танки та бронетранспортери патрулюють вулиці Іракських міст вночі, стають легкими та бажаними для Іракських гранатометів та бомбардувальників.

Що про подальшу підготовку та навчання? У нормальних країнах є військові академії збройних сил і академії загального персоналу з навчальним періодом 2-3 років.

І в У.С., існує система командно-контрольних навчальних курсів «військові коледжі» з 10 місяців навчання. Це командно-персональний коледж Fort Leavenworth, Kansas, армійський військовий коледж в Carlisle Banks, Пенсільванія. Перша установа проводить командири рівня бригади батальйону та офіцерів для відділення та штаб-квартири корпусу. Навчання триває 10 місяців. 400-500 людей виробляються на рік. Друга установа тренує командирів підрозділів та поліцейських, офіцерів Міністерства армії та Міністерства оборони (у Сполучених Штатах не тільки Генерального Міністерства оборони, а й Міністерства ЗС України). Вона виробляє 170 осіб на рік. Термін підготовки становить 10 місяців у людини або 2 роки в нозі.

Радянська і поточна російська академія Генерального штабу в Сполучених Штатах приблизно відповідають наступним структурам: коледжу персоналу Норфолк (Віргінія), який проводить підрозділ і командири корпсів і офіцерів штабу збройних сил, спільних команд, Комітету начальників штабу (поганий аналог радянського і російського Генерального штабу), апарату Міністерства оборони. Термін навчання - 5 місяців. Випуск 250-270 осіб. Національний військовий коледж Fort McNair навчає фахівців у плануванні та управлінні військовими підприємствами, мобілізаційні ресурси та логістику Збройних сил. Навчання 10 місяців. Випуск: 180 осіб. У Національному військовому коледжі та Військово-промисловому коледжі об’єднані у Національний оборонний університет.

Тож не дивно, що з такими офіцерами та генералами, армія США повільно випаровується в Іраку та Афганістані. Не дивно, що це не сталося. І хоча Bismarck сказав, що Бог особливо захищає фоліо і п'яниці, здається, що терпіння алмайтії в кінцевому підсумку, і це час, щоб платити за витривалість. І оплачуйте понад сто років інтересу.
К. колонтай

Джерело: