441
Calefacción de la casa sin el gas y la electricidad
Que hacer el constructor, si ninguno de los comunes de energía no está disponible en el área de la construcción. En esta ocasión, se tratará como modernos y tecnológicos de métodos de calefacción, así como de los tradicionales motores que funcionan con combustibles sólidos.
¿Hay alternativas ala solución De la cuestión acerca de la elección adecuada del sistema de calefacción de la clave es el concepto de balance energético. La aritmética de cálculo es simple: el edificio pierde energía térmica, respectivamente necesita una fuente de calor, восполняющий estas pérdidas. ¿Por qué en nuestra sociedad se considera como aceptable garantizar su casa exceso de la infusión de la energía, haciendo caso omiso de los precios de la energía. Esto es comprensible: en favor de la comodidad ignoramos el ahorro, ya que la fuente de energía para la calefacción se encuentra literalmente en la mano y en plazo, en los próximos cinco a diez años con las cuentas de servicios públicos puede tolerar.
La situación cambia radicalmente opuesto entonces, cuando ni gasoducto, ni lo suficientemente potente municipal de la red eléctrica en el área de la construcción no. Aquí el problema de la casa de la energía térmica se divide en dos partes: la máxima medida posible la aproximación a un balance energético de un edificio a cero y la búsqueda de la fuente de energía, capaz de llenar los restos de la pérdida de calor.
En las modernas realidades no hay demasiadas alternativas газовому y eléctrico de la calefacción:
El uso de las en la región de sólidos de recursos, tales como la leña, el carbón, la turba o desechos de la industria maderera; las fuentes Renovables de energía, como la luz solar, el calor de la corteza terrestre o de la generación de energía hidroeléctrica de la producción propia de los combustibles fósiles.
El principal problema reside en el hecho de que la aplicación de estas decisiones, en privado siempre entraña archivos adjuntos de los fondos, archivos adjuntos, estos serán de una sola vez. Sin embargo, vale la pena recordar que el coste de la energía térmica en la final será mucho menor que cuando se utiliza el gas y la electricidad, por lo tanto, los métodos innovadores de calefacción en el plazo prestarán un buen servicio y serán muy beneficiosas en términos de los crecientes precios de la calefacción.
El uso de las tecnologías de ahorro energético, sin Embargo, debería comenzar no con la selección de un método de calefacción de la vivienda, y con el trabajo en la disminución de la pérdida de calor. Incluso en el burdo proximidad de eventos, capaces de reducir el caudal de salida de calor de un edificio, barato aumentar la potencia de alternativas de calefacción de las instalaciones. Por lo tanto, es mucho más ventajoso recurrir a una serie de soluciones de ingeniería, algunos de ellos se introducen en la fase de cimentación.
Ejemplo утепленного de la base "estufa sueca", capaz de casi por completo de impedir la salida del calor desde el interior de la casa en el terreno
He aquí, que dentro de las posibilidades de hacer el constructor para reducir el costo de la energía térmica:
Correcta orientación del edificio en el terreno, con el fin de maximizar el ingreso de la energía solar durante el día; el Uso de materiales de alta calidad para el calentamiento de la casa, la creación continua de la correa de la protección termal para las paredes, techos y cimientos; la Optimización del funcionamiento de la ventilación, la devolución de calor del aire de recirculación de vuelta al edificio — recuperación; la Aplicación de la calidad de la colocacin de cristales, el arreglo caliente del ático.
Efecto sinérgico de estos métodos es bastante potente, por lo que el propietario de la casa tiene la obligación de hacer todo lo posible para que en el futuro el uso de menos poderosa fuente de calefacción. De lo contrario, la organización alternativa de la calefacción puede ser que simplemente no pueden permitirse.
La energía solarla manera Más popular autónoma de la generación de energía se considera a la luz solar. Aquí se puede contar como en el efecto fotoeléctrico, y en directo el calentamiento interno de la atmósfera a través de la recolección de la radiación térmica. El beneficio en cada caso original.
La recopilación de calor de la radiación solar con colectores es muy ventajoso debido a la mínima número de intermediarios en la cadena de conversión de energía. El problema es que la energía térmica es difícil abastecerse de los períodos, cuando la fuente no está disponible, es decir, en la noche y los días nublados. Cuanto mayor sea la latitud de la ubicación de un objeto, menor es la duración mínima de la luz del día. La práctica muestra que el uso de colectores térmicos ventajosamente en el cinturón a 55–60º, y sólo con un gran acumulativo de la capacidad de un edificio o de su sistema de calefacción.
Características eléctricas de los paneles solares en este asunto un poco más alto. A bastante alta de la plaza de la granja solar incluso en un breve luz del día se puede acumular la energía suficiente, capaz eficaz de almacenar en el parque de la batería. Sin embargo, en el curso de la conversión de la radiación solar en electricidad, y de nuevo en calor, se pierde hasta un 20-25%, con el mismo recurso el de las baterías y células solares limitado, son bastante rápidamente se degradan.
La recopilación de calor de baja de la capacidad delas personas competentes es extremadamente hostil a las declaraciones que un horno de calentamiento, la instalación puede tener una eficiencia de un 200 o 300 por ciento. Sin embargo, a diferencia de los electrodos de calderas, dispositivos de recolección de низкопотенциальной de la energía térmica, de hecho, pueden tener un alto factor de conversión de energía, aunque requieren para ello de su inversión inicial.
En este momento hay dos de los más rentables del tipo de hardware, capaz de enfriar fuera de ambiente aún más fuerte, y los kilocalorías obtenidas dirigir a la calefacción de la vivienda. Uno de los más eficaces se consideran las bombas de calor geotérmicas, el segundo número se van por el aire. Pero la sencillez de su dispositivo y el costo es inversamente proporcional a la eficiencia energética.
Los dispositivos de recolección de energía geotérmica, o bien requieren de un dispositivo externo de un intercambiador de calor de alta longitud de los tubos, o una fuente natural de calor, просачивающегося en la superficie de la litosfera: géiser, tectónico de la falla o es suficiente con un amplio y profundo de la laguna. Neumáticas bombas de calor es mucho más fácil en el dispositivo, pero se limitan válido el mínimo de la calle de la temperatura, que incluso para la tecnología avanzada es de -25 -30 de la MALLA. Durante la calefacción bomba de calor, la energía se obtiene prácticamente дармовой: cada adjunto de kilovatios de energía eléctrica en la salida se convierte en un 2,5–4 kw de calor, lo que hace razonable de dispositivo de su propia planta de energía.
Biocombustiblesla Construcción de su propio gas del digestor ya que no se ve algo fuera de la categoría de ficción. Hoy en día, hay muchos ejemplos de éxito de uso de estas instalaciones, en exceso garanticen la casa y la granja de calor.
Газогенераторные la instalación es muy atractivo, pero complejos en el dispositivo y requieren constante supervisión técnica. La construcción del reactor es sólo la mitad del problema. Para mantener constante la producción de metano, la tolva necesita tiempo para recargar y mantener la vigilancia continua por el régimen de trabajo.
Sin embargo, la fuente de combustible puede servir casi cualquier orgánica de las materias primas, de злакового de la torta antes de estiércol. A menudo para estos fines en la parte hacen su propio животноводческий complejo, que con el tiempo se convierte en una buena fuente de ingresos. Que hasta el mantenimiento газогенераторной de la instalación — la necesidad de no гнушаться el trabajo sucio o contratar para la obra personal.
Твердотопливные de calderas deTodos los métodos descritos anteriormente proporcionar viviendas de calor pueden asustar a la persona sin preparación a la complejidad de su organización y altos inversiones financieras. Si usted no está dispuesto a ver en un futuro tan lejano, es muy factible utilizar el combustible, que se considera tradicional de casi toda la historia de la existencia de la humanidad.
La quema de leña, turba o el carbón es capaz de sustituir el gas o la electricidad plenamente, incluso sin la reducción del balance de energía. Y para ello no hay necesidad de fumkupeo cielo sin medida: los actuales calderas de combustible solido de eficiencia energética alcanza el 80 y el 85%. Para la calefacción утепленного de la casa será suficiente 2,5–3 toneladas de leña de la temporada, con esto, los principales problemas relacionados con el mantenimiento de los equipos hace mucho eliminado. La cuestión de ajustar la potencia resuelto sistema automático de control de carga, y la necesidad de reponer constantemente la pestaña de combustible — шахтными calderas largo de la combustión.
Por último, no hay que olvidarse de los más tecnológicos de los tipos de combustible sólido. Las briquetas y pellets de madera son de bajo costo y ampliamente difundidos. También tienen la más alta de calor entre el resto de las especies de madera como combustible, el contenido de ceniza, por el contrario, es mínima. Por último, es muy bajo contenido de agua no causa problemas de condensación y la educación de alquitrán, y para pellets y no es posible su avance automático de la tolva. publicado
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Fuente: //www.rmnt.ru/story/heating/1320441.htm
¿Hay alternativas ala solución De la cuestión acerca de la elección adecuada del sistema de calefacción de la clave es el concepto de balance energético. La aritmética de cálculo es simple: el edificio pierde energía térmica, respectivamente necesita una fuente de calor, восполняющий estas pérdidas. ¿Por qué en nuestra sociedad se considera como aceptable garantizar su casa exceso de la infusión de la energía, haciendo caso omiso de los precios de la energía. Esto es comprensible: en favor de la comodidad ignoramos el ahorro, ya que la fuente de energía para la calefacción se encuentra literalmente en la mano y en plazo, en los próximos cinco a diez años con las cuentas de servicios públicos puede tolerar.
La situación cambia radicalmente opuesto entonces, cuando ni gasoducto, ni lo suficientemente potente municipal de la red eléctrica en el área de la construcción no. Aquí el problema de la casa de la energía térmica se divide en dos partes: la máxima medida posible la aproximación a un balance energético de un edificio a cero y la búsqueda de la fuente de energía, capaz de llenar los restos de la pérdida de calor.
En las modernas realidades no hay demasiadas alternativas газовому y eléctrico de la calefacción:
El uso de las en la región de sólidos de recursos, tales como la leña, el carbón, la turba o desechos de la industria maderera; las fuentes Renovables de energía, como la luz solar, el calor de la corteza terrestre o de la generación de energía hidroeléctrica de la producción propia de los combustibles fósiles.
El principal problema reside en el hecho de que la aplicación de estas decisiones, en privado siempre entraña archivos adjuntos de los fondos, archivos adjuntos, estos serán de una sola vez. Sin embargo, vale la pena recordar que el coste de la energía térmica en la final será mucho menor que cuando se utiliza el gas y la electricidad, por lo tanto, los métodos innovadores de calefacción en el plazo prestarán un buen servicio y serán muy beneficiosas en términos de los crecientes precios de la calefacción.
El uso de las tecnologías de ahorro energético, sin Embargo, debería comenzar no con la selección de un método de calefacción de la vivienda, y con el trabajo en la disminución de la pérdida de calor. Incluso en el burdo proximidad de eventos, capaces de reducir el caudal de salida de calor de un edificio, barato aumentar la potencia de alternativas de calefacción de las instalaciones. Por lo tanto, es mucho más ventajoso recurrir a una serie de soluciones de ingeniería, algunos de ellos se introducen en la fase de cimentación.
Ejemplo утепленного de la base "estufa sueca", capaz de casi por completo de impedir la salida del calor desde el interior de la casa en el terreno
He aquí, que dentro de las posibilidades de hacer el constructor para reducir el costo de la energía térmica:
Correcta orientación del edificio en el terreno, con el fin de maximizar el ingreso de la energía solar durante el día; el Uso de materiales de alta calidad para el calentamiento de la casa, la creación continua de la correa de la protección termal para las paredes, techos y cimientos; la Optimización del funcionamiento de la ventilación, la devolución de calor del aire de recirculación de vuelta al edificio — recuperación; la Aplicación de la calidad de la colocacin de cristales, el arreglo caliente del ático.
Efecto sinérgico de estos métodos es bastante potente, por lo que el propietario de la casa tiene la obligación de hacer todo lo posible para que en el futuro el uso de menos poderosa fuente de calefacción. De lo contrario, la organización alternativa de la calefacción puede ser que simplemente no pueden permitirse.
La energía solarla manera Más popular autónoma de la generación de energía se considera a la luz solar. Aquí se puede contar como en el efecto fotoeléctrico, y en directo el calentamiento interno de la atmósfera a través de la recolección de la radiación térmica. El beneficio en cada caso original.
La recopilación de calor de la radiación solar con colectores es muy ventajoso debido a la mínima número de intermediarios en la cadena de conversión de energía. El problema es que la energía térmica es difícil abastecerse de los períodos, cuando la fuente no está disponible, es decir, en la noche y los días nublados. Cuanto mayor sea la latitud de la ubicación de un objeto, menor es la duración mínima de la luz del día. La práctica muestra que el uso de colectores térmicos ventajosamente en el cinturón a 55–60º, y sólo con un gran acumulativo de la capacidad de un edificio o de su sistema de calefacción.
Características eléctricas de los paneles solares en este asunto un poco más alto. A bastante alta de la plaza de la granja solar incluso en un breve luz del día se puede acumular la energía suficiente, capaz eficaz de almacenar en el parque de la batería. Sin embargo, en el curso de la conversión de la radiación solar en electricidad, y de nuevo en calor, se pierde hasta un 20-25%, con el mismo recurso el de las baterías y células solares limitado, son bastante rápidamente se degradan.
La recopilación de calor de baja de la capacidad delas personas competentes es extremadamente hostil a las declaraciones que un horno de calentamiento, la instalación puede tener una eficiencia de un 200 o 300 por ciento. Sin embargo, a diferencia de los electrodos de calderas, dispositivos de recolección de низкопотенциальной de la energía térmica, de hecho, pueden tener un alto factor de conversión de energía, aunque requieren para ello de su inversión inicial.
En este momento hay dos de los más rentables del tipo de hardware, capaz de enfriar fuera de ambiente aún más fuerte, y los kilocalorías obtenidas dirigir a la calefacción de la vivienda. Uno de los más eficaces se consideran las bombas de calor geotérmicas, el segundo número se van por el aire. Pero la sencillez de su dispositivo y el costo es inversamente proporcional a la eficiencia energética.
Los dispositivos de recolección de energía geotérmica, o bien requieren de un dispositivo externo de un intercambiador de calor de alta longitud de los tubos, o una fuente natural de calor, просачивающегося en la superficie de la litosfera: géiser, tectónico de la falla o es suficiente con un amplio y profundo de la laguna. Neumáticas bombas de calor es mucho más fácil en el dispositivo, pero se limitan válido el mínimo de la calle de la temperatura, que incluso para la tecnología avanzada es de -25 -30 de la MALLA. Durante la calefacción bomba de calor, la energía se obtiene prácticamente дармовой: cada adjunto de kilovatios de energía eléctrica en la salida se convierte en un 2,5–4 kw de calor, lo que hace razonable de dispositivo de su propia planta de energía.
Biocombustiblesla Construcción de su propio gas del digestor ya que no se ve algo fuera de la categoría de ficción. Hoy en día, hay muchos ejemplos de éxito de uso de estas instalaciones, en exceso garanticen la casa y la granja de calor.
Газогенераторные la instalación es muy atractivo, pero complejos en el dispositivo y requieren constante supervisión técnica. La construcción del reactor es sólo la mitad del problema. Para mantener constante la producción de metano, la tolva necesita tiempo para recargar y mantener la vigilancia continua por el régimen de trabajo.
Sin embargo, la fuente de combustible puede servir casi cualquier orgánica de las materias primas, de злакового de la torta antes de estiércol. A menudo para estos fines en la parte hacen su propio животноводческий complejo, que con el tiempo se convierte en una buena fuente de ingresos. Que hasta el mantenimiento газогенераторной de la instalación — la necesidad de no гнушаться el trabajo sucio o contratar para la obra personal.
Твердотопливные de calderas deTodos los métodos descritos anteriormente proporcionar viviendas de calor pueden asustar a la persona sin preparación a la complejidad de su organización y altos inversiones financieras. Si usted no está dispuesto a ver en un futuro tan lejano, es muy factible utilizar el combustible, que se considera tradicional de casi toda la historia de la existencia de la humanidad.
La quema de leña, turba o el carbón es capaz de sustituir el gas o la electricidad plenamente, incluso sin la reducción del balance de energía. Y para ello no hay necesidad de fumkupeo cielo sin medida: los actuales calderas de combustible solido de eficiencia energética alcanza el 80 y el 85%. Para la calefacción утепленного de la casa será suficiente 2,5–3 toneladas de leña de la temporada, con esto, los principales problemas relacionados con el mantenimiento de los equipos hace mucho eliminado. La cuestión de ajustar la potencia resuelto sistema automático de control de carga, y la necesidad de reponer constantemente la pestaña de combustible — шахтными calderas largo de la combustión.
Por último, no hay que olvidarse de los más tecnológicos de los tipos de combustible sólido. Las briquetas y pellets de madera son de bajo costo y ampliamente difundidos. También tienen la más alta de calor entre el resto de las especies de madera como combustible, el contenido de ceniza, por el contrario, es mínima. Por último, es muy bajo contenido de agua no causa problemas de condensación y la educación de alquitrán, y para pellets y no es posible su avance automático de la tolva. publicado
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Fuente: //www.rmnt.ru/story/heating/1320441.htm