437
Опалення будинку без газу або електрики
Що робити розробника, якщо жодна з поширених джерел енергії доступна в обраній зоні будівництва? Ми будемо говорити про сучасні та технологічні методи опалення, а про традиційні агрегати, що працюють на твердому паливі.
р.
Які альтернативи на всіх?При скороченні на вибір підходящої системи опалення, концепція енергетичного балансу є запорукою. Арифметичне обчислення просто: будівля втрачає теплову енергію, відповідно, джерело опалення необхідне для компенсації цих втрат. З якоїсь причини, в нашому суспільстві, цілком прийнятний для забезпечення вашого дому з надлишками енергозабезпечення, ігнорування зростання цін на електроенергію. Це досить зрозумілий: заради комфорту ми нехтуємо економіями, адже джерело енергії для опалення буквально під рукою, а в подальшому, на найближчі п'ять-десяти років цілком можна покласти комунальні рахунки.
Ситуація зворотна, коли немає газопроводу, а не достатньо потужної комунальної електромережі в будівельній зоні. Тут проблема забезпечення будинку тепловою енергією ділиться на дві складові: максимально можливий підхід до енергетичного балансу будівлі до нуля і пошук джерела енергії, які можуть поповнювати залишки втрат тепла.
У сучасних реаліях існує не надто багато альтернатив газовим і електричним опаленням:
Використання твердих паливних ресурсів, доступних в регіоні, таких як дерево, вугілля, торф або відходів з деревообробної промисловості; відновлювані джерела енергії, такі як сонячне світло, тепло від земної кори або гідроенергетики; самостійне виробництво викопних палива.
Основний погляд полягає в тому, що використання таких рішень в приватному секторі завжди пов'язана з значними інвестиціями грошей, в той час як ці інвестиції будуть одноразовими. Тим не менш, варто пам'ятати, що вартість теплової енергії в кінці буде багато разів нижче, ніж при використанні газу і електрики, тому інноваційні методи опалення в майбутньому будуть служити гарною службою і буде надзвичайно вигідно в обличчя коли-небудь збільшуючи ціни на опалення.
Застосування енергозберігаючих технологійОднак не варто починати з вибору способу обігріву житла, але з роботою для зменшення втрати тепла. Навіть при грубому наближенні дії, які можуть зменшити відтік тепла від будівлі, дешевше, ніж збільшення потужності альтернативних нагрівальних установок. Тому набагато вигідніше вдатися до ряду інженерних рішень, деякі з них реалізуються на стадії укладання фундаменту.
Приклад утепленого фундаменту "Шведська плита", здатний практично повністю зупинити вихід тепла зсередини будинку в грунт
Ось чому розробник може знизити вартість теплової енергії:
Правильна спрямованість будівлі на грунт, щоб максимально збільшити надходження сонячної енергії в денний час; Використання високоякісних матеріалів для утеплення будинку, створення безперервного поясу теплозахисту для стін, даху і фундаменту; Оптимізація вентиляції, повернення тепла від витяжного повітря назад до будівлі - відновлення; Застосування високоякісного глазурування, облаштування теплої горищі.
Синергетичний ефект цих методів є досить потужним, тому власник будинку повинен зробити все в його потужності для подальшого використання найменш потужного джерела опалення. В іншому випадку організація альтернативного теплопостачання може просто не доступна.
Сонячна електростанціяНайпопулярніший спосіб автономної генерації енергії – сонячне світло. Тут можна розраховувати як на фотоелектричний ефект, так і на безпосередньому нагріві внутрішньої атмосфери шляхом збору теплового випромінювання. Користь унікальна в кожному випадку.
Збір теплової сонячної радіації колекторами є надзвичайно вигідним завдяки мінімальній кількості посередників в ланцюжку перетворення енергії. Єдина проблема полягає в тому, що теплова енергія досить складна для зберігання на тих періодах, коли її джерело буде недоступним, тобто вночі і перевантажувати дні. Чим вище географічна широта об'єкта, тим нижче мінімальна тривалість денного світла. Практика показує, що використання теплових колекторів вигідно в ременях до 55-60o і тільки з значним накопиченням потужності будівлі або її нагрівальної системи.
Можливості електричних сонячних панелей в цьому питанні трохи вище. З досить високою площею сонячної ферми, навіть в короткий день, можна накопичувати достатню кількість електроенергії, яка може бути ефективно збережена в парку акумулятора. Однак під час перетворення сонячної радіації в електрику і назад в тепло, до 20-25% втрачено, крім ресурсу батарей і сонячних батарей обмежений, вони швидко деградують.
Низький потенціал теплозбиранняЗнаючі люди надзвичайно негативні про те, що певна нагрівальна установка може мати ефективність 200 або 300 відсотків. Однак, на відміну від електродів, низькопотужні теплогенератори можуть фактично мати високий рівень перетворення енергії, хоча вони вимагають початкових інвестицій.
р.
На даний момент є два найбільш вигідні види обладнання, які можуть охолоджувати навколишнє середовище ще більше, а надіслати отримані кілочки для обігріву будинку. Найефективнішими є геотермальні теплові насоси, другий номер повітря. Але їх простота і вартість пов'язана з їх енергоефективністю.
Пристрої для збору геотермічної енергії вимагають або зовнішнього теплообмінника з високою довжиною труб, або природного джерела протікання тепла на поверхню від lithosphere: гейзер, тектонічна несправність або досить великий і глибокий резервуар. Повітрові теплові насоси набагато простіше в пристрої, але обмежені допустимою мінімальною температурою вулиці, яка навіть для передових технологій від -25 до -30 oC. При нагріванні теплових насосів енергія практично безкоштовно: кожен інвестував кВт електричної енергії на виході перетворюється в 2,5-4 кВт теплової енергії, що робить його досить розумним для побудови власної невеликої електростанції.
БіопаливоБудівля власного газового біореактора не більше фантазії. На сьогоднішній день існує безліч прикладів вдалого використання таких установок, надлишок, що забезпечує будинок і ферму з підігрівом.
Набори генераторів газу є надзвичайно привабливими, але складними в пристрої і вимагають постійного технічного нагляду. Побудова самого реактора – лише половина проблеми. Для підтримки постійного виробництва метану, бункер необхідно заправити вчасно і постійно стежити за режимом роботи.
Однак джерело палива може служити практично будь-яка органічна сировина, від злакових тістечок до гною. Нерідко для цих цілей сайт обладнаний власним тваринним комплексом, який в кінцевому підсумку перетворюється в гарне джерело доходів. Що стосується технічного обслуговування газогенераторного заводу, вам не доведеться соромитися від брудної роботи або найняти технічного персоналу для цього випадку.
Твердопаливні котлиВсі вищевказані способи забезпечення житла теплом може відлягати непідготовлену особу з складністю організації та високими початковими фінансовими інвестиціями. Якщо ви не готові бачити це далеко в майбутньому, це можливо використовувати паливо, які вважалися традиційними для більшості людських країн.
Загортання дрова, торф або вугілля може повністю замінити газ або електрику без зменшення енергетичного балансу. І для цього немає необхідності курити небо без виміру: сучасна ефективність твердопаливних котлів досягає 80-85%. 2.5-3 тонн деревини за сезон буде достатньо для обігріву ізольованого будинку, в той час як основні труднощі, пов'язані з обслуговуванням обладнання, тривало ліквідовано. Питання регулювання потужності вирішується автоматичним управлінням суперзаправки, а необхідність постійно поповнювати паливну кладку з тривалим загартуванням шахтних котлів.
Нарешті, не забудьте про найсучасніші види твердого палива. Брикети і гранули досить дешеві і поширені. В той же час, вони мають найвищу теплоємність серед інших видів деревного палива, вміст золи, навпаки, мінімальний. Нарешті, надзвичайно низький вміст вологи не викликає проблем конденсації та утворення дьогих, а для гранул можна автоматично поставляти їх з бункера. Видання
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: //www.rmnt.ru/story/heating/1320441.htm
р.Які альтернативи на всіх?При скороченні на вибір підходящої системи опалення, концепція енергетичного балансу є запорукою. Арифметичне обчислення просто: будівля втрачає теплову енергію, відповідно, джерело опалення необхідне для компенсації цих втрат. З якоїсь причини, в нашому суспільстві, цілком прийнятний для забезпечення вашого дому з надлишками енергозабезпечення, ігнорування зростання цін на електроенергію. Це досить зрозумілий: заради комфорту ми нехтуємо економіями, адже джерело енергії для опалення буквально під рукою, а в подальшому, на найближчі п'ять-десяти років цілком можна покласти комунальні рахунки.
Ситуація зворотна, коли немає газопроводу, а не достатньо потужної комунальної електромережі в будівельній зоні. Тут проблема забезпечення будинку тепловою енергією ділиться на дві складові: максимально можливий підхід до енергетичного балансу будівлі до нуля і пошук джерела енергії, які можуть поповнювати залишки втрат тепла.
У сучасних реаліях існує не надто багато альтернатив газовим і електричним опаленням:
Використання твердих паливних ресурсів, доступних в регіоні, таких як дерево, вугілля, торф або відходів з деревообробної промисловості; відновлювані джерела енергії, такі як сонячне світло, тепло від земної кори або гідроенергетики; самостійне виробництво викопних палива.
Основний погляд полягає в тому, що використання таких рішень в приватному секторі завжди пов'язана з значними інвестиціями грошей, в той час як ці інвестиції будуть одноразовими. Тим не менш, варто пам'ятати, що вартість теплової енергії в кінці буде багато разів нижче, ніж при використанні газу і електрики, тому інноваційні методи опалення в майбутньому будуть служити гарною службою і буде надзвичайно вигідно в обличчя коли-небудь збільшуючи ціни на опалення.
Застосування енергозберігаючих технологійОднак не варто починати з вибору способу обігріву житла, але з роботою для зменшення втрати тепла. Навіть при грубому наближенні дії, які можуть зменшити відтік тепла від будівлі, дешевше, ніж збільшення потужності альтернативних нагрівальних установок. Тому набагато вигідніше вдатися до ряду інженерних рішень, деякі з них реалізуються на стадії укладання фундаменту.
Приклад утепленого фундаменту "Шведська плита", здатний практично повністю зупинити вихід тепла зсередини будинку в грунт
Ось чому розробник може знизити вартість теплової енергії:
Правильна спрямованість будівлі на грунт, щоб максимально збільшити надходження сонячної енергії в денний час; Використання високоякісних матеріалів для утеплення будинку, створення безперервного поясу теплозахисту для стін, даху і фундаменту; Оптимізація вентиляції, повернення тепла від витяжного повітря назад до будівлі - відновлення; Застосування високоякісного глазурування, облаштування теплої горищі.
Синергетичний ефект цих методів є досить потужним, тому власник будинку повинен зробити все в його потужності для подальшого використання найменш потужного джерела опалення. В іншому випадку організація альтернативного теплопостачання може просто не доступна.
Сонячна електростанціяНайпопулярніший спосіб автономної генерації енергії – сонячне світло. Тут можна розраховувати як на фотоелектричний ефект, так і на безпосередньому нагріві внутрішньої атмосфери шляхом збору теплового випромінювання. Користь унікальна в кожному випадку.
Збір теплової сонячної радіації колекторами є надзвичайно вигідним завдяки мінімальній кількості посередників в ланцюжку перетворення енергії. Єдина проблема полягає в тому, що теплова енергія досить складна для зберігання на тих періодах, коли її джерело буде недоступним, тобто вночі і перевантажувати дні. Чим вище географічна широта об'єкта, тим нижче мінімальна тривалість денного світла. Практика показує, що використання теплових колекторів вигідно в ременях до 55-60o і тільки з значним накопиченням потужності будівлі або її нагрівальної системи.
Можливості електричних сонячних панелей в цьому питанні трохи вище. З досить високою площею сонячної ферми, навіть в короткий день, можна накопичувати достатню кількість електроенергії, яка може бути ефективно збережена в парку акумулятора. Однак під час перетворення сонячної радіації в електрику і назад в тепло, до 20-25% втрачено, крім ресурсу батарей і сонячних батарей обмежений, вони швидко деградують.
Низький потенціал теплозбиранняЗнаючі люди надзвичайно негативні про те, що певна нагрівальна установка може мати ефективність 200 або 300 відсотків. Однак, на відміну від електродів, низькопотужні теплогенератори можуть фактично мати високий рівень перетворення енергії, хоча вони вимагають початкових інвестицій.
р.На даний момент є два найбільш вигідні види обладнання, які можуть охолоджувати навколишнє середовище ще більше, а надіслати отримані кілочки для обігріву будинку. Найефективнішими є геотермальні теплові насоси, другий номер повітря. Але їх простота і вартість пов'язана з їх енергоефективністю.
Пристрої для збору геотермічної енергії вимагають або зовнішнього теплообмінника з високою довжиною труб, або природного джерела протікання тепла на поверхню від lithosphere: гейзер, тектонічна несправність або досить великий і глибокий резервуар. Повітрові теплові насоси набагато простіше в пристрої, але обмежені допустимою мінімальною температурою вулиці, яка навіть для передових технологій від -25 до -30 oC. При нагріванні теплових насосів енергія практично безкоштовно: кожен інвестував кВт електричної енергії на виході перетворюється в 2,5-4 кВт теплової енергії, що робить його досить розумним для побудови власної невеликої електростанції.
БіопаливоБудівля власного газового біореактора не більше фантазії. На сьогоднішній день існує безліч прикладів вдалого використання таких установок, надлишок, що забезпечує будинок і ферму з підігрівом.
Набори генераторів газу є надзвичайно привабливими, але складними в пристрої і вимагають постійного технічного нагляду. Побудова самого реактора – лише половина проблеми. Для підтримки постійного виробництва метану, бункер необхідно заправити вчасно і постійно стежити за режимом роботи.
Однак джерело палива може служити практично будь-яка органічна сировина, від злакових тістечок до гною. Нерідко для цих цілей сайт обладнаний власним тваринним комплексом, який в кінцевому підсумку перетворюється в гарне джерело доходів. Що стосується технічного обслуговування газогенераторного заводу, вам не доведеться соромитися від брудної роботи або найняти технічного персоналу для цього випадку.
Твердопаливні котлиВсі вищевказані способи забезпечення житла теплом може відлягати непідготовлену особу з складністю організації та високими початковими фінансовими інвестиціями. Якщо ви не готові бачити це далеко в майбутньому, це можливо використовувати паливо, які вважалися традиційними для більшості людських країн.
Загортання дрова, торф або вугілля може повністю замінити газ або електрику без зменшення енергетичного балансу. І для цього немає необхідності курити небо без виміру: сучасна ефективність твердопаливних котлів досягає 80-85%. 2.5-3 тонн деревини за сезон буде достатньо для обігріву ізольованого будинку, в той час як основні труднощі, пов'язані з обслуговуванням обладнання, тривало ліквідовано. Питання регулювання потужності вирішується автоматичним управлінням суперзаправки, а необхідність постійно поповнювати паливну кладку з тривалим загартуванням шахтних котлів.
Нарешті, не забудьте про найсучасніші види твердого палива. Брикети і гранули досить дешеві і поширені. В той же час, вони мають найвищу теплоємність серед інших видів деревного палива, вміст золи, навпаки, мінімальний. Нарешті, надзвичайно низький вміст вологи не викликає проблем конденсації та утворення дьогих, а для гранул можна автоматично поставляти їх з бункера. Видання
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: //www.rmnt.ru/story/heating/1320441.htm
