533
Рейтинг «зелених» технологій в Росії
Зелені технології втратили свою актуальність в Росії під час будівельної кризи, але, як тільки ця бізнес-зона відроджує, інтерес до економії енергії неминуче збільшиться.
Як О. Архангельська, партнер Ernst & Young, сказав: Теплі будинки є одними з кращих на ринку, з високою якістю будівництва ... ціни вакантності, як правило, менше половини з звичайних будівель. Якщо, наприклад, звичайний корпус має 10% частоту перевантаження, зелена будівля може мати 5% рівень перевантаження. й
На сьогоднішній день ми очікуємо від енергозберігаючих технологій і скільки вони окупляться.
Ми представляємо власний рейтинг найбільш поширених технічних рішень.
Використання подвійних фасадів з природною вентиляцією
Оцініть більше 15 років.
У цьому випадку фасади складаються з двох шарів скління, які оснащені знімними секціями, що контролюються автоматичною системою. При наявності вітру, а також при певних зовнішніх температурах така система дозволяє вентиляцію і кондиціонування приміщень без використання механічних вентиляційних або кондиціонерних систем.
Природні вентиляційні та кондиціонери без споживання електроенергії. Використовується в основному в періоди середньої температури повітря. Використовуються двокімнатні фасади з рухомими дверима, що контролюються загальною системою автоматизації. Збереження електроенергії та теплопостачання для вентиляції та кондиціонування повітря. Вартість подвійних фасадів 500-800 $ / кв.м. площі скління. Економія на вентиляційних і кондиціонерах в офісних будівлях досягає 60-70%
Захист навколишнього середовища
Вищі капітальні витрати
Система вимагає дорогого обслуговування
Популярність Рейтинг Високі приклади застосування Використовуються за кордоном, переважно в бізнес-центрах.
Переробка тепла в вентиляційній системі
Повернення: 5 років
Ідея використання теплопостачання для обігріву повітря вентиляційної системи за рахунок використання вихлопних теплових умовах
Теплий вихлопний повітря з кімнати, що проходить через обертальний барабан, нагріває його пластини, які, в свою чергу, переносять тепло до холодного припливу повітря.
Що економить витрати на теплопостачання Підвищена вартість вентиляційних систем на 10-15% Економія на роботі Зберегти теплопостачання в діапазоні 65-70% Плюси Значні заощадження на теплопостачанні Мінуси Мінус складності через збільшення кількості каналів Популярність Рейтинг екстремально висока Використовується всюди. Практичний стандарт сучасних будівель.
Очищення стічних вод для використання технічних цілей
Повернення: 10 років при поточній вартості води.
Зменшення споживання міської води шляхом очищення води від бурових каналізацій і від зливних вазон для технічних потреб (після глибокого очищення) - полив газонів, зливних унітазів, охолодження веж, пральних машин і т.д. Що зберігає якість питної води міста. Ціна системи за 1 кв.м. покрівля близько $ 30 Економія на експлуатацію до 40% споживання міського водопостачання. В середньому 30 л води зібрані з 1 кв.м. даху. Збереження води і прямого захисту навколишнього середовища Мінуси Вимагає номер для великої ємності акумулятора. Рейтинг популярності є високим за кордоном. У Росії рідко використовується за рахунок низьких витрат на подачу міського водопостачання та високої вартості системи. Широко використовується за кордоном в офісних будівлях і житлових будівлях, торгових центрах і т.д.
Геотермальні теплові насоси
Оплатити: Система сплачує за себе, якщо до будівлі додається менше енергії, ніж для будівлі з традиційною системою кондиціонування. У цьому випадку система окупається в 7-10 років. Якщо Ви не враховуєте заощадження на поставці електроенергії, система окупається в 15 років.
Ідея використання системи кондиціонування та опалення з меншою споживаністю електроенергії, ніж традиційна система, яка економить енергопостачання та споживання. Вартість системи - $ 2,000 / кВт (система котушки - $ 1500-1600 / кВт). Геотермальні системи споживають 20-30% менше електроенергії, ніж охолоджувач-фанна система котушки. Переваги економії енергоресурсів. Склад: Висока вартість капіталу.
У Росії важко погодитися на закритому підземному контурі і практично неможливе – відкрити (з надходженням води з підземних річок).
В Росії використовуються геотермальні теплові насоси - частіше в приватному будівництві і невеликих приміщеннях.
У Сполучених Штатах активно використовуються наземні системи, рекордний тримач – це офісно-готельний комплекс площею 16 000 кв.м. в Кентукі.
У Європі є багато великих об'єктів з геотермальними насосами. На прикладі знаходиться лікарня в Норвегії, де загальна глибина свердловин становить 70 км (350 свердловин 200 метрів).
Когенерація та тригенерація
Повернення: 5 років.
Використання індивідуальної системи, яка виробляє тепло, електрику (когенерація) і холод (тригенерація) при спалюванні газу. Це знижує вартість постачання електроенергії. Вартість системи когенерації - 1000 $ / кВт Економія на операції Вартість 1 кВт електроенергії в 3-4 рази нижче - близько 1 руб. / кВт Зменшення витрат на електроенергію в 3-4 рази. Система може відповідати лише 50% від потреб, інакше буде зайва електрика вночі. Популярність Рейтинг середніх прикладів застосування
Холодні балки.
Оплатити: 7 років з урахуванням зменшення кількості електроенергії.
Покращення внутрішнього комфорту та зменшення споживання електроенергії на системі кондиціонування повітря, яка економить електроенергію на 10-15% порівняно з традиційною системою котушки охолоджувача-фану Ціна традиційної системи охолоджувача-фану становить близько $ 1,500 / кВт, ціна системи охолоджувача - 2000-2250 $ / кВт. Система економить 10% електроенергії через те, що охолоджувач охолоджує воду не до 7 градусів, а до 14. Переваги економії енергії
Надзвичайно високий комфорт
Склад балок займає велику площу стелі.
Висока вартість капіталу
Рейтинг популярності Дуже високі приклади ubiquitous використання - офісних будівель, приватних будинків, аеропортів і т.д. як в Росії, так і за кордоном.
Використання водного холоду
13424634
Оплатити: 3 роки, з урахуванням зменшення кількості електроенергії, що подається.
Використовуйте як джерело холоду для системи кондиціонування підземних вод. Чиллери не використовуються на всіх. Вода льоду безпосередньо подається на холодні промені (фан котушки не застосовуються в системі). Екстремальні енергозберігання, тому що вона витрачається тільки на насосне обладнання. Вартість системи значно залежить від земельних робіт на свердловинах. Орієнтовна вартість системи на глибині 100 метрів становить $ 2,500 / кВт. Вартість електроенергії – 25% традиційної системи кондиціонування. Плюси низького споживання електроенергії
Кістка охолоджувачів
Екстремальний комфорт
Відмінності з гармонізацією використання підземних вод.
Велика кількість землеробства.
Рейтинг Популярності в Росії - низькі приклади застосування Використовується за кордоном в великих офісних і готельних комплексах і т.д.
Найяскравіший приклад - Велика Лондонська міська рада.
Сонячні панелі
Оплатити: більше 25 років.
Отримання електроенергії з сонячної енергії, яка економить блок живлення.
Важливо знати, що на середніх, офісних будівлях і торгових центрах отримують не більше 5-7% своїх потреб від сонячних панелей.
Вартість системи становить 5 000-8 000 $ / кВт і більше. Економія на експлуатації «безкоштовної» електроенергії. Переваги «безкоштовної» енергії. Склад: Дуже високі капітальні витрати. Рейтинг популярності є високою, хоча акумулятори охоплюють невелику частину потреби. Приклади використання рекордної будівлі:
Автоматизація енергозберігання
4-5 років.
Не використовуйте енергію, коли немає необхідності для неї або використовувати менше енергії. Що економить зниження електроенергії, теплопостачання. Вартість автоматизації будівлі становить 50-100 $ / kV.m. Економія на експлуатації Економія на електромережі до 30% порівняно з будівництвом без автоматизації Популярність Рейтинг Дуже високі приклади застосування Загальні
Холодні батареї
Оплатити: Якщо ви скорочуєте кількість електроенергії, система коштує так само, як і традиційна.
Зменшення потужності обладнання системи кондиціонування на половину, зменшення кількості електроенергії. Резервуари акумулятора встановлюються в технічних приміщеннях, які накопичують холодно вночі (при роботі охолоджувачів), а поступово додають її в систему протягом дня, крім охолоджувачів. Економія в поставці електроенергії. Ціна системи зберігання становить $250/k В крім вартості холодильної станції. Операційні витрати практично незмінні, тільки через різницю вартості електроенергії в нічний час і день. Ви можете використовувати охолоджувач 500 кВт. При цьому вентиляторні котушки залишаються на потужності 1000 кВт.
Зменшення кількості електроенергії.
Вимагає значних площ технічних приміщень.
Висока вартість капіталу
Рейтинг Популярності середнє. Приклади застосування Офісних будівель, торгових центрів.
Охолоджувачі газового поглинання - система кондиціонування, що працює на головному газі
Повернення: 6 років.
Економія на електроживленні компресорів охолоджувача, оскільки замість електричних компресорів використовується компресор «хімічний», який економить електрику тільки для роботи насосних станцій, що становить близько 20-30% від споживання електроенергії системи кондиціонування, тому загальна економія дуже значна порівняно з традиційною системою кондиціонування. Ціна запобіжника становить 15-20% вище традиційного охолоджувача. Ціна енергоресурсів електроохолоджувача становить 1 руб./1 кВт холоду (на ціну електроенергії 4 рублів / кВт)
Ціна енергоресурсів газового охолоджувача 0,6 рублів / 1 кВт холоду (на ціну газу 7 рублів / м3 газу)
Зменшити кількість електроенергії.
Економія енергетичних витрат.
Система відповідає лише за те, що газ доступний на об’єкті.
Необхідність узгодження газових послуг.
Спеціалізовані фахівці повинні підтримувати систему.+++
Такі охолоджувачі активно використовуються на великих об'єктах - підприємствах, торгових центрах і т.д.
Блок живлення паливних елементів
Повернення: 8-10 років.
Призначення заявки Отримання чистої електроенергії в результаті хімічної реакції між киснем і газом Це заощаджує зменшення потужності, що надходить на будівництво, вартість обладнання - 3,500-5 000 USD / кВт Економія на операції Отримання 5 кВт електроживлення з 1 кубометром газу. Ціна 1 кВт становить 1,4 рублів (вартість газу - 7 рублів / м3) Плюси Чистої енергії, адже система не використовує процеси згоряння Мінуси Високі капітальні витрати.
Вони не зберігають енергію, але тільки виробляють його при подачі палива.
Рейтинг популярності Низькі приклади застосування в Росії не використовуються. Найбільш популярні паливні елементи в США використовуються як резервне живлення. Нормальна потужність елемента 100-250 кВт.
Снігохід
Повернення: 2.5 років
Примушене розтоплення снігу в спеціальному приміщенні. Зменшення вартості снігу, реагентів. Вартість капіталу не висока. Не потрібно оплатити послуги з видалення снігу. Економія на експлуатації.
Підтримання чистоти.
Затишна кімната для снігу. Рейтинг Популярності середнє. Приклади використання житлового комплексу «Гори Воробни». Видання
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: ardexpert.ru/article/8255
Як О. Архангельська, партнер Ernst & Young, сказав: Теплі будинки є одними з кращих на ринку, з високою якістю будівництва ... ціни вакантності, як правило, менше половини з звичайних будівель. Якщо, наприклад, звичайний корпус має 10% частоту перевантаження, зелена будівля може мати 5% рівень перевантаження. й
На сьогоднішній день ми очікуємо від енергозберігаючих технологій і скільки вони окупляться.
Ми представляємо власний рейтинг найбільш поширених технічних рішень.
Використання подвійних фасадів з природною вентиляцією
Оцініть більше 15 років.
У цьому випадку фасади складаються з двох шарів скління, які оснащені знімними секціями, що контролюються автоматичною системою. При наявності вітру, а також при певних зовнішніх температурах така система дозволяє вентиляцію і кондиціонування приміщень без використання механічних вентиляційних або кондиціонерних систем.
Природні вентиляційні та кондиціонери без споживання електроенергії. Використовується в основному в періоди середньої температури повітря. Використовуються двокімнатні фасади з рухомими дверима, що контролюються загальною системою автоматизації. Збереження електроенергії та теплопостачання для вентиляції та кондиціонування повітря. Вартість подвійних фасадів 500-800 $ / кв.м. площі скління. Економія на вентиляційних і кондиціонерах в офісних будівлях досягає 60-70%
Захист навколишнього середовища
Вищі капітальні витрати
Система вимагає дорогого обслуговування
Популярність Рейтинг Високі приклади застосування Використовуються за кордоном, переважно в бізнес-центрах.
Переробка тепла в вентиляційній системі
Повернення: 5 років
Ідея використання теплопостачання для обігріву повітря вентиляційної системи за рахунок використання вихлопних теплових умовах
Теплий вихлопний повітря з кімнати, що проходить через обертальний барабан, нагріває його пластини, які, в свою чергу, переносять тепло до холодного припливу повітря.
Що економить витрати на теплопостачання Підвищена вартість вентиляційних систем на 10-15% Економія на роботі Зберегти теплопостачання в діапазоні 65-70% Плюси Значні заощадження на теплопостачанні Мінуси Мінус складності через збільшення кількості каналів Популярність Рейтинг екстремально висока Використовується всюди. Практичний стандарт сучасних будівель.
Очищення стічних вод для використання технічних цілей
Повернення: 10 років при поточній вартості води.
Зменшення споживання міської води шляхом очищення води від бурових каналізацій і від зливних вазон для технічних потреб (після глибокого очищення) - полив газонів, зливних унітазів, охолодження веж, пральних машин і т.д. Що зберігає якість питної води міста. Ціна системи за 1 кв.м. покрівля близько $ 30 Економія на експлуатацію до 40% споживання міського водопостачання. В середньому 30 л води зібрані з 1 кв.м. даху. Збереження води і прямого захисту навколишнього середовища Мінуси Вимагає номер для великої ємності акумулятора. Рейтинг популярності є високим за кордоном. У Росії рідко використовується за рахунок низьких витрат на подачу міського водопостачання та високої вартості системи. Широко використовується за кордоном в офісних будівлях і житлових будівлях, торгових центрах і т.д.
Геотермальні теплові насоси
Оплатити: Система сплачує за себе, якщо до будівлі додається менше енергії, ніж для будівлі з традиційною системою кондиціонування. У цьому випадку система окупається в 7-10 років. Якщо Ви не враховуєте заощадження на поставці електроенергії, система окупається в 15 років.
Ідея використання системи кондиціонування та опалення з меншою споживаністю електроенергії, ніж традиційна система, яка економить енергопостачання та споживання. Вартість системи - $ 2,000 / кВт (система котушки - $ 1500-1600 / кВт). Геотермальні системи споживають 20-30% менше електроенергії, ніж охолоджувач-фанна система котушки. Переваги економії енергоресурсів. Склад: Висока вартість капіталу.
У Росії важко погодитися на закритому підземному контурі і практично неможливе – відкрити (з надходженням води з підземних річок).
В Росії використовуються геотермальні теплові насоси - частіше в приватному будівництві і невеликих приміщеннях.
У Сполучених Штатах активно використовуються наземні системи, рекордний тримач – це офісно-готельний комплекс площею 16 000 кв.м. в Кентукі.
У Європі є багато великих об'єктів з геотермальними насосами. На прикладі знаходиться лікарня в Норвегії, де загальна глибина свердловин становить 70 км (350 свердловин 200 метрів).
Когенерація та тригенерація
Повернення: 5 років.
Використання індивідуальної системи, яка виробляє тепло, електрику (когенерація) і холод (тригенерація) при спалюванні газу. Це знижує вартість постачання електроенергії. Вартість системи когенерації - 1000 $ / кВт Економія на операції Вартість 1 кВт електроенергії в 3-4 рази нижче - близько 1 руб. / кВт Зменшення витрат на електроенергію в 3-4 рази. Система може відповідати лише 50% від потреб, інакше буде зайва електрика вночі. Популярність Рейтинг середніх прикладів застосування
Холодні балки.
Оплатити: 7 років з урахуванням зменшення кількості електроенергії.
Покращення внутрішнього комфорту та зменшення споживання електроенергії на системі кондиціонування повітря, яка економить електроенергію на 10-15% порівняно з традиційною системою котушки охолоджувача-фану Ціна традиційної системи охолоджувача-фану становить близько $ 1,500 / кВт, ціна системи охолоджувача - 2000-2250 $ / кВт. Система економить 10% електроенергії через те, що охолоджувач охолоджує воду не до 7 градусів, а до 14. Переваги економії енергії
Надзвичайно високий комфорт
Склад балок займає велику площу стелі.
Висока вартість капіталу
Рейтинг популярності Дуже високі приклади ubiquitous використання - офісних будівель, приватних будинків, аеропортів і т.д. як в Росії, так і за кордоном.
Використання водного холоду
13424634
Оплатити: 3 роки, з урахуванням зменшення кількості електроенергії, що подається.
Використовуйте як джерело холоду для системи кондиціонування підземних вод. Чиллери не використовуються на всіх. Вода льоду безпосередньо подається на холодні промені (фан котушки не застосовуються в системі). Екстремальні енергозберігання, тому що вона витрачається тільки на насосне обладнання. Вартість системи значно залежить від земельних робіт на свердловинах. Орієнтовна вартість системи на глибині 100 метрів становить $ 2,500 / кВт. Вартість електроенергії – 25% традиційної системи кондиціонування. Плюси низького споживання електроенергії
Кістка охолоджувачів
Екстремальний комфорт
Відмінності з гармонізацією використання підземних вод.
Велика кількість землеробства.
Рейтинг Популярності в Росії - низькі приклади застосування Використовується за кордоном в великих офісних і готельних комплексах і т.д.
Найяскравіший приклад - Велика Лондонська міська рада.
Сонячні панелі
Оплатити: більше 25 років.
Отримання електроенергії з сонячної енергії, яка економить блок живлення.
Важливо знати, що на середніх, офісних будівлях і торгових центрах отримують не більше 5-7% своїх потреб від сонячних панелей.
Вартість системи становить 5 000-8 000 $ / кВт і більше. Економія на експлуатації «безкоштовної» електроенергії. Переваги «безкоштовної» енергії. Склад: Дуже високі капітальні витрати. Рейтинг популярності є високою, хоча акумулятори охоплюють невелику частину потреби. Приклади використання рекордної будівлі:
- Будівля страхової компанії СНД, Великобританії, площею батареї майже 4000 кв.м., яка охоплює 10% потреб.
- ТРЦ «Fresh Easy сусідство» площею 4600 кв.м., що охоплює 33% потреб.
Автоматизація енергозберігання
4-5 років.
Не використовуйте енергію, коли немає необхідності для неї або використовувати менше енергії. Що економить зниження електроенергії, теплопостачання. Вартість автоматизації будівлі становить 50-100 $ / kV.m. Економія на експлуатації Економія на електромережі до 30% порівняно з будівництвом без автоматизації Популярність Рейтинг Дуже високі приклади застосування Загальні
Холодні батареї
Оплатити: Якщо ви скорочуєте кількість електроенергії, система коштує так само, як і традиційна.
Зменшення потужності обладнання системи кондиціонування на половину, зменшення кількості електроенергії. Резервуари акумулятора встановлюються в технічних приміщеннях, які накопичують холодно вночі (при роботі охолоджувачів), а поступово додають її в систему протягом дня, крім охолоджувачів. Економія в поставці електроенергії. Ціна системи зберігання становить $250/k В крім вартості холодильної станції. Операційні витрати практично незмінні, тільки через різницю вартості електроенергії в нічний час і день. Ви можете використовувати охолоджувач 500 кВт. При цьому вентиляторні котушки залишаються на потужності 1000 кВт.
Зменшення кількості електроенергії.
Вимагає значних площ технічних приміщень.
Висока вартість капіталу
Рейтинг Популярності середнє. Приклади застосування Офісних будівель, торгових центрів.
Охолоджувачі газового поглинання - система кондиціонування, що працює на головному газі
Повернення: 6 років.
Економія на електроживленні компресорів охолоджувача, оскільки замість електричних компресорів використовується компресор «хімічний», який економить електрику тільки для роботи насосних станцій, що становить близько 20-30% від споживання електроенергії системи кондиціонування, тому загальна економія дуже значна порівняно з традиційною системою кондиціонування. Ціна запобіжника становить 15-20% вище традиційного охолоджувача. Ціна енергоресурсів електроохолоджувача становить 1 руб./1 кВт холоду (на ціну електроенергії 4 рублів / кВт)
Ціна енергоресурсів газового охолоджувача 0,6 рублів / 1 кВт холоду (на ціну газу 7 рублів / м3 газу)
Зменшити кількість електроенергії.
Економія енергетичних витрат.
Система відповідає лише за те, що газ доступний на об’єкті.
Необхідність узгодження газових послуг.
Спеціалізовані фахівці повинні підтримувати систему.+++
Такі охолоджувачі активно використовуються на великих об'єктах - підприємствах, торгових центрах і т.д.
Блок живлення паливних елементів
Повернення: 8-10 років.
Призначення заявки Отримання чистої електроенергії в результаті хімічної реакції між киснем і газом Це заощаджує зменшення потужності, що надходить на будівництво, вартість обладнання - 3,500-5 000 USD / кВт Економія на операції Отримання 5 кВт електроживлення з 1 кубометром газу. Ціна 1 кВт становить 1,4 рублів (вартість газу - 7 рублів / м3) Плюси Чистої енергії, адже система не використовує процеси згоряння Мінуси Високі капітальні витрати.
Вони не зберігають енергію, але тільки виробляють його при подачі палива.
Рейтинг популярності Низькі приклади застосування в Росії не використовуються. Найбільш популярні паливні елементи в США використовуються як резервне живлення. Нормальна потужність елемента 100-250 кВт.
Снігохід
Повернення: 2.5 років
Примушене розтоплення снігу в спеціальному приміщенні. Зменшення вартості снігу, реагентів. Вартість капіталу не висока. Не потрібно оплатити послуги з видалення снігу. Економія на експлуатації.
Підтримання чистоти.
Затишна кімната для снігу. Рейтинг Популярності середнє. Приклади використання житлового комплексу «Гори Воробни». Видання
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: ardexpert.ru/article/8255
Новий метаматеріал поглинає електромагнітну енергію без нагріву
Що б знамениті фільми виглядали, якщо вони відбуваються зараз?