366
10 conceptos filosóficos, que debe estar familiarizado con cada
© Norvz Austria
La teoría de las ideas de platón
Platón fue el primero que separó el "mundo de las cosas" del "mundo de las ideas". La idea (true) para platón es la fuente de las cosas a su prototipo, subyace en un tema específico. Está presente en nuestra mente, por ejemplo, "la idea de la mesa", o bien se puede coincidir con determinados en la mesa de la realidad, o no coincidir, pero "la idea de la mesa" y "estudio de la mesa" todavía seguirá existiendo en la mente por separado. Brillante ilustración de la separación de la paz en el mundo y el mundo del índice es el famoso платоновский el mito de la cueva, en la que las personas no perciben los objetos y las otras personas, sino sólo su sombra en la pared de la cueva. La cueva de platón es una alegoría de nuestro mundo, donde la gente vive, en la creencia de que las sombras en las paredes de las cuevas es el único modo de conocimiento de la realidad. Sin embargo, en la realidad de la sombra es sólo una ilusión, pero una ilusión, por el cual el hombre no puede renunciar a causa de su incapacidad para poner crítico de la cuestión de la existencia de la realidad y superar su "falsa conciencia". Desarrollando платоновские ideas de los filósofos más tarde en el tiempo han llegado hasta el concepto de la trascendencia y de la "cosa-en-sí".
Интроспекция
Интроспекция (del lat. introspecto — miro hacia adentro) es un método de autoconocimiento, en el curso de la cual el hombre observa su interior una reacción a los acontecimientos del mundo exterior. Интроспекция es fundamental la necesidad de la persona, le permite estudiar en sí mismo, de explicar por qué él cree en lo que cree, y si hay una posibilidad de que su creencia es errónea. El fundador del método se considera británico, el pedagogo y filósofo john locke, que, basándose en las ideas de rené descartes, indicó que tan sólo hay dos directos de la fuente de todos los conocimientos: los objetos del mundo externo y la mente de una persona. En este sentido, todos importantes psicológicas de los hechos de la conciencia están abiertos para el estudio únicamente por el sujeto de conocimiento es muy posible que el "azul" para una persona, no es lo mismo que "azul" para el otro.
El método de la introspección ayuda a realizar un seguimiento de la etapa de pensamiento, расчленяя sentimientos en los elementos y proporcionando una imagen completa de la relación pensamiento y la acción. Интроспекция enseña a pensar абстрактнее y más, por ejemplo "percibir" la gran manzana roja", como "la sensación de rojo, сменяющееся la impresión de la ronda, a la vez que se produce una ligera sensación de cosquilleo en la lengua, al parecer, el rastro de la sensación gustativa". Pero no hay que profundizar demasiado en интроспекцию — excesiva concentración en el seguimiento de sus propias experiencias entorpece la percepción de la realidad.
El solipsismo
El solipsismo (del lat. solus — "el único" y ipse — "sí mismo") — filosófica el concepto de que una persona que se reconoce como la única existente y siempre disponible para su intervención de la realidad sólo de su propia razón. "No hay dios, no hay universo, no hay vida, no de la humanidad, no hay cielo, no hay infierno. Todo esto es sólo un sueño, intrincado loco sueño. No hay nada fuera de ti. Y tú sólo el pensamiento, блуждающая el pensamiento, el pensamiento es inútil, бездомная pensamiento, потерявшаяся en el espacio" — así formula la idea principal солипсизма mark twain en su obra "el Misterioso extraño". Esta misma idea, en general, ilustran la película "el Señor de Nadie", "Principio" y de "Matriz".
Justificación de la солипсизма — lo que la persona está disponible sólo su percepción de la realidad y de su pensamiento, mientras que todo el mundo está más allá de la credibilidad. La existencia de las cosas para el hombre siempre será sólo una cuestión de fe, no más, como si alguien requerirá pruebas de su existencia, el hombre no es capaz de proporcionar. En otras palabras, nadie puede estar seguro de la existencia de algo fuera de su conciencia. El solipsismo no es tanto la duda de la existencia de la realidad, ¿cuánto reconocimiento первичности función de su propia mente. El concepto de солипсизма o debe asimilar tal cual es, o aceptar el "solipsismo a la inversa", es decir, para darme una explicación racional relativo al mundo exterior y para justificar a sí mismo, ¿por qué el mundo exterior.
Teodicea
Si el mundo fue creado por una superior idea, ¿por qué en él tanto el absurdo y el sufrimiento? La mayoría de los creyentes, tarde o temprano, comienzan a plantearse esta cuestión. En ayuda de los que están afligidos viene teodicea (del griego. θεός, "dios, la deidad" + el griego. δίκη, "el derecho, la justicia") — religioso-filosófica de la idea de que dios incondicionalmente, se reconoce el bien absoluto, con el que se elimina cualquier tipo de responsabilidad por la existencia del mal en el mundo. Esta doctrina fue creado por leibniz para la libertad condicional de "justificar" de dios. La pregunta principal de este concepto: "¿por qué dios no quiere librar al mundo de la ruina?" Las opciones de respuesta se ha reducido a cuatro: o dios quiere librar al mundo del mal, pero no puede, o puede, pero no quiere o no puede y no quiere, o puede, y quiere. Las tres primeras opciones no se relacionan con la idea de dios como el Absoluto, y la última opción no explica la presencia del mal en el mundo.
El problema de la teodicea se produce en cualquier religión monoteísta, donde la responsabilidad por el mal en el mundo, teóricamente, tendría que depender de dios. En la práctica la asignación de la responsabilidad a dios no es posible, ya que dios reconoce las religiones en una especie de Ideal, con derecho a la presunción de inocencia. Una de las principales ideas de la teodicea es la idea de que el mundo creado por dios, a priori, es el mejor de los mundos posibles, y, por tanto, se recolectaron sólo lo mejor, y la presencia del mal en este mundo es sólo como consecuencia de la necesidad de una ética de la diversidad. Reconocer теодицею o no en el expediente personal de cada uno, sino de estudiar este concepto, sin duda vale la pena.
El relativismo moral
La vida sería mucho más fácil, si el bien y el mal eran fijas, en términos absolutos—, pero a menudo nos enfrentamos con el hecho de que lo que es bueno en una situación, puede ser el mal en el otro. Volviéndose menos categórica sobre lo que es el bien y qué es malo, nos acercamos al relativismo moral — ético en principio, отрицающему дихотомическое la separación de los conceptos de "bueno" y "malo" y no признающему necesarias, las normas morales y las categorías. El relativismo moral, a diferencia de la moral del absolutismo, no cree que existen los absolutos morales universales normas y principios. No la moral domina la situación, y la situación sobre la moral, es decir, es importante no sólo el hecho de una acción y su contexto.
Filosófica de la doctrina de la "permisividad" reconoce a todo individuo el derecho a la formación de su propio sistema de valores y su propia visión de las categorías del bien y del mal, y se puede afirmar que la moral, en esencia, es un concepto relativo. La pregunta es, hasta que додумается persona en particular, adoptando este concepto, el famoso lema de raskolnikov, "la criatura me дрожащая, o el derecho tengo?" también ha crecido a partir de la idea moral del relativismo.
Interpretar esta idea puede ser diferente — "de nada santo" hasta el "no vale la pena ciegamente comprimido vida en un marco estrecho". En cualquier caso, la variedad de cuestiones que plantea el relativismo moral, es útil ejercicio para la mente y el buen control de todas las creencias.
Categórica imperativo
La regla de oro de la ética — "haz a los demás como quisiera que te hicieran a ti" — suena aún весомее, si hacer referencia a immanuel kant: esta posición se incluye en su concepto категорического imperativo. De esta ética el concepto de que el hombre debe obrar según la máxima que, en su opinión, podría convertirse en una ley universal de la. Así mismo en este marco, kant propone no considerar a la otra persona como un medio y referirse a él como a su fin. Por supuesto, este enfoque no nos librará de errores, pero las decisiones son mucho осознаннее, si pensar que cada vez que escoges, no sólo por mí, sino por toda la humanidad.
El determinismo/indeterminismo
Al reflexionar sobre el libre albedrío, el destino y la predestinación, estamos entrando en el campo del determinismo (lat. determinare — definir, limitar) — filosófico de la doctrina de la predestinación, la interrelación de la acción y de la presencia de todo lo existente razón. "Todo está predeterminado. Todo seguirá un patrón establecido" es el postulado del determinismo. El libre albedrío, según esta doctrina, no existe, y en diferentes mitos determinismo el destino de la persona depende de varios factores: o está determinado de antemano por dios, o la extensa filosóficamente осмысляемой la categoría "naturaleza".
En el marco de la doctrina del determinismo ningún evento, no se consideran al azar, sino que son la consecuencia de antemano предрешенной, pero desconocida para el hombre de la cadena de eventos. El determinismo excluye la fe en la libertad de la voluntad, en la que toda la responsabilidad por los actos recae en la persona, y hace que la identidad de la totalidad de consagrar su destino de la causalidad, las leyes y всевластию mundo exterior. Cómodo, en general, el concepto de — para aquellos que no quieren asumir la responsabilidad de la propia vida. Y, sin embargo, quien en el marco del determinismo es demasiado estrecha, vale la pena examinar los argumentos opuesto al concepto de — индетерминизма.
Cogito ergo sum
"Pienso, luego existo" — filosófico el concepto racionalista rené descartes y un buen soporte para que dudan de todo. Esta fórmula ha surgido al tratar de encontrar primaria, innegable y de la verdad absoluta, a partir del cual se puede construir un concepto filosófico de conocimiento absoluto. Descartes dudado de todo: el mundo exterior, de sus sentimientos, de dios, de la opinión pública. Lo único que no se puede poner en duda, es la propia existencia, así como el proceso mismo de la duda en su propia existencia, era la prueba de ello es la existencia. De aquí surgió la fórmula: "dudo, entonces, el pensamiento; pienso, luego existo", преобразившаяся en el "pienso, luego existo" — esta frase se convirtió en la base de la metafísica de la filosofía de un Nuevo tiempo. Se proclamó la posición preponderante de la Entidad, alrededor de la cual fue posible construir la cognición válida.
La muerte de dios de nietzsche
"Dios ha muerto! Dios no resucitará! Y lo hemos matado! Como утешимся nosotros, los asesinos de los asesinos! Lo que es más sagrado y poderoso de la Criatura, ¿ sólo en el mundo, agotado por la sangre bajo nuestros cuchillos — ¿quién lavará con nosotros esta sangre?". La tesis de que el "dios ha muerto" de nietzsche proclamó, lo que implica la muerte de dios en el sentido literal — se ha tenido en cuenta que en la sociedad tradicional la existencia de dios es el hecho de que se encontraba en una realidad única con la gente, pero en la era de la modernidad dejó de ser parte de la realidad externa, convirtiéndose en la más interna de la idea. Esto provocó la crisis del sistema de valores, que antes se basó en el contexto de la cosmovisión cristiana. Entonces, ha llegado el momento de revisar este sistema, en realidad, este y se ocupa de la filosofía y de la cultura postmoderna.
Existencial de la crisis
Existencial de la crisis fue consecuencia de lo descrito anteriormente, la ruina del sistema tradicional de valores — se produce por la idea de que la existencia humana no tiene predeterminado el destino, ni objetiva de sentido. Esto es contrario a nuestra más profunda necesidad de creer en algo, que la vida humana tiene valor. Pero la falta de un original sentido no significa la pérdida de sentido en absoluto — según el concepto de existencialismo, el valor de la vida se manifiesta, precisamente, en que uno mismo realiza, en sus elecciones y actos cometidos. publicado
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su cjpyfybt — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Fuente: theoryandpractice.ru/posts/8209-philosolophy-must-knows
Reglas de oro: Cómo cuidar de su hígado
La interpretación de los gestos y el modo de andar: aprenda acerca de sus amigos más