Sergey Поварнин: el arte de la controversia Bashny.Net

Antes de hablar de la controversia y sus características, es necesario, aunque sea en términos muy generales familiarizarse con la evidencia. Ya que el mundo se compone de pruebas. Uno demuestra que el pensamiento es verdadero, el otro — que fue.

La idea de la justificación de la verdad o de la falsedad de la que se basa la prueba se denomina la tesis de la prueba. Ella es el objetivo final de nuestros esfuerzos. La tesis en la evidencia — como un rey en el juego de ajedrez. Un buen jugador de ajedrez tiene que tener siempre en la mente del rey, cualquiera que sea la carrera ni pensaba. Y bueno доказыватель en la controversia o sin disputa: que en la prueba ni se lleva, siempre, en última instancia, tiene un objetivo principal de la tesis, su justificación o refutación, etc.

Es por eso que el primer requisito de la inicia graves a la prueba o a la disputa de averiguar la polémica idea de averiguar la tesis, es decir, entrar en él y entender lo que él fue para nosotros muy claro y distinto significado. Esto ahorra mucho tiempo y protege de los muchos errores.


Para determinar la tesis, bastante común averiguar tres preguntas con respecto a esta tesis.

En primer lugar, si todas las palabras y expresiones de la tesis completamente y claramente nos entiende.

De sí mismo está claro que si tenemos que refutar o justificar, por ejemplo, la tesis: "la socialización de la tierra en este momento es necesaria", tenemos que es claro y entender claramente lo que es el "socialización de la tierra". Sin esto, nos saldrá no presente la prueba, y una "falsificación", "безграмотная мазня". Sin embargo, en este caso, es el párrafo en la comprensión del sentido de las palabras de la tesis — pecan muy a menudo de la prueba en general y especialmente a la controversia.

Si el significado de las palabras en la tesis no está claro y se oye claramente, es necesario "definir" es la "palabra" o el concepto. Por ejemplo, приищем la definición de "socialización de la tierra". Es "la cancelación de toda la propiedad de la tierra y el anuncio de la tierra patrimonio de todo el pueblo". Si nos удовлетворимся para nuestros propósitos de esta definición, podemos ir más allá. Si algo nos parece poco claro, con esa definición, debemos inmediatamente tratar de averiguar y esta falta de claridad. En una palabra, usted debe tratar de averiguar cada concepto de la tesis de la posibilidad de completa con cristalina claridad y nitidez.

Como es necesario aclarar el concepto? Para ello, en la práctica, existen dos herramientas:

a) más sus fuerzas de definir el concepto, pero a menudo es incluso imposible.

b) utilizará los extraños definiciones.

El segundo método es de uso general, es preferible, si el asunto no se refiere a los conceptos de nuestra especialidad, fantástico "como los cinco dedos de nosotros quién tú". Bien definir el concepto de — el asunto generalmente difícil, a veces, especialmente en la controversia, muy difícil, requiere de grandes conocimientos, de habilidades, de trabajo, de los costes y el tiempo. Es mejor usar las definiciones de aquellas personas que puedan invertir en ellos de todo esto, la definición que ha pasado por el fuego de la crítica.

En total, más se puede recomendar para este fin de determinar, de algún grave y la autoridad científica de un libro. Esto está claro por sí mismo. Si no bajo las manos, vale la definición de un buen энциклопедического diccionario y otras fuentes similares. Sucede que un mismo concepto diferentes libros y diferentes autoridades definen de forma diferente. Entonces nosotros, por supuesto, elegimos algo más en nuestra opinión, la correcta definición. Pero en este caso se debe tener presente que existen varias definiciones de este concepto, y tener esto en cuenta, especialmente en los conflictos, a fin de que no ha salido de la experiencia. Bien, si recordamos a todos ellos y sabemos de sus defectos; pero, en todo caso, es necesario no olvidar que las definiciones de este concepto hay varios.

La definición de los conceptos con los que nos cae especialmente frecuentes en las pruebas y conflictos, es necesario aprender más exacto posible y de una manera más consciente. Por ejemplo, en los modernos conflictos encuentran constantemente de la palabra: internacional, el socialismo, la burguesía, el proletariado, la socialización de la tierra, el capital, etc., Entre tanto, a menudo asegurarse de que son muchos los que todavía no entienden o al revés entienden el significado de esas palabras. Preguntamos qué significa la palabra — interlocutor o no responde, o lo esta lleva los disparates, que a pesar de las orejas зажимай. Y ya que como suena estas palabras!.. Para evitar ridículas disputas y el peligro de convertirse en un loro debe, repito, aunque sea con la definición, en cuanto se acostumbre a ellos. No debemos confiar en lo que "cuando algo de esto ha leído". Va a leer, y luego el amante y, más o dicho de, "переврешь". Hay que saber, por lo menos, la memorización, para que no resulte "lío en la cabeza".

El segundo punto que hay que aclarar en la tesis En la tesis, como en toda la llanura "el juicio", siempre algo se afirma o se niega sobre algún tema o sobre muchos de los objetos de la misma clase. Y he aquí, para mayor claridad y nitidez de pensamiento, hay que saber acerca de un solo tema en cuestión o de todos, sin excepción, los objetos de esta clase, o no todos, sino algunos, la mayoría, muchos, casi todos, varios, etc.). No obstante, en muchos de los juicios que se formulan en la evidencia y en las palabras, eso no se ve. Por ejemplo, una persona dice, "personas malas". Ya que el pensamiento no es claro. Todas las personas, sin excepción, o la mayoría? Al no saber esto, no se puede, por ejemplo, refutar semejante tesis, ya que las formas de rebatir aquí son diferentes.

A veces hay que saber siempre si característico de objeto el atributo que se le atribuye, o no siempre. Sin eso, también el pensamiento es a menudo poco clara. Por ejemplo, alguien dice: "cuando el sol se pone en las nubes, en la mañana de esperar la lluvia". Es natural preguntar: siempre, sin excepción, o en la mayoría de los casos.

Aclaración de este punto se llama el proceso de consulta de los juicios (lo que significa, y la tesis) sobre la "cantidad". Allí, donde el "número" de la tesis de que no está claro, como por ejemplo, en el juicio "personas malas", la tesis se denomina incierto por la cantidad.
 
El tercer elemento necesario para la comprensión de la tesis a Continuación, es necesario aclarar, como hemos juicio consideramos la tesis, sin duda la verdadera, auténtica, o sin duda falsa, o sólo probable, en mayor o menor medida, es muy probable que simplemente probable, etc., O опровергаемый, por ejemplo, la tesis nos parece sólo posible: no hay argumentos por él, pero no hay argumentos en contra. Una vez más, en función de todo ello, hay unificar los diversos métodos de prueba.

Entre los temas de la aclaración de estas diferencias en la tesis (diferencias en el grado de modalidad, como lo llama su lógica) se preocupan menos. Para un poco de procesado de la media de la mente cualquier pensamiento ni toma, es todo o es válida, o sin duda es falsa, no hay término medio, o mejor dicho él sobre la "complejidades" y no reflexiona. Así que si os encontrará un hombre que deliberadamente trata de averiguar, verídicas o sólo la probabilidad de pensamiento, y atribuye esta diferencia de gran importancia, es un síntoma común tratada de la mente.

Por desgracia, la mente se encuentra no muy a menudo. Más a menudo que no desmontan la modalidad de tesis. El hombre vino la idea de, digamos: en el planeta marte hay habitantes, y ya se discute por ella, como por la información veraz. El científico, astrónomo, un hombre con una bien manejada la mente, va a calcular la medida del grado en que es probable. Para некультурного de la mente, ya es muy fiable.

 Por tanto, aquí hay tres puntos principales, que por lo general es suficiente y siempre se debe averiguar si el esclarecimiento de la tesis:

• a) todos los vagos para nosotros, el concepto, en la bandeja de entrada;
• b) el "número" de su
• a) "modalidad".

Puede parecer que esto dilucidación requiere demasiado tiempo y esta pérdida de exceso. Pero tal punto de vista es profundamente erróneo. En primer lugar — el promedio de tiempo en averiguar va un poco. Si hay casos duros, es decir, extremadamente ligeros, requieren de dos a tres segundos. Y hay que recordar que la duración de la clarificación muy disminuyendo la habilidad en ello. En segundo lugar — y esto es lo más importante — el tiempo dedicado a buscarlo, siempre vale la pena, a menudo en cien veces, mil veces. No sólo aporta en la prueba y la disputa inaccesible, sin él, la claridad, la precisión y la utilidad, pero, de ordinario muy reduce la controversia, lo que hace imposible diferentes inútiles pruebas no lo que se debe demostrar adicionales, la refutación y la multitud de errores y софизмов relacionados con la mala interpretación de la tesis.


A veces ocurre, y lo que vale la pena, sólo para descubrir la tesis, como se hará evidente que discutir-no se por que: esencialmente, por ejemplo, la gente está de acuerdo el uno con el otro. Mientras que la tesis no queda clara en ellos, no se dieron cuenta.
Debe acostumbrarse a la aclaración de la tesis antes de una prueba o de la disputa, como estamos acostumbrados a tomar el tenedor antes de comer un bistec.

Del libro de Поварнина C., es decir, "el Arte de la controversia: sobre la teoría y la práctica de la controversia" P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©

Únase a nosotros en Facebook , Twitter, Myspace

Fuente: vk.com/etorabotaet?w=wall-37160097_49679