353
谢尔盖Pournin：技术的争议
在谈论有关的纠纷及其功能，你至少应该在总的方面来看的证据。 因为世界是由的证据。 一个证明，这种想法是真实的，其他的，这是错误的。
这个想法，来证明的事实或虚假的证据证明被称为一个论点的证据。 这是最终的目标我们的努力。 论文证据的—就像一个国王在一个国际象棋游戏。 一个好的棋手总是应该牢记，不论什么样的课程或计划。 好dokazatel在争议或无争议：是什么他的证据也没有得到它始终是最终的，具有一个主要目的论文，其理由说明或驳斥，等等。
这就是为什么第一个要求从开始严肃的证据，或者争端是一个有争议的想法，找出这样的论点，即掌握和理解它，使他变得对我们绝对清楚的和明显的含义。 这样可以节省大量的时间和保护的错误。
为确定的论文，通常足以找出三个问题，关于这一论断。
第一，所有的词语和表达方式的论文、完全和清楚的理解。
它本身是明确的，如果我们要驳斥，或证明，例如，论文："社会化的土地所需要的时间"我们必须非常清楚而明确地了解什么"社会化的土地"。 没有这一点，我们将不存在的证据，但某些种类的"伪造的"，"不识字的涂鸦"的。 与此同时，这一点在理解这词的意思的论文—罪通常的证据一般和特别辩论。
如果这个词的含义在本论点是不明确和独特的，它是必要的"定义"是"单词"或概念。 例如，preisen的定义，"社会化的土地"。 这是"废除死刑的所有土地所有权，并宣布土地的财产所有人"。 如果我们满足我们的目的，这一定义，可以更进一步。 如果有什么它似乎是不清楚这个定义，我们必须立即试图找出和模糊性。 总之，你应该试图找出每一概念的论文可能完整的清晰和明显的。
如何找出的概念？ 要做到这一点，在实践中，有两个装置：
a)非常自己来定义的概念，但它甚至常常不可能的；
b)使用现成的其他人的定义。
第二种方法通常是最好的，如果它不适用于概念的我们的专业，优秀"之类的五个手指我们的朋友。" 好定义的概念，它通常是困难的，有时候，特别是在争议，一个非常困难，因此需要巨大的知识、技能劳动，时间。 更好地使用定义的那些人可以花在他们所有，该定义已经穿过火的批评。
只是更多的你可以推荐用于此目的的定义的任何严肃的和有信誉的科学书籍。 它是不言而喻的。 如果这样是不是在一方面，一个很好的定义的一个良好的百科全书和其他这些来源。 它如此发生相同的概念不同的书籍和不同当局的定义不同。 然后当然，我们选择一些最为我们认为正确的定义。 但在这种情况下，应该记住的是，有几个定义这一概念，并有这样的中心，特别是在争端没有工作的误解。 好吧，如果我们记得他们，并知道它们的弱点；但是，在任何情况下，这是必要的，不要忘记，定义的概念有几个。
概念的定义，我们经常见面的证据和辩论，有必要记住所有可能准确和自觉的。 例如，在当代辩论中不断满足的话：国际、社会主义资产阶级，无产阶级、社会化的土地、资本，等等。 同时，往往必须确保许多人仍然不了解或误解的意义，这些话。 问这个词是什么同伴、或者没有回答，或会带来这样的废话，甚至耳夹。 但作为这些响铃话！.. 为了避免荒谬的争端和危险变成一只鹦鹉应，我再说一遍，至少记住这些定义，了解他们正常。 不要相信事实上，"一旦你读过有关它"。 读这个然后忘记，大体上讲，"曲解"的。 然后你需要它，至少在一个合理的学习不得"粥头"。
第二点，我们必须找出的论文 论文中，像普通的任何判断，总是有一些是批准或拒绝就任何议题或有关许多科目在同一类。 这里是为了清晰性和特异性的思考需要知道的关于同样的唯一主题问题或有关的所有对象的某一特定课程，或不是所有的，有的(最多，几乎所有，几个，等等)。 与此同时，许多判决中表达的证据和说，它不能被看到。 例如，一个人说："男人都是邪恶"。 因为他头脑不清晰。 所有人无一例外，或者大多数？ 不知道这一点，我们不能驳斥这样的论断，因为该方法反驳这里不同。
有时你不得不找出来，是否总是主题性的特点是归咎于他，或不总是如此。 如果不能做到这一点，同样的想法往往是不清楚。 例如，有人说："当太阳落山云在明天等待下雨。" 这是自然的要求：总是毫无例外，或者在大多数情况下。
澄清这一项目的是以澄清的判决(即，论文)，在"数量"。 这里的"数量"的论文不清楚的是，例如，在主张"男人都是邪恶"，本论文所谓的无限定数量。
第三点是必要的理解的论文， 然后需要找出什么我们认为，判断的论点是毫无疑问真的，真实的或者绝对是假的，或只可能以或大或小的程度上，非常有可能的，只是有可能的，等等， 或者反驳，例如，这样的论点似乎是我们唯一可能的：没有争论，但没有反对的。 再次，取决于所有这些，我们必须导致不同的方式的证明。
与此同时，阐明这些差异的观点(在差异程度的方式，因为逻辑呼吁他们)照顾较少。 来点处理平均心的想法采取的，它的所有或可靠的或完全错误，没有中间，而是它是关于这种"微妙之处"，并不反映。 所以如果你遇到一个人在知情的情况下试图找出准确的或仅仅是合理的想法，并增加这种差异很大价值，它通常标志的一个很好的栽培的头脑。
不幸的是，这样的头脑是不常见的。 常常不理解的方式的论文。 该男子认为，比方说，在火星上没有生命，而他已经认为，作为可靠。 科学家、天文学家，一个男人与一个精心计算有多少，怎么有可能的，这是的。 对于没有文化的心已经是一定的。
因此，这里有三个要点，这通常是足够的，并始终需要找出解释的论文：
它有时会发生所以它是值得的，只是为了找出的论文，作为将会变得明显，辩论不是它是什么： 基本上，例如，人们彼此一致的。 同时，该论文是不清楚他们，他们没有注意到。
需要习惯于自己的澄清的论文之前的证据或争议，因为我们习惯于把插头之前还有一份牛排。
从书Povarnina S.I."艺术的争端：理论和实践的争端"P.S.记住，仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 ©
加入我们在Facebook,脸谱了，语音
资料来源：vk.com/etorabotaet?w=wall-37160097_49679
这个想法，来证明的事实或虚假的证据证明被称为一个论点的证据。 这是最终的目标我们的努力。 论文证据的—就像一个国王在一个国际象棋游戏。 一个好的棋手总是应该牢记，不论什么样的课程或计划。 好dokazatel在争议或无争议：是什么他的证据也没有得到它始终是最终的，具有一个主要目的论文，其理由说明或驳斥，等等。
这就是为什么第一个要求从开始严肃的证据，或者争端是一个有争议的想法，找出这样的论点，即掌握和理解它，使他变得对我们绝对清楚的和明显的含义。 这样可以节省大量的时间和保护的错误。
为确定的论文，通常足以找出三个问题，关于这一论断。
第一，所有的词语和表达方式的论文、完全和清楚的理解。
它本身是明确的，如果我们要驳斥，或证明，例如，论文："社会化的土地所需要的时间"我们必须非常清楚而明确地了解什么"社会化的土地"。 没有这一点，我们将不存在的证据，但某些种类的"伪造的"，"不识字的涂鸦"的。 与此同时，这一点在理解这词的意思的论文—罪通常的证据一般和特别辩论。
如果这个词的含义在本论点是不明确和独特的，它是必要的"定义"是"单词"或概念。 例如，preisen的定义，"社会化的土地"。 这是"废除死刑的所有土地所有权，并宣布土地的财产所有人"。 如果我们满足我们的目的，这一定义，可以更进一步。 如果有什么它似乎是不清楚这个定义，我们必须立即试图找出和模糊性。 总之，你应该试图找出每一概念的论文可能完整的清晰和明显的。
如何找出的概念？ 要做到这一点，在实践中，有两个装置：
a)非常自己来定义的概念，但它甚至常常不可能的；
b)使用现成的其他人的定义。
第二种方法通常是最好的，如果它不适用于概念的我们的专业，优秀"之类的五个手指我们的朋友。" 好定义的概念，它通常是困难的，有时候，特别是在争议，一个非常困难，因此需要巨大的知识、技能劳动，时间。 更好地使用定义的那些人可以花在他们所有，该定义已经穿过火的批评。
只是更多的你可以推荐用于此目的的定义的任何严肃的和有信誉的科学书籍。 它是不言而喻的。 如果这样是不是在一方面，一个很好的定义的一个良好的百科全书和其他这些来源。 它如此发生相同的概念不同的书籍和不同当局的定义不同。 然后当然，我们选择一些最为我们认为正确的定义。 但在这种情况下，应该记住的是，有几个定义这一概念，并有这样的中心，特别是在争端没有工作的误解。 好吧，如果我们记得他们，并知道它们的弱点；但是，在任何情况下，这是必要的，不要忘记，定义的概念有几个。
概念的定义，我们经常见面的证据和辩论，有必要记住所有可能准确和自觉的。 例如，在当代辩论中不断满足的话：国际、社会主义资产阶级，无产阶级、社会化的土地、资本，等等。 同时，往往必须确保许多人仍然不了解或误解的意义，这些话。 问这个词是什么同伴、或者没有回答，或会带来这样的废话，甚至耳夹。 但作为这些响铃话！.. 为了避免荒谬的争端和危险变成一只鹦鹉应，我再说一遍，至少记住这些定义，了解他们正常。 不要相信事实上，"一旦你读过有关它"。 读这个然后忘记，大体上讲，"曲解"的。 然后你需要它，至少在一个合理的学习不得"粥头"。
第二点，我们必须找出的论文 论文中，像普通的任何判断，总是有一些是批准或拒绝就任何议题或有关许多科目在同一类。 这里是为了清晰性和特异性的思考需要知道的关于同样的唯一主题问题或有关的所有对象的某一特定课程，或不是所有的，有的(最多，几乎所有，几个，等等)。 与此同时，许多判决中表达的证据和说，它不能被看到。 例如，一个人说："男人都是邪恶"。 因为他头脑不清晰。 所有人无一例外，或者大多数？ 不知道这一点，我们不能驳斥这样的论断，因为该方法反驳这里不同。
有时你不得不找出来，是否总是主题性的特点是归咎于他，或不总是如此。 如果不能做到这一点，同样的想法往往是不清楚。 例如，有人说："当太阳落山云在明天等待下雨。" 这是自然的要求：总是毫无例外，或者在大多数情况下。
澄清这一项目的是以澄清的判决(即，论文)，在"数量"。 这里的"数量"的论文不清楚的是，例如，在主张"男人都是邪恶"，本论文所谓的无限定数量。
第三点是必要的理解的论文， 然后需要找出什么我们认为，判断的论点是毫无疑问真的，真实的或者绝对是假的，或只可能以或大或小的程度上，非常有可能的，只是有可能的，等等， 或者反驳，例如，这样的论点似乎是我们唯一可能的：没有争论，但没有反对的。 再次，取决于所有这些，我们必须导致不同的方式的证明。
与此同时，阐明这些差异的观点(在差异程度的方式，因为逻辑呼吁他们)照顾较少。 来点处理平均心的想法采取的，它的所有或可靠的或完全错误，没有中间，而是它是关于这种"微妙之处"，并不反映。 所以如果你遇到一个人在知情的情况下试图找出准确的或仅仅是合理的想法，并增加这种差异很大价值，它通常标志的一个很好的栽培的头脑。
不幸的是，这样的头脑是不常见的。 常常不理解的方式的论文。 该男子认为，比方说，在火星上没有生命，而他已经认为，作为可靠。 科学家、天文学家，一个男人与一个精心计算有多少，怎么有可能的，这是的。 对于没有文化的心已经是一定的。
因此，这里有三个要点，这通常是足够的，并始终需要找出解释的论文：
- a)所有清楚的概念是包括在它；
- b)"数量"
- C)"方式"。
它有时会发生所以它是值得的，只是为了找出的论文，作为将会变得明显，辩论不是它是什么： 基本上，例如，人们彼此一致的。 同时，该论文是不清楚他们，他们没有注意到。
需要习惯于自己的澄清的论文之前的证据或争议，因为我们习惯于把插头之前还有一份牛排。
从书Povarnina S.I."艺术的争端：理论和实践的争端"P.S.记住，仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 ©
加入我们在Facebook,脸谱了，语音
资料来源：vk.com/etorabotaet?w=wall-37160097_49679