Lo que nos impide ser objetivos: 11 sesgos cognitivos

Deformaciones cognitivas Estos son errores sistemáticos en el pensamiento humano, una especie de trampa lógica. En ciertas situaciones, tendemos a seguir patrones irracionales, incluso cuando pensamos que estamos usando sentido común.





La ilusión del control

La gente tiende a sobreestimar su influencia en los acontecimientos en el resultado exitoso de los cuales están interesados. Este fenómeno fue descubierto en 1975 por la psicóloga americana Ellen Langer durante experimentos con boletos de lotería. Los participantes en el experimento se dividieron en dos grupos: personas del primer grupo podían elegir sus propios boletos de lotería, y miembros del segundo grupo se les dio sin derecho a elegir. 2 días antes del sorteo, los experimentadores ofrecieron a los participantes de ambos grupos para intercambiar su billete por otro, en una nueva lotería con mayores posibilidades de ganar.

Obviamente, la oferta era rentable, pero los que eligieron sus propios boletos eran lentos para separarse de ellos - como si su elección personal de boleto podría afectar la probabilidad de ganar.

Preferencia de riesgo cero

Imagine que usted tiene una opción: reducir un pequeño riesgo a cero o reducir significativamente un riesgo grande. Por ejemplo, reducir a cero accidentes de avión o reducir drásticamente el número de accidentes de coche. ¿Qué elegirías?

Sobre la base de las estadísticas, sería mejor elegir la segunda opción: la tasa de mortalidad de los accidentes de avión es mucho menor que la tasa de mortalidad de accidentes de coche, por lo que esta elección ahorrará muchas más vidas. Sin embargo, la investigación muestra que la mayoría de las personas eligen la primera opción: el riesgo cero al menos en algunas áreas se ve más calmado, incluso si sus posibilidades de convertirse en víctima de un accidente de avión son insignificantes.

Percepción selectiva

Supongo que no confías en los OGM. Si te interesa este tema, probablemente estés leyendo noticias y artículos sobre organismos genéticamente modificados. Lectura, te vuelves cada vez más convencido de que tienes razón: hay un peligro. Pero aquí está la captura: es probable que estés prestando mucha más atención a las noticias que refuerza tu punto de vista que a los argumentos para los OGM.

Así que pierdes tu objetividad. Esta tendencia de las personas a prestar atención a la información que se ajusta a sus expectativas e ignorar todo lo demás se llama percepción selectiva.





Error de jugador

El error del jugador más a menudo se encuentra en espera de los fans del juego. Muchos de ellos tratan de encontrar una relación entre la probabilidad del resultado deseado de un evento al azar y sus resultados anteriores.

El ejemplo más simple es con la vuelta de una moneda: si las colas caen nueve veces seguidas, la mayoría de la gente apuesta en el águila, ya que con demasiada frecuencia las colas caen aumenta la probabilidad de que caiga. De hecho, las probabilidades son las mismas – 50/50.

Error sistemático de supervivencia

Esta trampa lógica fue descubierta durante la Segunda Guerra Mundial, pero usted puede entrar en ella en tiempo de paz. Durante la guerra, el liderazgo militar estadounidense decidió reducir el número de pérdidas entre los bombarderos y emitió una orden: según los resultados de las batallas, para averiguar en qué partes de la aeronave es necesario fortalecer la defensa. Comenzaron a estudiar el avión de regreso y encontraron muchos agujeros en las alas y cola - estas partes se decidieron a fortalecer.

A primera vista, todo parecía bastante lógico, pero, afortunadamente, un estadístico observacional Abraham Wald vino a la ayuda de los militares. Les dijo que casi cometieron un error. Después de todo, de hecho, los agujeros en los aviones retornados transportaban información sobre sus fortalezas, no sus debilidades. Las aeronaves que fueron “inundadas” en otros lugares, como un motor o tanque de combustible, simplemente no regresaron del campo de batalla.

El principio de los sobrevivientes heridos vale la pena pensar ahora, cuando estamos a punto de saltar a conclusiones basadas en información asimétrica sobre cualquier dos grupos.





La ilusión de la transparencia

Estás en una situación donde la mentira es necesaria. Pero lo difícil que es hacer – usted piensa que usted es visto a través y cualquier movimiento involuntario traicionará su insinceridad. ¿Conocido? Esta “ilusión de la transparencia” es la tendencia de la gente a sobreestimar la capacidad de otros para comprender sus verdaderos motivos y experiencias.

En 1998, los psicólogos realizaron un experimento con estudiantes de la Universidad de Cornell. Los estudiantes individuales leen preguntas de tarjetas y les contestan, diciendo la verdad o mintiendo dependiendo de las direcciones de la tarjeta. Se pidió a las audiencias que determinaran cuándo estaban mintiendo los oradores, y se pidió a los oradores que evaluaran sus posibilidades de engañar a otros. La mitad de los mentirosos asumieron que serían atrapados - de hecho, sólo una cuarta parte estaban expuestos. Esto significa que los mentirosos sobrestimaron enormemente la percepción de sus oyentes.

¿Por qué está pasando esto? Probablemente porque sabemos demasiado sobre nosotros mismos. Por lo tanto, pensamos que nuestro conocimiento es obvio para un observador externo. Pero la ilusión de transparencia funciona al revés: sobrestimamos nuestra capacidad de reconocer las mentiras de otras personas.

El efecto Barnum

Una situación común: una persona lee y tropieza sobre un horóscopo. Por supuesto, no cree en todas estas pseudociencias, pero decide leer el horóscopo puramente para divertirse. Pero lo extraño es que la característica de un signo adecuado coincide muy precisamente con sus propias ideas sobre sí mismo.

Tales cosas suceden incluso a los escépticos: los psicólogos llamaron este fenómeno el "efecto Barnum" - en honor del showman americano y manipulador inteligente del siglo XIX Finneas Barnum. La mayoría de las personas tienden a percibir descripciones bastante generales y vagas como descripciones precisas de su personalidad. Y, por supuesto, cuanto más positivo sea la descripción, más coincidencias. Este efecto es utilizado por astrólogos y adivinadores.

El efecto de la profecía autocumplidora

Otra distorsión cognitiva que funciona para los soólogos. Su esencia es que una profecía falsa, que suena convincente, puede hacer que la gente tome medidas involuntariamente para cumplirla. Al final, una profecía que objetivamente tenía pocas posibilidades de ser cumplida de repente resulta ser verdadera.

La versión clásica de tal profecía se describe en la novela de Alexander Green “Scarlet Sails”. Fictionist Egl predice poco Assol que cuando crezca, el príncipe vendrá por ella en un barco con velas escarlatas. Assol cree fervientemente en la predicción y se conoce en toda la ciudad. Y luego, enamorarse de la chica, el capitán Grey aprende sobre la profecía y decide cumplir el sueño de Assol. Y al final, Egl resulta tener razón, aunque el final feliz de la historia fue proporcionado por lejos de los mecanismos fabulosos.

Un error fundamental de atribución

Tendemos a explicar el comportamiento de otras personas por sus cualidades personales, y nuestras acciones por circunstancias objetivas, especialmente si estamos hablando de algunos errores. Por ejemplo, otra persona es probablemente tarde debido a su no-punualidad, y su retraso siempre puede ser explicado por un reloj de alarma estropeado o atascos de tráfico.

Y esto no es sólo sobre las justificaciones oficiales, sino también sobre la visión interna de la situación – y este enfoque nos impide asumir la responsabilidad de nuestras acciones. Así que aquellos que quieren trabajar en sí mismos deben recordar que hay un error fundamental de atribución.





El efecto de la confianza moral

Conocido por sus opiniones liberales, el periodista cogió homofobia, el sacerdote tomó un soborno, y el senador, defendiendo los valores familiares, fue fotografiado en un bar de striptease. En estos casos aparentemente fuera de la caja, hay un patrón triste — se llama el “efecto de confianza moral”. Si una persona desarrolla una reputación sólida como un "hombre justo", en algún momento puede tener la ilusión de que es verdaderamente sin pecado. Y si es tan bueno, un poco de debilidad no cambiará nada.

Cascada de información disponible

La distorsión cognitiva que todos los ideólogos del mundo deben al éxito: la creencia colectiva en una idea se vuelve mucho más persuasiva si la idea se repite repetidamente en el discurso público. A menudo lo encontramos en conversaciones con abuelas: muchos pensionistas confían en la verdad de todo lo que se dice a menudo en la televisión. La próxima generación probablemente sentirá este efecto a través de Facebook. publicado





P.S. Y recuerden, simplemente cambiando nuestro consumo – juntos cambiamos el mundo!

Únase a nosotros en Facebook, VKontakte, Odnoklassniki

Fuente: vk.com/feed?w=wall-23611958_141802