463
Test psicológico en la primera clase
Leer sobre pruebas psicológicas y recordé, como una amiga me contó sobre las pruebas en la primera clase.
Ella tiene un niño prodigio, desarrollado, no por años. 6 años, y пообщаешься... y no, de por sí, se convierte en — un adulto y un extraño de un adulto con un extraño percepcin del mundo.
Cuando esta madre es la normal, el papá también, los genes de la verdad, puede, desempeñaron un papel importante, el abuelo de ellos había algún profesor algún allí ciencias, pero el pequeño no la encontró.
Le contó a su mamá, como ellos pasaron el test psicológico en la primera clase. Aquí intentó escribir al pie de la letra, de todos modos, ha sido recientemente y de la casa de su marido пересказывала.
Han demostrado simple como la imagen, donde se dibuja un hombre con una enorme manguera, de pie bajo una sombrilla. Llueve, y se riega una gran flor — tipo de girasol y el chorro de la manguera se dibuja un concepto más amplio, ударяющаяся en flor, y no en el tallo.
Pregunta el psicólogo:
— Todo bien dibujado en esta imagen?
El pequeño responde:
— No todos. La primera es si el hombre riega la flor de la manguera con tal de presión de agua, flor de размазало de la tierra, y se encuentra justo y sin daños. La segunda — al parecer es una manguera de bomberos y a tal presión, el hombre no pudo haber en sus manos.
— El resto es correcto?
— Sí.
— El hombre, que riega la flor bajo la lluvia, esto es correcto?
Es su derecho, puede él en esta cuenta sus consideraciones.
— Por ejemplo?
— Por ejemplo — estas marcas no de la lluvia y el paraguas se mantiene desde el sol.
— Vamos a suponer que estos rociada de todo la lluvia. Y dibuja una persona real, el artista dibujaba con la naturaleza, como podía.
— Bien, digamos, pero si hay que regar las flores de los bomberos de la manguera y no se embadurnan de la tierra, entonces este hombre simplemente se lava la flor, hecho de hierro o de piedra, con lo que cuesta directamente. Y si se mantiene el mismo manguera con tal presión, que es muy fuerte o por detrás todavía hay gente que el artista simplemente no dibujado.
— Bien, que así sea, ¿qué pasa con las que la persona que riega la flor bajo la lluvia?
— La lluvia no va a limpiar la suciedad de la parte de la flor de la edad de piedra, y sólo su выпачкает, y el agua bajo la presión de la suciedad вымоется de todas las grietas.
— Bien, pero supongamos — flor embargo, en el presente, la presión no es tan fuerte como el pintado, sólo un hombre común riega viva la flor bajo la lluvia, esto es correcto?
Es su derecho.
— Bueno, pero tú haría que hacerlo?
— No me dedico a la jardinería!
— Bueno, si se ocupaba, se habría vuelto ?
— No.
— ¿Por qué?
— Me hubiera pasado el tiempo leyendo un libro o una buena película, y tienen que perder el tiempo en blanco de las conversaciones sobre el lavado de piedra de colores.
— ¿De todos modos perdido el tiempo en blanco, como crees, conversaciones, responde simplemente a la pregunta – ¿regar las flores vivas de una manguera normal, cuando llueve.
— He dicho que no he estudiado la jardinería, no se interesaba y por lo tanto no puedo decir correctamente o no. Si esta persona especialista le conocerse mejor.
Y todo esto en serio dijo el pequeño niño de seis años. Mamá se había acostumbrado a la чудачествам de su hijo, por lo que ante todo está en calma, y el psicólogo, estaba en estado de shock.
Preguntó sobre la segunda imagen, donde se dibujan los dos muchachos, tiro cada uno a sí mismo juguete:
— Estos niños son buenos?, Esta es la buena, los niños se pelean por los juguetes?
En la que recibió preguntas:
— Usted sabe, con lo cual comenzó la riña? Cuya juguete? Quién les ha dado un juguete, una pelea, o simplemente un juego? ¿Cuáles son las reglas de juego con este juguete? Los buenos son los niños o los malos de la foto no es realmente definirlo, debe charlar con ellos.
Más preguntas psicólogo no hizo, dijo, sólo que la primera vez que tiene este tipo de casos, y ella no sabe como interpretarlo, pero que el muchacho inusual — es un hecho. Desarrollado, pero no ve el panorama general, y se concentra en los detalles, se adentra en los detalles innecesarios, percepción insólita, aunque razona de manera lógica y correcta.
La secuencia de comandos de la pobreza: para saber por qué no se puede obligar a un niño a compartir los juguetes
50 frases que NECESARIAMENTE se debe hablar de sus hijos.
El psicólogo le preguntaba, fueron durante el embarazo y el parto, unas desviaciones, si no hay parientes con similares pensamientos o enfermedades mentales, si no hay algún tipo de rarezas en el comportamiento, convulsiones, quienes trabajan papá mamá, no mira si el niño detectives (mira). Pensamiento de largo plazo, envió a un psiquiatra y a un su amigo psicólogo специализирующемуся en вундеркиндах.
Dijo además "los pobres de los maestros" y "¿cómo puedo les удружить". Mamá está indignado y se indigna. publicado
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su conciencia — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Fuente: forum7/topic1419620.html
Ella tiene un niño prodigio, desarrollado, no por años. 6 años, y пообщаешься... y no, de por sí, se convierte en — un adulto y un extraño de un adulto con un extraño percepcin del mundo.
Cuando esta madre es la normal, el papá también, los genes de la verdad, puede, desempeñaron un papel importante, el abuelo de ellos había algún profesor algún allí ciencias, pero el pequeño no la encontró.
Le contó a su mamá, como ellos pasaron el test psicológico en la primera clase. Aquí intentó escribir al pie de la letra, de todos modos, ha sido recientemente y de la casa de su marido пересказывала.
Han demostrado simple como la imagen, donde se dibuja un hombre con una enorme manguera, de pie bajo una sombrilla. Llueve, y se riega una gran flor — tipo de girasol y el chorro de la manguera se dibuja un concepto más amplio, ударяющаяся en flor, y no en el tallo.
Pregunta el psicólogo:
— Todo bien dibujado en esta imagen?
El pequeño responde:
— No todos. La primera es si el hombre riega la flor de la manguera con tal de presión de agua, flor de размазало de la tierra, y se encuentra justo y sin daños. La segunda — al parecer es una manguera de bomberos y a tal presión, el hombre no pudo haber en sus manos.
— El resto es correcto?
— Sí.
— El hombre, que riega la flor bajo la lluvia, esto es correcto?
Es su derecho, puede él en esta cuenta sus consideraciones.
— Por ejemplo?
— Por ejemplo — estas marcas no de la lluvia y el paraguas se mantiene desde el sol.
— Vamos a suponer que estos rociada de todo la lluvia. Y dibuja una persona real, el artista dibujaba con la naturaleza, como podía.
— Bien, digamos, pero si hay que regar las flores de los bomberos de la manguera y no se embadurnan de la tierra, entonces este hombre simplemente se lava la flor, hecho de hierro o de piedra, con lo que cuesta directamente. Y si se mantiene el mismo manguera con tal presión, que es muy fuerte o por detrás todavía hay gente que el artista simplemente no dibujado.
— Bien, que así sea, ¿qué pasa con las que la persona que riega la flor bajo la lluvia?
— La lluvia no va a limpiar la suciedad de la parte de la flor de la edad de piedra, y sólo su выпачкает, y el agua bajo la presión de la suciedad вымоется de todas las grietas.
— Bien, pero supongamos — flor embargo, en el presente, la presión no es tan fuerte como el pintado, sólo un hombre común riega viva la flor bajo la lluvia, esto es correcto?
Es su derecho.
— Bueno, pero tú haría que hacerlo?
— No me dedico a la jardinería!
— Bueno, si se ocupaba, se habría vuelto ?
— No.
— ¿Por qué?
— Me hubiera pasado el tiempo leyendo un libro o una buena película, y tienen que perder el tiempo en blanco de las conversaciones sobre el lavado de piedra de colores.
— ¿De todos modos perdido el tiempo en blanco, como crees, conversaciones, responde simplemente a la pregunta – ¿regar las flores vivas de una manguera normal, cuando llueve.
— He dicho que no he estudiado la jardinería, no se interesaba y por lo tanto no puedo decir correctamente o no. Si esta persona especialista le conocerse mejor.
Y todo esto en serio dijo el pequeño niño de seis años. Mamá se había acostumbrado a la чудачествам de su hijo, por lo que ante todo está en calma, y el psicólogo, estaba en estado de shock.
Preguntó sobre la segunda imagen, donde se dibujan los dos muchachos, tiro cada uno a sí mismo juguete:
— Estos niños son buenos?, Esta es la buena, los niños se pelean por los juguetes?
En la que recibió preguntas:
— Usted sabe, con lo cual comenzó la riña? Cuya juguete? Quién les ha dado un juguete, una pelea, o simplemente un juego? ¿Cuáles son las reglas de juego con este juguete? Los buenos son los niños o los malos de la foto no es realmente definirlo, debe charlar con ellos.
Más preguntas psicólogo no hizo, dijo, sólo que la primera vez que tiene este tipo de casos, y ella no sabe como interpretarlo, pero que el muchacho inusual — es un hecho. Desarrollado, pero no ve el panorama general, y se concentra en los detalles, se adentra en los detalles innecesarios, percepción insólita, aunque razona de manera lógica y correcta.
La secuencia de comandos de la pobreza: para saber por qué no se puede obligar a un niño a compartir los juguetes
50 frases que NECESARIAMENTE se debe hablar de sus hijos.
El psicólogo le preguntaba, fueron durante el embarazo y el parto, unas desviaciones, si no hay parientes con similares pensamientos o enfermedades mentales, si no hay algún tipo de rarezas en el comportamiento, convulsiones, quienes trabajan papá mamá, no mira si el niño detectives (mira). Pensamiento de largo plazo, envió a un psiquiatra y a un su amigo psicólogo специализирующемуся en вундеркиндах.
Dijo además "los pobres de los maestros" y "¿cómo puedo les удружить". Mamá está indignado y se indigna. publicado
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su conciencia — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Fuente: forum7/topic1419620.html
5 del reglamento соковыжимания para principiantes
Olga Бутакова: el tejido conectivo y la enfermedad humana