463
Психолог Тест на перший клас
Я прочитав про психологічні тести і пам'ятав, як один розповів про тести в першому класі.
Вона має дитину продигію, розроблену за роки. 6 років, і спілкування ... і не стає дорослим, і дивним дорослим, з дивним світоглядом.
У той же час, мама є найбільш звичайним, батько також, гени дійсно можуть грати роль, їх дід мав деякі професор деяких наук, але трохи не зловив його.
Свою маму розповів, як вони взяли психологічний тест у першому класі. Ось я спробував писати дієслово, після того, як я був недавно вдома і сказав мій чоловік.
р.
Проста здавалося б простою картиною, де людина з величезним шлангом, стоїть під парасолькою. Дощів, і він поливає велику квітку, як соняшник, так і струмок шланга, намальовані настільки широкими, вражаючи квітку, не стебло.
Психолог просить:
Чи правильно намальовані на цій картині?
Дитина говорить,
- Не всі. По-перше, якщо людина поливає квітка з шланга таким тиском води, квітка буде змащена на землі, і вона стоїть прямо і без пошкоджень. По-друге, здається, пожежний шланг і з таким тиском людина не затримала його в руках.
- Решта справа?
Так.
Чи правильно поливати квітку в дощ?
Це право, можливо, він має свої ідеї.
- Який?
Наприклад, ці риси зовсім не дощують, і він тримає парасольку від сонця.
Припустимо, що всі ці речі дощові. І намальовував реальну людину, художник звернув від життя, як він міг.
«Окай, скажемо, але якщо ви поливите квіти з вогнем шлангом, і вони не змащуються на землі, то щоб людина просто мила квітка з заліза або каменю, тому він стоїть прямо». І якщо він сам утримує шланг з таким тиском, він дуже сильний або є ще люди, за яким художник просто не малював.
Ну і нехай так, що про чоловіка поливають квітку в дощі?
Дощ не змиється брудом з кам'яного квітки, але тільки він буде розфарбовувати його, а грязь буде змиватися з усіх щілин з водою під тиском.
- Гаразд, але припустимо, квітка все ще реальний, тиск не настільки сильний, як він був пофарбований, просто звичайна людина поливає живу квітку в дощ, це правильно?
до Це його право.
- Гаразд, але ви робите це?
- Я не садю!
- Ну, якщо ви зробили, ви?
Ноп.
Чому?
Я б витрачати час на читання книги або зробити хороший фільм, і я повинен витрачати час на миття кам'яних квітів.
до Ви все ще втратили час для порожнього, так як ви думаєте, розмови, просто відповідь на питання - це правильно поливати живі квіти з звичайного шланга, коли він дощів.
Я сказав, що я не навчаю садівництва, я не зацікавився, і тому я не можу сказати це правильно або неправильно. Якщо ця людина є спеціалістом, то він знає краще.
І все це серйозно сказав трохи шестирічного хлопчика. Мама звикла до ексцентричності своєї дитини, тому приймала все спокійно, а психолог просто в шоку.
Я запитав про другу картину двох хлопчиків, що витягують кожну іграшка:
Чи є ці діти добре? Чи є ці хороші діти, які борються над іграшками?
Я отримав деякі питання:
Чи знаєте ви, де почалася боротьба? Яка іграшка? Хто дав їм іграшки, і це боротьба, або просто така гра? Які правила гри з цим іграшкам? Хороші діти або погані фотографії не можна визначити, потрібно спілкуватися з ними.
Більше питань психолог не запитав, сказав тільки про те, що перший раз вона мала таку справу, і вона не знає, як її лікувати, але що хлопчик незвичайний факт. Розвивається, але не бачить велику картину, але концентрує на деталях, переходить в непотрібні деталі, незвичайне сприйняття, хоча причина логічно і правильно.
Poverty Scenario: Дізнайтеся, чому ви не повинні зробити вашу дитину ділитися іграшки
50 речей, які ви повинні розповісти про ваших дітей!
Психолог запитав, чи існують будь-які відхилення при вагітності та пологів, чи є родичі з подібною причиною або психічною хворобою, чи є будь-які непарності в поведінці, судоми, які творить батька, чи дитина дивиться детективи. Я довго думав, відказав психіатр, а деякі психологи дізналися, що в продигії.
Вона також сказала: «Пудні вчителя» і «Як я можу зробити їх добре?» Мама роздратована і сердитися. Видання
П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!
Джерело: forum7/topic1419620.html
Вона має дитину продигію, розроблену за роки. 6 років, і спілкування ... і не стає дорослим, і дивним дорослим, з дивним світоглядом.
У той же час, мама є найбільш звичайним, батько також, гени дійсно можуть грати роль, їх дід мав деякі професор деяких наук, але трохи не зловив його.
Свою маму розповів, як вони взяли психологічний тест у першому класі. Ось я спробував писати дієслово, після того, як я був недавно вдома і сказав мій чоловік.
р.Проста здавалося б простою картиною, де людина з величезним шлангом, стоїть під парасолькою. Дощів, і він поливає велику квітку, як соняшник, так і струмок шланга, намальовані настільки широкими, вражаючи квітку, не стебло.
Психолог просить:
Чи правильно намальовані на цій картині?
Дитина говорить,
- Не всі. По-перше, якщо людина поливає квітка з шланга таким тиском води, квітка буде змащена на землі, і вона стоїть прямо і без пошкоджень. По-друге, здається, пожежний шланг і з таким тиском людина не затримала його в руках.
- Решта справа?
Так.
Чи правильно поливати квітку в дощ?
Це право, можливо, він має свої ідеї.
- Який?
Наприклад, ці риси зовсім не дощують, і він тримає парасольку від сонця.
Припустимо, що всі ці речі дощові. І намальовував реальну людину, художник звернув від життя, як він міг.
«Окай, скажемо, але якщо ви поливите квіти з вогнем шлангом, і вони не змащуються на землі, то щоб людина просто мила квітка з заліза або каменю, тому він стоїть прямо». І якщо він сам утримує шланг з таким тиском, він дуже сильний або є ще люди, за яким художник просто не малював.
Ну і нехай так, що про чоловіка поливають квітку в дощі?
Дощ не змиється брудом з кам'яного квітки, але тільки він буде розфарбовувати його, а грязь буде змиватися з усіх щілин з водою під тиском.
- Гаразд, але припустимо, квітка все ще реальний, тиск не настільки сильний, як він був пофарбований, просто звичайна людина поливає живу квітку в дощ, це правильно?
до Це його право.
- Гаразд, але ви робите це?
- Я не садю!
- Ну, якщо ви зробили, ви?
Ноп.
Чому?
Я б витрачати час на читання книги або зробити хороший фільм, і я повинен витрачати час на миття кам'яних квітів.
до Ви все ще втратили час для порожнього, так як ви думаєте, розмови, просто відповідь на питання - це правильно поливати живі квіти з звичайного шланга, коли він дощів.
Я сказав, що я не навчаю садівництва, я не зацікавився, і тому я не можу сказати це правильно або неправильно. Якщо ця людина є спеціалістом, то він знає краще.
І все це серйозно сказав трохи шестирічного хлопчика. Мама звикла до ексцентричності своєї дитини, тому приймала все спокійно, а психолог просто в шоку.
Я запитав про другу картину двох хлопчиків, що витягують кожну іграшка:
Чи є ці діти добре? Чи є ці хороші діти, які борються над іграшками?
Я отримав деякі питання:
Чи знаєте ви, де почалася боротьба? Яка іграшка? Хто дав їм іграшки, і це боротьба, або просто така гра? Які правила гри з цим іграшкам? Хороші діти або погані фотографії не можна визначити, потрібно спілкуватися з ними.
Більше питань психолог не запитав, сказав тільки про те, що перший раз вона мала таку справу, і вона не знає, як її лікувати, але що хлопчик незвичайний факт. Розвивається, але не бачить велику картину, але концентрує на деталях, переходить в непотрібні деталі, незвичайне сприйняття, хоча причина логічно і правильно.
Poverty Scenario: Дізнайтеся, чому ви не повинні зробити вашу дитину ділитися іграшки
50 речей, які ви повинні розповісти про ваших дітей!
Психолог запитав, чи існують будь-які відхилення при вагітності та пологів, чи є родичі з подібною причиною або психічною хворобою, чи є будь-які непарності в поведінці, судоми, які творить батька, чи дитина дивиться детективи. Я довго думав, відказав психіатр, а деякі психологи дізналися, що в продигії.
Вона також сказала: «Пудні вчителя» і «Як я можу зробити їх добре?» Мама роздратована і сердитися. Видання
П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!
Джерело: forum7/topic1419620.html