Anatoly Wasserman: el futuro, la inteligencia y el socialismo






Anatoly Wasserman ampliamente conocido en Rusia. Deja tu huella en el idioma ruso folclore Internet como "Onotole", que se convirtió en el objeto de numerosos chistes y anécdotas, que sigue manteniendo un sentido del humor y la agudeza mental.
Especialmente para nuestro blog Habré, decidimos entrevistar a Anatoly Alexandrovich, para hablar con el famoso intelectual de TI, la ciencia, la memoria, e incluso la política futura.

- Anatoly, a la vez que era un programador. ¿Sigue siendo manía con vida, si usted está escribiendo el programa en este momento? B> i>

No, por desgracia, la última línea de código que escribió en el verano de 1995, y ahora pertenecen exclusivamente a la computadora como usuario. Mientras que los usuarios avanzados. . Ese es mi punto de vista general de la programación para ayudar a entender mejor lo que significa ofrecer programas de acción con las que trabajo, ya veces puede imaginar la mejor manera de alcanzarlos lo que necesito blockquote> - Pero desde 1995, el año en muchas cosas han cambiado! i>

Pero los principios básicos siguen siendo. En realidad, el principio fundamental de la programación es clara: tarea arbitrariamente compleja puede romperse en pedazos, tan simple que van a hacer frente a nadie. Desde entonces, nada ha cambiado. Y este principio no es sólo en la programación blockquote> -.? ¿Cómo cree que se desarrollará la programación en la próxima década B> i>

Por lo que yo puedo juzgar por lo que he visto artículos y libros sobre la programación, la dirección principal es ahora el mismo que el tronco estaba en ese momento en mi carrera programador ha terminado. Esta programación orientada a objetos, donde el programa se recoge de las estructuras que contienen tanto los datos y los métodos de su procesamiento.

Recuerdo el anuncio oficial de la Algol-68, "toda acción que se describe en este informe, se puede sustituir por cualquier otra acción que da el mismo efecto externo". Este concepto fundamental, en mi opinión, el tiempo suficiente para permanecer en uno de los programas clave. Al igual que antes la tecla fue la idea de la programación estructurada, es decir, el muy difícil problema de la descomposición en partes elementales, sino aplicar principalmente a los métodos de tratamiento, y sólo entonces a las estructuras de datos.

Pero el hecho de que ahora había un conjunto de herramientas de software para presentar objetos como gráficos y establecer conexiones entre ellos, por supuesto, conveniente - pero es sólo un diseño técnico detalle todas las mismas ideas centrales. Así que creo que, es poco probable que nada va a cambiar en un futuro previsible blockquote> -. Gracias a la Internet y la "sabiduría colectiva" había cosas tales como marcos, fuente-proyectos abiertos, etc. En esta dirección, algo cambia? B> i>

Yo creo que en el futuro previsible, la dirección principal en la organización de equipos de programación grandes trabajará con la comunidad de código abierto. ¿Por qué? En primer lugar, la programación colectiva clásico de un solo líder, que se reunieron en torno a los artistas sus instrucciones, sólo funciona de forma limitada. Incluso en el libro "The Mythical Man-Month" discutido en detalle por qué un acuerdo de este tipo, ya que el nivel de un número de empleados, la adición de nuevos empleados sólo que reducir la velocidad. Así, el trabajo con código abierto permite paralelizar no sólo el trabajo del programador, sino también muchas cosas asociada con su organización - cuando por sí mismos alinear equipos de varias personas que interactúan en cada tarea específica, y jefe de diseño sólo puede aceptar o rechazar proponer soluciones. En el caso de bastante complejo y extenso trabajo de proyecto con código abierto permite aumentar la productividad más rápido que la versión con una sola cabeza.

Desde que tuve un par de años para gestionar un pequeño equipo de cinco programmistok, me imagino cómo la creciente complejidad de la coordinación como el número de empleados. Creo que la formación espontánea de pequeños grupos que están surgiendo cuando se trabaja con código abierto, produce, en última instancia, los gastos generales más bajos. A juzgar por el hecho de que Linux está desarrollando mucho más rápido que Windows con un número comparable de los desarrolladores de hacer algo significativo, tal camino prometedor blockquote> -. ¿Su gran memoria en su vida diaria, pero gana espectáculo inteligente? i>

Realmente ayuda. En primer lugar, mi trabajo principal - el periodismo. Cuando la derecha durante la redacción de este artículo, no puedo recordar los buenos ejemplos que ilustran que, acelera enormemente el trabajo. A pesar de que para los detalles, todavía me subo en el libro o en Internet. Pero una buena memoria hace que sea más fácil de plegar el cuadro grande. Debo decir que una buena memoria - que es, sobre todo, el pensamiento asociativo. Como muchas observaciones y experimentos, una persona se acuerda de todo lo que pasa a través de sus sentidos, y la cuestión no es si hay que recordar y recordar. Y ayuda a las asociaciones de mucha abundancia. Cuanto más, cuanto mayor es la posibilidad de que algunos de estos le asociaciones en el momento adecuado eliminar el fragmento deseado de la memoria blockquote> -.? ¿Se entrena de alguna manera la memoria B> < / i>

No, nunca entrenado específicamente la memoria, e incluso nunca recurrió a algún recurso mnemotécnico. ¿Es que el número de E y P memorizar mnemotécnica. Por la misma Pi, con una precisión suficiente para casi todos los asentamientos importantes, la ejecución de un simple "poema»:

Sólo es necesario para tratar
y recordar las cosas como son:
tres, catorce, quince,
noventa y dos y seis.

Pero esto es una excepción. Yo asociativo pensar, y cada vez que me encuentro con algo nuevo, estoy empezando a buscar asociaciones que ya conocían antes.

Pero no son sólo las asociaciones. Hay una cosa interesante, que siempre hablo y escribo - toda la imagen del mundo. Esa es la visión del mundo como resultado de la interacción de algunos - leyes fundamentales - bastante simples. Si usted es capaz de deducir consecuencias de estas leyes, que ya sabe sobre el mundo mucho. Como hace dos siglos y medio, uno de los fundadores de la enciclopedia francesa Helvetius, el conocimiento de ciertos principios compensa con éxito la ignorancia de algunos hechos. Cuando se tiene en cuenta toda la imagen del mundo, cualquier nuevo hecho encuentra su lugar en esta imagen, está ligada a la misma y adquiere automáticamente una variedad de asociaciones, por lo que y recuerde después de que mucho más fácil.

Hasta mediados de la década de 1970, toda la educación en el mundo se está desarrollando hacia la formación de toda la imagen del mundo y la adquisición de habilidades para trabajar con ella. Por desgracia, a continuación, la dirección del desarrollo de la educación se ha invertido. El hecho de que toda la imagen del mundo es muy conveniente por su apoyo, pero es muy incómodo para los que quieran manipularlo. Si un hecho no encaja en una imagen coherente del mundo, plantea de inmediato las sospechas. Y no siempre es debido al hecho de que el mismo hecho errónea. También sucede que la imagen del mundo que está mal.

Por ejemplo, hace 10 años, he tenido que revisar su imagen del mundo en términos de economía y la política. Esta parte de mí se ha construido sobre la base del liberalismo y el liberalismo, es decir, las enseñanzas de las libertades políticas y económicas de libre disposición beneficiosos de la persona humana sin ninguna consideración por la sociedad. Pero acumulado una gran cantidad de hechos que no encajan en este cuadro, y me vi obligado a admitir: lo tengo mal. Por cierto, ahora tengo un buen montón de publicaciones, y donde señalo a errores específicos de estas doctrinas, y las causas fundamentales de estos errores. Así que el trabajo ha sido muy útil. Creo que si yo no tenía toda la imagen del mundo, entonces yo probablemente no prestar atención a los hechos y no estar involucrado en una revisión. El hombre, que es toda la imagen del mundo, y mucho menos susceptibles a la publicidad comercial y política, es mucho más difícil de engañar. Así que ahora tanto el mercado como la política con todas sus fuerzas tratar de engañar a la humanidad, la destrucción de toda la imagen del mundo.

Se crea un nuevo sistema educativo, la prevención de la aparición de la idea de la posibilidad de la formación de este patrón. Para contrarrestar esto mientras puedas, por desgracia, sólo de manera individual. En particular, le recomiendo a todos a leer y reflexionar sobre cuatro libros:

Friedrich Engels - "Anti-Dühring», Stanislaw Lem - "Suma de tecnologías», Richard Dawkins - "El relojero ciego», < David Deutsch -. "La estructura de la realidad» mi experiencia, estos libros juntos lo suficiente para, al menos, en líneas forman una imagen coherente del mundo. Y luego tener que trabajar en su perfeccionamiento y finalización.

Por cierto, para mí personalmente, la formación de toda la imagen del mundo comenzó a leer a la edad de 9-10 años de edad enciclopedia de los niños. Ahora, los 10 volúmenes de la primera edición están disponibles en Internet. Recientemente, los tengo, por si acaso, descarga en el archivo. Enciclopedia de los niños, a diferencia de los adultos, no se basa en el principio de vocabulario y temáticamente, que contribuye a toda una imagen del mundo.

Posteriormente, la promoción Kruschev y de Gorbachov me rompió de las pinturas dedicadas a las ciencias sociales. Tuve que darle forma de nuevo, y ahora estoy bastante cerca de la imagen formada en mi infancia. Estaba convencido: para todas las modificaciones técnicas en el progreso del marxismo hasta hoy sigue siendo una buena aproximación a la realidad de las ciencias sociales, y tiene sentido centrarse en él
.
Hace apenas un par de días había, finalmente, en la venta de mi libro, titulado "El socialismo es mejor que el capitalismo." Se trata principalmente de los artículos de la "Business Magazine", donde me considero en primer lugar cuáles son las limitaciones de la tecnología de la información han contribuido a la aparición de los beneficios del capitalismo sobre el socialismo y hasta qué punto desaparecerán estas restricciones. Por cierto, que va a suceder muy pronto. Aproximadamente en 2020, el año será más favorable al capitalismo, el socialismo, por todos los indicadores, sin excepción, con ella, gracias al desarrollo de la tecnología de la información. Además, los artículos examinados muchos aspectos de la próxima transición hacia un nuevo socialismo. Al final del libro se desarrolla por mí y mis colegas en el programa de investigación, que deben sostener a esta transición a sacar el máximo dolor. Para nadie fue herido y no se pierde nada. Según cálculos aproximados, para estos estudios tenga que involucrar a expertos tal calidad y en tal cantidad que requerirá financiación por un monto de un millón de dólares al mes durante 5 años. Naturalmente, de su bolsillo, no puedo tirar esa cantidad de dinero - son que nunca ha ocurrido. Pero espero que el libro ayude a la financiación de la salida de las tareas complejas blockquote> -.? A propósito de este estudio será una idea de un plan de desarrollo estratégico para Rusia B> i>

No existe un plan estratégico para el desarrollo. La conclusión es que a partir de alrededor de 2020 (en el escenario muy adverso - un 2022-th, pero no más tarde), una potencia de procesamiento total de parque ordenador, conectado a Internet, permitirá calcular el plan completo, preciso y óptimo para la producción total mundial menos de un día.

Pero esto sólo será posible en el caso de la propiedad común de los medios de producción. Al igual que con el socialismo. Y esto, a su vez, significa que es necesario pensar de antemano qué ofrecer a cada propietario a cambio de su propiedad, por lo que accedió a esa transición.

En segundo lugar, es necesario resolver el problema de la fijación de objetivos, que no es el desarrollo del plan, y el objetivo principal para el que todos trabajamos. Hay razones para creer que esta tarea algoritmiziruemaya. Es decir, no puede decidir sobre el nivel de discreción personal, y con el análisis de una gran variedad de datos heterogéneos.

En este caso, la principal dificultad estaba en la heterogeneidad de los datos, hasta la ficción. Los algoritmos se pueden desarrollar por medio de la teoría de la reflexión. Pero esta teoría, en primer lugar, el desarrollo de medio siglo, y en segundo lugar, su fundador, Vladimir Lefebvre, durante más de un cuarto de siglo atrás, me mudé a Irvine. Es decir, la mayor parte de los expertos en la teoría del reflejo es ahora vive en California. Recomendar a los que sólo se puede basar en la financiación ya asignados.

Además, hay una amplia gama de problemas psicológicos a ser resuelto antes del inicio de la transición descrita anteriormente para reducir al mínimo las condiciones previas para el conflicto inevitable. Debo decir que todas las desventajas conocidas del viejo socialismo de alguna manera se derivan de la limitada capacidad de la tecnología de la información a continuación. Ahora bien, estas capacidades se multiplican más amplio, por lo que esos inconvenientes no se repite. Pero hay un número de otras deficiencias que deben abordarse con antelación. En particular, está claro qué tipo de problemas psicológicos se levantará en la nueva sociedad, y está claro que estos problemas pueden ser resueltos, pero aún no se sabe exactamente cómo.

Trabajar en un plan unificado, en el interés general, hay una mayor eficacia tanto cuando todo el mundo es capaz de darse cuenta de los intereses comunes y la necesidad de plan de unidad. Una fragmentación de opiniones e intereses sólo significa que la gente no trabaja en el interés general, y en alguien es privado. Por lo tanto, el sistema dirigido principalmente a los intereses generales, contribuirá a la reactivación de un panorama muy completo del mundo y maximizar las capacidades intelectuales y creativas de cada persona. Especialmente habilidades creativas - porque ahora cuando intenta poner en práctica algunas ideas creativas que seguramente encontrará con la necesidad de hacer mucho más, pasan demasiado tiempo. Y hablando del sistema planificado, capaz de elaborar cualquier innovación para el día, que eliminaría un obstáculo muy serio en el camino de la creatividad.

En consecuencia, en la nueva sociedad, la actividad creativa exigirá mucho más de lo que es ahora. Subrayo: estamos hablando de la verdadera creatividad, pero no sobre su simulación cuando se está tratando una nueva forma de combinar los frutos de la creatividad de otros. No es la llamada creatividad: a pesar de que la tradujo como creatividad, pero en nuestro caso era el símbolo para una variedad de métodos de simulación. Trabajo creativo real en la nueva sociedad exigirá mucho más que el viejo. Y la inteligencia en la nueva sociedad demandará mucho más.

Ya que estamos hablando de la inteligencia: es posible que en un futuro próximo habrá algunos compuestos químicos o manipulación del código genético, para aumentar significativamente el coeficiente intelectual de la persona promedio. Si aumenta el potencial intelectual de la sociedad, los métodos de manipulación, basado en la fragmentación del pensamiento y para ocultar información, no van a ser mucho más eficaz. Y entonces surge la pregunta - a dónde ir? Si una persona es tan inteligente, que no ve el interés de algún trabajo de rutina, y los robots que pueden trabajar en los molinos y fábricas, aún no se han creado, entonces cualquier graves problemas socioeconómicos.

Robots para muchas de las actividades no se crean sólo porque una persona es menor de un robot. Con el desarrollo y cada individuo y la sociedad en su conjunto tendrá un poderoso incentivo económico para crear robots. Como Engels señaló, cuando hay una necesidad de la sociedad, se mueve la ciencia hacia delante más de diez universidades. Creo en el nuevo entorno de la automatización de la producción se elevará considerablemente. En cuanto a el coeficiente intelectual, no espero que el crecimiento de la sociedad de inteligencia a reducir el nivel de fraude. Crecerá y la estafa IQ. Además, como la gran experiencia, un hombre inteligente, de hecho, puede ser engañado con la misma facilidad que un tonto - sólo le desliza un cebo
.
En particular, tanto aquí como en el maldito montón de gente, inteligente todos los indicadores objetivos Maidan. Pero esto no impide que ellos creen sinceramente que el retorno de la gente a la potencia emitida a partir de ahí porque ya han demostrado su incompetencia profesional, de alguna manera se puede mejorar la situación en el país. Por otra parte, he observado a menudo cómo las personas muy inteligentes pueden picotear fácilmente en el cebo tan simple que incluso los peces malos menos nadó por. Por desgracia, la persona inteligente, el más estúpido que es capaz de llegar a. Y no espero que la masa de la humanidad poumnenie sí líbranos del engaño. Esto requiere un completamente diferentes medios -. Incluyendo la lucha directa y deliberada contra el fraude, incluido el Código Penal



 

Tags

Vea también

Nueva y Notable