MEDIAFRENIYA. QUERER ES GUERRA RUSO?

Final OprosLevada Central de marzo mostró que en caso de conflicto militar entre Rusia y Ucrania el 74% de los rusos apoya el liderazgo del país. Sólo el 13% dijo que no apoyarían la guerra.
La culpa del deterioro de las relaciones entre los dos países, de acuerdo con el 77% de los rusos, corresponde a las autoridades de Ucrania, y sólo el 3% culpa a las autoridades rusas. Poder ilegítimo en Ucrania, de acuerdo con el 73% de los rusos, y sólo el 14% de nuestros compatriotas piensan lo contrario.
En este estado de conciencia social para evitar la guerra es extremadamente difícil, y lo más importante, aún no ha visto el poder que podría resistir el aumento de la amenaza militar.
Para empezar, tiene sentido analizar el mecanismo del origen de la amenaza. En los últimos meses ha habido un cambio en la distribución de roles en el triángulo "poder - Media - Sociedad". Pista monstruosa, sin precedentes en la historia de la propaganda cobrado un impulso que el Gobierno no va a ser capaz de detenerlo aunque quisiera. Y una gran parte de la audiencia, acostumbrado a las inyecciones regulares de odio, en dosis más bajas experimentará propaganda "ruptura".
Putin aún puede multiplicarse por cero o cualquier Ernst Kiseleva, Solovyov o Kulistikova. Pero con el fin de cambiar la pista de la propaganda de vectores de movimiento que ya se enrolla en sus rollos de al menos tres cuartas partes de los rusos, este esfuerzo es necesario, la motivación y coraje, que en el actual gobierno ruso es extremadamente difícil de detectar. Y lo más importante, hay una sensación de que uno de los cilindros de la herida propia pista de propaganda era en sí misma a las autoridades rusas. El mismo poder que estos rodillos y lanzaron.
Niebla de Occidente y la luz de Oriente
Revisión de cada semana, los últimos cuatro meses que regularmente llegan a la conclusión de que el grado de la propaganda se ha incrementado, la concentración de la mentira engrosadas, ha crecido aún más caos de lo absurdo que es ya brotan televisión estatal fronteriza y cerca de ella en el espíritu de los periódicos rusos. Al final de cada semana, parece que ahora todos han tocado techo, pero la próxima semana pone un nuevo récord encuentra nuevas razones para odiar el mundo que nos rodea y nuevos tonos empalagosos amor al poder y los líderes nacionales.
La semana pasada, una nueva historia y adornada con propaganda rusa sagrado y mitos profanos.
La idea de la semana, es decir, la lucha contra el fascismo, que viene de Occidente, expresó más artísticamente en "Izvestia" Prokhanov: "... Ahora, cuando la civilización occidental en el árbol madura manzana negro nuevo fascismo y su ya morder nazis Maidan, Alemania, Austria, sólo Rusia está dispuesta a luchar contra el fascismo, escuchar de Europa ingrato fluye la blasfemia y el odio ". Fin de la cita.
Odio Primordial de Occidente a Rusia, según Prokhanov, debido al hecho de que "Rusia no tiene miedo de Occidente para sus misiles y ojivas, y la forma rusa del mundo que rechaza las leyes de lucro, el becerro de oro y al dinero -. Estos mercados de valores, la banca, los flujos de divisas" Prohanov convencido de que "es por eso que era tan insoportable para el discurso del Oeste de Crimea Putin, en donde él (Putin) trazó una línea entre Oriente y Occidente -. El diablo no está en el suelo y el cielo»
Cantó Prohanov hoy en el coro. Este mismo motivo sonó en "Sunday Night" con Vladimir Solovyov 06/04/2014 cuando Solovyov dijo que hoy estamos siendo testigos de la destrucción del mundo cristiano. Y luego tomó el experto piso Bagdasarov, un ex diputado de la Duma Estatal de la "Rusia Justa". Recordó Obama que en una ocasión, durante una visita al Coliseo, en lugar de comenzar de inmediato a llorar por los primeros cristianos, que tomaron en el martirio Coliseo se convirtió comparar parámetros ruinas antiguas con un campo de béisbol. Este comportamiento escandaloso del presidente de Estados Unidos fue la razón suficiente para Bagdasarova para llamar a Obama a Satanás y al declarar que los EE.UU. no cristianos.
Si Prohanov - reconocido cantó en el coro anti-occidental y anti-ucraniano, el solista del coro de "Sunday Night" fue, sin duda, esta vez Irina Spring, presentó su proyecto de ley de penalización de la propaganda del fascismo y deliberadas mentiras sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial. Al cabo de media hora el coro dirigido por la primavera con la participación del Presidente de la FJC Alexander Barba, MEP Tatiana Zhdanok y otras voces diferentes cantó Primavera ley por su relevancia y algunos reprochó tardanza. Algunos disonancia ocasionalmente trajo Nikolai Zlobin, un experto ruso-estadounidense que Solovyov constantemente llamando a los huéspedes era de quien practicar golpeando patriotismo, escupiendo odio y desprecio por diversión.
Zlobin, quien, al parecer, todos estos golpes, escupir y patear dar placer a medida que avanza regularmente a lo anterior mencionó Solovyov y atenciones lleva una sonrisa constante, todo el tiempo tratando muy tímidamente preguntar, ¿por qué todo el coro cree que la amenaza del fascismo es importado en Rusia con Occidente, pero no crece de algunas circunstancias internos rusos. Otra Zlobina interesados ​​en la cuestión, que es en Occidente está tratando de revisar los resultados de los juicios de Nuremberg, que es constantemente dijo indignado primavera.
La primera de las preguntas provocativas Zlobina Solovyov brillantemente ignorado, el segundo dijo réplica perturbado: "A pesar de que la revisión de!", Y la respuesta más detallada a la estadounidense dio MEP Tatiana Zhdanok. Resulta que la revisión flagrante de los resultados de Nuremberg fue que los miembros del Parlamento Europeo en 2009 votaron al 23 de agosto para celebrar el Día Europeo en Recuerdo de las Víctimas del Estalinismo y el Nazismo, igualando de esta manera estos regímenes totalitarios.
Es decir, aquellos que, como el "Memorial", y muchos historiadores a título personal, dijo que durante la Segunda Guerra Mundial, así como a sus delitos cometidos no sólo Hitler, pero Stalin, a los que no les gusta el Pacto Molotov-Ribbentrop y el Acuerdo de Munich, Katyn y Hiroshima - todas estas personas, de acuerdo con la primavera, Zhdanyuk, Solovyov y todos los otros cantantes merecen Pjaterochki. Es decir, por ejemplo, el tribunal condenó al delincuente. Y entonces la fiscalía abrió una causa penal a otro penal. Al otro delito. ¿Significa esto que con ello justifica el primero ya condenado, el delincuente y su situación sea revisada? Obviamente, no. Y el autor de Primavera ley ella y sus colegas interpretado de esta manera.
Lógica de hierro. Los tiempos de Stalin y sus secuaces Nuremberg condenados, por lo que cualquier mención de sus crímenes han de revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial, que, según los autores de la ley, y no es el fascismo. Cualquier estudiante de primer año, un poco familiarizado con la lógica, encontrará en este silogismo varios errores lógicos o trucos más bien sofistas de la sustitución de la tesis a la cuadruplicación de los términos y conexión lógica imaginaria. Pero en el estudio, "Rusia 1" Primer Canal y NTV debate en espera de las reglas, pero en los últimos meses y, en general argumentar no es aceptado.
En cuanto a las prácticas de aplicación de la ley de Primavera, algo me dice que esta ley bien puede ahora condenéis despedido del profesor MGIMO Zubov para su comparación de las acciones de Putin en el 2014 con las acciones de Hitler en 1938-1939. Pero Migranyan que el mismo "Izvestia", condenando Zubov, elogia la muestra antes de la guerra de Hitler, me Intuitivamente, no pasará nada. A pesar del hecho de que Hitler tenía en 1939 ya "Mi lucha", escrito y arreglado Kristallnacht, y en general hizo algo de lo que más tarde se convirtió en el tema del Tribunal de Nuremberg.

Francotiradores verbales y
virtuales saboteadores Siempre he tenido curiosidad de saber lo que realmente piensan sobre lo que está sucediendo y su papel en el mundo de los comandantes de las fuerzas de televisión Putin. A menudo hay una sensación de que se dejan llevar por el cálculo cínico que realmente son muy conscientes, frío e impasible continuar a mentir, porque creen que el pueblo de ganado y por lo tanto separados de su destino destino del país.
Y así fue. Y eso parecía. Hoy en día, hay una sensación diferente. Ellos, todos estos Kiselyovs-Soloviev-Dobrodeeva-Kulistikova ya simplemente no puede saltar cosecharon una pista de patinaje de velocidad propaganda rabioso, que junto con el país y el Gobierno retire sus rodillos que giran rápidamente.
No puede ser la misma gente la educación obviamente inteligente y europeo no entienden que su guerra de la información traen guerra real, simplemente provocó. No se puede ignorar que la mayoría de los ucranianos quieren permanecer en su país y se oponen a la federalización y más aún -. En contra de la división del país o partes de su entrada en Rusia
Así que, cuando NTV, seguido de todos los demás canales hablar unos 25 saboteadores ucranianos preparan atentados en siete regiones de Rusia, que nuestros servicios de seguridad detenidos y luego liberados por alguna razón, ellos, todos estos canales, se preparan reales, en lugar de la información guerra.
Cuando el grupo de estudio Solovyov de "expertos" hacer una conclusión clara de que todo el "celestial cien" asesinado por orden de su misma administración Euromaidán, traen la guerra con sus mentiras.
Cuando todos los canales y todos los tipos de papel de periódico de masas "Komsomolskaya Pravda", el mensaje completo de que todo el este y el sur de Ucrania encuestas sueños se convierten en parte de Rusia, que traen la guerra con sus mentiras.
El
transformación El título de esta parte descaradamente robado de mí en Kafka. Es muy clara la historia de convertir buen ciudadano en un insecto repugnante revela la anatomía del proceso que le ha sucedido a los dos periodistas rusos icónicos en el pasado. Se trata de Tatiana Mitkova y Dmitry Kiselev. Ambos fueron premiados con medallas gobierno lituano memoria el 13 de enero por haber hecho una Ley periodística.
La ironía de la historia es que la situación entonces, hace 23 años, era un tanto similar a la actual. Entonces Lituania fue arrancado de la Unión Soviética. Hoy, Ucrania es finalmente separado del sucesor imperial de la URSS - Rusia. SWAT KGB 13 de enero 1991 irrumpió en la torre de televisión Vilnius que protege a la población civil. 15 personas murieron y más de 600 resultaron heridas.
Dmitry Kiselev y Tatiana Mitkov llevaron noticieros en los que se les ordenó presentar las mentiras oficiales sobre los hechos. Mitkov dijo que no iba a mentir a su público, y en su lugar fue en el locutor de aire. Mitkova Kiseleva y despedido de la Radio y Televisión de la URSS, y emite por la espalda cuando este país ya había muerto. Sucedió, sin embargo, muy pronto, menos de un año después de los acontecimientos de Vilnius.
Hoy el Presidente de Lituania, Dalia Grybauskaite privó medalla Kiseleva porque Dmitry Kiselev, según consta en el decreto del Presidente de Lituania, "... burlándose de los valores fundamentales de la libertad y la democracia en sus programas, desacreditó el título de la medalla de premio 13 de enero».
Tatiana Mitkov en solidaridad con Kiselyov ella se negó premios lituanos.
Irina Pedro en su último programa de "El hombre de la TV" para nombrar los países la decisión de las autoridades lituanas, y actuar Mitkova, renunciado medallas, que es muy digna. Me resulta difícil estar de acuerdo con este punto de vista. Y he aquí por qué.
La ironía de la historia es que en el caso de Vilnius 1991 y 2014 en Kiev hay un partido acaba literalmente. Por ejemplo, los francotiradores disparaban contra personas desarmadas (más precisamente, en las personas que no tienen un arma de fuego). En 1991 Mitkov y Kiselev se negaron a difundir mentiras del Kremlin sobre los rebeldes, que son a su vez una oportunidad. Hoy Kiselev no sólo difunde continuamente esta mentira en relación con los acontecimientos de Kiev, sino también recordar los 23 años de edad, caso Vilnius, decidió dar el Kremlin de la verdad se encuentra que luego Mitkova negaron a emitir. Es decir, yo, personalmente, con las manos cruzadas a cabo algo por lo que se le asignan entonces.
Se completó la transformación. Esta no es la Dmitry Kiselev, que la audiencia premios Lituania y distinguido. Y Mitkov no es el mismo. Sus recompensas son ahora Putin. Sus premios no pueden colgar en cualquier juego con premios de Lituania. Tienes que elegir. Kiselev y Mitkov elegidos. Ahora elegimos.
Para elegir los medios de comunicación de alta calidad adecuados recientemente ayudaron a la pro-Kremlin sitio web Politonline, que fue calificada publicaciones "anti-rusos". Si una palabra en el Kremlin, los medios de comunicación que no tienden a mentir. Al igual que Tatiana y Dmitry Kiselev Mitkov hace 23 años. Aquí está el ranking:

• «Eco de Moscú»
• «Rain»
• «Novaya Gazeta»
• El
New Times • Newsru.com
• «Libertad»
• RIA "Nueva Región»
• Slon.ru
• RBC
• «Vedomosti»
• «Rosbalt»
• «Snob.ru»
• «Grani.ru»
• «Diario Diario»
• «a Lenta.ru»
• «Kommersant»
• «ruso» revista
• «Forbes»
• Znak.com
• «Moscow News»

También me gustaría añadir "Kasparov.ru" y un par de los recursos regionales. Y así, la lista es bastante adecuado para ser añadido a "Favoritos". Sin embargo, más de la mitad de estos medios está bajo amenaza. Ya sea que estas amenazas se realizan depende de nosotros.
Igor Yakovenko Su texto para enlazar ...

Foto ITAR-TASS / Anton Novoderezhkin