Ну вот хоть какая-то польза обозначилась от исследований ученых с туманного Альбиона. Господа социологи провели опрос с подачи детского канала Nickelodeon UK.
Целью было выявление реального, так сказать, внутреннего возраста взросления.
Что ж, сорок три года — очень даже подходящий возраст для настоящего мачо, чтобы крикнуть себе и миру: «Эй, я уже вырос!»
Нельзя сказать, что в ходе эксперимента был открыт секрет полишинеля, однако с сегодняшнего дня одним комплексом меньше. А это уже хорошо.
А вот дамам не так повезло (или нет? Кто знает!). И встретить окончательно сформировавшуюся внутренне девушку совершенно реально после достижения ею рубежа в тридцать два года. Вот и еще одна вполне научно обоснованная причина для разводов. Прекрасная часть в свои чуть за тридцать уже наигралась «по самое не могу», а у ее сорокалетнего спутника еще детство в том самом месте играет. Как уж тут понять друг друга. Прекрасная половина смотрит на партнера как на великовозрастного придурка. А сильный пол в полнейших непонятках от вдруг «одомашнившейся» подруги. Результат — битье посуды, ломка мебели.
Стало быть, научно рекомендованная разница в возрасте для благополучного союза — минимум десять лет. А то и более. Чтобы наиграться одновременно успели.

К тату-мастерам обращаются толпы народа с просьбой нарисовать что-нибудь.
А вот смотрите, что рисуют азиатские татуировщики, хотя на русском они пишут не лучше, чем мы на китайском.




Читать дальше →

Интересную историю рассказал один человек, который возвращался с работы и наблюдал прикольную картину.
Дело было в метро, подробности под катом…




Читать дальше →

И снова масштабный пожар. И опять на Гетьмана, 1Б. Причины возгорания и величина ущерба пока уточняется. Жертв вроде бы нет, и слава богу. Однако, господа. Почти год назад этот дом уже пылал чадящим пламенем. И уже тогда был вынесен вердикт — столь масштабное возгорание стало возможным по причине покрытия дома некачественным наружным утеплителем. Пенопласт, который использовался для этой цели, не является огнеупорным. И год назад, и вчера скорость распространения огня была просто устрашающая. С той разницей, что тогда выгорело все до крыши, а сейчас удалось остановить на уровне восемнадцатого этажа.
Я не знаю, как при таком развитии событий удалось избежать жертв, но у меня вопрос:
-А что, для того, чтобы начали принимать соответствующие меры, нужна гора трупов?
Ведь после прошлогоднего прецедента никто ничего не стал заменять.
А вот, к примеру, если бы загорелось здание Верховной Рады или горсовета, что, точно так же чухались с принятием решения? Или все-таки приподняли бы зады и забегали. Любопытно было бы сравнить. Это так, без намеков. Чисто академический интерес.

Один мастер решил сделать реконструкцию своего подвала. Далее смотрите фотоотчет о проделанной работы.
Получилось очень классное место для отдыха.




Читать дальше →

Верховная Рада Украины приняла еще парочку веселых проектов законов. Номер раз — «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования процедуры по финансовым векселям» (№ 2845). И номер два — «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины (относительно совершенствования процедуры по финансовым векселям)» (№ 2847) в первом чтении.
Регионал Александр Ефремов выразил надежду, что Верховная Рада через недельку проголосует за законопроекты по расчету по долгам бюджета векселями. Во всяком случае, на прошедшем 17 мая брифинге, это было озвучено.
В переводе на общедоступный язык — после приятия этого постановления (а он уже прошел в Раде первое чтение) банки смогут с 2014 года рассчитываться со своими вкладчиками векселями. Причем, не только с «юриками», но и с «физиками». Разместили вы, к примеру, депозит в банке N. Пришло время снимать честно заработанные проценты вместе с телом. А вам торжественно вручают бумаженцию, на которой напечатано, что этот самый банк торжественно обязуется и бла-бла. «А наличные?», — робко спрашиваете вы. «Не до этого сейчас. Трудные времена.» — скорбно говорят в банке.
И идете вы, ветром гонимый и солнцем палимый.
Как-то все более стремненько становится с нашими финучреждениями общаться. Может, ну их вообще к монахам? С ними же, как с тем раджой из «Золотой антилопы» — если ваши деньги в его сундучок попали, обратно хрен вытащишь.

Читать дальше →

Не представляем, где еще можно встретить подобное.

Само по себе удивительно, что в столь невероятно древних породах обнаруживали ископаемые отпечатки ног, но в столь же древних породах находили и еще более необыкновенные следы прошлого — ископаемые отпечатки обуви.
В 1922 году горный инженер и геолог Джон Рейд искал ископаемые в Неваде. К своему изумлению, он нашел ископаемый отпечаток задней половины подошвы человеческой обуви. Подошва была четко очерчена в породе.
Доказательством служили зримые отпечатки стежков: по краю подошвы «шла хорошо отпечатавшаяся прошивочная нить, которая крепила рант к подошве». На самой подошве была заметна еще одна строчка стежков, а в центре пятки была вмятина — точно так же, как это бы было при ношении обуви.
Ископаемый отпечаток был отвезен Рейдом в Нью‑Йорк и показан геологу из Колумбийского университета и трем профессорам из Американского музея естественной истории. Все они пришли к мнению, что отпечаток относился к триасовому периоду (бывшему на Земле 213–248 миллионов лет назад). Они также единодушно согласились, что это «была совершенно удивительная имитация» обуви. Дальше этого они не решились пойти.
Часть окаменелой подошвы туфли, найденной в горной породе, чей возраст свыше 213 миллионов лет. Под увеличительным стеклом можно разглядеть рисунок стежков. Единственная известная фотография была опубликована в нью‑йоркской газете в 1922 году.

Микроскопический анализ, проведенный экспертом из Рокфеллеровского института, показал, что вследствие сложных изгибов и завитков нитки, использовавшейся при прошивке, можно говорить о том, что это был ископаемый рукотворный предмет. Но наука отвергла эту находку как «каприз природы». Ее не станут упоминать ни в одной книге по ископаемым. О ней не станет говорить ни один специалист. Сделанная в 1922 году фотография — вот все, что осталось от нее сегодня.
В более близкие к нам времена — в июне 1968 года — Уильям Мейстер нашел в штате Юта неподалеку Антилоп‑Спрингс второй отпечаток обуви в породе, являющейся ровесницей кембрийского взрыва. От этой находки тоже весьма нелегко отмахнуться. Во время поисков ископаемых Мейстер расщепил кусок инистого сланца двух дюймов толщиной, возрастом в 505–590 миллионов лет, внутри которого обнаружился отпечаток, напоминавший след сандалии, — чуть больше десяти дюймов в длину и три с половиной дюйма в ширину.
Как и следовало ожидать, ученые, осведомленные об этой находке, отказываются принимать ее всерьез, хотя как раз в данном случае имеется удивительная и необычная деталь, которая весьма затрудняет возможность списать эту находку как каприз природы или подделку. Передней частью сандалии, под пришедшимся на нее когда‑то многие миллионы лет назад весом, оказался раздавлен маленький трилобит — моллюск, вот уже как 280 миллионов лет назад вымерший. Ясно видна оставленная им вмятина.
На пятке был еще один трилобит, который, очевидно, заполз или свалился на плоский отпечаток сандалии уже после того, как тот был оставлен в породе. Это веское доказательство в пользу того, что эта ископаемая находка не является всего лишь геологическим курьезом, — и, как представляется, это убедительное свидетельство как ее возраста, так и того, что она является ископаемым отпечатком сандалии — или чего‑то близко напоминающего ее по форме, — которая ступила в ил многие миллионы лет назад.

Ископаемый отпечаток, оставленный, по‑видимому, туфлей, который был найден в 1968 году в Юте, в слое породы, насчитывающей свыше 500 миллионов лет. Маленький ископаемый трилобит на пятке попал на отпечаток после того, как он был оставлен; еще один, на пальце, был раздавлен под весом тела существа, оставившего этот отпечаток.
Ученый и автор книг д‑р Ричард Томпсон, побывавший у Мейстера, чтобы изучить этот ископаемый отпечаток, сообщал, что «тщательное обследование отпечатка не дало никаких оснований усомниться в его подлинности». То есть во всем, кроме датировки.
ДРЕВНЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
Хотя некоторые читатели могут не согласиться, но перед лицом таких фактов кажется разумным, даже логичным допустить возможность того, что миллионы лет назад по нашей планете ходили разумные существа.
Возможно, человечество возникло очень рано и эволюционировало много раз в прошлом, создавало культуру, цивилизацию, но становилось свидетелем ее уничтожения в результате какого‑то крупного катаклизма. Самые древние дошедшие до нас сказания повествуют о периодическом уничтожении человечества на протяжении длительных промежутков времени.
В древнейших индийских книгах, Ведах, излагавших, как полагают, самые древние человеческие предания, говорится о бесчисленных веках существования человека, самой мелкой единицей исчисления которого является Кали‑юга, равняющаяся периоду в 432 000 лет. Один югический период составляет 4 320 000 лет. Тысяча таких юг образует кальпу — «день Брахмы», — которая практически тождественна современным подсчетам возраста Земли.
Во всяком древнем предании содержится смесь правды и вымысла. Возможно, и это предание хотя бы частично соответствует истине?
Сообщения и отчеты, подобные тем, что мы рассмотрели, разумеется, не приносят помощи какой‑либо из сторон в идущем споре между теми, кто верит в эволюцию человечества, и теми, кто верит в божественное творение.
Однако у этих аномальных данных имеется другое реальное значение — они указывают на несостоятельность позиции официальных блюстителей современной научной теории. Ибо теория, которая нуждается для своего выживания в том, чтобы отвергались фактические данные, не та теория, которая заслуживает отстаивания.