阿拉斯泰尔*Bonnette在政治地理学的未来

©InLiberty.ru

教授的社会地理、纽卡斯尔大学和提交人的七书关于新的地理格局的最后一年执行在莫斯科和圣彼得堡框架内的联合讲座时尚先生和InLiberty的。 T和P帮你教授有关的优点和缺点的微型国家，城市国家，日益增长的民族主义，以及如何将地图上看起来是世界的明天。 —你认为该进程，我们可以观察到，例如，在苏格兰和西班牙都是全球性的吗？ 这是不是意味着时代的大国在过去吗？

—碎片的大国是唯一的方式的形成的小国。 在苏联解体，在我看来，是最重要例子，这种现象。 同时还有另外一个过程，我会打电话的发展密克罗尼西亚联邦的地方社区和甚至个别家庭要独立。 他们不满的官僚机构，他们不喜欢被管理和经营的大型状态。 结果，有新的实验性国家。 这两个进程使我认为，大国将不一定是规则的世界在二十一世纪。 甚至如果你看看如欧洲联盟，那里有大国和小的，你可以看到的明显迹象碎片较大的国家，在这种情况下，西班牙和英国出现的关键实例。 目前的领土边界不把人们的加泰罗尼亚和苏格兰的幸福，而他们将始终投票的独立性。 而这仅仅是冰山的一角。

视频讲座Alistair Bonnett"微型和密克罗尼西亚联邦"

—当你认为有没有这个过程的碎片吗? 什么开始的这一进程？

世界各地，这些过程发生的不同。 这样一个巨大的macrohistorical，作为苏联总是难以维护领土完整，保持所有国家合在一起。 同样，我们可以看到中小国家--西班牙、意大利越来越难以保持界限的单一国家。 在非洲，我们看到许多国家，创建一个结果是殖民化，他们的边界确定了外会，你可能会说，残酷。 许多非洲国家可以打破成规模较小的国家，如果不是暴力集中权力机构。 殖民国家在非洲，一定程度上，在亚洲创造了一种人为的状态。 在并行，在欧洲有增加的请求出于政治表达和越来越多的不满大政府。 在前苏联，该进程的崩解。 所以周围的世界上，我们可以看到不同的动态的碎裂过程相关的不同程度的控制、反应和暴力的状态。

—好吧，那么它将是符合逻辑的问以下的问题就是：是否任何国家大型人造的东西吗？

大体上，所有国家都是人为的。 但是，这并不否定事实的过程中碎片可能是危险的。 我不romantizing这一进程并不认为它的结果，我们将得到一个新的完美状态。 如果非任何其他的，甚至欧洲是一个多民族、多文化国家将会落入一个单一民族国家，这将是一个危险的进程。 在非洲，可能会收到成千上万的国家，构成为对抗性。 我不认为这世界需要另一个民族国家，他们都开始发挥较小的作用在二十一世纪。 这是非常重要的是要确定什么该过程将需要建立小型民主国家，这将导致危险的后果。

—我们可以假设这种趋势破碎，我们现在来说，一个标志，这个世界成为更健康和民主的吗？

—我认为，全球化和互联网使人们采取控制自己的生活，建立直接的关系，与他们的政府。 这是可能由于信息和在我看来，一个伟大的成就。 许多学生从中学习在我大学时，我也希望生活在一个民主的时间的、民主的未来。 如果整个中产阶级在中国分享这些信仰，这种权力将是不可阻挡的—那么该国可以期待一大变化，我会很有趣，看。

但是你不认为这些热爱自由的情绪是完全相关，与经济繁荣呢？ 2008年的危机，例如，减少热情之间的居民加泰罗尼亚。

—是的，这是一个不争的事实—一个小国在欧洲、非洲和世界各地常常希望能独立，因为他们认为因为他们是更加丰富。 有时候，这一意见是真实的，只有在短期内在一年他们可以丰富中，下一个穷人。 因此，有一个客观的理由为什么贫穷地区的想要保留的一部分，大国在它们的内容。 但是，这个过程不一定需要考虑的一面：欧盟是一个美好的例子。 例如，各国在世界各地，我们既没有美国的联盟也在非洲。 欧洲联盟都有其问题，但它的工作。 和它的工作因为它是由独立国家，这可以或大或小的—但他们都是相互连接(虽然也有例外，如加泰罗尼亚)，和丰富的地区帮助穷人。 这样你可以有两—支持区域和独立性的同时，由于一个政权如邦联。 目前，这一概念的联邦是在危机，但是，在我看来，联合会可能是唯一的解决办法对于小国。 否则，丰富的国家将获得成功，贫穷方面远远落后，世界将许多冲突，特别是在民族国家这已成为独立的，因为种族考虑因素。 在这种情况下，我们有一场灾难。

我再次强调：我不是一个浪漫的，并不试图发挥作用的先知，我不能预测，世界将会下降，除了成百万的独立国家。 这将是一个乌托邦。 我描述了什么是现在发生的事情，并尝试以预测的最佳解决方案的前时间。— 发言的乌托邦了。 你有喜欢的乌托邦？

—我真的很喜欢这个乌托邦的图像，在人类与自然共存的合理平衡。 绿党在的英国有很长的历史记忆的思想威廉*莫里斯? 他谈到了下降的伦敦城市和承诺，它将捕获的公园、植物和大自然。 不，他是敌人的人类和城市化，他只是梦想一个更合理的平衡、和谐共存的人和环境。 这些想法启发了我。

在城市规划的今天都在谈论的事实，城市的未来将是一个完全成熟的国家，有浓缩的经济、政治、和最好的镜头。 你可以想象这样一个场景吗？

—是的，在世界上谈论了很多—一点，他们转移到自治政府，将成为一个独立的国家。 这是无法否认这样的可能性--我们看看他们如何开始采取更独立、不考虑到该地区，在那里他们的生活。 市长和公民的城市变得更加强大。 我可以想象在今后他们将与每一个其他忘记了总统和总理。 但我想看到城市，不要忘记有关区域和理解，所有的食物，他们消费，并与所有的资源，他们使用，他们表现得相当的寄生在关系到他们的国家，他们的地区。 伦敦充满了创造性的空间、机械，但没有绝对没有完成，它是一个真正的城市-一种寄生虫的！ 但是，城市认为自己有，当然没有—他们认为他们是国王的世界。 人们想象一下，一个世界里的城市仍然存在，和传统的政府失败。 但我不认为这将是有效的，在结束时，政府可以说，他们将不再养活城市如果他们不服从的公共政策。

—那里的标准的微型吗？ 如何为独立的漫画、装饰microvascularity从真实的东西？ 同梵蒂冈，例如，发挥着极端的政治意义。

—梵蒂冈只有三百的居民，但它仍然是一个国家。 最大的微观人口的九千人，因为许多人生活在一个小区的莫斯科。 Futbolisty场，甚至在半个足球场可能是一个国家，如果有足够的人想要它。 如果他们发现是，例如，其他足球体育场作为一个国家，这将是另一回事。 一个正式的特征的状态的认可。 密克罗尼西亚联邦可以模仿他们周围的世界，模仿他，是要故意承认彼此。 这种承认似乎是人为的，那么什么区别于本国的实验吗？ 你的方式得到承认和有效性的这种认识是，它是否是正常的，真的。 从一个类别，以及获得正规承认不是因为很难在二十一世纪的微可能跳到这个水平，如果他们的愿望。 并且可以继续生活在阴影的世界非正式国。 我想，许多人将生活在两个世界的正式和非正式的，可以同时拥有的微型和macronational身份和不断移动，从一个世界到另一个。

—在接受采访君子杂志，你说那个我们国家正在开始时谈到的分离—它可以发生？

—许多国家，在我们前很长一段时间可能是独立的，如果他们想要的。 只有一个CA将是相当有影响力的国家将已经进入前10名中的条款的国内生产总值，如果它选择了独立。 这是为什么没发生? 不同于欧洲或非洲，在美国，是根本不存在历史上形成的身份。

所有这些进程可能会影响全球政治的？

—他们不一定会导致这样的事实，世界是多离开或proforientational，资本主义或社会主义。 新的流程可能包括所有流或为包括任意的。 我希望，作为这些变化的结果，居民的小国有更多的机会参与政治进程，链接他们与社区讨论。 和政治双方之间的分歧将会变得更加模糊，还会有其他人，没有影响力较小的缔约方，例如那些与的斗争环境。

—这将是下一个问题。 在过去的世界更加简单和直观与大国家及其区域影响。 不复杂的事情，我们正在谈论的政治体系如此，这将是难以预测新的发展？

—是的，这是可能的，新的政治和postpolitical系统会发展。 该司分成左右的上诉的意见的第十八世纪中，构想的法国大革命，并且自那时以来，已经发生了相当大的演变，它尚未反映到底。 形成的其他政治力量—民族主义运动的"绿色"等。 社会运动，影响政策，这么多，以列出所有这些将是根本不可能的。 另一个例子—女权主义妇女在政治进程。 许多密克罗尼西亚联邦和小国显示我们一个例子的一个更健康之间的平衡男女在政治。 可能发生，即使女权microvascularity的。 需要谈谈，它表示多么熟悉我们的情况与该主导地位的男子在政治上，尽管事实上，这种情况下是效率低下和老式的。

的推动力量之一和主要的危险的碎片—民族主义。 如何避免？— 应该有一个系统，该系统将限制该活动的这样的极端主义国家，利用国家的身份，并且不允许他们蓬勃发展。 我没有准备好的解决方案，但我理解，这是必要的，既要保持自主和国际合作。 可能是完美的解决方案，并永远也不会被一些东西，例如伊拉克伊斯兰国和地中海东部，难以预测。 50年前，人们无法想象的世界将是一个民族主义力上的这种规模的和系统的国际合作尚未建立基于这样的虐待，因此目前她无法应付它。 矛盾的是，这种虐待是推动国际组织以更大的残忍。

理论上我们可以预测，但是出现了伊希斯不是唯一的方案。 什么发生在一个伊斯兰国家，有几个原因。 一方面是混乱席卷中东和伊斯兰世界，引起包括干扰从外部力量。 另一方面，我们可以观察到的知识产权运动，拥有足够深的根源。 所以，发生了什么结果不仅仅是外部干涉，也是他们自己的进程。 鉴于全球化，这种现象变得更加危险和民族国家甚至变得更加活跃。

—总结一下我们的谈话，我会问你怎么在地图上看起来是世界上通过，比如说，二十年？

—我不知道，如果我们的世界将变得更加分散。 在我看来，非洲和中国将留在原地，但这将非常难以保留统一的领土。 我可以预测，在欧洲--例如西班牙—将是一个独立网站。 至于俄罗斯，这很难预测任何东西—在你的国家，这些进程是不可预知的。

—不能同意。 你认为战争会更多？

—几年前我就说作为一种趋势，战争正在变得越来越少。 但是权力的伊斯兰国家，它们的创造能力protogosudarstva是一个毁灭性的一点。 在世界上还有许多其他未解决的冲突在印度、巴基斯坦和中国。 但是，你需要明白，人不会成为更多的暴力。 史蒂芬*平克写的一本书。 值的战争将会增加，也许，但是实际现实将保持相同，并可能甚至少一点。 我们将会成为较不容忍的战争。 至少我希望如此。 今天，当我们正在讨论战争，它是日益被看作为政治和国家的失败。

—你已经走了小国不希望建立自己的吗？

文书工作，不幸的是，我没有时间这一点。 但我可以成为一个伟大的国王(笑)。

 

资料来源：theoryandpractice.ru