51
格奥尔基·阿法纳耶夫: 一个农民咬了我。
英国外交官厄尔·阿默斯特(1773年-1857年)说,“有三种容易突破的方法:最快的是赛马,最愉快的是女性,最可靠的是农业。 ” 然而,农业是一个相当有吸引力的优势,包括对“第三方”而言。 关于如何成为农民,以及新农民试图实施什么想法,我们从一个具体的例子中发现了这一点 — — 在一次对农场“森林花园”的业主的采访中,该农场是工业和能源专家俱乐部的负责人Georgy Afanasyev。
你怎么成为农民的?
我可以开玩笑,我曾经被一个农民咬过。 但成为农民的过程并没有立即发生:“病毒”逐渐渗透。 7年来, 在其中,以一套帖子的形式,反映了我所有公众,对农业主题的有意义的沉浸。 博客起初关闭, 只在电脑上存在。 我写了一年的博客笔记,
在某些时候,我意识到,随着我继续过着正常生活,从事咨询和创业,我开始做出略有不同的决定. 最终,这导致我有一个124公顷的土地,我有一个叫声响的农场,工作人员,机器. 一个相当具有哲学意义的城市居民和一个乐观地迁移到自己土地的农民之间的差距已经消失。
我面临的最终挑战是把这片领土置于一个相当被忽视的状态,使之呈现出所期望的面貌。 一个领土在完成后应该是什么样子的形象对我非常重要,它与我提出的创造性领土的概念有关。 “创造性领土”一词通常与查尔斯·兰德里定义的“创造性城市”一词相混淆。 在介绍他的表演时,兰德里专注于我所关注的完全相反. 在提出“创造性城市”的概念时,强调创造性阶层、创造性职业、多样性、自由的生活方式和思想。 我致力于“创造性领土”的概念,其思想是该领土不仅有可能进行资源使用过程,而且能够产生资源,我们往往不注意这些资源。 多数活动就是这样运作的:资源来自活动之外,产品固定,废物被扔到外面。 创意领地是一个将创造资源的过程集中到自己内部的领土,而不只是使用和改造资源。 顺便说一下,今天环绕我们的城市和城市技术是破坏资源的机器.
我从产生资源、水、能源、粮食,甚至人类的进程中,可以把多少进程放在平行位置来看待领土综合体。 有一种经过统计验证的观点认为,城市的设计方式使城市的生育率下降。 城外则高,城中则低. 结论如下:这是一个特别创造的生育率下降的空间。 也许他们一开始并不想得到这种效果, 我认为,这样一个领土不能声称具有创造性的地位,即使有一个创造性的阶层,因为这里的基本复制受到干扰。 生物学的一个例子是:许多动物在细胞中不繁殖,有些动物在狭小的细胞中不繁殖,小水族馆中的鱼类.
- 怎么样? 你建立农场时有什么依据?
我对创造性领土的看法是,强调增加价值的进程,发展将其置于该领土的能力,以及将资源从一个这样的进程转移到另一个进程的能力。
大多数经济学家都采用贴现法,99%的经济学家采用负面贴现法。 他们说:是的,我们有一些价值,但随着时间的推移,它会下降。 这与创意领域无关。 放置在其中的物体每年作为好酒,奶酪或木材的价值会增长. 我面临这样一个事实:我们这一代人没有掌握看到价值不断提高的进程,也没有有能力在地域上将它们联合起来收集起来。 今天的绩效评价是基于对一段短时间的分析:如果在旅程开始时你花费了钱,最后你得到的比花费多——一切都很好,就形成了积极的经济效果. 事实证明,这是一种绝对虚伪的经济观点。 评估是肯定的,即使在此期间你夺走了领土上的一切基本资源,而这些资源甚至无法从利润中偿还。
“只有在耕地上,其他艺术才能蓬勃发展。 因此,农民是文明的奠基人。” 丹尼尔·韦伯斯特,美国政治人物.
在设计创意领地时,我脱离了领地的利益. 我计划从增加其生育率作为该领土基本价值的角度出发。 每公顷的初始价格是已知的。 我一做对事,价格就涨了 并不是在领土上的每一项行动都会增加其价值。 有些人在自己的领地上建造房屋,但最终无法在考虑到投资价值的情况下出售房屋. 因为在这组建筑里 没有人需要它
在每一个领域,都可以计算其生物生产力. 例如,在一块常规的公顷土地上,你可以生长10厘米的生物量。 我们采取了一些行动,我们改变了生物增殖的设计, 领土开始创造50美分。 我们在水资源等其他资源方面也是如此。 大部分地区缺水,或是取自不可再生的马先蒿井,或是取自大河的取水. 根据水系的某种设计,有可能将水资源稀缺的领土转移到剩余领土。
近五年来,我们一直在寻找一个综合若干因素的领土。 有个沥青入口对我很重要 我是城市居民 我开城市汽车 沿着领土200米有一条道路,我的土地深入森林几公里。 森林从北面关闭,穿梭着大片的田地. 这一点很重要,因为森林的边缘总是比森林的深处更丰富,而且它是一个通畅的地方. 整个领地由不合规定之处组成:血统和上升. 由于这个原因,这里有溪流,水不采集,例如在低地. 此是源头.
- 怎么样? 该领土已经启动了哪些进程?
我们使用受控制的农业生物圈化概念,并用前缀“antropo-”加以补充。 农业进程的一个强制性要素是,创造创造性领土是个人本身,即“特定领土内的人”。 我们改造的土地以前是荒芜的,它们是由国营农场工人耕种的。 我的论点是,农田支助方案不能成功,因为它禁止农民在自己的土地上生活。 今天,生活在农田上是非法的。 在我看来,一个人,只生活在自己的土地上,开始真正关心它. 例如,如果我的孩子在地面上奔跑,他们就会成为这种情况的人质,我保证不会在这个土地上使用杀虫剂。 因为他们能伤害孩子 我的狗 我自己 你需要生活在你的领土中心,绕着它走,制造“注意力循环”,因为如果你不亲眼看到一些东西,它不受你的管理和纠正。
以前,这些领土是单一文化使用的领土。 我们正在一个多年来只用于谷物的地区恢复放牧农业。 领地的肥力取决于动物是否在上面行走. 我们继承的东西——chernozems,serozems——是由游荡在草原上的动物所创造的,他们吃草后留下了改良的这种草的痕迹. 动物是创造胡木斯的机器. 考虑到各种选择,我们放弃了闲置的养牛方式,转而放牧。 我们已经计算出有多少动物可以在我们的土地上觅食,并相应地加以改善. 例如,每1.5公顷一头牛;虽然一头牛所需要的面积可以放牧6只羊. 在埃及的塞克姆,有一个根据施泰纳原则组织的生态村. 他们养牛养粪 他们几乎不喝牛奶,他们的粪便被用来扩大Szekem的面积. 购买邻近的沙漠地区, 他们做的第一件事是铺设粪肥。 然后它们种植草,然后是灌木,然后是大树,然后所有东西都生长在树荫下. 但是它从牛开始,因为事实证明它是将纤维素转化为肥料的机器. 人手创造的机器都做不到
保健是领土的一项关键职能。 如果你正确移动,沿着正确排列的轨迹, 你积累健康作为一种资源。
我们设计必要的领地生物联盟。 我们依靠的是生物体、社区、相互支持的机制、共性。 植物工会互相帮助,所以你需要在领地上创建它们. 不须种一物.
我们现在正在形成所谓的农林业,而不是我们所记得的“正常的”田地——平坦到地平线上,没有任何分离。 农林是农林技术的结合. 沿着农田,我们种植能量柳(宽4米的条状),它发挥数十种生物功能. 我们的东南方向有非常强的风力,这些条状带防风,使这个地区的农业成为可能:如果没有障碍,植物就会干涸. 在这次登陆鸟巢中:唱歌,迁徙. 鸟食昆虫,我们不需要使用杀虫剂. 茂德的柳条产生大量的可再生生物材料. 欧洲人每7年修剪一次,取代种植园,一般来说,它可以延续21年。 能量中最好的杂交种每公顷生重115吨,干重35吨。 在这样一个奇妙的体积上,一个芯片锅炉可以工作一年,给几个建筑加热. 我在奥地利看到了这个例子。 三座独立建筑,彼此相隔甚远,由单锅炉供电,运行在芯片上,是一种可再生资源,它们没有煤气. 我们还为此案分配了一部分领土。 国家能够而且应该生产能源。 欧洲人现在把5%的土地 用于植树造林 他们希望把标准提高到7% 他们计算,这足以满足经济的能源需求。
通常情况下,能量柳通过割草和研磨来收获. 通常两节车厢一对运行. 一个切和研磨树枝,第二个代替身体来收集芯片. 收获每几年收获一次,使植物能长到4-6米. 照片中:美国能量束的组装.
- 怎么样? 生态链从非常大的生物体到非常小的生物体到底有多深?
栽培植物是不够的,你还需要有共生微生物,这些微生物会进入根部,产生封印并在空气中固定氮气. 代替整个地区的几十吨化肥,可以使用特殊的细菌肥料. 他们处理种子。 我们主要使用根肥料,例如,在印度,在植物以外的土壤中可以存在若干年的自由生活固氮肥料,进行固氮工作。
我对研究生命现象本身的下限感兴趣。 我们都知道光合作用的过程 生命由绿叶创造 但是关于化疗的效果,俄罗斯科学家-微生物学家维诺格拉斯基发现的化疗效果,说得很少,许多人甚至忘记了. 这种现象是绿色叶子中光合作用时的镜像. 这就是微生物使用复杂的化学结合,当化学结合的破裂消耗能量而没有任何阳光,并产生蛋白质——事实上,是微生物本身的身体. 这是碳氢化合物形成的替代版本之一. 是的,一些硫酸盐结合被破坏, 这种能量足以创造没有光的生物。 因此,顺便说一句,有许多结论. 例如,这种生命可以直接在土壤中产生肥料,通过分解亚层岩石. 也就是说,如果你没有以各种方式杀死这些微生物,或者能够带来这些微生物,那么,由于裂痕,可以直接在土壤中产生大量的肥料,即必要的微量元素. 有很多研究显示 植物是如何帮助做到这一点的。 植物的行为是主动的. 众所周知,植物向根部送去,向根部投放光合作用产生的碳水化合物,碳水化合物会使植物所必需的某种微生物发生增殖. 也就是说,在拉东西进来之前, 植物首先给予。 根层的植物总是有大量的y,这就是生育力的外观. 当我们谈论生物量的生长时,只考虑光合作用获得的部分,化疗被遗忘.
在耕作中能够成功使用的最著名的共生体之一是真菌的菌丝与高等植物的根基的共生关系,或者简单地说就是“Mycorrhiza”。 该真菌从树上接收碳水化合物,氨基酸和植物荷尔蒙,自身使水和矿物可供植物吸收和吸收,主要是磷化合物. 此外,真菌为树提供了更大的吸积表面,当树生长在贫瘠的土壤上时尤为重要. Mycorrhiza现象最早由俄罗斯植物学家弗朗茨·卡门斯基于1879-1881年描述.
- 告诉我你在农场开始的项目
我们非自愿地占领了农场。 该项目的出发点是希望为你们家庭种植各种产品。 我们为自己定了一个规则,即我们生产50种基本产品。 有了这个数量,所有废物都有消费者:对于可以喂给动物的植物残留物,对于肥料来说,这种肥料就像优美的肥料,链条完全关闭了. 让我举一个例子来澄清一切。 在我们的家庭中,人数与留给我们家庭的农场上的鸡的数量相当。 鸡每天产一个蛋——一个人每天吃大约一个蛋. 一个人每天生产120克厨房食物废料(皮肤,螺旋)——鸡食用. 它们彼此都是完美的生物 世界上有数十亿人口,同样数量的鸡也不断得到维持.
为了耕种土地,养活动物和蜜蜂,我们需要增加产品消费者。 所以这个想法是与其他公民分担费用。 我们想出了这个交易:我们为家庭种植优质食品, 但我们希望再有一千人能得到。 这样做可以让我们的家庭得到一切。 然后产生了一个问题:如何安排与公民的关系? 通过批发和零售网络形成的围绕食品的经济关系在这方面是无济于事的。 因此,我们建立了直接关系 -- -- 合同生产,即预购付款。 从法律上讲,这个计划是:作为一个服务中心,我服务于一个公民的命令,为他生产食物,为了他的钱,在我的领土上,利用我的资源. 这个办法的第一个结论是:我无权生产我没有订购的东西。 通常生产出能在这里生长得更好的东西,这样可以产生最大体积,这不应该是. 这个计划的第二个选择是,我不需要生产太多。 我们已经设置了1000人的栏杆——这就是我们计算出的多少人可以不违反其使用原则地从这片土地上觅食.
产品成篮,每周交付一次。 每周一个篮子看起来是这样的:10公斤的产品,包括肉类,鸡蛋,奶制品,一套平衡的蔬菜,水果,绿色. 肉类替代类型:家禽,il,羊肉,牛肉. 我们全年都有肉 今天没有问题 至于蔬菜,许多蔬菜是长期储存的,根据老技术——布特语,储存时没有任何铃声和哨声. 在地面上,一个水深1-1.5米的长沟被拔出来防霜;蔬菜被整齐地折叠而成,没有碎裂. 皆从上而闭. 冬天和春天,我们有新鲜的蔬菜。 当然,有一些新技术 — — 具有空调甚至气体改变成分的特殊储存设施,其中氮和二氧化碳含量更高。
这一切被放在一个共同的概念中 — — 食物森林。 我喜欢在类似森林的地区组织社区的想法,这些地区是生产性的,但没有太多的人为干预。 这个社区最初是人为的,但后来归化成为这样一个能够独立生活很长时间的状态:它固有的交替和互助原则在没有人类参与的情况下运作。 而我们农场的名称——"森林花园"——只是反映了食物林的理念.
- 从商业角度看,它有多有利可图?
我们的项目很容易算 每年订阅59 000卢布的费用,我们有1 000名顾客,营业额为5 900万。 从前两年老经济评估的角度来看,这家企业是无利可图的,也就是说,许多资金都是从零用钱中筹集的. 事实上,我们不支付营销机构,而是立即支付消费者对我们项目的信任. 加入森林花园合作社的市民获得的食品质量更便宜,在商店中根本买不到. 就像要买他们的忠诚, 转让一个价值比它便宜的产品。
当农场的基础设施完全形成时,应该能够拨出30%的预算用于发展:收集其领土上最好的基因。 如果我们谈论人类在自然中的角色, 在我看来,这很简单。 人无所施. 但一个人可以收集动物,昆虫,微生物,树木,草药的最佳基因. 这取决于农夫的基因表现 会有什么平庸的还是更好的 这就像酸苹果和antonovka的区别. 一棵树可以占据同一位置,但它会提供不同的资源.
- 你正在做的活性可扩展,可复制?
现在发明的方法不是可伸缩的,而是可复制的. 如果订户数目超过允许的标准,则需要另一个类似的领土。 我可以扮演一个技术持有者,一个顾问, 在转让,转让这种技术,在培训方面。
我用一个简单的例子来解释:一个人每天吃一公斤的食物,却没有规模. 你可以让他吃一个半,两个, 但它不会持续太久。 从这个意义上说,食品业注定要重新分配。 今天,随着消费者从工业生产的营养物质转向有机生产的食品,出现了再分配。
- 怎么样? 你认为食品市场的未来是什么?
我的预感是,光明的未来在于最接近永久居住地的粮食生产。 全市粮食生产为城市养殖. 城市农业在绿色的新城市里,毫无疑问,你不能吃路边或院子里种植的浆果. 这是一种反潮流 对于我现在在做什么。 但我要建立一个系统,以便我们能够支持食品工业的这个未来周期,因为我们需要知识的转让,精英材料的转让,技术的复杂转让.
P. S. 记住,只要改变我们的消费,我们一起改变世界!
资料来源: geazvitie.org/article/mnja_ukusil_fermer。
你怎么成为农民的?
我可以开玩笑,我曾经被一个农民咬过。 但成为农民的过程并没有立即发生:“病毒”逐渐渗透。 7年来, 在其中,以一套帖子的形式,反映了我所有公众,对农业主题的有意义的沉浸。 博客起初关闭, 只在电脑上存在。 我写了一年的博客笔记,
在某些时候,我意识到,随着我继续过着正常生活,从事咨询和创业,我开始做出略有不同的决定. 最终,这导致我有一个124公顷的土地,我有一个叫声响的农场,工作人员,机器. 一个相当具有哲学意义的城市居民和一个乐观地迁移到自己土地的农民之间的差距已经消失。
我面临的最终挑战是把这片领土置于一个相当被忽视的状态,使之呈现出所期望的面貌。 一个领土在完成后应该是什么样子的形象对我非常重要,它与我提出的创造性领土的概念有关。 “创造性领土”一词通常与查尔斯·兰德里定义的“创造性城市”一词相混淆。 在介绍他的表演时,兰德里专注于我所关注的完全相反. 在提出“创造性城市”的概念时,强调创造性阶层、创造性职业、多样性、自由的生活方式和思想。 我致力于“创造性领土”的概念,其思想是该领土不仅有可能进行资源使用过程,而且能够产生资源,我们往往不注意这些资源。 多数活动就是这样运作的:资源来自活动之外,产品固定,废物被扔到外面。 创意领地是一个将创造资源的过程集中到自己内部的领土,而不只是使用和改造资源。 顺便说一下,今天环绕我们的城市和城市技术是破坏资源的机器.
我从产生资源、水、能源、粮食,甚至人类的进程中,可以把多少进程放在平行位置来看待领土综合体。 有一种经过统计验证的观点认为,城市的设计方式使城市的生育率下降。 城外则高,城中则低. 结论如下:这是一个特别创造的生育率下降的空间。 也许他们一开始并不想得到这种效果, 我认为,这样一个领土不能声称具有创造性的地位,即使有一个创造性的阶层,因为这里的基本复制受到干扰。 生物学的一个例子是:许多动物在细胞中不繁殖,有些动物在狭小的细胞中不繁殖,小水族馆中的鱼类.
- 怎么样? 你建立农场时有什么依据?
我对创造性领土的看法是,强调增加价值的进程,发展将其置于该领土的能力,以及将资源从一个这样的进程转移到另一个进程的能力。
大多数经济学家都采用贴现法,99%的经济学家采用负面贴现法。 他们说:是的,我们有一些价值,但随着时间的推移,它会下降。 这与创意领域无关。 放置在其中的物体每年作为好酒,奶酪或木材的价值会增长. 我面临这样一个事实:我们这一代人没有掌握看到价值不断提高的进程,也没有有能力在地域上将它们联合起来收集起来。 今天的绩效评价是基于对一段短时间的分析:如果在旅程开始时你花费了钱,最后你得到的比花费多——一切都很好,就形成了积极的经济效果. 事实证明,这是一种绝对虚伪的经济观点。 评估是肯定的,即使在此期间你夺走了领土上的一切基本资源,而这些资源甚至无法从利润中偿还。
“只有在耕地上,其他艺术才能蓬勃发展。 因此,农民是文明的奠基人。” 丹尼尔·韦伯斯特,美国政治人物.
在设计创意领地时,我脱离了领地的利益. 我计划从增加其生育率作为该领土基本价值的角度出发。 每公顷的初始价格是已知的。 我一做对事,价格就涨了 并不是在领土上的每一项行动都会增加其价值。 有些人在自己的领地上建造房屋,但最终无法在考虑到投资价值的情况下出售房屋. 因为在这组建筑里 没有人需要它
在每一个领域,都可以计算其生物生产力. 例如,在一块常规的公顷土地上,你可以生长10厘米的生物量。 我们采取了一些行动,我们改变了生物增殖的设计, 领土开始创造50美分。 我们在水资源等其他资源方面也是如此。 大部分地区缺水,或是取自不可再生的马先蒿井,或是取自大河的取水. 根据水系的某种设计,有可能将水资源稀缺的领土转移到剩余领土。
近五年来,我们一直在寻找一个综合若干因素的领土。 有个沥青入口对我很重要 我是城市居民 我开城市汽车 沿着领土200米有一条道路,我的土地深入森林几公里。 森林从北面关闭,穿梭着大片的田地. 这一点很重要,因为森林的边缘总是比森林的深处更丰富,而且它是一个通畅的地方. 整个领地由不合规定之处组成:血统和上升. 由于这个原因,这里有溪流,水不采集,例如在低地. 此是源头.
- 怎么样? 该领土已经启动了哪些进程?
我们使用受控制的农业生物圈化概念,并用前缀“antropo-”加以补充。 农业进程的一个强制性要素是,创造创造性领土是个人本身,即“特定领土内的人”。 我们改造的土地以前是荒芜的,它们是由国营农场工人耕种的。 我的论点是,农田支助方案不能成功,因为它禁止农民在自己的土地上生活。 今天,生活在农田上是非法的。 在我看来,一个人,只生活在自己的土地上,开始真正关心它. 例如,如果我的孩子在地面上奔跑,他们就会成为这种情况的人质,我保证不会在这个土地上使用杀虫剂。 因为他们能伤害孩子 我的狗 我自己 你需要生活在你的领土中心,绕着它走,制造“注意力循环”,因为如果你不亲眼看到一些东西,它不受你的管理和纠正。
以前,这些领土是单一文化使用的领土。 我们正在一个多年来只用于谷物的地区恢复放牧农业。 领地的肥力取决于动物是否在上面行走. 我们继承的东西——chernozems,serozems——是由游荡在草原上的动物所创造的,他们吃草后留下了改良的这种草的痕迹. 动物是创造胡木斯的机器. 考虑到各种选择,我们放弃了闲置的养牛方式,转而放牧。 我们已经计算出有多少动物可以在我们的土地上觅食,并相应地加以改善. 例如,每1.5公顷一头牛;虽然一头牛所需要的面积可以放牧6只羊. 在埃及的塞克姆,有一个根据施泰纳原则组织的生态村. 他们养牛养粪 他们几乎不喝牛奶,他们的粪便被用来扩大Szekem的面积. 购买邻近的沙漠地区, 他们做的第一件事是铺设粪肥。 然后它们种植草,然后是灌木,然后是大树,然后所有东西都生长在树荫下. 但是它从牛开始,因为事实证明它是将纤维素转化为肥料的机器. 人手创造的机器都做不到
保健是领土的一项关键职能。 如果你正确移动,沿着正确排列的轨迹, 你积累健康作为一种资源。
我们设计必要的领地生物联盟。 我们依靠的是生物体、社区、相互支持的机制、共性。 植物工会互相帮助,所以你需要在领地上创建它们. 不须种一物.
我们现在正在形成所谓的农林业,而不是我们所记得的“正常的”田地——平坦到地平线上,没有任何分离。 农林是农林技术的结合. 沿着农田,我们种植能量柳(宽4米的条状),它发挥数十种生物功能. 我们的东南方向有非常强的风力,这些条状带防风,使这个地区的农业成为可能:如果没有障碍,植物就会干涸. 在这次登陆鸟巢中:唱歌,迁徙. 鸟食昆虫,我们不需要使用杀虫剂. 茂德的柳条产生大量的可再生生物材料. 欧洲人每7年修剪一次,取代种植园,一般来说,它可以延续21年。 能量中最好的杂交种每公顷生重115吨,干重35吨。 在这样一个奇妙的体积上,一个芯片锅炉可以工作一年,给几个建筑加热. 我在奥地利看到了这个例子。 三座独立建筑,彼此相隔甚远,由单锅炉供电,运行在芯片上,是一种可再生资源,它们没有煤气. 我们还为此案分配了一部分领土。 国家能够而且应该生产能源。 欧洲人现在把5%的土地 用于植树造林 他们希望把标准提高到7% 他们计算,这足以满足经济的能源需求。
通常情况下,能量柳通过割草和研磨来收获. 通常两节车厢一对运行. 一个切和研磨树枝,第二个代替身体来收集芯片. 收获每几年收获一次,使植物能长到4-6米. 照片中:美国能量束的组装.
- 怎么样? 生态链从非常大的生物体到非常小的生物体到底有多深?
栽培植物是不够的,你还需要有共生微生物,这些微生物会进入根部,产生封印并在空气中固定氮气. 代替整个地区的几十吨化肥,可以使用特殊的细菌肥料. 他们处理种子。 我们主要使用根肥料,例如,在印度,在植物以外的土壤中可以存在若干年的自由生活固氮肥料,进行固氮工作。
我对研究生命现象本身的下限感兴趣。 我们都知道光合作用的过程 生命由绿叶创造 但是关于化疗的效果,俄罗斯科学家-微生物学家维诺格拉斯基发现的化疗效果,说得很少,许多人甚至忘记了. 这种现象是绿色叶子中光合作用时的镜像. 这就是微生物使用复杂的化学结合,当化学结合的破裂消耗能量而没有任何阳光,并产生蛋白质——事实上,是微生物本身的身体. 这是碳氢化合物形成的替代版本之一. 是的,一些硫酸盐结合被破坏, 这种能量足以创造没有光的生物。 因此,顺便说一句,有许多结论. 例如,这种生命可以直接在土壤中产生肥料,通过分解亚层岩石. 也就是说,如果你没有以各种方式杀死这些微生物,或者能够带来这些微生物,那么,由于裂痕,可以直接在土壤中产生大量的肥料,即必要的微量元素. 有很多研究显示 植物是如何帮助做到这一点的。 植物的行为是主动的. 众所周知,植物向根部送去,向根部投放光合作用产生的碳水化合物,碳水化合物会使植物所必需的某种微生物发生增殖. 也就是说,在拉东西进来之前, 植物首先给予。 根层的植物总是有大量的y,这就是生育力的外观. 当我们谈论生物量的生长时,只考虑光合作用获得的部分,化疗被遗忘.
在耕作中能够成功使用的最著名的共生体之一是真菌的菌丝与高等植物的根基的共生关系,或者简单地说就是“Mycorrhiza”。 该真菌从树上接收碳水化合物,氨基酸和植物荷尔蒙,自身使水和矿物可供植物吸收和吸收,主要是磷化合物. 此外,真菌为树提供了更大的吸积表面,当树生长在贫瘠的土壤上时尤为重要. Mycorrhiza现象最早由俄罗斯植物学家弗朗茨·卡门斯基于1879-1881年描述.
- 告诉我你在农场开始的项目
我们非自愿地占领了农场。 该项目的出发点是希望为你们家庭种植各种产品。 我们为自己定了一个规则,即我们生产50种基本产品。 有了这个数量,所有废物都有消费者:对于可以喂给动物的植物残留物,对于肥料来说,这种肥料就像优美的肥料,链条完全关闭了. 让我举一个例子来澄清一切。 在我们的家庭中,人数与留给我们家庭的农场上的鸡的数量相当。 鸡每天产一个蛋——一个人每天吃大约一个蛋. 一个人每天生产120克厨房食物废料(皮肤,螺旋)——鸡食用. 它们彼此都是完美的生物 世界上有数十亿人口,同样数量的鸡也不断得到维持.
为了耕种土地,养活动物和蜜蜂,我们需要增加产品消费者。 所以这个想法是与其他公民分担费用。 我们想出了这个交易:我们为家庭种植优质食品, 但我们希望再有一千人能得到。 这样做可以让我们的家庭得到一切。 然后产生了一个问题:如何安排与公民的关系? 通过批发和零售网络形成的围绕食品的经济关系在这方面是无济于事的。 因此,我们建立了直接关系 -- -- 合同生产,即预购付款。 从法律上讲,这个计划是:作为一个服务中心,我服务于一个公民的命令,为他生产食物,为了他的钱,在我的领土上,利用我的资源. 这个办法的第一个结论是:我无权生产我没有订购的东西。 通常生产出能在这里生长得更好的东西,这样可以产生最大体积,这不应该是. 这个计划的第二个选择是,我不需要生产太多。 我们已经设置了1000人的栏杆——这就是我们计算出的多少人可以不违反其使用原则地从这片土地上觅食.
产品成篮,每周交付一次。 每周一个篮子看起来是这样的:10公斤的产品,包括肉类,鸡蛋,奶制品,一套平衡的蔬菜,水果,绿色. 肉类替代类型:家禽,il,羊肉,牛肉. 我们全年都有肉 今天没有问题 至于蔬菜,许多蔬菜是长期储存的,根据老技术——布特语,储存时没有任何铃声和哨声. 在地面上,一个水深1-1.5米的长沟被拔出来防霜;蔬菜被整齐地折叠而成,没有碎裂. 皆从上而闭. 冬天和春天,我们有新鲜的蔬菜。 当然,有一些新技术 — — 具有空调甚至气体改变成分的特殊储存设施,其中氮和二氧化碳含量更高。
这一切被放在一个共同的概念中 — — 食物森林。 我喜欢在类似森林的地区组织社区的想法,这些地区是生产性的,但没有太多的人为干预。 这个社区最初是人为的,但后来归化成为这样一个能够独立生活很长时间的状态:它固有的交替和互助原则在没有人类参与的情况下运作。 而我们农场的名称——"森林花园"——只是反映了食物林的理念.
- 从商业角度看,它有多有利可图?
我们的项目很容易算 每年订阅59 000卢布的费用,我们有1 000名顾客,营业额为5 900万。 从前两年老经济评估的角度来看,这家企业是无利可图的,也就是说,许多资金都是从零用钱中筹集的. 事实上,我们不支付营销机构,而是立即支付消费者对我们项目的信任. 加入森林花园合作社的市民获得的食品质量更便宜,在商店中根本买不到. 就像要买他们的忠诚, 转让一个价值比它便宜的产品。
当农场的基础设施完全形成时,应该能够拨出30%的预算用于发展:收集其领土上最好的基因。 如果我们谈论人类在自然中的角色, 在我看来,这很简单。 人无所施. 但一个人可以收集动物,昆虫,微生物,树木,草药的最佳基因. 这取决于农夫的基因表现 会有什么平庸的还是更好的 这就像酸苹果和antonovka的区别. 一棵树可以占据同一位置,但它会提供不同的资源.
- 你正在做的活性可扩展,可复制?
现在发明的方法不是可伸缩的,而是可复制的. 如果订户数目超过允许的标准,则需要另一个类似的领土。 我可以扮演一个技术持有者,一个顾问, 在转让,转让这种技术,在培训方面。
我用一个简单的例子来解释:一个人每天吃一公斤的食物,却没有规模. 你可以让他吃一个半,两个, 但它不会持续太久。 从这个意义上说,食品业注定要重新分配。 今天,随着消费者从工业生产的营养物质转向有机生产的食品,出现了再分配。
- 怎么样? 你认为食品市场的未来是什么?
我的预感是,光明的未来在于最接近永久居住地的粮食生产。 全市粮食生产为城市养殖. 城市农业在绿色的新城市里,毫无疑问,你不能吃路边或院子里种植的浆果. 这是一种反潮流 对于我现在在做什么。 但我要建立一个系统,以便我们能够支持食品工业的这个未来周期,因为我们需要知识的转让,精英材料的转让,技术的复杂转让.
P. S. 记住,只要改变我们的消费,我们一起改变世界!
资料来源: geazvitie.org/article/mnja_ukusil_fermer。
