443
Почнемо його чути – критерії вибору навушників
Сьогодні навушники використовують практично все. Вибір конкретної моделі, дизайну, принципу роботи навушників значно обумовлений обсягом їх застосування. У цій статті ми описуємо, що слід враховувати в першу чергу при виборі навушників. Ми зосередилися на таких навушниках, які використовуються для прослуховування музики, перегляду відео, а також розповідали про деякі професійні пристрої для запису студій та концертних програм.
У зв'язку з тим, що тема дуже велика і фактори, які впливають на вибір, буде достатньо для 10 статей, в цьому матеріалі ми вирішили надати загальні відомості про дизайн і технічні особливості навушників різних типів і цілей. У майбутньому кожна з питань, що виникли в цій статті, буде причиною окремого видання.
Зауважте, що для людей, які підходять до якості передається звук з позиції «тільки звук був», буде корисною тільки частина цього матеріалу. Я хотів би підкреслити, що будь-яка згадка про бренди та моделі будуть мінімізувати, вони лише інформаційні. У статті немає відповіді на питання «які навушники краще?» Матеріал був створений тільки для полегшення вибору, щоб детально розповісти про існуючі технології та принципи.
Тип дизайну
Покупка навушників, в першу чергу, вирішується на типі їх конструкції, так як обсяг застосування залежить від нього. Добре відомо, що в даний момент такі виробляються і широко використовуються:
З'явилася на ринку як побутовий гаджет в 1991 році, зусилля компанії Etymotic Research. У зв'язку з досить низькою вартістю, сьогодні вставки включені в базову конфігурацію більшості мобільних пристроїв. Основна перевага їх можна вважати компактним розміром. Серед недоліків є низька ергономіка – потрібно вибрати правильний розмір для вуха.
Габаритний зображення
У деяких випадках недолік є медіокремовим звучанням. Останній не обов'язковий, але не більше 80% діапазону не досягається класу hi-fi. Раніше цей тип був дуже поширеним, а в лініях декількох відомих брендів можна виділити гідні вставки. Але ринкові умови роблять свою роботу, і виробники все частіше псуються в напрямку внутрішньоканальних зразків при розробці флагманських моделей.
Інтраканал
«Плюги» є одним з найпоширеніших типів портативних навушників. Принцип: драйвер зовні, труби з латексними або пінопластовими пляшками розміщені в зовнішній слуховий канал. Багато людей помилково вважають, що внутрішньоканальний дизайн з'явився пізніше вставки, але це не вірно. На ринку почали з'являтися концертні монітори в 70-х роках, з яких вони пізніше мігрувалися на менш конкретні сегменти, але перша згадка про такі дизайнерські дати назад до 1895 року, в яких Томас Едісон оснащував свій Кінтофон з, ймовірно, перших внутрішньоканальних навушників.
Основні переваги дизайну:
• мобільності (маленькі або рівні за розміром)
• добре підходять любителям виражених, динамічних бас (акустичних властивостей дизайну часто спотворюють частоту в напрямку дна);
• Вони добре сидять в вусі, що робить їх комфортними при гранні спорту.
Недоліки: спотворення, часто виникають у зв'язку з особливостями дизайну і розміру, висока ймовірність впливу на слух (інтенсивність звукового тиску + розташування в зовнішньому слуховому каналі). У більшості випадків вони не мають головки. В якості концертних і студійних моніторів використовуються пристойні системи.
Інвойси
Цей тип був поширений як периферичний пристрій для ПК, а також навушники для гравців. Відносно невеликий розмір і вага, зроблені таким типом, найбільш популярними в офісах. Недоліки конструкцій відчутні:
Багато моделей оснащені мікрофоном і функціональним блоком з регулюванням гучності, що, здається, натягувати на стаціонарне використання і використовувати як гарнітур. Для прослуховування музики, деякі з них призначені для зовнішнього використання. Багато експертів вважають, що накладний дизайн є менш схильним спотворювати звук, ніж вставки і внутрішньоканальні зразки. Ще одним трендом накладних систем є офіс, робоче місце, ПК.
Повний розмір
Як випливає з назви, цей тип не компактний. Що не копати його заслуги. Великі розміри і часто маса таких пристроїв позитивно впливають на акустичні властивості конструкції. Це випадок, де має значення розмірів.
Навушники повнорозмірні включають велику більшість систем для студії запису. Full-size - це практично всі навушники, спеціалізовані DJ монітори, а також багато представників класу Hi-End.
Класичні навушники, як правило, відкритий тип - це пов'язано з тим, що в закритому типі передача невисоких. Для точної передачі АХ, відкритий тип любиться багатьма аудіофілями. У той же час деякі звукорежисери є думка, що довідники повинні бути напівзакриті, так як вони дозволяють відтворювати низькі без спотворення і одночасно мають достатню ступінь звукоізоляції. Закритий тип використовується як монітори виконавця при записі в студію, що працює на живому виконанні, а також популярний з DJs.
Full-size також створюють навушники для геймерів і численних систем для ПК. Останнім не завжди є якість звуку близько до рівня професійних аналогів, а повнорозмірний дизайн використовується як маркетинговий рух, ніж свідома технічна необхідність.
Є стійкий стереотип, що повнорозмірні навушники повинні обов'язково звучати добре. У випадку багатьох «псевдо-студій» ці параметри дають поштовхам. На ринку з’явилися кілька повнорозмірних навушників, і вони були переважно майстерні. Але міф не більше міфу: нехай йому чути вуха, давайте йому, хто має несцилограф дивиться.
Кілька слів про ACH, KNI, опір і чутливість
Просто в разі:
ACH є графіком різниці між амплітудами вихідних і вхідних сигналів у всьому діапазоні відтворених частот. (Хз)
KNI - коефіцієнт нелінійного спотворення (%)
Чутливість – інтенсивність звукового тиску (Dzb)
Потужність - характеристика, що визначає динамічний діапазон і звуковий тиск (mW в разі навушників)
Все про амплітуду компонента (логість) сигналу навушників залежить від чутливості. Нижній ліміт норми вважається 100 ДЗБ. Хороші навушники забезпечують чутливість не менше 100 DzB. Менша чутливість не забезпечить достатній обсяг.
530 грн.
Будь-який саморевізійний виробник повідомляє покупця про рівень навушників. критичний рівень гармонічної спотворення для навушників в діапазоні від 100 до 2 Гц вважається перевищеним лімітом 1%, нижче 100 кГц дозволяють значенням до 7-10%. У той же час варто сказати, що звук з максимальним допустимим спотворенням не відрізняється «кристалічною чистотою». Неприємні слухачі чутливі до KNI, тому в деяких професійних і Hi-end моделях цей показник знижується до 0,1% (від 100 кГц) і 0,9% (повільно 100 Гц).
Безпосередньо впливає на якість звуку і зовнішній вигляд спотворювальної стійкості навушників. Чим вище це, тим менший струм підсилювача потрібно «свіжити» їх, а відповідно – менше спотворення відбувається під час етапу посилення. За стійкістю, він призначений для розділення навушників у високо- та мало-домашній. Для внутрішньоканальних і вставних низькоомбних пристроїв з опорою до 32 Ом, високо-бом - від 32 Ом. Для повнорозмірних низькоомбінових навушників з опорою нижче 100 омів, і відповідно вище 100 омів - висотних. Практично всі навушники для професіоналів, а також тих, які пов'язані з hi-fi / hi-end клас є високо-omnipotent.
Р
Відомо, що точність і можливості передачі залежать від частоти. Найширший діапазон і більш рівномірна частота, більш реалістичний, детальний, точний передача сигналу. Більшість людей здатні сприймати діапазон від 20 до 20 000 Гц. З віком поріг для зниження високої частоти і не перевищує 16 000 Гц. Є люди, які сприймають широкий спектр. Крім того, багато хто віддає перевагу високотехнологічному обладнанні переконані, що відтворення частот за межі сприйняття впливає на якість звуку. В одному випадку або іншому, дуже якісні навушники матимуть частотний діапазон не менше 20 до 20 000 Гц. У професійній і хай-енд технології вона зазвичай набагато ширша.
Великі піки і діпси в схемі APH є суть «барвленого» звуку. Неймовірно, що навушники з такими характеристиками можна класифікувати як професійне і навіть просто якісне обладнання. Вони передають значними частотними спотвореннями, це неприродно до «барвлення». Я не можу допомогти, але зауважити, що для людей, які не грають занадто багато до якості звуку, є велика любов для агресивно виражених низьких частот. Для надмірно вимогливих аудіофілів особливо цінний верхній поріг частотного діапазону.
Тип випромінювача
Відразу відзначимо, що немає прямих відносин між якістю звуку і типом випромінювача в навушниках. Ймовірно, єдиним винятком цього правила є електростатичні драйвери. У цьому випадку непрямо тип випромінювача впливає як якість звуку, так і його індивідуальні характеристики.
Ми розглянемо 4 найбільш поширених випромінювачів для навушників:
Спікери - класика завжди і всюди
Найпоширеніший тип випромінювача в навушниках, а також в інших акустичних системах, є класичним електродинамічним гучномовцем. Якість звуку, що передається таким випромінювачем, впливає на багато чинників: дифузорний матеріал, дизайн котушки та ін. Нерідко спікери мають більш широкий діапазон частот, що є найбільш суттєвою перевагою над «ребаром».
Нездатний недолік класичних електродинамічних драйверів є низькою надійністю порівняно з іншими (велика кількість рухомих частин, чутливість котушки до важких навантажень) і високою ймовірністю гармонічних спотворень. В кінці все залежить від якості специфічних спікерів.
Сьогодні навушники з динаміками залишаються найпопулярнішими у світі і використовуються у всіх існуючих класах. У зв'язку з тим, що ціна навушників, обладнаних динаміками, може бути будь-яким, все залежить від класу, в той час як навушники з випромінювачами інших типів (при приблизно рівних технічних параметрах), в порівнянні з класичними, в більшості випадків є більш дорогими.
Перебар – від військових телефонів до високопродуктивності «в вусі»
Після чого вони знайшли свою нішу в сегменті споживача. Принцип роботи: ефект рухомого анкера П-подібної форми з котушкою на випромінювальну мембрану, що знижує кількість рухомих частин, а відповідно, зменшує ймовірність спотворення і підвищує надійність.
1 999 р.
Найчастіше випромінювачі даного типу використовуються при створенні внутрішньоканальних навушників. Цей тип часто характеризується багатьма випромінювачами в одному навушникі (2 або більше), що більш важко реалізувати з більш загальними динаміками.
Пристрої з цим випромінювачом характеризуються такими функціями, як вираженість високих і середніх частот, висока деталь передачі сигналів, більше навіть ACH. Дни помітно менш акцентовані, ніж навушники з електродинамічним принципом роботи. Вартість навушників, як правило, вище тих, які оснащені динаміками, іншими речами, які є рівними характеристиками.
Також виробляються системи з комбінованим армуванням і електродинамічним випромінювачем, де перші служить для передачі високих і середніх, а другий використовується для низьких частот.
Ізодинаміка (планар-магніт) – добре забутий новий
Відносно рідкісний тип випромінювача для навушників, який, згідно з деякими експертами, відмінно підходить для надійної та точної передачі звуку. Серед прихильників ізодинамічної передачі звуку є багато шанувальників симфонічної класики, джазу та комплексної камерної музики - найбільш затребуваних жанрів для аудіообладнання.
Ізодинамічні випромінювачі використовують в якості коливального елемента ультратонка мембрана, на якій застосовуються металеві доріжки і постійні магніти для стрижень, що дозволяє максимально точне і без спотворень для передачі звуку.
Вентилятори перенасиченого низу звуку, цей тип, ймовірно, не підходить, так як конструкція не передбачає спотворення частоти на низько, так як часто справа з класичними електродинамічними драйверами. Серйозна проблема з навушниками з цим типом випромінювача є ціною. Як правило, вартість таких навушників забороняється високою для смертників, що автоматично робить їх об'єктом для непорогових аудіофілів і професіоналів. Нижній поріг за вартість навушників з ізодинамічними драйверами починається від 30-60 000 рублів.
Цікаво, багато компаній позиціонують іодинамічний принцип як щось нове, яке, як з внутрішньоканальним дизайном, далеко від реальності. Назад у 80-х роках минулого століття, ізодинамічні навушники класу hi-Fi були виготовлені в Японії та СРСР. радянські іодинамічні навушники TDS - 7 і TDS - 5 мали характеристики, гідні їх часу і тепер збираються. У той же час недоліки ергономіки, що заперечують всі переваги TDS-7 і TDS-5. Для тих, хто не вистачає грошей на сучасні пристрої цього типу, очікуваний вибір - купити старовинне радянське обладнання.
З якістю близько до електростатичних випромінювачів, ізодинамічних навушників не вимагають обов'язкової запобіжності, яка знижує вартість придбання обладнання та спрощує роботу.
Електростатичний - захоплення аудіофільного
Навушники з цим типом випромінювачів займають особливе місце, так як в конструкції немає магніту, що фактично виключає можливість значного спотворення, а найтонша мембрана «електростатів» здатна передаватися практично elusive echoes. Ті, хто піклується про чистоту і надійність звуку, розпізнають цей тип випромінювача як кращий.
- відео
Найточніша передача сигналів електростатичних навушників зробило пристрій предметом адорації аудіофілів. Принцип роботи випромінювачів у випадках з такими навушниками вимагає використання спеціальної запобіжності, так як напруга, необхідну для накачування, може перевищувати 5000 В. Це досить природно, що ціна пристрою з підсилювачем досягає майже астрономічних значень, і практично неможливо підібрати такий шарм в ціновому діапазоні до 90,000 рублів.
Висновок
Головне визначити перед навушниками, як вони будуть використовуватися. Навушники - це ті пристрої, які не передбачають універсальне застосування, і кожен тип відповідає своїм завданням. Звичайно, товстий гаманець значно розширить варіанти вибору. У той же час, навіть якщо у вас немає 15,000 для прохолодних "горбів" або 100,000 для повнорозмірних "електростатів", рекомендуємо уважно вивчити характеристики, оцінити ергономіку для вух і, звичайно, послухати, оскільки ваше сприйняття все ще залишиться вирішальним критерієм для вибору. Я дуже не рекомендую купувати навушники в метро, і т.д. місця, а також бути життєздатними на сайтах, таких як AliExpress, в більшості випадків аналоги моделей відомих брендів з Китаю дуже поступаються «збитих» оригіналів.
Джерело: geektimes.ru/company/pult/blog/281946/
У зв'язку з тим, що тема дуже велика і фактори, які впливають на вибір, буде достатньо для 10 статей, в цьому матеріалі ми вирішили надати загальні відомості про дизайн і технічні особливості навушників різних типів і цілей. У майбутньому кожна з питань, що виникли в цій статті, буде причиною окремого видання.
Зауважте, що для людей, які підходять до якості передається звук з позиції «тільки звук був», буде корисною тільки частина цього матеріалу. Я хотів би підкреслити, що будь-яка згадка про бренди та моделі будуть мінімізувати, вони лише інформаційні. У статті немає відповіді на питання «які навушники краще?» Матеріал був створений тільки для полегшення вибору, щоб детально розповісти про існуючі технології та принципи.
Тип дизайну
Покупка навушників, в першу чергу, вирішується на типі їх конструкції, так як обсяг застосування залежить від нього. Добре відомо, що в даний момент такі виробляються і широко використовуються:
- Вони – вухо.
- Внутрішньоканальний - в народі "плечі" - в вухо;
- На вухо на вухо
- Повний розмір - Сіркум-аурал (відкритий, закритий і напівзакритий тип).
З'явилася на ринку як побутовий гаджет в 1991 році, зусилля компанії Etymotic Research. У зв'язку з досить низькою вартістю, сьогодні вставки включені в базову конфігурацію більшості мобільних пристроїв. Основна перевага їх можна вважати компактним розміром. Серед недоліків є низька ергономіка – потрібно вибрати правильний розмір для вуха.
Габаритний зображення
У деяких випадках недолік є медіокремовим звучанням. Останній не обов'язковий, але не більше 80% діапазону не досягається класу hi-fi. Раніше цей тип був дуже поширеним, а в лініях декількох відомих брендів можна виділити гідні вставки. Але ринкові умови роблять свою роботу, і виробники все частіше псуються в напрямку внутрішньоканальних зразків при розробці флагманських моделей.
Інтраканал
«Плюги» є одним з найпоширеніших типів портативних навушників. Принцип: драйвер зовні, труби з латексними або пінопластовими пляшками розміщені в зовнішній слуховий канал. Багато людей помилково вважають, що внутрішньоканальний дизайн з'явився пізніше вставки, але це не вірно. На ринку почали з'являтися концертні монітори в 70-х роках, з яких вони пізніше мігрувалися на менш конкретні сегменти, але перша згадка про такі дизайнерські дати назад до 1895 року, в яких Томас Едісон оснащував свій Кінтофон з, ймовірно, перших внутрішньоканальних навушників.
Основні переваги дизайну:
• мобільності (маленькі або рівні за розміром)
• добре підходять любителям виражених, динамічних бас (акустичних властивостей дизайну часто спотворюють частоту в напрямку дна);
• Вони добре сидять в вусі, що робить їх комфортними при гранні спорту.
Недоліки: спотворення, часто виникають у зв'язку з особливостями дизайну і розміру, висока ймовірність впливу на слух (інтенсивність звукового тиску + розташування в зовнішньому слуховому каналі). У більшості випадків вони не мають головки. В якості концертних і студійних моніторів використовуються пристойні системи.
Інвойси
Цей тип був поширений як периферичний пристрій для ПК, а також навушники для гравців. Відносно невеликий розмір і вага, зроблені таким типом, найбільш популярними в офісах. Недоліки конструкцій відчутні:
- недостатня звукоізоляція (в цих навушках зовнішні шуми чути, звук навушників проникає зовні, що може перешкодити іншим);
- спотворення при зміні правильного положення.
Багато моделей оснащені мікрофоном і функціональним блоком з регулюванням гучності, що, здається, натягувати на стаціонарне використання і використовувати як гарнітур. Для прослуховування музики, деякі з них призначені для зовнішнього використання. Багато експертів вважають, що накладний дизайн є менш схильним спотворювати звук, ніж вставки і внутрішньоканальні зразки. Ще одним трендом накладних систем є офіс, робоче місце, ПК.
Повний розмір
Як випливає з назви, цей тип не компактний. Що не копати його заслуги. Великі розміри і часто маса таких пристроїв позитивно впливають на акустичні властивості конструкції. Це випадок, де має значення розмірів.
Навушники повнорозмірні включають велику більшість систем для студії запису. Full-size - це практично всі навушники, спеціалізовані DJ монітори, а також багато представників класу Hi-End.
Класичні навушники, як правило, відкритий тип - це пов'язано з тим, що в закритому типі передача невисоких. Для точної передачі АХ, відкритий тип любиться багатьма аудіофілями. У той же час деякі звукорежисери є думка, що довідники повинні бути напівзакриті, так як вони дозволяють відтворювати низькі без спотворення і одночасно мають достатню ступінь звукоізоляції. Закритий тип використовується як монітори виконавця при записі в студію, що працює на живому виконанні, а також популярний з DJs.
Full-size також створюють навушники для геймерів і численних систем для ПК. Останнім не завжди є якість звуку близько до рівня професійних аналогів, а повнорозмірний дизайн використовується як маркетинговий рух, ніж свідома технічна необхідність.
Є стійкий стереотип, що повнорозмірні навушники повинні обов'язково звучати добре. У випадку багатьох «псевдо-студій» ці параметри дають поштовхам. На ринку з’явилися кілька повнорозмірних навушників, і вони були переважно майстерні. Але міф не більше міфу: нехай йому чути вуха, давайте йому, хто має несцилограф дивиться.
Кілька слів про ACH, KNI, опір і чутливість
Просто в разі:
ACH є графіком різниці між амплітудами вихідних і вхідних сигналів у всьому діапазоні відтворених частот. (Хз)
KNI - коефіцієнт нелінійного спотворення (%)
Чутливість – інтенсивність звукового тиску (Dzb)
Потужність - характеристика, що визначає динамічний діапазон і звуковий тиск (mW в разі навушників)
Все про амплітуду компонента (логість) сигналу навушників залежить від чутливості. Нижній ліміт норми вважається 100 ДЗБ. Хороші навушники забезпечують чутливість не менше 100 DzB. Менша чутливість не забезпечить достатній обсяг.
530 грн.
Будь-який саморевізійний виробник повідомляє покупця про рівень навушників. критичний рівень гармонічної спотворення для навушників в діапазоні від 100 до 2 Гц вважається перевищеним лімітом 1%, нижче 100 кГц дозволяють значенням до 7-10%. У той же час варто сказати, що звук з максимальним допустимим спотворенням не відрізняється «кристалічною чистотою». Неприємні слухачі чутливі до KNI, тому в деяких професійних і Hi-end моделях цей показник знижується до 0,1% (від 100 кГц) і 0,9% (повільно 100 Гц).
Безпосередньо впливає на якість звуку і зовнішній вигляд спотворювальної стійкості навушників. Чим вище це, тим менший струм підсилювача потрібно «свіжити» їх, а відповідно – менше спотворення відбувається під час етапу посилення. За стійкістю, він призначений для розділення навушників у високо- та мало-домашній. Для внутрішньоканальних і вставних низькоомбних пристроїв з опорою до 32 Ом, високо-бом - від 32 Ом. Для повнорозмірних низькоомбінових навушників з опорою нижче 100 омів, і відповідно вище 100 омів - висотних. Практично всі навушники для професіоналів, а також тих, які пов'язані з hi-fi / hi-end клас є високо-omnipotent.
Р
Відомо, що точність і можливості передачі залежать від частоти. Найширший діапазон і більш рівномірна частота, більш реалістичний, детальний, точний передача сигналу. Більшість людей здатні сприймати діапазон від 20 до 20 000 Гц. З віком поріг для зниження високої частоти і не перевищує 16 000 Гц. Є люди, які сприймають широкий спектр. Крім того, багато хто віддає перевагу високотехнологічному обладнанні переконані, що відтворення частот за межі сприйняття впливає на якість звуку. В одному випадку або іншому, дуже якісні навушники матимуть частотний діапазон не менше 20 до 20 000 Гц. У професійній і хай-енд технології вона зазвичай набагато ширша.
Великі піки і діпси в схемі APH є суть «барвленого» звуку. Неймовірно, що навушники з такими характеристиками можна класифікувати як професійне і навіть просто якісне обладнання. Вони передають значними частотними спотвореннями, це неприродно до «барвлення». Я не можу допомогти, але зауважити, що для людей, які не грають занадто багато до якості звуку, є велика любов для агресивно виражених низьких частот. Для надмірно вимогливих аудіофілів особливо цінний верхній поріг частотного діапазону.
Тип випромінювача
Відразу відзначимо, що немає прямих відносин між якістю звуку і типом випромінювача в навушниках. Ймовірно, єдиним винятком цього правила є електростатичні драйвери. У цьому випадку непрямо тип випромінювача впливає як якість звуку, так і його індивідуальні характеристики.
Ми розглянемо 4 найбільш поширених випромінювачів для навушників:
- Електродинаміка (динамічна)
- Перебар (закріплений анкер)
- азодинамічна
- Електростатична
Спікери - класика завжди і всюди
Найпоширеніший тип випромінювача в навушниках, а також в інших акустичних системах, є класичним електродинамічним гучномовцем. Якість звуку, що передається таким випромінювачем, впливає на багато чинників: дифузорний матеріал, дизайн котушки та ін. Нерідко спікери мають більш широкий діапазон частот, що є найбільш суттєвою перевагою над «ребаром».
Нездатний недолік класичних електродинамічних драйверів є низькою надійністю порівняно з іншими (велика кількість рухомих частин, чутливість котушки до важких навантажень) і високою ймовірністю гармонічних спотворень. В кінці все залежить від якості специфічних спікерів.
Сьогодні навушники з динаміками залишаються найпопулярнішими у світі і використовуються у всіх існуючих класах. У зв'язку з тим, що ціна навушників, обладнаних динаміками, може бути будь-яким, все залежить від класу, в той час як навушники з випромінювачами інших типів (при приблизно рівних технічних параметрах), в порівнянні з класичними, в більшості випадків є більш дорогими.
Перебар – від військових телефонів до високопродуктивності «в вусі»
Після чого вони знайшли свою нішу в сегменті споживача. Принцип роботи: ефект рухомого анкера П-подібної форми з котушкою на випромінювальну мембрану, що знижує кількість рухомих частин, а відповідно, зменшує ймовірність спотворення і підвищує надійність.
1 999 р.
Найчастіше випромінювачі даного типу використовуються при створенні внутрішньоканальних навушників. Цей тип часто характеризується багатьма випромінювачами в одному навушникі (2 або більше), що більш важко реалізувати з більш загальними динаміками.
Пристрої з цим випромінювачом характеризуються такими функціями, як вираженість високих і середніх частот, висока деталь передачі сигналів, більше навіть ACH. Дни помітно менш акцентовані, ніж навушники з електродинамічним принципом роботи. Вартість навушників, як правило, вище тих, які оснащені динаміками, іншими речами, які є рівними характеристиками.
Також виробляються системи з комбінованим армуванням і електродинамічним випромінювачем, де перші служить для передачі високих і середніх, а другий використовується для низьких частот.
Ізодинаміка (планар-магніт) – добре забутий новий
Відносно рідкісний тип випромінювача для навушників, який, згідно з деякими експертами, відмінно підходить для надійної та точної передачі звуку. Серед прихильників ізодинамічної передачі звуку є багато шанувальників симфонічної класики, джазу та комплексної камерної музики - найбільш затребуваних жанрів для аудіообладнання.
Ізодинамічні випромінювачі використовують в якості коливального елемента ультратонка мембрана, на якій застосовуються металеві доріжки і постійні магніти для стрижень, що дозволяє максимально точне і без спотворень для передачі звуку.
Вентилятори перенасиченого низу звуку, цей тип, ймовірно, не підходить, так як конструкція не передбачає спотворення частоти на низько, так як часто справа з класичними електродинамічними драйверами. Серйозна проблема з навушниками з цим типом випромінювача є ціною. Як правило, вартість таких навушників забороняється високою для смертників, що автоматично робить їх об'єктом для непорогових аудіофілів і професіоналів. Нижній поріг за вартість навушників з ізодинамічними драйверами починається від 30-60 000 рублів.
Цікаво, багато компаній позиціонують іодинамічний принцип як щось нове, яке, як з внутрішньоканальним дизайном, далеко від реальності. Назад у 80-х роках минулого століття, ізодинамічні навушники класу hi-Fi були виготовлені в Японії та СРСР. радянські іодинамічні навушники TDS - 7 і TDS - 5 мали характеристики, гідні їх часу і тепер збираються. У той же час недоліки ергономіки, що заперечують всі переваги TDS-7 і TDS-5. Для тих, хто не вистачає грошей на сучасні пристрої цього типу, очікуваний вибір - купити старовинне радянське обладнання.
З якістю близько до електростатичних випромінювачів, ізодинамічних навушників не вимагають обов'язкової запобіжності, яка знижує вартість придбання обладнання та спрощує роботу.
Електростатичний - захоплення аудіофільного
Навушники з цим типом випромінювачів займають особливе місце, так як в конструкції немає магніту, що фактично виключає можливість значного спотворення, а найтонша мембрана «електростатів» здатна передаватися практично elusive echoes. Ті, хто піклується про чистоту і надійність звуку, розпізнають цей тип випромінювача як кращий.
- відео
Найточніша передача сигналів електростатичних навушників зробило пристрій предметом адорації аудіофілів. Принцип роботи випромінювачів у випадках з такими навушниками вимагає використання спеціальної запобіжності, так як напруга, необхідну для накачування, може перевищувати 5000 В. Це досить природно, що ціна пристрою з підсилювачем досягає майже астрономічних значень, і практично неможливо підібрати такий шарм в ціновому діапазоні до 90,000 рублів.
Висновок
Головне визначити перед навушниками, як вони будуть використовуватися. Навушники - це ті пристрої, які не передбачають універсальне застосування, і кожен тип відповідає своїм завданням. Звичайно, товстий гаманець значно розширить варіанти вибору. У той же час, навіть якщо у вас немає 15,000 для прохолодних "горбів" або 100,000 для повнорозмірних "електростатів", рекомендуємо уважно вивчити характеристики, оцінити ергономіку для вух і, звичайно, послухати, оскільки ваше сприйняття все ще залишиться вирішальним критерієм для вибору. Я дуже не рекомендую купувати навушники в метро, і т.д. місця, а також бути життєздатними на сайтах, таких як AliExpress, в більшості випадків аналоги моделей відомих брендів з Китаю дуже поступаються «збитих» оригіналів.
Джерело: geektimes.ru/company/pult/blog/281946/