647
Етикетки отримують майже 3 рази більше прибутку від потокової музики, ніж музиканти
Французька організація Синдикат національної де l'édition фонографіка (SNEP), спільно з британською Ernst & Young провела статистичне дослідження для визначення розподілу доходів, що надходять від підписок на потокові музичні послуги, такі як Spotify або Deezer. У результаті стало зрозуміло, що частка левових надходжень йде на музичні етикетки (46%), залишаючи митців близько 17% після всіх скорочень (податків і частки потокового сервісу).
У абсолютних умовах розподіл грошей виглядає так: ціна підписки становить $ 9,99, музична мітка за користувача Spotify отримує €4.56, а частка музичних рахунків за €0.68. Письмові слова, музика та редактори отримують ще один €1. Податок на додану вартість (TVA) становить $1.67, з відпочинком на саму платформу. Як виглядає графічно:
У відсотках, включаючи податки та комісійні майданчики, різниця ще більше вражає:
3610Р. 4200Р.
Це не перший раз, що видавці були знайдені, щоб витягувати набагато більше доходів від системи авторського права, ніж самі автори. У 2012 році, після вироку творців ПіратБей, юристи Міжнародної Федерації виробників фонограм (ІФП) сказали, що вони не збираються ділитися пошкодженнями з авторами, а гроші підуть на подальшу боротьбу з піратством. При цьому сума позову була виправдана саме від пошкодження конкретних митців. Засновник PirateBay Peter Sunde став непристойним: "They [labels] буде досить придбати коаїн з цими грошима, ніж поділитися ним з авторами, які є незахищеними".
Джерело: geektimes.ru/post/245482/
У абсолютних умовах розподіл грошей виглядає так: ціна підписки становить $ 9,99, музична мітка за користувача Spotify отримує €4.56, а частка музичних рахунків за €0.68. Письмові слова, музика та редактори отримують ще один €1. Податок на додану вартість (TVA) становить $1.67, з відпочинком на саму платформу. Як виглядає графічно:
У відсотках, включаючи податки та комісійні майданчики, різниця ще більше вражає:
3610Р. 4200Р.
Це не перший раз, що видавці були знайдені, щоб витягувати набагато більше доходів від системи авторського права, ніж самі автори. У 2012 році, після вироку творців ПіратБей, юристи Міжнародної Федерації виробників фонограм (ІФП) сказали, що вони не збираються ділитися пошкодженнями з авторами, а гроші підуть на подальшу боротьбу з піратством. При цьому сума позову була виправдана саме від пошкодження конкретних митців. Засновник PirateBay Peter Sunde став непристойним: "They [labels] буде досить придбати коаїн з цими грошима, ніж поділитися ним з авторами, які є незахищеними".
Джерело: geektimes.ru/post/245482/
Працівники Офісу в Швеції заміщалися з імплантатом
Інвестиції та спекуляція на фондовому біржі: як відбувається торгівля ф'ючерсами на доларі