624
0,2
2015-02-08
Лейблам достаётся почти в 3 раза большая доля прибыли от стриминга музыки, чем музыкантам
Французская организация Syndicat national de l'édition phonographique (SNEP, Национальный Синдикат Звукозаписи) совместно с британской Ernst & Young провела статистическое исследование с целью выяснить распределение доходов, поступающих от подписок на стриминговые музыкальные сервисы, такие как Spotify или Deezer. В результате стало ясно, что львиную долю доходов получают музыкальные лейблы (46%), оставляя артистам около 17% после всех вычетов (налоги и доля стримингового сервиса).
В абсолютных цифрах распределение денег выглядит так: цена подписки — €9.99, музыкальный лейбл с одного пользователя Spotify получает €4.56, а на долю музыкантов приходится €0.68. Авторы текстов, музыки и редакторы получают ещё €1. Налог на добавленную стоимость (TVA) составляет €1.67, остальное — достаётся самой платформе. Графически это выглядит так:
В процентном соотношении без учёта налогов и комиссионных платформы разница еще более разительна:
Это не первый раз, когда обнаруживается, что издатели извлекают из системы авторского права гораздо больше дохода, чем сами авторы. В 2012 после вердикта суда над создателями PirateBay адвокаты Международной федерации производителей фонограмм (IFPI) заявили, что не собираются делиться возмещением убытков с авторами, а деньги пойдут на дальнейшую борьбу с пиратством. При этом сумма иска была обоснована как раз из ущерба для конкретных артистов. Основатель PirateBay Питер Сунде высказался прямо: "Они [лейблы] скорее купят на эти деньги ко*аина, чем поделятся с авторами, которых «защищают».
Источник: geektimes.ru/post/245482/
В абсолютных цифрах распределение денег выглядит так: цена подписки — €9.99, музыкальный лейбл с одного пользователя Spotify получает €4.56, а на долю музыкантов приходится €0.68. Авторы текстов, музыки и редакторы получают ещё €1. Налог на добавленную стоимость (TVA) составляет €1.67, остальное — достаётся самой платформе. Графически это выглядит так:
![](http://bashny.net/uploads/images/00/00/01/2015/02/08/f8c1a64ac9.png)
В процентном соотношении без учёта налогов и комиссионных платформы разница еще более разительна:
![](http://bashny.net/uploads/images/00/00/01/2015/02/08/c5e20c2949.jpg)
Это не первый раз, когда обнаруживается, что издатели извлекают из системы авторского права гораздо больше дохода, чем сами авторы. В 2012 после вердикта суда над создателями PirateBay адвокаты Международной федерации производителей фонограмм (IFPI) заявили, что не собираются делиться возмещением убытков с авторами, а деньги пойдут на дальнейшую борьбу с пиратством. При этом сумма иска была обоснована как раз из ущерба для конкретных артистов. Основатель PirateBay Питер Сунде высказался прямо: "Они [лейблы] скорее купят на эти деньги ко*аина, чем поделятся с авторами, которых «защищают».
Источник: geektimes.ru/post/245482/
Офисным работникам в Швеции заменяют пропуск имплантацией чипа
Инвестиции и спекуляции на бирже: как устроена торговля фьючерсом на доллар