961
З історії артилерії
Я прийшов через паз гілочки сьогодні на дуже цікава стаття. Незважаючи на те, що я зацікавлений в історії, зброї та історії зброї, шаблон був трохи рваним, в позитивному розумінні слова, тому будь ласка, прочитайте його.
12 зображень.
Аеромамонт
Диски.
Я довго хотів писати про ці експонати Музею мистецтвознавства в Санкт-Петербурзі. З одного боку, майже всі відвідувачі музею звертають увагу на них, вони виглядають дуже схильними. З іншого боку, інформація про ці системи не дуже рясна, вона вичерпається пояснювальним знаком і плакатом в музеї. Я хотів би розповісти більше про такі оригінальні артифакти артилерії.
Щоб здивувати, пошук інформації в Інтернеті мало. Майже все, що було знайдено, було зменшено до пояснювального планшета в музеї, при кращому повторенні його обсягу. Другим джерелом інформації для онлайн-видань стала серія статей проф. Малікова В.Г. присвячена історії артилерії, опублікованому в 80-ті роки в «Техніка молоді». Окрема стаття була присвячена дискам, де в доступній формі описуються ці пристрої.
З'ясуйте щось більш детально. Все на веб-сторінці зазвичай потрапляє до цих двох джерел. Але в них я ніколи не знайшов відповідь на питання про те, чому потрібно було запрошувати таку екзотика, якщо ви могли б просто взяти гармати зі стрілками, до цього часу вже відомо.
Так я тримав копання. Я хочу поділитися результатами з вами в цьому розділі.
До середини XIX століття артилерійські артилерії досягали обмеження своїх можливостей. Подальше збільшення мобільності, швидкості вогню, діапазону та точності стрільбних гармат можливо тільки після якісного стрибка в технології. Однією з цих проривів стала перехід до скошених стовбурів. Тепер це трумізм, але артилерійці тих часів не так явний. Справа в тому, що перші гармати, незважаючи на збільшення точності і діапазону вогню, мали численні недоліки і загальність характеристик часто незадоволені.
Перш за все, вартість і складність виготовлення болгарок набагато вище гладких. І виживання таких стовбурів, навпаки, різко знизився. Виготовлялися перші болгарки, модернізують плавники, застосувавши нарізи в каналах стовбурів.
Швидко виявилося, що чавун для виготовлення гвинтівок не підходить (недостатня міцність при підвищеному тиску порошкових газів в бочках порівняно з гладильними гарматами) і в основному чергування торканих гармат. Однак в процесі експлуатації розкрито недоліки такої модернізації. Зрізи, виготовлені в бронзових бочках гармат швидко вигорають під дією порошкових газів і фрикційних сил. В результаті модернізовані гармати знову перетворилися в розгладжування, але трохи більшого калібру, що в свою чергу призвело до зменшення стінки бочки і, в результаті, до зниження міцності гармати. З цих причин, в кінці, необхідно відмовитися від того, що здавалося б, перспективним способом модернізації зброї.
Крім того, гармати продовжили бути знезавантаженням, а швидкість вогнепальної зброї значно знижується. Шкаралупи для таких гармат були оснащені виступами. Як це:
Ці виступи при навантаженні поєднуються з розрізами і забивають снаряд в бочку. Між снарядом і стінами каналу бочки залишилися зазори, що призводять до прориву порошкових газів під час пострілу, які знизили її потужність. Крім того, через ці проміжки снаряд отримав коливальні рухи випадкової природи, які знизили точність зйомки, ненадаючи всіх переваг знебоченої зброї. Не кажучи вже про те, що в бочках знялися оболонки.
Запропоновано ще полігональні системи. Englishman Whitworth, наприклад, запропонував зробити багажник канал у вигляді закрученого шестикутника, снаряд був скручений пірамідою. Вражається точність і діапазон тесту. У артилерії були однаково вражені нетривалим способом завантаження такої зброї. Можливо, було показувати в діапазоні, ретельно вставляючи полігональний проект в бочку гармати, але в бою такі акробатики навряд чи можливо. Вартість та складність таких систем також не залишають клієнтів байдужими.
Варто додавати до недоліків рушійних гармат цього часу невелику відносну довжину бочки.
Як ми бачимо, сам по собі, в цей час ще не було перекручування переваг над гладкою. Тільки коли з'явилися сталеві бочки з живцями прогресивної крутості, з'являються надійні болти гармат, оболонки з направляючіми стрічками, новим пістолетом, ідеальними перевезеннями, артилерією дійсно перенесли на якісно інший рівень, ставши богом війни.
Але це ще довгий шлях. Шлях подальшого розвитку артилерійської черепиці в різних напрямках. У цих умовах з'явилися гармати, що знімали дискоїдні оболонки. Вони передували за допомогою так званих регульованих оболонок в звичайних гладких гарматах.
У першій половині ХІХ ст. провідні країни світу розпочали ще одне вдосконалення своєї артилерії, широко використовують теоретичні наукові дослідження внутрішніх і зовнішніх балістиків. На цій темі є хороша стаття В. Поддубний, шматочок якого я даю собі цитату:
Таким чином, була встановлена неминучість відхилення нуклеї від розрахункової траєкторії, що призводить до нерівного тертя нуклеуса на стіну каналу стовбура і ексцентричності його. В результаті нуклеус, залишаючи стовбуровий канал, набуте обертання в випадковому напрямку. Незважаючи на те, що дуже обертання ядра дала їй стійкість у польоті, непередбачуваність напрямку обертання призвело до практичної неможливості точного визначення фактичної траєкторії снаряда.
Не вдалося видалити відцентричність ядра через технологічні труднощі. Тоді німецький фізик Magnus в 1852 році запропонував повернути одну з недоліків нуклеї на їх користь. У своїх роботах він зарекомендував, що тіло обертається в потоці газу або рідини, діє поперечна сила, спрямована в напрямку, де збігається кругова швидкість тіла і лінійний потік. І якщо так, чому б не зробити нуклеус ще більшою ексцентричністю, припускаючи напрямок його обертання в потрібному напрямку і тим самим збільшуючи точність розрахункової траєкторії і діапазон його польоту.
На припускі Magnus був виготовлений пакет сферичних гранат з значним осередком. Щоб визначити «світло» поле, вони розміщені в бані ртуті, і в результаті тяжіння, «світло» поле була зверху. Далі на полю наноситься спеціальна позначка.
Проведено експериментальні стрільби з таких гранати показали правильність теоретичних обчислень Магну. При навантаженні гармати з «світлом» полийте вниз, гранат після пострілу отримав обертання знизу вгору і дальність стрільби зросла до 1300 метрів. І з зворотним положенням гранати - "світло" полийте, гранат отримав обертання з верху до низу і діапазон стрільби знизився до 500 метрів.
Але незважаючи на успішні експерименти, це не заходить за межі експериментів. Головною причиною того, чому оболонки магну були відхилені артилерійцями, була велика складність навантажувальних гармат з такими бомбами. У довгих бочках нечітких гармат було практично неможливе. У зв'язку з цими обставинами артилерійці звернулися увагу на плоскі та дископодібні оболонки.
Як А. Нілус написав у своїй роботі «Історія матеріальної частини артилерії»:
Результатом цих експериментів було прийняття регульованих гранат тільки в Пруссії і Саксонії.
Успішні результати у вистрілі регульованих гранатів можуть бути отримані в Пруссії, завдяки відмінному навчанню та дисципліні Просійських феєрверкменів і в цілому ретельному та розумному виконанні своїх обов’язків всіма рядами Просійського артилерії.
Тим не менш, вони навряд чи вижили в реальній битві. Використання ексцентричних регульованих гранат і бомб вогнегасників і мінометів, швидше за все, можливо, в сіджових і серфових війнах, де слуги закриваються від серфового вогню. У поле, на найменшому об'єднанні рабів, результати регульованих гранат може бути гірше, ніж нерегульовані. Запобігли поширенню регульованого гранатового вогню в інших артилеріях.
І ось один крок до прийняття рішення. Щоб скористатися вищезгаданим ефектом магну і не постраждати орієнтацією круглого сердечника в бочках гармати, потрібно зробити снаряд, що розтоплюється з боків, і зробити його скручування в бочку знизу вгору при пожежі. Після чого не потрібно шукати «просту плюси», а вісь обертання снаряда завжди буде орієнтована на правильно.
Один з перших подумати про це був капітан російської артилерії А.А. Шліпенбаха, бельгійський артилерій Pute, англійський Вони запропонували дискоїдні снаряди за допомогою отворів для виробництва ексцентричності. Головною перевагою цих оболонок вони побачили в збільшенні поперечного навантаження і високу проникність оболонок, особливо на броньованих кораблях, потім просто з'явилися.
Хочу підкреслити цю деталь - в першу чергу, вони зацікавлені в збільшенні проникнення бронхів в порівнянні з круглими ядерами. Спочатку ця проблема була спробована просто шляхом збільшення калібру гармат, але це призвело до неприпустимого збільшення ваги самих гармат. І тут була спроба елегантно вирішити проблему.
Однак ці оболонки характеризуються недоліками всіх ексцентричних оболонок.
Для виправлення цих недоліків були дослідження Павла Сен-Роберто, опубліковані 1857 р., які описали шляхи, в яких плановані снаряди можуть отримати правильне обертання. Деякі з цих методів були реалізовані російськими винахідниками, а результат можна побачити на першому фото.
Ці методи чітко відображаються на плакаті, встановлених поруч з цими інструментами в музеї.
Верхня картина плаката зображена інструментом системи проф. Майєвський Н.В., запропонований ним в 1868 р.
Цей пістолет виготовлений з вигнутого вгору каналу бочки. Переміщення по такому каналі стовбура, диск під дією відцентрової сили притискається на її верхню частину і таким чином набуває необхідного обертання. Експериментальна стрільба 1871-1873 підтвердила правильність розрахунків: 3,5 кг дискового снаряда з початковою швидкістю 480 м / с мука 2,500 м, при цьому звичайний ядер однакової маси при однакових умовах - всього 500 м.
У другій гарматі система О.І. Плесцова та І.В. Миасоєдов, було запропоновано перекручувати снаряд за допомогою жагованої стійки в верхній частині бочки каналу.
Наприкінці снаряда-диска посилена свинцева стрічка, яка при заході з зубчастою стійкою в бочки дала диску необхідний обертальний рух. Я не знайшов жодної інформації про тест цієї зброї.
У третьому гарматі використовуються системи А.А. Андріанов, замість джгутів, прямі ріжучі: вузькі в верхній частині каналу стовбура і ширше в нижній частині, щоб снаряд в верхній частині каналу бочки сповільнився.
Слід зазначити, що всі три гармати є треасурним навантаженням, обладнані клиновими хвіртами, пролиті в броню.
На цій фото можна побачити нечітки скибочки всіх трьох гармат.
Ракети до цих систем.
На додаток до цих систем декомати, інших, не менш ординалних, наприклад, однакових П. Сен-Роберто. Один з них був зроблений британським. Щоб надати обертанню снаряду, він використовував зарядну камеру нижче каналу бочки, а зрубну секцію мали невеликий привід зверху, додатковий скручувальний диск.
Тести цих систем показали, що діапазон обертальних дисків був ще вище, ніж діапазон звичайних боєприпасів в безповітряному просторі. Крім того, якщо ви змінюєте напрямок обертання снаряда, то разом з різким зменшенням діапазону вогню є цікавий ефект, який називається задньої зйомки. Це, снаряд здатний літати над перешкодою, змінити напрямок на протилежну, як бумеранг.
Чому ці системи залишаються артилерійськими фігурами, не тільки вичавлені гарматами, але і з тестових об'єктів відразу вийшли до музеїв?
У той факт, що, разом з підвищеним діапазоном, розготовлені гармати показали винятково великий діапазон вогню. Точність їх була повністю незадоволеною, і це було пов’язано з похибками розрахунку або технологічними дефектами при виготовленні, але до самого принципу, на якому було засновано їх застосування. Швидкість обертання планованих снарядів залежить від динамічних умов (фрикційна сила), які залежать від умов руху, а не на конструктивних геометричних, визначених причин. Траєкторія дисків залежить від атмосферних умов.
Крім того, місткість оболонок мала, в результаті чого їх лопчачий ефект був слабким, ніж м'яч. Не кажучи вже про те, що використання ударних зловживань на цьому типі снарядів неможливе, а віддалене - складно.
Незабаром після виготовлення цих гармат почався випробувальний процесстрілу артилерійських артилерій, які змогли вирішити завдання, що стоять перед артилерією. Після цього вони згадували ефект магнасу тільки, щоб зробити корекцію для стрільби в бічному вітрі, що відхиляли траєкторію снаряда або внизу.
Додано до [mergetime]1403610318[/mergetime]
Визначено посилання на статтю від Техніка молоді, яка згадується на початку посту - виправлено.
ЗНИЖКИ
Це, ви можете розбити його.
12 зображень.
Аеромамонт
Диски.
Я довго хотів писати про ці експонати Музею мистецтвознавства в Санкт-Петербурзі. З одного боку, майже всі відвідувачі музею звертають увагу на них, вони виглядають дуже схильними. З іншого боку, інформація про ці системи не дуже рясна, вона вичерпається пояснювальним знаком і плакатом в музеї. Я хотів би розповісти більше про такі оригінальні артифакти артилерії.
Щоб здивувати, пошук інформації в Інтернеті мало. Майже все, що було знайдено, було зменшено до пояснювального планшета в музеї, при кращому повторенні його обсягу. Другим джерелом інформації для онлайн-видань стала серія статей проф. Малікова В.Г. присвячена історії артилерії, опублікованому в 80-ті роки в «Техніка молоді». Окрема стаття була присвячена дискам, де в доступній формі описуються ці пристрої.
З'ясуйте щось більш детально. Все на веб-сторінці зазвичай потрапляє до цих двох джерел. Але в них я ніколи не знайшов відповідь на питання про те, чому потрібно було запрошувати таку екзотика, якщо ви могли б просто взяти гармати зі стрілками, до цього часу вже відомо.
Так я тримав копання. Я хочу поділитися результатами з вами в цьому розділі.
До середини XIX століття артилерійські артилерії досягали обмеження своїх можливостей. Подальше збільшення мобільності, швидкості вогню, діапазону та точності стрільбних гармат можливо тільки після якісного стрибка в технології. Однією з цих проривів стала перехід до скошених стовбурів. Тепер це трумізм, але артилерійці тих часів не так явний. Справа в тому, що перші гармати, незважаючи на збільшення точності і діапазону вогню, мали численні недоліки і загальність характеристик часто незадоволені.
Перш за все, вартість і складність виготовлення болгарок набагато вище гладких. І виживання таких стовбурів, навпаки, різко знизився. Виготовлялися перші болгарки, модернізують плавники, застосувавши нарізи в каналах стовбурів.
Швидко виявилося, що чавун для виготовлення гвинтівок не підходить (недостатня міцність при підвищеному тиску порошкових газів в бочках порівняно з гладильними гарматами) і в основному чергування торканих гармат. Однак в процесі експлуатації розкрито недоліки такої модернізації. Зрізи, виготовлені в бронзових бочках гармат швидко вигорають під дією порошкових газів і фрикційних сил. В результаті модернізовані гармати знову перетворилися в розгладжування, але трохи більшого калібру, що в свою чергу призвело до зменшення стінки бочки і, в результаті, до зниження міцності гармати. З цих причин, в кінці, необхідно відмовитися від того, що здавалося б, перспективним способом модернізації зброї.
Крім того, гармати продовжили бути знезавантаженням, а швидкість вогнепальної зброї значно знижується. Шкаралупи для таких гармат були оснащені виступами. Як це:
Ці виступи при навантаженні поєднуються з розрізами і забивають снаряд в бочку. Між снарядом і стінами каналу бочки залишилися зазори, що призводять до прориву порошкових газів під час пострілу, які знизили її потужність. Крім того, через ці проміжки снаряд отримав коливальні рухи випадкової природи, які знизили точність зйомки, ненадаючи всіх переваг знебоченої зброї. Не кажучи вже про те, що в бочках знялися оболонки.
Запропоновано ще полігональні системи. Englishman Whitworth, наприклад, запропонував зробити багажник канал у вигляді закрученого шестикутника, снаряд був скручений пірамідою. Вражається точність і діапазон тесту. У артилерії були однаково вражені нетривалим способом завантаження такої зброї. Можливо, було показувати в діапазоні, ретельно вставляючи полігональний проект в бочку гармати, але в бою такі акробатики навряд чи можливо. Вартість та складність таких систем також не залишають клієнтів байдужими.
Варто додавати до недоліків рушійних гармат цього часу невелику відносну довжину бочки.
Як ми бачимо, сам по собі, в цей час ще не було перекручування переваг над гладкою. Тільки коли з'явилися сталеві бочки з живцями прогресивної крутості, з'являються надійні болти гармат, оболонки з направляючіми стрічками, новим пістолетом, ідеальними перевезеннями, артилерією дійсно перенесли на якісно інший рівень, ставши богом війни.
Але це ще довгий шлях. Шлях подальшого розвитку артилерійської черепиці в різних напрямках. У цих умовах з'явилися гармати, що знімали дискоїдні оболонки. Вони передували за допомогою так званих регульованих оболонок в звичайних гладких гарматах.
У першій половині ХІХ ст. провідні країни світу розпочали ще одне вдосконалення своєї артилерії, широко використовують теоретичні наукові дослідження внутрішніх і зовнішніх балістиків. На цій темі є хороша стаття В. Поддубний, шматочок якого я даю собі цитату:
Таким чином, була встановлена неминучість відхилення нуклеї від розрахункової траєкторії, що призводить до нерівного тертя нуклеуса на стіну каналу стовбура і ексцентричності його. В результаті нуклеус, залишаючи стовбуровий канал, набуте обертання в випадковому напрямку. Незважаючи на те, що дуже обертання ядра дала їй стійкість у польоті, непередбачуваність напрямку обертання призвело до практичної неможливості точного визначення фактичної траєкторії снаряда.
Не вдалося видалити відцентричність ядра через технологічні труднощі. Тоді німецький фізик Magnus в 1852 році запропонував повернути одну з недоліків нуклеї на їх користь. У своїх роботах він зарекомендував, що тіло обертається в потоці газу або рідини, діє поперечна сила, спрямована в напрямку, де збігається кругова швидкість тіла і лінійний потік. І якщо так, чому б не зробити нуклеус ще більшою ексцентричністю, припускаючи напрямок його обертання в потрібному напрямку і тим самим збільшуючи точність розрахункової траєкторії і діапазон його польоту.
На припускі Magnus був виготовлений пакет сферичних гранат з значним осередком. Щоб визначити «світло» поле, вони розміщені в бані ртуті, і в результаті тяжіння, «світло» поле була зверху. Далі на полю наноситься спеціальна позначка.
Проведено експериментальні стрільби з таких гранати показали правильність теоретичних обчислень Магну. При навантаженні гармати з «світлом» полийте вниз, гранат після пострілу отримав обертання знизу вгору і дальність стрільби зросла до 1300 метрів. І з зворотним положенням гранати - "світло" полийте, гранат отримав обертання з верху до низу і діапазон стрільби знизився до 500 метрів.
Але незважаючи на успішні експерименти, це не заходить за межі експериментів. Головною причиною того, чому оболонки магну були відхилені артилерійцями, була велика складність навантажувальних гармат з такими бомбами. У довгих бочках нечітких гармат було практично неможливе. У зв'язку з цими обставинами артилерійці звернулися увагу на плоскі та дископодібні оболонки.
Як А. Нілус написав у своїй роботі «Історія матеріальної частини артилерії»:
Результатом цих експериментів було прийняття регульованих гранат тільки в Пруссії і Саксонії.
Успішні результати у вистрілі регульованих гранатів можуть бути отримані в Пруссії, завдяки відмінному навчанню та дисципліні Просійських феєрверкменів і в цілому ретельному та розумному виконанні своїх обов’язків всіма рядами Просійського артилерії.
Тим не менш, вони навряд чи вижили в реальній битві. Використання ексцентричних регульованих гранат і бомб вогнегасників і мінометів, швидше за все, можливо, в сіджових і серфових війнах, де слуги закриваються від серфового вогню. У поле, на найменшому об'єднанні рабів, результати регульованих гранат може бути гірше, ніж нерегульовані. Запобігли поширенню регульованого гранатового вогню в інших артилеріях.
І ось один крок до прийняття рішення. Щоб скористатися вищезгаданим ефектом магну і не постраждати орієнтацією круглого сердечника в бочках гармати, потрібно зробити снаряд, що розтоплюється з боків, і зробити його скручування в бочку знизу вгору при пожежі. Після чого не потрібно шукати «просту плюси», а вісь обертання снаряда завжди буде орієнтована на правильно.
Один з перших подумати про це був капітан російської артилерії А.А. Шліпенбаха, бельгійський артилерій Pute, англійський Вони запропонували дискоїдні снаряди за допомогою отворів для виробництва ексцентричності. Головною перевагою цих оболонок вони побачили в збільшенні поперечного навантаження і високу проникність оболонок, особливо на броньованих кораблях, потім просто з'явилися.
Хочу підкреслити цю деталь - в першу чергу, вони зацікавлені в збільшенні проникнення бронхів в порівнянні з круглими ядерами. Спочатку ця проблема була спробована просто шляхом збільшення калібру гармат, але це призвело до неприпустимого збільшення ваги самих гармат. І тут була спроба елегантно вирішити проблему.
Однак ці оболонки характеризуються недоліками всіх ексцентричних оболонок.
Для виправлення цих недоліків були дослідження Павла Сен-Роберто, опубліковані 1857 р., які описали шляхи, в яких плановані снаряди можуть отримати правильне обертання. Деякі з цих методів були реалізовані російськими винахідниками, а результат можна побачити на першому фото.
Ці методи чітко відображаються на плакаті, встановлених поруч з цими інструментами в музеї.
Верхня картина плаката зображена інструментом системи проф. Майєвський Н.В., запропонований ним в 1868 р.
Цей пістолет виготовлений з вигнутого вгору каналу бочки. Переміщення по такому каналі стовбура, диск під дією відцентрової сили притискається на її верхню частину і таким чином набуває необхідного обертання. Експериментальна стрільба 1871-1873 підтвердила правильність розрахунків: 3,5 кг дискового снаряда з початковою швидкістю 480 м / с мука 2,500 м, при цьому звичайний ядер однакової маси при однакових умовах - всього 500 м.
У другій гарматі система О.І. Плесцова та І.В. Миасоєдов, було запропоновано перекручувати снаряд за допомогою жагованої стійки в верхній частині бочки каналу.
Наприкінці снаряда-диска посилена свинцева стрічка, яка при заході з зубчастою стійкою в бочки дала диску необхідний обертальний рух. Я не знайшов жодної інформації про тест цієї зброї.
У третьому гарматі використовуються системи А.А. Андріанов, замість джгутів, прямі ріжучі: вузькі в верхній частині каналу стовбура і ширше в нижній частині, щоб снаряд в верхній частині каналу бочки сповільнився.
Слід зазначити, що всі три гармати є треасурним навантаженням, обладнані клиновими хвіртами, пролиті в броню.
На цій фото можна побачити нечітки скибочки всіх трьох гармат.
Ракети до цих систем.
На додаток до цих систем декомати, інших, не менш ординалних, наприклад, однакових П. Сен-Роберто. Один з них був зроблений британським. Щоб надати обертанню снаряду, він використовував зарядну камеру нижче каналу бочки, а зрубну секцію мали невеликий привід зверху, додатковий скручувальний диск.
Тести цих систем показали, що діапазон обертальних дисків був ще вище, ніж діапазон звичайних боєприпасів в безповітряному просторі. Крім того, якщо ви змінюєте напрямок обертання снаряда, то разом з різким зменшенням діапазону вогню є цікавий ефект, який називається задньої зйомки. Це, снаряд здатний літати над перешкодою, змінити напрямок на протилежну, як бумеранг.
Чому ці системи залишаються артилерійськими фігурами, не тільки вичавлені гарматами, але і з тестових об'єктів відразу вийшли до музеїв?
У той факт, що, разом з підвищеним діапазоном, розготовлені гармати показали винятково великий діапазон вогню. Точність їх була повністю незадоволеною, і це було пов’язано з похибками розрахунку або технологічними дефектами при виготовленні, але до самого принципу, на якому було засновано їх застосування. Швидкість обертання планованих снарядів залежить від динамічних умов (фрикційна сила), які залежать від умов руху, а не на конструктивних геометричних, визначених причин. Траєкторія дисків залежить від атмосферних умов.
Крім того, місткість оболонок мала, в результаті чого їх лопчачий ефект був слабким, ніж м'яч. Не кажучи вже про те, що використання ударних зловживань на цьому типі снарядів неможливе, а віддалене - складно.
Незабаром після виготовлення цих гармат почався випробувальний процесстрілу артилерійських артилерій, які змогли вирішити завдання, що стоять перед артилерією. Після цього вони згадували ефект магнасу тільки, щоб зробити корекцію для стрільби в бічному вітрі, що відхиляли траєкторію снаряда або внизу.
Додано до [mergetime]1403610318[/mergetime]
Визначено посилання на статтю від Техніка молоді, яка згадується на початку посту - виправлено.
ЗНИЖКИ
Це, ви можете розбити його.
