488
Націоналісти візьмуть участь у Державній думі!
За прогнозом Публічної Палати, це відбудеться у 2016 році.
На наступних парламентських виборах національні партії з'являться в Росії, які зможуть отримати до 10% голосів. Цей висновок проводиться робочою групою Громадської палати (ОП) щодо аналізу та врегулювання міжетнічних конфліктів у дослідженні, що запроваджена Інститутом публічного дизайну (INOP) близько до Об'єднаної Росії. Заключні результати будуть представлені у звіті «Національне питання суспільно-політичного життя», який буде опубліковано наприкінці травня. Але деякі з них стали відомі зараз – голосували голова робочої групи Михайло Романов.
7 зображень
Коротко виглядають такі:
до Поки національні партії в Росії не сильно, але за 2016 рік, коли парламентські вибори проводяться, ситуація зміниться.
до У чотири роки вони легко пройдуть 5% поріг, а на кращій вечірці з патріотичною риторикою зможуть отримати до 10% голосів.
Ці висновки непрямо підтверджені аналізом Центру Левада. У листопаді 2012 року аналітики центру провели опитування в столиці та скомпільували рейтинг партій. У другому місці після Об’єднаної Русі, перед Комунікаціями, ЛДПР та Яблоком.
Згадувати історію успіху української національної партії Свободи. На парламентських виборах у листопаді 2012 року, в якому брали участь 87 партій, Свобода увійшла до п’яти партій, які пройшли до Верховної Ради – з результатом рівно 10%. У Донецькій області, населення якого традиційно має негативне ставлення до ідеології українського націоналізму. У районних центрах та невеликих селах, незважаючи на те, що фінансові ресурси партії, на фоні конкурентів, досить скромні.
Чи вдасться російські націоналісти?
до частка людей в Росії, які підтримують націоналістичної ідеології – 10% виборців – вже 12 років, і це не росте, говорить лідер партії «Нова сила», професор Валерій Соловей. Є два важливі чинники, які визначають поведінку цього електорату. По-перше, ми повинні знати, що жодна сторона в Росії, яка називає себе національним По-друге, ми вже зареєстровані сторони, які можуть претендувати на цю виборчу дільницю: LDPR та партії Родини. Таким чином, на наступних виборах думи, як це було раніше, націоналістичний електорат підпорядковується різним сторонам. На жаль, не існує жодної політичної сили в Росії, яка могла консолідувати її і привести її.
: - Чому ОП починає свої дослідження?
до Це елемент торгівлі страхами. Дивитися, націоналісти йдуть до парламенту. Чи не представлений ЛДП у парламенті? Ці страхи смішні для мене ...
Чому не існує більше прихильників націоналізму? Люди бояться відкритої асоціації з націоналізмом. Парадокс є те, що велика більшість нашого населення дотримується позиції банального націоналізму. Вони розуміють важливість етносу, а дві третини громадян мають хенофобські почуття про певні етнічні групи. Іншими словами, є розведення землі для націоналізму в Росії.
На мій погляд, завдання російських націоналістів полягає у створенні партії, яка реалізує національну денну, але не викликає себе націоналістом.
Чи можливо, що партія «розшуканий» з національним денним стартом виявиться на 2016 рік?
до У пакеті повинні бути широкі – суспільно-політичні, націоналістичні елементи. Що стосується часу, то поточна думка не зможе завершити до 2016 року, це стає очевидним сьогодні. Подумав, що віднесення політичних сил у разі дострокового відведення парламенту буде непередбачуваним. Це саме те, що Кремль готується сьогодні.
Чи хаос дострокових виборів Думи дають націоналістам можливість зміцнити свої позиції?
- Я не впевнений. Ранні вибори стануть спробою подолати серйозну національну кризу, але вони будуть тільки захоплювати її. Що відбувається в хаосі не можна передбачити. Ми не можемо сказати, хто переважає в такій ситуації.
Чи може російська націоналізм розвиватися за українським сценарієм?
до Політична ситуація з Україною повністю відрізняється. Україна формується як державна держава. Російська влада намагається відродити на нашій території дивну, хімерську Євразію, в якій немає місця для націоналізму. Для Кремля Росія не є національною державою. Таку владу буде перешкоджати всім не тільки націоналізмам, але і з реалізацією національних інтересів.
НататататататататататататататататататататРμтаталалРμР»РμталРμР»РμС‚РμллРμР»РμР»РμтаРμРμР»РμРμллллллллллРμРμРμллллллллллллллРμлллРμРμРμРμРμллРμРμлллллРμСЊСЊСЊР»РμСЊСЊСЊ Але, знову, тільки якщо вони перестануть називати себе націоналістами і змінити порядок денний.
«Національні партії – Я не б закликав їх націоналіст – мати дуже хороші електоральні шанси», – зазначив Костянтин Крилов, членом Координаційної ради Оппозиції націоналістів.
- У зв'язку з конкретною ситуацією в країні, національне питання вкрай гостре в Росії сьогодні, сказав Крилов. Крім того, уряд сам спробував зміцнити сектор націоналістів. Можлива поява національних партій. Я повинен сказати прямо: ми йдемо про сторони, які не можуть викликати страх і жах у кламані. Це будуть юридичні партії, які будуть залучені виключно у політичній боротьбі за права росіян.
Чи зацікавив Кремль таких партій?
до У Кремлі можуть бути погані люди, але вони думають досить. Вони добре обізнані, що з політиками, які вони самі переслідують – і за ряд причин, які вони не можуть переслідувати – націоналісти змушені досягти успіху. Що очікує Кремль після того, як, наприклад, створення установи привілейованих людей – кавказький – в Росії? Чи зросла кількість мігрантів? Не дивно, що настрій населення з'явився на національному рулоні.
Кремль тепер ставить на те, що робити, якщо він не може змінити ситуацію (План А також працює). Потім влада повинна приступати до Плану B і проаналізувати процеси, які вважає Кремль. Публікація дослідження Civic Chamber в травні буде сигналом, запрошення на еліти для обговорення Plan B. Цей план передбачає, що націоналісти зможуть виграти велику кількість голосів на виборах, а Кремль змушений заздалегідь продумати правові форми використання націоналістичних ідей. Один рух – використовувати національну риторику в межах прокремлінських партій. Але є й інші переміщення, які будуть обговорюватися.
«Національні діячі вводять парламент лише тоді, якщо Кремль ослабляє, – заявив Олексій Макаркін, віце-президент Центру політичних технологій.
- Я вірю, що не буде дострокових виборів Думи, тому Громадянська палата йде про 2016 рік у своєму дослідженні, Макаркін сказав. Для того, щоб розвести парламент, президент повинен або звільнити уряд, до якого цей парламент прослужить голос не впевненості, або ситуація повинна виникати, в якому Дума відхилятиме три кандидати, запропоновані Президентом для прем'єр-міністра, три рази. Це всі малоймовірні сценарії сьогодні.
Як за участь націоналістів на майбутніх виборах Думи я думаю, що ОП реалістично оцінює свій потенціал. У цих оцінках експерти переважно спираються на аналіз діяльності партії Родини. Нагадуємо, що в 2003 році помірний націоналіст «Батьківщина» Дмитра Рогозина та Сергія Глазєва отримали 9% голосів на виборах та пішли до Державної Думи.
Сьогодні попит на партію, яка висловить національну ідею, поєднану з ідеєю соціального правосуддя, не зникла. «Батьківщина» 2003 року, до речі, Наприклад, проповідувала ідею засвоєння прибутку олігархів та передачі їх людям шляхом розподілу природних оренд.
Тим не менш, не забувайте, що проект «Батьківщина» був створений в Кремлі. Самі органи самі поставили специфічні політики у шоломі – які інакше не можуть зростатися – і надали партії з зеленою вулицею, в тому числі у ЗМІ. Тільки завдяки цьому націоналісти отримали високий результат виборів 2003 року.
Сьогодні ситуація повністю відрізняється. Вище, націоналісти фрагментують внутрішні підрозділи та конфлікти. Ці конфлікти є і ідеологічними в природі – наприклад, ступінь радикалізму організацій, або положення щодо православної церкви – і керівництва. Важко уявити, наприклад, Сергій Бабурін Російської Народної спілки знайдуть спільну мову з Дмитром Демушкіним, одним з лідерів російського націоналістського руху.
Сектор Кремля до націоналістів – це два рази. З одного боку, є формальний вступ до політичного простору націоналістичних партій з числа колишніх. З іншого боку, ці проекти занадто багато, занадто малий і фрагментований, щоб бути успішними індивідуально.
У принципі Кремль може прийняти деякі з цих проектів, якщо необхідно і надати їм необхідні ресурси. Це дозволить йому отримати значний націоналістичний факт у парламенті, який буде зобов’язаний підтримувати поточний уряд. З іншого боку, перед очима Кремля є досвід того ж «Родіна» – як тільки партія була в Державній Думі, то після дуже короткого часу почав грати в власну гру. Хто знає, як він закінчився: Зруйновано материнку, а його елементи були включені в абсолютно інший проект, який називається Fair Russia. Кремль не хоче знову сформувати націоналістичний рух, який потім стане неконтрольованим.
І серед націоналістів не існує консенсусусу про те, як лікувати уряд. Національні демократи в опозиції до Кремля, в той час як російський народний союз співпрацює з владою. Навіть серед відставних військових, які традиційно націоналістичні, за якусь модель відреставрована ГРУП полковник Володимир Квачков, засуджений судом до 13 років в тюрморті намагаючись організувати збройне повстання, а для інших – генерал полковника Леоніда Івашова, який вважає, що нинішній уряд краще опозиційного.
В короткий час існує потреба націоналістичної партії, і існує потенціал виборців, які готові голосувати за неї. Але внутрішні конфлікти між націоналістами навряд чи дозволяють їм формувати повну політичну силу. Тільки якщо Кремль ослабить, то націоналісти мають реальний шанс потрапити в парламент.
Додано до [mergetime]1364634331[/mergetime]
Все в бою !!!
492862.
Джерело:
На наступних парламентських виборах національні партії з'являться в Росії, які зможуть отримати до 10% голосів. Цей висновок проводиться робочою групою Громадської палати (ОП) щодо аналізу та врегулювання міжетнічних конфліктів у дослідженні, що запроваджена Інститутом публічного дизайну (INOP) близько до Об'єднаної Росії. Заключні результати будуть представлені у звіті «Національне питання суспільно-політичного життя», який буде опубліковано наприкінці травня. Але деякі з них стали відомі зараз – голосували голова робочої групи Михайло Романов.
7 зображень
Коротко виглядають такі:
до Поки національні партії в Росії не сильно, але за 2016 рік, коли парламентські вибори проводяться, ситуація зміниться.
до У чотири роки вони легко пройдуть 5% поріг, а на кращій вечірці з патріотичною риторикою зможуть отримати до 10% голосів.
Ці висновки непрямо підтверджені аналізом Центру Левада. У листопаді 2012 року аналітики центру провели опитування в столиці та скомпільували рейтинг партій. У другому місці після Об’єднаної Русі, перед Комунікаціями, ЛДПР та Яблоком.
Згадувати історію успіху української національної партії Свободи. На парламентських виборах у листопаді 2012 року, в якому брали участь 87 партій, Свобода увійшла до п’яти партій, які пройшли до Верховної Ради – з результатом рівно 10%. У Донецькій області, населення якого традиційно має негативне ставлення до ідеології українського націоналізму. У районних центрах та невеликих селах, незважаючи на те, що фінансові ресурси партії, на фоні конкурентів, досить скромні.
Чи вдасться російські націоналісти?
до частка людей в Росії, які підтримують націоналістичної ідеології – 10% виборців – вже 12 років, і це не росте, говорить лідер партії «Нова сила», професор Валерій Соловей. Є два важливі чинники, які визначають поведінку цього електорату. По-перше, ми повинні знати, що жодна сторона в Росії, яка називає себе національним По-друге, ми вже зареєстровані сторони, які можуть претендувати на цю виборчу дільницю: LDPR та партії Родини. Таким чином, на наступних виборах думи, як це було раніше, націоналістичний електорат підпорядковується різним сторонам. На жаль, не існує жодної політичної сили в Росії, яка могла консолідувати її і привести її.
: - Чому ОП починає свої дослідження?
до Це елемент торгівлі страхами. Дивитися, націоналісти йдуть до парламенту. Чи не представлений ЛДП у парламенті? Ці страхи смішні для мене ...
Чому не існує більше прихильників націоналізму? Люди бояться відкритої асоціації з націоналізмом. Парадокс є те, що велика більшість нашого населення дотримується позиції банального націоналізму. Вони розуміють важливість етносу, а дві третини громадян мають хенофобські почуття про певні етнічні групи. Іншими словами, є розведення землі для націоналізму в Росії.
На мій погляд, завдання російських націоналістів полягає у створенні партії, яка реалізує національну денну, але не викликає себе націоналістом.
Чи можливо, що партія «розшуканий» з національним денним стартом виявиться на 2016 рік?
до У пакеті повинні бути широкі – суспільно-політичні, націоналістичні елементи. Що стосується часу, то поточна думка не зможе завершити до 2016 року, це стає очевидним сьогодні. Подумав, що віднесення політичних сил у разі дострокового відведення парламенту буде непередбачуваним. Це саме те, що Кремль готується сьогодні.
Чи хаос дострокових виборів Думи дають націоналістам можливість зміцнити свої позиції?
- Я не впевнений. Ранні вибори стануть спробою подолати серйозну національну кризу, але вони будуть тільки захоплювати її. Що відбувається в хаосі не можна передбачити. Ми не можемо сказати, хто переважає в такій ситуації.
Чи може російська націоналізм розвиватися за українським сценарієм?
до Політична ситуація з Україною повністю відрізняється. Україна формується як державна держава. Російська влада намагається відродити на нашій території дивну, хімерську Євразію, в якій немає місця для націоналізму. Для Кремля Росія не є національною державою. Таку владу буде перешкоджати всім не тільки націоналізмам, але і з реалізацією національних інтересів.
НататататататататататататататататататататРμтаталалРμР»РμталРμР»РμС‚РμллРμР»РμР»РμтаРμРμР»РμРμллллллллллРμРμРμллллллллллллллРμлллРμРμРμРμРμллРμРμлллллРμСЊСЊСЊР»РμСЊСЊСЊ Але, знову, тільки якщо вони перестануть називати себе націоналістами і змінити порядок денний.
«Національні партії – Я не б закликав їх націоналіст – мати дуже хороші електоральні шанси», – зазначив Костянтин Крилов, членом Координаційної ради Оппозиції націоналістів.
- У зв'язку з конкретною ситуацією в країні, національне питання вкрай гостре в Росії сьогодні, сказав Крилов. Крім того, уряд сам спробував зміцнити сектор націоналістів. Можлива поява національних партій. Я повинен сказати прямо: ми йдемо про сторони, які не можуть викликати страх і жах у кламані. Це будуть юридичні партії, які будуть залучені виключно у політичній боротьбі за права росіян.
Чи зацікавив Кремль таких партій?
до У Кремлі можуть бути погані люди, але вони думають досить. Вони добре обізнані, що з політиками, які вони самі переслідують – і за ряд причин, які вони не можуть переслідувати – націоналісти змушені досягти успіху. Що очікує Кремль після того, як, наприклад, створення установи привілейованих людей – кавказький – в Росії? Чи зросла кількість мігрантів? Не дивно, що настрій населення з'явився на національному рулоні.
Кремль тепер ставить на те, що робити, якщо він не може змінити ситуацію (План А також працює). Потім влада повинна приступати до Плану B і проаналізувати процеси, які вважає Кремль. Публікація дослідження Civic Chamber в травні буде сигналом, запрошення на еліти для обговорення Plan B. Цей план передбачає, що націоналісти зможуть виграти велику кількість голосів на виборах, а Кремль змушений заздалегідь продумати правові форми використання націоналістичних ідей. Один рух – використовувати національну риторику в межах прокремлінських партій. Але є й інші переміщення, які будуть обговорюватися.
«Національні діячі вводять парламент лише тоді, якщо Кремль ослабляє, – заявив Олексій Макаркін, віце-президент Центру політичних технологій.
- Я вірю, що не буде дострокових виборів Думи, тому Громадянська палата йде про 2016 рік у своєму дослідженні, Макаркін сказав. Для того, щоб розвести парламент, президент повинен або звільнити уряд, до якого цей парламент прослужить голос не впевненості, або ситуація повинна виникати, в якому Дума відхилятиме три кандидати, запропоновані Президентом для прем'єр-міністра, три рази. Це всі малоймовірні сценарії сьогодні.
Як за участь націоналістів на майбутніх виборах Думи я думаю, що ОП реалістично оцінює свій потенціал. У цих оцінках експерти переважно спираються на аналіз діяльності партії Родини. Нагадуємо, що в 2003 році помірний націоналіст «Батьківщина» Дмитра Рогозина та Сергія Глазєва отримали 9% голосів на виборах та пішли до Державної Думи.
Сьогодні попит на партію, яка висловить національну ідею, поєднану з ідеєю соціального правосуддя, не зникла. «Батьківщина» 2003 року, до речі, Наприклад, проповідувала ідею засвоєння прибутку олігархів та передачі їх людям шляхом розподілу природних оренд.
Тим не менш, не забувайте, що проект «Батьківщина» був створений в Кремлі. Самі органи самі поставили специфічні політики у шоломі – які інакше не можуть зростатися – і надали партії з зеленою вулицею, в тому числі у ЗМІ. Тільки завдяки цьому націоналісти отримали високий результат виборів 2003 року.
Сьогодні ситуація повністю відрізняється. Вище, націоналісти фрагментують внутрішні підрозділи та конфлікти. Ці конфлікти є і ідеологічними в природі – наприклад, ступінь радикалізму організацій, або положення щодо православної церкви – і керівництва. Важко уявити, наприклад, Сергій Бабурін Російської Народної спілки знайдуть спільну мову з Дмитром Демушкіним, одним з лідерів російського націоналістського руху.
Сектор Кремля до націоналістів – це два рази. З одного боку, є формальний вступ до політичного простору націоналістичних партій з числа колишніх. З іншого боку, ці проекти занадто багато, занадто малий і фрагментований, щоб бути успішними індивідуально.
У принципі Кремль може прийняти деякі з цих проектів, якщо необхідно і надати їм необхідні ресурси. Це дозволить йому отримати значний націоналістичний факт у парламенті, який буде зобов’язаний підтримувати поточний уряд. З іншого боку, перед очима Кремля є досвід того ж «Родіна» – як тільки партія була в Державній Думі, то після дуже короткого часу почав грати в власну гру. Хто знає, як він закінчився: Зруйновано материнку, а його елементи були включені в абсолютно інший проект, який називається Fair Russia. Кремль не хоче знову сформувати націоналістичний рух, який потім стане неконтрольованим.
І серед націоналістів не існує консенсусусу про те, як лікувати уряд. Національні демократи в опозиції до Кремля, в той час як російський народний союз співпрацює з владою. Навіть серед відставних військових, які традиційно націоналістичні, за якусь модель відреставрована ГРУП полковник Володимир Квачков, засуджений судом до 13 років в тюрморті намагаючись організувати збройне повстання, а для інших – генерал полковника Леоніда Івашова, який вважає, що нинішній уряд краще опозиційного.
В короткий час існує потреба націоналістичної партії, і існує потенціал виборців, які готові голосувати за неї. Але внутрішні конфлікти між націоналістами навряд чи дозволяють їм формувати повну політичну силу. Тільки якщо Кремль ослабить, то націоналісти мають реальний шанс потрапити в парламент.
Додано до [mergetime]1364634331[/mergetime]
Все в бою !!!
492862.
Джерело: