484
国民党参加国家杜马！
按照公共商会的预测，它将在2016年
发生
早在俄罗斯的一次议会选举将民族主义政党，谁就能拨号到的选票10％。这一结论使公众商会（OP）的工作组进行了分析和国际冲突的决议，由贴着“统一俄罗斯”研究所公共规划（INOP）委托进行的研究。最终的结果将在报告中“民族问题在公共和政治生活”，这是体现在五月底。但现在，一些出名的论文 - 他们宣布米哈伊尔·罗曼诺夫的工作组的负责人
。
7照片
短现全文摘要如下：
- 虽然在俄罗斯的民族主义政党还不够强大，但是，在2016年时，议会选举将举行，情况将会改变
。
- 经过四年没有出现任何问题，他们将是一个障碍，5％，并与爱国言辞最好的一方将可以拨号到的选票10％
。
这些发现间接印证了分析，“列瓦达中心”。在2012年11月，该中心举办的分析师在首都的调查，并提出各方的评价。不存在党“民族主义”是排在第二位的“统一俄罗斯”之后，未来的共产党，自由民主党和“亚博卢»的。
这是适当的召回乌克兰民族主义党“斯沃博达”成功的历史。在2012年11月的议会选举中，出席会议的87个缔约方，“自由”是，进入议会的五个政党之间 - 和，结果为10％。这是对症，党享有支持，甚至在顿涅茨克地区，其人口历来持否定态度的乌克兰民族主义的意识形态。单元格格式“自由”是在区域中心和小城镇可用 - 尽管事实上，党的财力，竞争是相当温和的。
将接替俄罗斯民族主义者？
- 选民的10％ - - 人在俄罗斯，支持民族主义意识形态的比例不变，12年了，它不长， - 说，“新力量”的领导者，瓦列里Solovey教授。 - 有迹象表明，决定选民的行为的两个重要因素。首先，我们必须认识到，没有党在俄罗斯，自称是民族主义，克里姆林宫将不予登记。其次 - 我们已经有一个注册的政党，这个选民可以宣称：自民党和党的“罗迪纳”。所以接下来的杜马选举 - 像从前那样 - 民族主义选民rastaschat由不同的政党。在俄罗斯，遗憾的是，没有任何政治力量，将能够巩固它和铅。
- 如果OP拿起你的研究
？
- 这是担心贸易的一个因素。像，这里，看 - 民族主义者将进入议会。我们并没有提出什么自民党在议会中？！我的这些担心是荒谬的......
- 为什么不是越来越多的民族主义的支持者？ - 这里的人都害怕与民族主义开放式关联的。吊诡的是，尽管我国人口的绝大多数支持平庸的民族主义的立场。他们明白了种族，三分之二的人的经历对某些族群排外感情的重要性。换句话说，滋生民族主义在俄罗斯那里。
在我看来，俄罗斯民族主义者的问题是，有一个实现了民族主义的议程一方，但它不称自己为民族主义。
- 是否有一个机会，“蒙面”党与民族主义的议程将是2016年
- 从一个单纯的民族主义议程感知了一下，议程应该是广泛的 - 社会与政治，民族主义的元素只应包含在包中。关于时间 - 目前杜马不能完成，直到2016年，现在是越来越明显。我认为，政治力量的议会提前改选事件的处置将是不可预测的。正是这一发展克里姆林宫今天准备。
- 提前选举杜马混乱给你一个机会，以强化国民党的立场
？
- 我不知道。提前选举是企图摆脱了严重的民族危机，但他们只会加剧危机。而且会在混乱中发生什么，这是无法预测。这是很难说谁是在这种情况下会占上风。
- 俄罗斯民族主义才能发展对乌克兰的情况
？
- 不，我们与乌克兰的政治局势就完全不同了。乌克兰成立为一个民族国家。俄罗斯当局正试图重振我国的领土，幻想欧亚的帝国，其中有没有地方民族主义。但从克里姆林宫，俄罗斯的角度 - 而不是民族国家。这种力量将阻止连接不仅与民族主义，但也与实现国家利益的事情。
在俄罗斯民族主义者的机会是 - 而且，在我看来，非常好。但同样，只有当他们停止称自己是民族主义者和变化议程...
“国家党 - 我不会把他们的民族主义 - 有一个很好的当选机会，” - 说，协调委员会的成员，反对党民族主义者康斯坦丁·克雷洛夫
。
- 鉴于该国的具体情况，今天的民族问题十分严重，在俄罗斯， - 说克雷洛夫。 - 此外，政府自身努力加强该部门的民族主义者。因此，国家政党的出现是可能的。只是说：我们正在谈论的政党，不能引起恐惧和恐怖的人在大街上。这将是合法的政党，这将专门处理与俄罗斯的权利的政治斗争。
- 是克里姆林宫的兴趣在这些政党的外观
？
- 克里姆林宫是，也许人们是坏的，但认为他们是很清楚的。他们明白，他们是政策 - 的，另外，由于种种原因，他们无法花 - 民族主义只是注定要成功的。对不起，但克里姆林宫预期一度创造了什么，例如，特权者的机构 - 高加索 - 俄罗斯？或之后乘以移民人数？！不足为奇的是，公众的情绪出现了国家银行。
克里姆林宫现在在想，如果这种情况将无法扭转（镇压计划“A”也制订了）。那么政府将不得不开始计划“B”，并分析了克里姆林宫被认为是有害的进程。出版公共商会在5月的研究将是一个信号，邀请精英讨论，计划“B”。该计划包括，在我看来，这民族主义者将能够参加选举了大量选票，与克里姆林宫被迫去思考事先有约使用民族主义思想的法律形式。其中一个举措 - 利用国家的言论是亲克里姆林宫政党的一部分。但也有其他的动作，精英将讨论...
“国民党将下降到议会只有在克里姆林宫会减弱，” - 说，该中心的政治技术，阿列克谢Makarkin副总裁
。
- 我认为，杜马提前选举不会因为公众商会在他的研究和对2016年的谈判 - 说Makarkin。 - 要解散议会，总统必须要么解散政府，这个议会将作出不信任的一票，或者应该是一种情况，即国家杜马拒绝三次首映主席提出的三位候选人。所有这一切现在是不太可能的情况。
至于在即将举行的杜马选举的民族主义者参与想到OP了解自己的潜力。在这些评价中，专家主要是排斥出党“罗迪纳”的分析。让我提醒你，在2003年，一个温和的民族主义的“祖国”罗戈津和谢尔盖Glazyev的得票率是9％，而在国家杜马通过。
今天，对于一方当事人的请求，将已经表达了国家观念，结合社会正义的理念，并没有消失。 “家园”的2003年，对了，这是。例如，她宣扬的寡头断奶收入，他们通过的自然资源租金的分配转移到人的想法。
但是不要忘记，该项目“家园”是在克里姆林宫创建。权力本身已经把他的掌舵特定的政治家 - 谁否则可能无法起床 - 并提供了党的“绿灯”，包括在媒体上。只有这样民族主义者获得了选举-2003的好成绩。
今天，情况就完全不同。首先，国民党分裂，因为内部的分歧和冲突。像这样的冲突是意识形态的 - 例如，讨论极端主义组织，或对东正教的态度的程度 - 和领导。这是很难想象的，例如，“俄罗斯国家联盟，”谢尔盖·巴布林找到共同语言与民族主义运动的领袖之一“俄罗斯”德米特里Demushkina。
是的，克里姆林宫相对于民族主义者双重地位。在一方面，有正式录取到预先存在之间的政治空间，民族主义政党。然而，这些项目太多了，他们是太少，分散独自成为成功的。
原则上，克里姆林宫可以，如果需要的话，采取一些项目在其主持下，并为他们提供必要的资源。这将使他获得显著的民族主义派别在议会，这将需要支持现任政府。而另一方面，前克里姆林宫的眼睛有经历相同的“家园” - 或许是党在国家杜马，然后在很短的时间内已成为玩自己的游戏。它是如何结束，都清楚地知道 - “祖国”崩溃了，它的元素都包含在一个完全不同的项目称为“公平俄罗斯”。再次形成一个民族主义运动以后将无法控制，克里姆林宫并不想。
而民族主义者彼此之间的分歧的真正威力。国家民主党是反对克里姆林宫，而“俄罗斯人民联盟”与政府合作。即使是退休军人，传统配置的民族，一个样本 - 一个退休的国防部军事情报局上校弗拉基米尔Kvachkov，谁被判刑法院至13年徒刑试图组织武装叛乱，但对于其他人 - 上校秘书长列昂尼德·伊瓦绍夫，谁认为，目前政府比较好比对手。
总之，要求有一个民族主义政党，也有准备把票投给它的潜在选民。但国民党的队伍中内部冲突不太可能让他们形成一个完整的政治力量。只有在不久的将来，克里姆林宫将极大削弱，民族主义者将有一个真正的机会进入议会...
发表在[mergetime] 1364634331 [/ mergetime]
所有在战斗！
资料来源：
发生
早在俄罗斯的一次议会选举将民族主义政党，谁就能拨号到的选票10％。这一结论使公众商会（OP）的工作组进行了分析和国际冲突的决议，由贴着“统一俄罗斯”研究所公共规划（INOP）委托进行的研究。最终的结果将在报告中“民族问题在公共和政治生活”，这是体现在五月底。但现在，一些出名的论文 - 他们宣布米哈伊尔·罗曼诺夫的工作组的负责人
。
7照片
短现全文摘要如下：
- 虽然在俄罗斯的民族主义政党还不够强大，但是，在2016年时，议会选举将举行，情况将会改变
。
- 经过四年没有出现任何问题，他们将是一个障碍，5％，并与爱国言辞最好的一方将可以拨号到的选票10％
。
这些发现间接印证了分析，“列瓦达中心”。在2012年11月，该中心举办的分析师在首都的调查，并提出各方的评价。不存在党“民族主义”是排在第二位的“统一俄罗斯”之后，未来的共产党，自由民主党和“亚博卢»的。
这是适当的召回乌克兰民族主义党“斯沃博达”成功的历史。在2012年11月的议会选举中，出席会议的87个缔约方，“自由”是，进入议会的五个政党之间 - 和，结果为10％。这是对症，党享有支持，甚至在顿涅茨克地区，其人口历来持否定态度的乌克兰民族主义的意识形态。单元格格式“自由”是在区域中心和小城镇可用 - 尽管事实上，党的财力，竞争是相当温和的。
将接替俄罗斯民族主义者？
- 选民的10％ - - 人在俄罗斯，支持民族主义意识形态的比例不变，12年了，它不长， - 说，“新力量”的领导者，瓦列里Solovey教授。 - 有迹象表明，决定选民的行为的两个重要因素。首先，我们必须认识到，没有党在俄罗斯，自称是民族主义，克里姆林宫将不予登记。其次 - 我们已经有一个注册的政党，这个选民可以宣称：自民党和党的“罗迪纳”。所以接下来的杜马选举 - 像从前那样 - 民族主义选民rastaschat由不同的政党。在俄罗斯，遗憾的是，没有任何政治力量，将能够巩固它和铅。
- 如果OP拿起你的研究
？
- 这是担心贸易的一个因素。像，这里，看 - 民族主义者将进入议会。我们并没有提出什么自民党在议会中？！我的这些担心是荒谬的......
- 为什么不是越来越多的民族主义的支持者？ - 这里的人都害怕与民族主义开放式关联的。吊诡的是，尽管我国人口的绝大多数支持平庸的民族主义的立场。他们明白了种族，三分之二的人的经历对某些族群排外感情的重要性。换句话说，滋生民族主义在俄罗斯那里。
在我看来，俄罗斯民族主义者的问题是，有一个实现了民族主义的议程一方，但它不称自己为民族主义。
- 是否有一个机会，“蒙面”党与民族主义的议程将是2016年
- 从一个单纯的民族主义议程感知了一下，议程应该是广泛的 - 社会与政治，民族主义的元素只应包含在包中。关于时间 - 目前杜马不能完成，直到2016年，现在是越来越明显。我认为，政治力量的议会提前改选事件的处置将是不可预测的。正是这一发展克里姆林宫今天准备。
- 提前选举杜马混乱给你一个机会，以强化国民党的立场
？
- 我不知道。提前选举是企图摆脱了严重的民族危机，但他们只会加剧危机。而且会在混乱中发生什么，这是无法预测。这是很难说谁是在这种情况下会占上风。
- 俄罗斯民族主义才能发展对乌克兰的情况
？
- 不，我们与乌克兰的政治局势就完全不同了。乌克兰成立为一个民族国家。俄罗斯当局正试图重振我国的领土，幻想欧亚的帝国，其中有没有地方民族主义。但从克里姆林宫，俄罗斯的角度 - 而不是民族国家。这种力量将阻止连接不仅与民族主义，但也与实现国家利益的事情。
在俄罗斯民族主义者的机会是 - 而且，在我看来，非常好。但同样，只有当他们停止称自己是民族主义者和变化议程...
“国家党 - 我不会把他们的民族主义 - 有一个很好的当选机会，” - 说，协调委员会的成员，反对党民族主义者康斯坦丁·克雷洛夫
。
- 鉴于该国的具体情况，今天的民族问题十分严重，在俄罗斯， - 说克雷洛夫。 - 此外，政府自身努力加强该部门的民族主义者。因此，国家政党的出现是可能的。只是说：我们正在谈论的政党，不能引起恐惧和恐怖的人在大街上。这将是合法的政党，这将专门处理与俄罗斯的权利的政治斗争。
- 是克里姆林宫的兴趣在这些政党的外观
？
- 克里姆林宫是，也许人们是坏的，但认为他们是很清楚的。他们明白，他们是政策 - 的，另外，由于种种原因，他们无法花 - 民族主义只是注定要成功的。对不起，但克里姆林宫预期一度创造了什么，例如，特权者的机构 - 高加索 - 俄罗斯？或之后乘以移民人数？！不足为奇的是，公众的情绪出现了国家银行。
克里姆林宫现在在想，如果这种情况将无法扭转（镇压计划“A”也制订了）。那么政府将不得不开始计划“B”，并分析了克里姆林宫被认为是有害的进程。出版公共商会在5月的研究将是一个信号，邀请精英讨论，计划“B”。该计划包括，在我看来，这民族主义者将能够参加选举了大量选票，与克里姆林宫被迫去思考事先有约使用民族主义思想的法律形式。其中一个举措 - 利用国家的言论是亲克里姆林宫政党的一部分。但也有其他的动作，精英将讨论...
“国民党将下降到议会只有在克里姆林宫会减弱，” - 说，该中心的政治技术，阿列克谢Makarkin副总裁
。
- 我认为，杜马提前选举不会因为公众商会在他的研究和对2016年的谈判 - 说Makarkin。 - 要解散议会，总统必须要么解散政府，这个议会将作出不信任的一票，或者应该是一种情况，即国家杜马拒绝三次首映主席提出的三位候选人。所有这一切现在是不太可能的情况。
至于在即将举行的杜马选举的民族主义者参与想到OP了解自己的潜力。在这些评价中，专家主要是排斥出党“罗迪纳”的分析。让我提醒你，在2003年，一个温和的民族主义的“祖国”罗戈津和谢尔盖Glazyev的得票率是9％，而在国家杜马通过。
今天，对于一方当事人的请求，将已经表达了国家观念，结合社会正义的理念，并没有消失。 “家园”的2003年，对了，这是。例如，她宣扬的寡头断奶收入，他们通过的自然资源租金的分配转移到人的想法。
但是不要忘记，该项目“家园”是在克里姆林宫创建。权力本身已经把他的掌舵特定的政治家 - 谁否则可能无法起床 - 并提供了党的“绿灯”，包括在媒体上。只有这样民族主义者获得了选举-2003的好成绩。
今天，情况就完全不同。首先，国民党分裂，因为内部的分歧和冲突。像这样的冲突是意识形态的 - 例如，讨论极端主义组织，或对东正教的态度的程度 - 和领导。这是很难想象的，例如，“俄罗斯国家联盟，”谢尔盖·巴布林找到共同语言与民族主义运动的领袖之一“俄罗斯”德米特里Demushkina。
是的，克里姆林宫相对于民族主义者双重地位。在一方面，有正式录取到预先存在之间的政治空间，民族主义政党。然而，这些项目太多了，他们是太少，分散独自成为成功的。
原则上，克里姆林宫可以，如果需要的话，采取一些项目在其主持下，并为他们提供必要的资源。这将使他获得显著的民族主义派别在议会，这将需要支持现任政府。而另一方面，前克里姆林宫的眼睛有经历相同的“家园” - 或许是党在国家杜马，然后在很短的时间内已成为玩自己的游戏。它是如何结束，都清楚地知道 - “祖国”崩溃了，它的元素都包含在一个完全不同的项目称为“公平俄罗斯”。再次形成一个民族主义运动以后将无法控制，克里姆林宫并不想。
而民族主义者彼此之间的分歧的真正威力。国家民主党是反对克里姆林宫，而“俄罗斯人民联盟”与政府合作。即使是退休军人，传统配置的民族，一个样本 - 一个退休的国防部军事情报局上校弗拉基米尔Kvachkov，谁被判刑法院至13年徒刑试图组织武装叛乱，但对于其他人 - 上校秘书长列昂尼德·伊瓦绍夫，谁认为，目前政府比较好比对手。
总之，要求有一个民族主义政党，也有准备把票投给它的潜在选民。但国民党的队伍中内部冲突不太可能让他们形成一个完整的政治力量。只有在不久的将来，克里姆林宫将极大削弱，民族主义者将有一个真正的机会进入议会...
发表在[mergetime] 1364634331 [/ mergetime]
所有在战斗！
资料来源：
