3376
7 міфів про Україну
У середині інформаційної війни іноді важко відрізнити реальні новини від пропагандистських казок жахів. Багато міфів про Україну, міцно занурилися в свідомості росіян, сьогодні служать основою для військового вторгнення Криму. Зустрінемо на 7 найяскравіших з них.
Міф 1. В Україні не люблять росіян і заборонили російську мову.
Незважаючи на всі напруження між двома країнами, не існує прикладів нападів на росіяни, мотивованих етнічними стрифами. Більш того, було багато росіян на Майдані під час революції, включаючи росіяни з російськими прапорами, які висловили підтримку боротьби за демократичні зміни. Деякі росіяни також розповіли про косу Майдану.
Закон про основи державної мовної політики, прийнятої в 2012 році, згідно з яким російська мова отримала статус регіональної мови на територіях, де вона була визнана рідною принаймні 10% громадян, а саме в 13 27 областях, як і раніше діє. У той же час ми відзначаємо, що сьогодні немає такого закону в Росії.
Міф 2. Революція в Україні здійснюється за допомогою правильних радикалів
З політичних діячів, які прийшли до влади після революції (Клищко, Тимошенко, Яценюк, Турчинов, Тячнибок, Порошок), лише Тягнибок відноситься до більш-менш радикальних націоналістів. Виборчий рейтинг Тягнибока нижчий ніж у інших лідерів. На жаль, головними претендентами на президенцію буде Віталій Кличко (який навіть на мітингах говорить російська, не українська), Юлія Тимошенко (який може бути приписаний до лівого, а не права) і Петра Порошенка (який служив міністром економіки Януковича і в правій радикальності теж не помітили).
Серед «супутних крил» революцій, були дійсно багато націоналістів – зокрема, наприклад, лідер «Правого сектора» Дмитра Яроша. Але, перш за все, Ярош не настільки радикальний у своїх поглядах, як він зарахував (наприклад, «привернення до Dok Umarov» від його імені виявилася підробкою, а по-друге, він не повинен претендувати на будь-які керівні посади сьогодні. З справді радикальних націоналістів, можна згадати тільки Олександр Музічко, але він вже утворився образ міського мадмана в Україні і навіть депутати Верховної Ради самі вимагають заподіяти йому (достатньо, це відбудеться незабаром).
Російські ЗМІ також активно використовуються деякі фотографії, в яких пов'язані з пожежною зброєю в масках атакують поліцейських. Повідомляли, що прибули на автобуси зі Львова (і дійсно, один з автобусів на фото говорить «Львів». Якось кримським. Тоді ж автобус, журналістка Forbes знаходилася в Криму – він був локальним транспортом «волонтерів».
Слід зазначити, що в Росії, націоналісти влади набагато більше представлені. Наприклад, націоналіст Дмитро Рогозін розійшла на посаду заступника голови уряду. У Національній партії Родини Сергій Глазєв став радником Путіна, який повідомив один з найактивніших прихильників вторгнення України. І Глазєв і Рогозин були пам'ятні для відео-передвипуску, в якому вони порівняли відвідувачів «муд», з якого Москва повинна бути «очищена».
Міф 3. Революція в Україні призвела до кризи та девастації
Пропаганда може осягнути звичайних людей, але не інвесторів. Інвестори – це цинічна і прагматична, залишаючись там, де очікується зростання.
24 лютого, коли уряд в Україні змінив, український обмін змушений призупинити торгівлю з різким збільшенням індексу (більше 15% на добу). Здається, що бізнес не бачив катастрофи в революції. Попри те, що Росія оголосила про своє бажання загарнути Крим. Росія, яка рахує третій товарний оборот України, і не зміною уряду, є причиною поточних економічних проблем. Але агресивна політика Кремля коштує ще більше Росії. З понеділка по п'ятницю, з вересня 2009 р., в рамках проекту «Укроборонпром», в рамках проекту «Укроборонпром», «Укроборонпром». Загальна втрата капіталізації російських компаній в один день склала понад 62 млрд дол. США. Це більше, ніж весь капітальний відтік минулого року. У той же день Центральний банк провів $ 10 млрд для підтримки курсу рубльового обміну. І якщо на фондовому ринку все-таки є незначний переїзд, то ніхто не поверне $10 млрд, що витрачається Центральним банком. І дав накладення санкцій Сполученими Штатами, здається, що економічна криза в Росії є лише початок.
Всі звіти про потік біженців з України виявилися помилковими. Російські ЗМІ проголосили сотні тисяч українців, які розбили страх і порушили до Росії за захист. В дійсності, на кордоні немає черги. Поки не відомо, що бійці Беркуту отримали притулок Росії за страх злочинного правопорушення, для насильства проти демонстрантів на Майдані.
Міф 4. Степан Бандера воював під фашистськими банерами проти Росії.
Ці слова не належать нікому, але до представника РФ до ООН Віталія Чуркіна, і він сказав їм не десь, а на засіданні Ради Безпеки ООН. По суті, Бандера (з усіма його недоліками) не тільки не поборола під нацом банера, але й послав нацами до Сахсенагаузена концентраційного табору.
Залишилося лише нагадати, що СРСР, проти якої Бандера воювала, провів спільний парад з назиками на Бресті всього за два роки до його арешту. м. Львів, м. Бандера, належав до Польщі, яку захопила Німеччина СРСР та Гітлера, згідно з планом Молотова-Ріббентропа для поділу Європи. У 1939 р. Львів змушений захищати себе першим проти нази, а потім проти більшовиків.
Міф 5. Революція загрожує російським інтересам.
Революційні події в Україні розпочалися з відмовою Януковича щодо підписання Угоди про асоціацію з ЄС. За загальним непорозумінням, Путін надав Януковичу через те, що угода заподіяла Україну з приєднання до Митного Союзу. По суті, тут немає суперечності. Ізраїль, який мав угоду про асоціацію з ЄС з 2000 року, нещодавно звернувся до Митного Союзу.
Не було загрози російським військовим базам в Криму. У зв’язку з дотриманням всіх діючих міжнародних угод (в т.ч. російської бази).
Таким чином, якщо українська революція загрожує інтересам російської влади, це не більше, ніж будь-який інший ілюстраційний приклад того, як суспільство може зайняти владу в руках.
21 лютого порушив угоду з Януковичем.
Коли Янукович зрозумів, що він не міг побороти Майдану, він підписав угоду з опозицією, яка передбачала дострокові вибори і повернення до конституції. Росія попросила підписати договір, але Кремль відмовився. Але тепер він голосно заявляє його порушення. Але це зламаний?
Після того, як Рада прийняла закон про повернення України до 2004 року конституції, Янукович, за умовами договору, мала 24 години, щоб записати закон, після чого протестувальники мали вакантувати низку державних будівель і вживати інших заходів для зменшення натягу. Але замість підписання Януковича залишив Київ і зникла. У зв’язку з тим, що партія Януковича проголосила за право на його видалення з офісу та затвердила новий уряд. Слід пам'ятати, що це партія регіонів, а не революціонерів, які мають більшість у Раді сьогодні. І було це Рада, обрана до революції, що утворилася чинна українська влада.
Міф 7. Росія працює в Криму відповідно до міжнародних угод.
У зв’язку з тим, що Росія має право по відношенню до територіальної цілісності України. Тепер ця угода порушується як за фактом вторгнення Криму, так і наміром анексії Криму до Росії. Кремль намагається легітимізувати анексію півострова шляхом встановлення цуценя і організації «референдуму». Нема в цій технології, про той же час СРСР анексував Балтійські держави. Проте, згідно з Українською конституцією референдум про поступку не може бути проведений. Попри те, що Росія є федерацією, на відміну від України, російська конституція також забороняє питання про поступку, що надходить до референдуму. Крім того, згідно з Законом, що нещодавно проходив Дума, дуже обговорення можливості такого референдуму може бути нарахована «екстремізмом».
Кремль часто звертається до того, що за домовленістю 97, Росія має право утримувати війська в Криму. У зв'язку з тим, що в Кримі не передбачені низку зброї (в тому числі бойові вертольоти або тигрові бронетехніки). Звісно, не передбачено можливості блокування українських військових основ.
echo.msk.ru/blog/dobrokhotov/1274166-echo
Міф 1. В Україні не люблять росіян і заборонили російську мову.
Незважаючи на всі напруження між двома країнами, не існує прикладів нападів на росіяни, мотивованих етнічними стрифами. Більш того, було багато росіян на Майдані під час революції, включаючи росіяни з російськими прапорами, які висловили підтримку боротьби за демократичні зміни. Деякі росіяни також розповіли про косу Майдану.
Закон про основи державної мовної політики, прийнятої в 2012 році, згідно з яким російська мова отримала статус регіональної мови на територіях, де вона була визнана рідною принаймні 10% громадян, а саме в 13 27 областях, як і раніше діє. У той же час ми відзначаємо, що сьогодні немає такого закону в Росії.
Міф 2. Революція в Україні здійснюється за допомогою правильних радикалів
З політичних діячів, які прийшли до влади після революції (Клищко, Тимошенко, Яценюк, Турчинов, Тячнибок, Порошок), лише Тягнибок відноситься до більш-менш радикальних націоналістів. Виборчий рейтинг Тягнибока нижчий ніж у інших лідерів. На жаль, головними претендентами на президенцію буде Віталій Кличко (який навіть на мітингах говорить російська, не українська), Юлія Тимошенко (який може бути приписаний до лівого, а не права) і Петра Порошенка (який служив міністром економіки Януковича і в правій радикальності теж не помітили).
Серед «супутних крил» революцій, були дійсно багато націоналістів – зокрема, наприклад, лідер «Правого сектора» Дмитра Яроша. Але, перш за все, Ярош не настільки радикальний у своїх поглядах, як він зарахував (наприклад, «привернення до Dok Umarov» від його імені виявилася підробкою, а по-друге, він не повинен претендувати на будь-які керівні посади сьогодні. З справді радикальних націоналістів, можна згадати тільки Олександр Музічко, але він вже утворився образ міського мадмана в Україні і навіть депутати Верховної Ради самі вимагають заподіяти йому (достатньо, це відбудеться незабаром).
Російські ЗМІ також активно використовуються деякі фотографії, в яких пов'язані з пожежною зброєю в масках атакують поліцейських. Повідомляли, що прибули на автобуси зі Львова (і дійсно, один з автобусів на фото говорить «Львів». Якось кримським. Тоді ж автобус, журналістка Forbes знаходилася в Криму – він був локальним транспортом «волонтерів».
Слід зазначити, що в Росії, націоналісти влади набагато більше представлені. Наприклад, націоналіст Дмитро Рогозін розійшла на посаду заступника голови уряду. У Національній партії Родини Сергій Глазєв став радником Путіна, який повідомив один з найактивніших прихильників вторгнення України. І Глазєв і Рогозин були пам'ятні для відео-передвипуску, в якому вони порівняли відвідувачів «муд», з якого Москва повинна бути «очищена».
Міф 3. Революція в Україні призвела до кризи та девастації
Пропаганда може осягнути звичайних людей, але не інвесторів. Інвестори – це цинічна і прагматична, залишаючись там, де очікується зростання.
24 лютого, коли уряд в Україні змінив, український обмін змушений призупинити торгівлю з різким збільшенням індексу (більше 15% на добу). Здається, що бізнес не бачив катастрофи в революції. Попри те, що Росія оголосила про своє бажання загарнути Крим. Росія, яка рахує третій товарний оборот України, і не зміною уряду, є причиною поточних економічних проблем. Але агресивна політика Кремля коштує ще більше Росії. З понеділка по п'ятницю, з вересня 2009 р., в рамках проекту «Укроборонпром», в рамках проекту «Укроборонпром», «Укроборонпром». Загальна втрата капіталізації російських компаній в один день склала понад 62 млрд дол. США. Це більше, ніж весь капітальний відтік минулого року. У той же день Центральний банк провів $ 10 млрд для підтримки курсу рубльового обміну. І якщо на фондовому ринку все-таки є незначний переїзд, то ніхто не поверне $10 млрд, що витрачається Центральним банком. І дав накладення санкцій Сполученими Штатами, здається, що економічна криза в Росії є лише початок.
Всі звіти про потік біженців з України виявилися помилковими. Російські ЗМІ проголосили сотні тисяч українців, які розбили страх і порушили до Росії за захист. В дійсності, на кордоні немає черги. Поки не відомо, що бійці Беркуту отримали притулок Росії за страх злочинного правопорушення, для насильства проти демонстрантів на Майдані.
Міф 4. Степан Бандера воював під фашистськими банерами проти Росії.
Ці слова не належать нікому, але до представника РФ до ООН Віталія Чуркіна, і він сказав їм не десь, а на засіданні Ради Безпеки ООН. По суті, Бандера (з усіма його недоліками) не тільки не поборола під нацом банера, але й послав нацами до Сахсенагаузена концентраційного табору.
Залишилося лише нагадати, що СРСР, проти якої Бандера воювала, провів спільний парад з назиками на Бресті всього за два роки до його арешту. м. Львів, м. Бандера, належав до Польщі, яку захопила Німеччина СРСР та Гітлера, згідно з планом Молотова-Ріббентропа для поділу Європи. У 1939 р. Львів змушений захищати себе першим проти нази, а потім проти більшовиків.
Міф 5. Революція загрожує російським інтересам.
Революційні події в Україні розпочалися з відмовою Януковича щодо підписання Угоди про асоціацію з ЄС. За загальним непорозумінням, Путін надав Януковичу через те, що угода заподіяла Україну з приєднання до Митного Союзу. По суті, тут немає суперечності. Ізраїль, який мав угоду про асоціацію з ЄС з 2000 року, нещодавно звернувся до Митного Союзу.
Не було загрози російським військовим базам в Криму. У зв’язку з дотриманням всіх діючих міжнародних угод (в т.ч. російської бази).
Таким чином, якщо українська революція загрожує інтересам російської влади, це не більше, ніж будь-який інший ілюстраційний приклад того, як суспільство може зайняти владу в руках.
21 лютого порушив угоду з Януковичем.
Коли Янукович зрозумів, що він не міг побороти Майдану, він підписав угоду з опозицією, яка передбачала дострокові вибори і повернення до конституції. Росія попросила підписати договір, але Кремль відмовився. Але тепер він голосно заявляє його порушення. Але це зламаний?
Після того, як Рада прийняла закон про повернення України до 2004 року конституції, Янукович, за умовами договору, мала 24 години, щоб записати закон, після чого протестувальники мали вакантувати низку державних будівель і вживати інших заходів для зменшення натягу. Але замість підписання Януковича залишив Київ і зникла. У зв’язку з тим, що партія Януковича проголосила за право на його видалення з офісу та затвердила новий уряд. Слід пам'ятати, що це партія регіонів, а не революціонерів, які мають більшість у Раді сьогодні. І було це Рада, обрана до революції, що утворилася чинна українська влада.
Міф 7. Росія працює в Криму відповідно до міжнародних угод.
У зв’язку з тим, що Росія має право по відношенню до територіальної цілісності України. Тепер ця угода порушується як за фактом вторгнення Криму, так і наміром анексії Криму до Росії. Кремль намагається легітимізувати анексію півострова шляхом встановлення цуценя і організації «референдуму». Нема в цій технології, про той же час СРСР анексував Балтійські держави. Проте, згідно з Українською конституцією референдум про поступку не може бути проведений. Попри те, що Росія є федерацією, на відміну від України, російська конституція також забороняє питання про поступку, що надходить до референдуму. Крім того, згідно з Законом, що нещодавно проходив Дума, дуже обговорення можливості такого референдуму може бути нарахована «екстремізмом».
Кремль часто звертається до того, що за домовленістю 97, Росія має право утримувати війська в Криму. У зв'язку з тим, що в Кримі не передбачені низку зброї (в тому числі бойові вертольоти або тигрові бронетехніки). Звісно, не передбачено можливості блокування українських військових основ.
echo.msk.ru/blog/dobrokhotov/1274166-echo
