432
Ideólogo de TED chris Andersen: ¿por qué debe ser capaz de hablar de cada
El movimiento de TED возродило de la cultura de los discursos públicos. En la editorial eksmo sale la versión en idioma ruso libro idelogo y supervisora de la famosa conferencia de chris anderson "las Palabras cambian el mundo. La primera guía oficial sobre cómo hablar en público".
Publicamos un extracto de un capítulo en el que Anderson explica el por qué de la importancia de la habilidad de hablar en público, con los años, no hará sino crecer.
La interrelación de los conocimientos
Me apetece algo de convencerlo: por muy importantes que sean, a habilidades de hablar en público hoy, en el futuro serán aún más importante. La comunicación se desarrollan a gran velocidad, y junto con ellos se desarrolla una de las más antiguas de las capacidades de la persona. Estoy convencido de que mañana la habilidad de presentar sus ideas a los demás será aún más importante que la habilidad de hoy en día.
Es posible, incluso si es necesario:
— Cada niño que quiere desarrollar la confianza.
— A cada graduado, мечтающему sobre significativa de la carrera.
— Para todos los que quieran mejorar en el trabajo.
— Cada quien es importante algún tipo de problema.
— Para todos los que quieran adquirir la reputación.
— Para todos los que quieran comunicarse con otras personas que comparten su pasión.
— Todo el que quiere estimular la acción para el cambio.
— Para todos los que quieran dejar algo tras de sí. — Cada uno—, y punto.
Como me es probar? Vamos a hablarles acerca de su camino, que ha realizado en los últimos veinte años. Es el tiempo cambió por completo mi punto de vista acerca de la importancia de hablar en público y habilidades sobre el futuro de este arte.
Vamos a volver el miércoles 18 de febrero de 1998. En aquel día, por primera vez he visitado en la conferencia TED en monterrey, en california. En esos días me contaba esas conferencias necesario el mal. Llevaba horas de escuchar las aburridas presentaciones y conferencias para conocer gente de su área de actividad. Pero mi buen amigo sunny bates, un gran especialista en comunicación, me convenció de que TED es algo completamente diferente, y simplemente estoy obligado a ir allí.
Al final del día yo estaba un poco desconcertado. He escuchado una serie de intervenciones breves para el programador, biólogo marino, arquitecto, empresario y diseñador gráfico. Todo esto se explica perfectamente. Pero yo no entendía, ¿ la actitud de estos discursos tienen a mí. Me ocupaba de los medios de comunicación. Yo publicaba revistas. Como estas actuaciones puedan ayudarme en mi trabajo?
TED fue fundada en el año 1984. Entonces richard "ricky" Вермен y su compañero harry marx elaboraron la teoría de los más estrecha convergencia entre tecnología, entretenimiento y diseño (Technology, Entertainment, Design — TED). Estén en lo cierto. En ese año apareció la primera computadora Apple Macintosh, y Sony ha demostrado los primeros cd-rom. Ambos productos están relacionados con todos estos tres sectores.
Sentimos entusiasmo por una idea acerca de cuáles son las novedades abrirá su unificación. Puede ser, tecnólogos podrán hacer sus productos más atractivos, acogiendo las propuestas orientadas al público de los diseñadores y las personas creativas? Puede ser, arquitectos, diseñadores y líderes de la industria del entretenimiento podrán ampliar sus oportunidades, reconociendo la dignidad de los nuevos avances tecnológicos?
Y así fue. Después de un comienzo incierto y el conflicto de intereses de los fundadores (esto convenció a harry vender su 50% de las acciones de ricky por un dólar) en la década de los 90 TED alcanzó un gran éxito en relación con el desarrollo de multimedia basado en CD-ROM, de la aparición de la revista Wired, y la primera de internet.
Anteriormente ricky acuñó el término "arquitectura de la información" y ahora estaba obsesionado con el deseo de hacer de conocimiento público. Esto le ayuda a contagiar su energía de los oradores, que trataban de encontrar los modos interesantes de la historia de sus ideas. Querían contagiar su entusiasmo a otras personas, tal vez incluso de otras industrias. Ricky tenía la característica única de la naturaleza, que ha contribuido al éxito de TED. Él estaba impaciente.
Largo discurso de su cansó. A medida que el desarrollo de TED empezó a dar a los oradores vez menos tiempo. Simplemente se subía al escenario y стаскивал con los que ha hablado demasiado. Se prohibió a preguntas de la audiencia, considerando que es más interesante la intervención de otro orador, que los intentos de los oyentes a hacer publicidad de su propio negocio bajo la apariencia de la pregunta. Tal vez a alguien es terriblemente molesto, pero para los oyentes fue el verdadero regalo.
El programa se desarrolló de forma dinámica. Se puede aguantar incluso aburrido discurso, a sabiendas de que ella rápidamente.
En el segundo día de la conferencia TED me valora, en formato de intervenciones breves. Aunque todavía no me ha convencido de que es útil para mí y de mi trabajo, me interesé por la serie de problemas. Videojuegos para niñas, diseño de sillas, una nueva forma de presentar la información en 3D, el avión solar... el Tema cambiaban uno a otro. Fue un gozo entender cuánto variedad de conocimientos en nuestro mundo.
Y tuve una idea. Observación hecha por un especialista en un área, de una manera misteriosa se ha unido con el hecho de que habló ayer con un especialista en el totalmente otro. Yo no podía entender exactamente lo que sucede, pero me захлестывал una delicia.
La mayoría de las conferencias dedicado a la industria o campo del conocimiento. Aquí todos hablamos en el lenguaje hablado y muy rápido. Pero los oradores bastaba el tiempo para realmente profundamente iluminar completamente diferentes y nuevas áreas de conocimiento. Los oradores comprendían que su escuchan a la gente de todas partes, por lo que no trataron de profundizar en los detalles más pequeños de sus problemas. Ellos trataban de hacer su trabajo disponible para los diferentes participantes. Demostrar por qué es interesante. ¿Por qué es importante. Y esto se puede hacer en menos de 20 minutos. Que era muy buena, porque como la gente de otras industrias no hubiera dado a los oradores más tiempo. Los participantes están dispuestos a 45 minutos o una hora de escuchar una conferencia sobre el tema, que quieren aprender. Están dispuestos a escuchar a un experto en su campo. Pero dedicar tanto tiempo a lo que se dedica a algo diferente? Esto no es posible. En el día de demasiado pocas horas. [...]
Al final de la conferencia me di cuenta de por qué era tan importante para todos los presentes. Yo estaba asombrado de todo lo que había aprendido. Ante mí se abrió nuevas posibilidades más amplias que nunca. Sentí que había vuelto a casa. [...]
Lo creas o no, pero me convenció un fragmento de un libro de física david Дейча "el Tejido de la realidad". Él le hizo una pregunta capciosa: ¿realmente los conocimientos cada vez más especializados? ¿La única manera de tener éxito es saber más acerca de todo menos? La especialización en todos los sectores de la medicina, la ciencia, el arte que hablé acerca de esto. Pero Дейч demostró convincentemente que debemos distinguir entre el conocimiento de la comprensión. Sí, el conocimiento de ciertos hechos, inevitablemente, son especializados. Pero la comprensión? No. No, en absoluto.
Para entender algo, debemos avanzar en la dirección opuesta. Debemos buscar la unificación de los conocimientos. Дейч trajo muchos ejemplos en los que, como los viejos, las teorías científicas, por más profundas y amplias que conectan la combinación de los conocimientos de diferentes áreas. Por ejemplo, la elegante presentación de мироустройстве, según la cual el Sol se encuentra en el centro del sistema solar, ha reemplazado las fórmulas del movimiento de los planetas alrededor de la Tierra. Pero aún más importante, en opinión de Дейча que la clave para la comprensión de algo que reside en la comprensión del contexto. Si se piensa en la enorme telaraña de conocimiento, entonces no será capaz de comprender los complejos nudos de un determinado pequeña parcela, si no a ver como se unen los hilos en un gran volumen. Sólo reconociendo el total de la plantilla, usted será capaz de alcanzar la comprensión del presente. [...]
He leído esto, pensando en TED, y aquí me ha. Bueno, por supuesto! De esa manera! Es por eso que TED es tan genial! El hecho de que la conferencia refleja la realidad en la que todo el conocimiento se tejen en una enorme tela de araña. Debido a la impaciencia Вермена y amplitud de sus intereses TED daba algo a cada uno su parte. Mientras podemos no darnos cuenta, pero, pensando tan eclécticos ideas, hemos adquirido la comprensión en un nivel más profundo que antes. Ideas individuales significaban menos que todos juntos. Y aún más sentido adquieren cuando se fusione con el ya que disponemos de ideas. Por consiguiente, el principal motivo del éxito de TED no era sólo la sinergia entre la tecnología, el entretenimiento y el diseño. La obra consistió en la interrelación de los conocimientos. [...]
También es interesante: "Quiénes somos en realidad?": la mejor recopilación de TED-conferencias de científicos y filósofos
Los científicos sobre el cerebro: los mejores charlas TED rusa la actuación de voz
Por el han pasado desde ese tiempo, los años y estoy aún más convencido de la importancia de la combinación de los conocimientos. He ampliado los horizontes de TED, y ahora se incluyen todas las áreas de la creatividad humana y del genio. No creo que esta percepción del conocimiento y la comprensión de los fieles es la receta para aún más interesante de la conferencia. Me parece que este enfoque la clave para nuestra supervivencia y la prosperidad en el hermoso nuevo mundo. publicado
Autor: Chris Anderson
Fuente: theoryandpractice.ru/posts/14764-renessans-publichnykh-vystupleniy-ideolog-ted-o-tom-pochemu-umet-govorit-dolzhen-kazhdyy
Publicamos un extracto de un capítulo en el que Anderson explica el por qué de la importancia de la habilidad de hablar en público, con los años, no hará sino crecer.
La interrelación de los conocimientos
Me apetece algo de convencerlo: por muy importantes que sean, a habilidades de hablar en público hoy, en el futuro serán aún más importante. La comunicación se desarrollan a gran velocidad, y junto con ellos se desarrolla una de las más antiguas de las capacidades de la persona. Estoy convencido de que mañana la habilidad de presentar sus ideas a los demás será aún más importante que la habilidad de hoy en día.
Es posible, incluso si es necesario:
— Cada niño que quiere desarrollar la confianza.
— A cada graduado, мечтающему sobre significativa de la carrera.
— Para todos los que quieran mejorar en el trabajo.
— Cada quien es importante algún tipo de problema.
— Para todos los que quieran adquirir la reputación.
— Para todos los que quieran comunicarse con otras personas que comparten su pasión.
— Todo el que quiere estimular la acción para el cambio.
— Para todos los que quieran dejar algo tras de sí. — Cada uno—, y punto.
Como me es probar? Vamos a hablarles acerca de su camino, que ha realizado en los últimos veinte años. Es el tiempo cambió por completo mi punto de vista acerca de la importancia de hablar en público y habilidades sobre el futuro de este arte.
Vamos a volver el miércoles 18 de febrero de 1998. En aquel día, por primera vez he visitado en la conferencia TED en monterrey, en california. En esos días me contaba esas conferencias necesario el mal. Llevaba horas de escuchar las aburridas presentaciones y conferencias para conocer gente de su área de actividad. Pero mi buen amigo sunny bates, un gran especialista en comunicación, me convenció de que TED es algo completamente diferente, y simplemente estoy obligado a ir allí.
Al final del día yo estaba un poco desconcertado. He escuchado una serie de intervenciones breves para el programador, biólogo marino, arquitecto, empresario y diseñador gráfico. Todo esto se explica perfectamente. Pero yo no entendía, ¿ la actitud de estos discursos tienen a mí. Me ocupaba de los medios de comunicación. Yo publicaba revistas. Como estas actuaciones puedan ayudarme en mi trabajo?
TED fue fundada en el año 1984. Entonces richard "ricky" Вермен y su compañero harry marx elaboraron la teoría de los más estrecha convergencia entre tecnología, entretenimiento y diseño (Technology, Entertainment, Design — TED). Estén en lo cierto. En ese año apareció la primera computadora Apple Macintosh, y Sony ha demostrado los primeros cd-rom. Ambos productos están relacionados con todos estos tres sectores.
Sentimos entusiasmo por una idea acerca de cuáles son las novedades abrirá su unificación. Puede ser, tecnólogos podrán hacer sus productos más atractivos, acogiendo las propuestas orientadas al público de los diseñadores y las personas creativas? Puede ser, arquitectos, diseñadores y líderes de la industria del entretenimiento podrán ampliar sus oportunidades, reconociendo la dignidad de los nuevos avances tecnológicos?
Y así fue. Después de un comienzo incierto y el conflicto de intereses de los fundadores (esto convenció a harry vender su 50% de las acciones de ricky por un dólar) en la década de los 90 TED alcanzó un gran éxito en relación con el desarrollo de multimedia basado en CD-ROM, de la aparición de la revista Wired, y la primera de internet.
Anteriormente ricky acuñó el término "arquitectura de la información" y ahora estaba obsesionado con el deseo de hacer de conocimiento público. Esto le ayuda a contagiar su energía de los oradores, que trataban de encontrar los modos interesantes de la historia de sus ideas. Querían contagiar su entusiasmo a otras personas, tal vez incluso de otras industrias. Ricky tenía la característica única de la naturaleza, que ha contribuido al éxito de TED. Él estaba impaciente.
Largo discurso de su cansó. A medida que el desarrollo de TED empezó a dar a los oradores vez menos tiempo. Simplemente se subía al escenario y стаскивал con los que ha hablado demasiado. Se prohibió a preguntas de la audiencia, considerando que es más interesante la intervención de otro orador, que los intentos de los oyentes a hacer publicidad de su propio negocio bajo la apariencia de la pregunta. Tal vez a alguien es terriblemente molesto, pero para los oyentes fue el verdadero regalo.
El programa se desarrolló de forma dinámica. Se puede aguantar incluso aburrido discurso, a sabiendas de que ella rápidamente.
En el segundo día de la conferencia TED me valora, en formato de intervenciones breves. Aunque todavía no me ha convencido de que es útil para mí y de mi trabajo, me interesé por la serie de problemas. Videojuegos para niñas, diseño de sillas, una nueva forma de presentar la información en 3D, el avión solar... el Tema cambiaban uno a otro. Fue un gozo entender cuánto variedad de conocimientos en nuestro mundo.
Y tuve una idea. Observación hecha por un especialista en un área, de una manera misteriosa se ha unido con el hecho de que habló ayer con un especialista en el totalmente otro. Yo no podía entender exactamente lo que sucede, pero me захлестывал una delicia.
La mayoría de las conferencias dedicado a la industria o campo del conocimiento. Aquí todos hablamos en el lenguaje hablado y muy rápido. Pero los oradores bastaba el tiempo para realmente profundamente iluminar completamente diferentes y nuevas áreas de conocimiento. Los oradores comprendían que su escuchan a la gente de todas partes, por lo que no trataron de profundizar en los detalles más pequeños de sus problemas. Ellos trataban de hacer su trabajo disponible para los diferentes participantes. Demostrar por qué es interesante. ¿Por qué es importante. Y esto se puede hacer en menos de 20 minutos. Que era muy buena, porque como la gente de otras industrias no hubiera dado a los oradores más tiempo. Los participantes están dispuestos a 45 minutos o una hora de escuchar una conferencia sobre el tema, que quieren aprender. Están dispuestos a escuchar a un experto en su campo. Pero dedicar tanto tiempo a lo que se dedica a algo diferente? Esto no es posible. En el día de demasiado pocas horas. [...]
Al final de la conferencia me di cuenta de por qué era tan importante para todos los presentes. Yo estaba asombrado de todo lo que había aprendido. Ante mí se abrió nuevas posibilidades más amplias que nunca. Sentí que había vuelto a casa. [...]
Lo creas o no, pero me convenció un fragmento de un libro de física david Дейча "el Tejido de la realidad". Él le hizo una pregunta capciosa: ¿realmente los conocimientos cada vez más especializados? ¿La única manera de tener éxito es saber más acerca de todo menos? La especialización en todos los sectores de la medicina, la ciencia, el arte que hablé acerca de esto. Pero Дейч demostró convincentemente que debemos distinguir entre el conocimiento de la comprensión. Sí, el conocimiento de ciertos hechos, inevitablemente, son especializados. Pero la comprensión? No. No, en absoluto.
Para entender algo, debemos avanzar en la dirección opuesta. Debemos buscar la unificación de los conocimientos. Дейч trajo muchos ejemplos en los que, como los viejos, las teorías científicas, por más profundas y amplias que conectan la combinación de los conocimientos de diferentes áreas. Por ejemplo, la elegante presentación de мироустройстве, según la cual el Sol se encuentra en el centro del sistema solar, ha reemplazado las fórmulas del movimiento de los planetas alrededor de la Tierra. Pero aún más importante, en opinión de Дейча que la clave para la comprensión de algo que reside en la comprensión del contexto. Si se piensa en la enorme telaraña de conocimiento, entonces no será capaz de comprender los complejos nudos de un determinado pequeña parcela, si no a ver como se unen los hilos en un gran volumen. Sólo reconociendo el total de la plantilla, usted será capaz de alcanzar la comprensión del presente. [...]
He leído esto, pensando en TED, y aquí me ha. Bueno, por supuesto! De esa manera! Es por eso que TED es tan genial! El hecho de que la conferencia refleja la realidad en la que todo el conocimiento se tejen en una enorme tela de araña. Debido a la impaciencia Вермена y amplitud de sus intereses TED daba algo a cada uno su parte. Mientras podemos no darnos cuenta, pero, pensando tan eclécticos ideas, hemos adquirido la comprensión en un nivel más profundo que antes. Ideas individuales significaban menos que todos juntos. Y aún más sentido adquieren cuando se fusione con el ya que disponemos de ideas. Por consiguiente, el principal motivo del éxito de TED no era sólo la sinergia entre la tecnología, el entretenimiento y el diseño. La obra consistió en la interrelación de los conocimientos. [...]
También es interesante: "Quiénes somos en realidad?": la mejor recopilación de TED-conferencias de científicos y filósofos
Los científicos sobre el cerebro: los mejores charlas TED rusa la actuación de voz
Por el han pasado desde ese tiempo, los años y estoy aún más convencido de la importancia de la combinación de los conocimientos. He ampliado los horizontes de TED, y ahora se incluyen todas las áreas de la creatividad humana y del genio. No creo que esta percepción del conocimiento y la comprensión de los fieles es la receta para aún más interesante de la conferencia. Me parece que este enfoque la clave para nuestra supervivencia y la prosperidad en el hermoso nuevo mundo. publicado
Autor: Chris Anderson
Fuente: theoryandpractice.ru/posts/14764-renessans-publichnykh-vystupleniy-ideolog-ted-o-tom-pochemu-umet-govorit-dolzhen-kazhdyy
De investigación de 12 secretos atractivo para el sexo opuesto
Hotel de lujo de oro en el interior de la cocina: 6 secretos de la aplicación de