Como la corrupción cambia el mundo de los microbios Bashny.Net

© C. Lynm / The Journal of the American Madical AssociationDonde gana la corrupción, allí los antibióticos dejan de tratar.

No se trata de que los medicamentos en los países con el corrupto poder de los malos, y en el hecho de que las bacterias más resistentes; esto se llama "efecto de la resistencia". El equipo de autores, de la universidad Nacional de australia, encabezada por el profesor-микробиологом peter Коллиньоном publicó en la revista científica PLoS ONE un artículo que se llama: "antimicrobianos resistencia: mala buena gobernanza y la corrupción contribuyen a este problema fundamental de la contribución".

La suciedad en los centros de salud, la escasez de jeringas y de los aparatos de ultrasonido, o analfabetos, los médicos también debido a la corrupción, pero en este caso no se trata de la calidad de la atención médica. El problema con la resistencia de la nada no se mete, incluso si usted puede permitirse el lujo de los mejores especialistas y la entrega de medicamentos en avión desde londres — o simplemente tratados en londres de cada uno de los resfriados. El grupo de Коллиньона afirma que de la mala administración del estado cambian ellos mismos los gérmenes.

Para empezar, ¿de dónde la resistencia se toma? Supongamos, суперэффективный antibiótico deja vivo a una bacteria de millones. Este "uno de los millones de" factura aleatoria de mutaciones insensible a la medicación. Reducir el número de microbios en un millón de veces es como si la victoria completa. Sin embargo, cuando las bacterias-los competidores asesinados, precisamente la posteridad como нечувствительных mutantes размножится y una tarea de toda la освободившуюся nicho. Así que la siguiente dosis de antibiótico no matará a nadie.

En la vida real, y el número no se restaura al instante, y нерезистентные gérmenes bastante tiempo que compiten con resistencia por los recursos, por lo tanto, la eficacia de los antibióticos cae no bruscamente, sino poco a poco. El primer antibiótico de la penicilina, por el descubrimiento de que en 1945 alejandro Флемингу dieron el premio nobel, en su tiempo fue la panacea, y ahora prácticamente ha caído en desuso: la mayor parte de las bacterias aprendido a producir la enzima пенициллиназу, que descompone las moléculas de los medicamentos.

No es correcto pensar, como si la peor de las consecuencias de la "sueltas de antibióticos" — los dos-tres días asiento de la casa con el termómetro bajo el brazo una vez al año o dos, cuando el terapeuta пропишет le semanas de curso de gentamicina. Ante todo, crecen las probabilidades de morir de la muerte repentina de la neumonía en el hospital, donde se llevaron una apendicitis o una fractura de la muñeca. Además, los antibióticos tienen relación a problemas como el asma, la alergia al polen o gato de lana que tenemos en la cabeza no llegue a relacionar con las infecciones.

El primer antibiótico de la penicilina, por el descubrimiento de que en 1945 alejandro Флемингу dieron el premio nobel, en su tiempo fue la panacea, y ahora prácticamente ha caído en desuso.

El grupo de Коллиньона analizaba el consumo de antibióticos en 28 estados de europa occidental, de chipre y eslovenia, reino unido, de 1998 a 2010. Y por separado — la resistencia a los antibióticos de los siete populares de infecciones (staphylococcus aureus, пневмонийный estreptococo, etc.) en estos países. Las estadísticas sistemáticamente publica el centro europeo de prevención y control de enfermedades; la base de datos sobre la resistencia está en el dominio público, pero sobre rusia no hay nada allí.

Por cero de la hipótesis tomado tan a menudo y no sin razón, se hace en las obras — que en los países pobres de todo mal, y en los ricos bien. En otras palabras, que la resistencia crece con la caída del pib per cápita. ¿Por qué se puede hablar, claro. En lugar de pagar por una visita al médico y el diagnóstico, los pobres, es más fácil tomar el comprimido en todas las circunstancias de la vida, es decir, más o menos universal antibiótico, y sólo si no funciona, ir de cita. Entonces, los pobres consuman potentes sustancias de manera indiscriminada, haciendo que sus bacterias cada vez más resistentes.

Pero los cálculos de la hipótesis sobre la pobreza no han confirmado.

Un detalle importante: la mayor parte de los antibióticos aceptan no de las personas y de los animales, que la gente come. Antibióticos en dosis grandes se alimentan a los cerdos o a las ovejas — y no de forma selectiva, con la aparición de síntomas que son peligrosos, y todos a la vez, para la prevención. Para que no se enfermen en el futuro. Por lo tanto, las principales incubadoras "супермикробов" (como se denomina a veces las bacterias resistentes) — se trata de una granja. En casi todas partes, hay leyes que impiden a los agricultores de abusar de medicamentos para animales. Pero infringir estas leyes y rentable.

Científicos australianos han añadido en sus tablas de niveles de corrupción en los 28 países. Que se basaba en la "Guía de los riesgos de los países de la" american analítico компанииPolitical Risks Services, que mensualmente publica sus calificaciones desde la década de 1980. Y resultó que la corrupción puede explicar el 63 por ciento de los cambios en la resistencia de los gérmenes de un país a otro. Y sólo el 33 por ciento de los cambios que se puede cargar en el consumo total de antibióticos. En otras palabras, para las bacterias de acero son resistentes a los medicamentos, consumir demasiada cantidad de estos medicamentos no es suficiente, es necesario hacerlo de forma no sistemática, en el rastreo de la ley, y además pagando a los funcionarios por la dispersión de la atención.

Ante todo, crecen las probabilidades de morir de la muerte repentina de la neumonía en el hospital, donde se llevaron una apendicitis o una fractura de la muñeca.

Cómo evaluar, si mucho daño a la corrupción afecta a la sociedad con la ayuda de bacterias resistentes? El autor principal del estudio, el profesor peter Коллиньон, experta en el llamado внутрибольничным las infecciones que los pacientes se infectan ya en la cámara. Según las estadísticas del Centro de control y prevención de enfermedades, es de 1,7 millones de infecciones y 99 de miles de muertes al año sólo en los estados unidos. El hombre en el hospital es especialmente vulnerable: tiene postoperatorias de la herida y débil inmunidad, y alrededor de otros pacientes. Cuando usted está leyendo el obituario de 95 años del premio nobel, que murió de neumonía en el hospital, la causa probable fue un paseo sin abrigo: inflamación de los pulmones es el típico ejemplo de infecciones contraídas en el hospital.

La más famosa de estas infecciones es el MRSA, una de las variedades de staphylococcus aureus. Las dos primeras letras de la abreviatura se descifran como "метициллин-резистентный" y significa que el germen no responde al tratamiento con antibióticos. Резистентная versión se ha extendido recientemente: si en 1974 representó el 2% de todas las infecciones nosocomiales dorada estafilococos, en 1995 — ya el 22%, y en el año 2004 — 64.

Pero incluso si usted está seguro de que no caerá en el hospital nunca, los investigadores de los antibióticos es que a decepcionar a usted.

Además de perjudiciales стафилококков y стрептококков hay una gran variedad de bacterias que viven dentro de nosotros. Conjunto de ellos se llama микробиом (por analogía con el genoma), y el instituto nacional de salud de estados unidos desde 2008 lleva el proyecto, con un presupuesto de 115 millones de dólares para descifrar el modo humano микробиома. Hay la sospecha de que las bacterias útiles no sólo ayudan a digerir los alimentos, sino que también proporcionan el funcionamiento normal de los diferentes sistemas del cuerpo. Cuando en la década de 1970, los científicos han sacado los ratones sin un solo microbio, desde el nacimiento viven en un entorno estéril, su fisiología muy diferente a lo normal.

Japonés inmunólogo Кенья honda desde hace varios años, demuestra que las bacterias de la clase Clostridia directamente participan en el funcionamiento de nuestro sistema inmune, que responde, por ejemplo, por una variedad de alergias. Por ejemplo, el de los "ratones sin microbios" faltan por completo los reguladores T linfocitos b, que regulan la fuerza de la respuesta inmune. En caso de no conformar, microscópica partícula de madera de nogal puede causar un potente ataque de asfixia — y las personas alérgicas familiarizado con este efecto. Y las bacterias útiles, parece permiten calibrar la fuerza de reacción.

Lo que une a las bacterias beneficiosas y perjudiciales, esto es lo que los antibióticos igual matan a unos y otros. Y микробиом, después de ese golpe no siempre se recupera. En los experimentos de honda ratoncito recibido desde la infancia el antibiótico vancomicina y luego creció en animales con un mayor riesgo de asma y alergia de la diarrea. No es un argumento en contra de antibióticos como tales — después de todo, ningún médico le permitirá alimentar humano del bebé desde el nacimiento hasta la adolescencia potente droga. Pero la situación, cuando las bacterias resistentes obligan a consumir cada vez más y más fuertes antibióticos, hace микробиом bastante vulnerable, y el honda, en el trabajo que hacen referencia ya 14 mil publicaciones científicas se ha demostrado, a lo que estas vulnerabilidades pueden en el último caso de producirse.

Por lo tanto, si le parece, que, libres de la corrupción lugares te libres de respirar, tal vez, es en el asma alérgica.publicado

 

Autor: Borislav Kozlovsky

 

P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©

Fuente: www.colta.ru/articles/science/6916