82
Cuando el rostro se desvanece: el experimento "izquierda" de Harold Zakheim
563982.
“Lie Me” o “Teoría de las mentiras”
Una vez al psicólogo estadounidense, el profesor de la Universidad de California San Francisco, el mayor especialista en el campo del reconocimiento de mentiras Paul Ekman (Paul Ekman), se dirigió a su colega, Harold Sackeim (Harold Sackeim), profesor de psicología clínica y psiquiatría en la Universidad de Columbia.
Harold Zakaim (y sus colegas) se propuso realizar un experimento interesante, para el cual necesitaba fotografías de caras que expresaban diferentes emociones.
Y Ekman, durante muchos años estudiando expresiones faciales, recogió un enorme archivo de tales fotos. Entonces Zakaim le pidió a Ekman que le diera ilustraciones emocionales para el experimento.
- ¡Claro, querido colega! Ekman probablemente respondió y le prestó a Harold Zakaim las ilustraciones.
Si usted no está familiarizado con el trabajo de Paul Ekman, la manera más fácil de hacerlo es mirando Lie to Me.
Teoría de mentiras
En la serie, por supuesto, no es Paul Ekman, sino "Dr. Lightman" (jugado por Tim Roth).
Pero, de hecho, viendo el trabajo del Dr. Lightman, usted aprenderá el alcance de muchos años de investigación científica por Paul Ekman.
La teoría de mentiras es la manera más fácil y accesible de conocer las obras de un gran científico. El profesor Ekman es consultor de la serie.
Pero de vuelta a Harold Zakaim. Después de recibir las fotos, Zakaim y sus colegas reprodujeron estas fotos y las cortaron.
Sliced Brad Pitt
¿Lo cortaste? Tú pregunta. ¿Por qué?
Por eso.
El experimento Zakaim Supongamos que Zakaim tomó una foto de Brad Pitt y la cortó. Lo cortó para que sólo la mitad derecha de la cara estuviera en una parte, y la izquierda en la segunda.
Después de eso, Zakaim volvió a doblar la cara de Brad Pitt, pero sólo de una mitad izquierda o derecha.
De la izquierda: de las mitades derechas: de las mitades izquierdas
El resultado fue dos mutantes de Pitt. Puede parecerte extraño, una transformación tan terrible con un símbolo de sexo de Hollywood: pero considera que estamos en entrenamiento de Pitt, y Zakaim utilizó fotos de personas desconocidas.
¿Qué tipo de caras tiene la gente? Cualquier cosa.
Después de tomar fotos de mutantes, Zakaim les presentó a diferentes personas y les pidió que respondieran: ¿qué persona, en su opinión, es más emocional?
Puedes probarlo tú mismo: mira atentamente las fotos del mutante de Pitt y dime cuál es más emocional. ¿Derecha o izquierda?
Las respuestas de los encuestados coincidieron consistentemente: una cara compuesta de mitades izquierdas es más emocional.
La ira. Miedo, tristeza. La cara izquierda era invariablemente más emocional que la cara derecha.
En un caso, los encuestados no encontraron diferencia entre izquierda y derecha.
Eran personas con expresiones felices.
En todos los demás casos, la mitad izquierda de la cara de la persona era invariablemente más emocional que la derecha.
Se esperaba el resultado del experimento para Zakaim. Esperado porque esa era su suposición, su hipótesis. El lado izquierdo de la cara es más emocional. ¿Pero por qué?
Por eso.
Hay tal cosa como la “ asimetría cerebral”. O asimetría hemisférica. En términos simples, el hemisferio derecho del cerebro es responsable de la parte izquierda del cuerpo, y la izquierda - para la derecha. Así es la asimetría.
¿Qué hemisferio controla la mano izquierda? Cierto.
¿Qué hemisferio controla la mano derecha? A la izquierda.
¿Qué hemisferio controla los músculos del lado derecho de la cara? A la izquierda.
¿Qué hemisferio controla los músculos del lado izquierdo de la cara? Cierto.
Y así.
Cada hemisferio tiene su propia especialización.
El hemisferio izquierdo es responsable de escribir y facturar. Cuando analizas algo, el hemisferio izquierdo lo hace.
El hemisferio derecho imagina, sueña y fantasea. Si quieres imaginar cómo es Hitler, pintado en una cebra, el hemisferio derecho te ayudará.
Se sabe que el hemisferio derecho es responsable de la esfera emocional de una persona.
Y por lo tanto, Zakaim sugirió que la “cara izquierda” (que está controlada por el hemisferio derecho) sería más emocional, más miméticamente expresiva que la “cara derecha”. ”
Esto fue totalmente confirmado en su experimento.
Bueno, casi completamente. Excepto por los afortunados mencionados anteriormente.
Zakaim no sacó ninguna conclusión de esto, y publicó los resultados de su experimento en la revista Science (1978).
Pero cuando Ekman leyó el artículo de su colega, sus ojos estaban hinchados en la frente.
Y había una razón para subir.
Simetría de felicidad Y la cosa es que las fotografías de Ekman proporcionadas a Zakaim eran... no exactamente homogéneas.
La mayoría de las fotos fueron escenificadas. Ekman pidió a la gente que moviera sus músculos faciales para conseguir la emoción que necesitaban.
Sólo las fotos de las caras felices eran genuinas. Ekman los hizo sin previo aviso, en un momento en que la gente se estaba divirtiendo.
En el momento en que Zakaim pidió darle las ilustraciones, Ekman no le dio importancia. Algunos están escenificados, algunos son genuinos. ¿A quién le importa?
Cuando una persona sonríe, un grupo de músculos se mueve. Cuando está enfadada, otra. Cuando está molesto, tercero. Si mueves estos músculos intencionalmente, el resultado en la cara será el mismo que en el caso de emociones genuinas.
Pero cuando Ekman leyó la publicación de Zakaim, descubrió que había una diferencia. Y que la gente que era la excepción en sus ilustraciones, por alguna razón, desafiar la regla de Zakaim de la asimetría facial emocional.
La conclusión es obvia: la asimetría ocurre cuando una persona muestra una emoción falsa. Emoción artificial. Una emoción intencional.
Si la emoción es real, entonces la asimetría facial está prácticamente ausente.
Ekman probó y comprobó doblemente esta conclusión, y el resultado fue el mismo: cuando la gente “se desvaneció” la cara, la emoción aparece en la cara asimétricamente. La cara izquierda es más emocional que la derecha. Si Zakaim hubiera sabido que estaba trabajando con emociones "faltas", quizás habría llegado a una conclusión similar.
Conclusión
Paul Ekman fue inicialmente escéptico de su descubrimiento. “La simetría es tan sutil que es casi imposible determinarla sin mediciones precisas”, escribe en su libro, La Psicología de las Lias.
El profesor es comprensible. Después de todo, cuando transmitió las emociones “falsas” a Zakaim, no tenía idea de que eran diferentes de las emociones genuinas.
Si él, un profesor de psicología, hubiera visto el hecho de que una emoción tensa, falsa, “hecha” era desigualmente distribuida en la cara, ¿alguien se daría cuenta?
Sin embargo, este escepticismo se rompió en el primer cheque.
Izquierda: actor Dolph Lungren Right: actor George Clooney
Cuando se le preguntó si la expresión de una persona es simétrica o asimétrica, el porcentaje de respuestas correctas fue significativamente mayor que el azar.
A través de diversos experimentos, Paul Ekman hizo muchos refinamientos a su conclusión inicial.
Por ejemplo, una sonrisa zurda es ligeramente menos asimétrica que una sonrisa diestra.
En algunos casos, la asimetría facial emocional se manifiesta en la izquierda, y en otros - en el lado derecho de la cara. La ira y la sonrisa son más pronunciadas en la cara izquierda. El miedo y el disgusto en el "derecho".
Ekman también encontró que en las emociones "hechas", no sólo la cara, sino también ciertos movimientos pueden ser asimétricos.
Repito que en todos estos casos estamos hablando de emociones falsas, escenificadas y simuladas.
En cuanto a las emociones genuinas, la conclusión no ha cambiado:
Si la emoción es real, entonces la asimetría facial está casi ausente.
Cuidado con tus conocidos. Para colegas en el trabajo. Políticos en la televisión. Esta es una manera muy interesante y muy productiva de entender la sinceridad de las emociones que las personas a su alrededor transmiten. publicado
Autor: Wit Zeneve
P.S. Y recuerden, simplemente cambiando su conciencia – juntos cambiamos el mundo!
Fuente: psyberia.ru/psyhodiary/ekman
“Lie Me” o “Teoría de las mentiras”
Una vez al psicólogo estadounidense, el profesor de la Universidad de California San Francisco, el mayor especialista en el campo del reconocimiento de mentiras Paul Ekman (Paul Ekman), se dirigió a su colega, Harold Sackeim (Harold Sackeim), profesor de psicología clínica y psiquiatría en la Universidad de Columbia.
Harold Zakaim (y sus colegas) se propuso realizar un experimento interesante, para el cual necesitaba fotografías de caras que expresaban diferentes emociones.
Y Ekman, durante muchos años estudiando expresiones faciales, recogió un enorme archivo de tales fotos. Entonces Zakaim le pidió a Ekman que le diera ilustraciones emocionales para el experimento.
- ¡Claro, querido colega! Ekman probablemente respondió y le prestó a Harold Zakaim las ilustraciones.
Si usted no está familiarizado con el trabajo de Paul Ekman, la manera más fácil de hacerlo es mirando Lie to Me.
Teoría de mentiras
En la serie, por supuesto, no es Paul Ekman, sino "Dr. Lightman" (jugado por Tim Roth).
Pero, de hecho, viendo el trabajo del Dr. Lightman, usted aprenderá el alcance de muchos años de investigación científica por Paul Ekman.
La teoría de mentiras es la manera más fácil y accesible de conocer las obras de un gran científico. El profesor Ekman es consultor de la serie.
Pero de vuelta a Harold Zakaim. Después de recibir las fotos, Zakaim y sus colegas reprodujeron estas fotos y las cortaron.
Sliced Brad Pitt
¿Lo cortaste? Tú pregunta. ¿Por qué?
Por eso.
El experimento Zakaim Supongamos que Zakaim tomó una foto de Brad Pitt y la cortó. Lo cortó para que sólo la mitad derecha de la cara estuviera en una parte, y la izquierda en la segunda.
Después de eso, Zakaim volvió a doblar la cara de Brad Pitt, pero sólo de una mitad izquierda o derecha.
De la izquierda: de las mitades derechas: de las mitades izquierdas
El resultado fue dos mutantes de Pitt. Puede parecerte extraño, una transformación tan terrible con un símbolo de sexo de Hollywood: pero considera que estamos en entrenamiento de Pitt, y Zakaim utilizó fotos de personas desconocidas.
¿Qué tipo de caras tiene la gente? Cualquier cosa.
Después de tomar fotos de mutantes, Zakaim les presentó a diferentes personas y les pidió que respondieran: ¿qué persona, en su opinión, es más emocional?
Puedes probarlo tú mismo: mira atentamente las fotos del mutante de Pitt y dime cuál es más emocional. ¿Derecha o izquierda?
Las respuestas de los encuestados coincidieron consistentemente: una cara compuesta de mitades izquierdas es más emocional.
La ira. Miedo, tristeza. La cara izquierda era invariablemente más emocional que la cara derecha.
En un caso, los encuestados no encontraron diferencia entre izquierda y derecha.
Eran personas con expresiones felices.
En todos los demás casos, la mitad izquierda de la cara de la persona era invariablemente más emocional que la derecha.
Se esperaba el resultado del experimento para Zakaim. Esperado porque esa era su suposición, su hipótesis. El lado izquierdo de la cara es más emocional. ¿Pero por qué?
Por eso.
Hay tal cosa como la “ asimetría cerebral”. O asimetría hemisférica. En términos simples, el hemisferio derecho del cerebro es responsable de la parte izquierda del cuerpo, y la izquierda - para la derecha. Así es la asimetría.
¿Qué hemisferio controla la mano izquierda? Cierto.
¿Qué hemisferio controla la mano derecha? A la izquierda.
¿Qué hemisferio controla los músculos del lado derecho de la cara? A la izquierda.
¿Qué hemisferio controla los músculos del lado izquierdo de la cara? Cierto.
Y así.
Cada hemisferio tiene su propia especialización.
El hemisferio izquierdo es responsable de escribir y facturar. Cuando analizas algo, el hemisferio izquierdo lo hace.
El hemisferio derecho imagina, sueña y fantasea. Si quieres imaginar cómo es Hitler, pintado en una cebra, el hemisferio derecho te ayudará.
Se sabe que el hemisferio derecho es responsable de la esfera emocional de una persona.
Y por lo tanto, Zakaim sugirió que la “cara izquierda” (que está controlada por el hemisferio derecho) sería más emocional, más miméticamente expresiva que la “cara derecha”. ”
Esto fue totalmente confirmado en su experimento.
Bueno, casi completamente. Excepto por los afortunados mencionados anteriormente.
Zakaim no sacó ninguna conclusión de esto, y publicó los resultados de su experimento en la revista Science (1978).
Pero cuando Ekman leyó el artículo de su colega, sus ojos estaban hinchados en la frente.
Y había una razón para subir.
Simetría de felicidad Y la cosa es que las fotografías de Ekman proporcionadas a Zakaim eran... no exactamente homogéneas.
La mayoría de las fotos fueron escenificadas. Ekman pidió a la gente que moviera sus músculos faciales para conseguir la emoción que necesitaban.
Sólo las fotos de las caras felices eran genuinas. Ekman los hizo sin previo aviso, en un momento en que la gente se estaba divirtiendo.
En el momento en que Zakaim pidió darle las ilustraciones, Ekman no le dio importancia. Algunos están escenificados, algunos son genuinos. ¿A quién le importa?
Cuando una persona sonríe, un grupo de músculos se mueve. Cuando está enfadada, otra. Cuando está molesto, tercero. Si mueves estos músculos intencionalmente, el resultado en la cara será el mismo que en el caso de emociones genuinas.
Pero cuando Ekman leyó la publicación de Zakaim, descubrió que había una diferencia. Y que la gente que era la excepción en sus ilustraciones, por alguna razón, desafiar la regla de Zakaim de la asimetría facial emocional.
La conclusión es obvia: la asimetría ocurre cuando una persona muestra una emoción falsa. Emoción artificial. Una emoción intencional.
Si la emoción es real, entonces la asimetría facial está prácticamente ausente.
Ekman probó y comprobó doblemente esta conclusión, y el resultado fue el mismo: cuando la gente “se desvaneció” la cara, la emoción aparece en la cara asimétricamente. La cara izquierda es más emocional que la derecha. Si Zakaim hubiera sabido que estaba trabajando con emociones "faltas", quizás habría llegado a una conclusión similar.
Conclusión
Paul Ekman fue inicialmente escéptico de su descubrimiento. “La simetría es tan sutil que es casi imposible determinarla sin mediciones precisas”, escribe en su libro, La Psicología de las Lias.
El profesor es comprensible. Después de todo, cuando transmitió las emociones “falsas” a Zakaim, no tenía idea de que eran diferentes de las emociones genuinas.
Si él, un profesor de psicología, hubiera visto el hecho de que una emoción tensa, falsa, “hecha” era desigualmente distribuida en la cara, ¿alguien se daría cuenta?
Sin embargo, este escepticismo se rompió en el primer cheque.
Izquierda: actor Dolph Lungren Right: actor George Clooney
Cuando se le preguntó si la expresión de una persona es simétrica o asimétrica, el porcentaje de respuestas correctas fue significativamente mayor que el azar.
A través de diversos experimentos, Paul Ekman hizo muchos refinamientos a su conclusión inicial.
Por ejemplo, una sonrisa zurda es ligeramente menos asimétrica que una sonrisa diestra.
En algunos casos, la asimetría facial emocional se manifiesta en la izquierda, y en otros - en el lado derecho de la cara. La ira y la sonrisa son más pronunciadas en la cara izquierda. El miedo y el disgusto en el "derecho".
Ekman también encontró que en las emociones "hechas", no sólo la cara, sino también ciertos movimientos pueden ser asimétricos.
Repito que en todos estos casos estamos hablando de emociones falsas, escenificadas y simuladas.
En cuanto a las emociones genuinas, la conclusión no ha cambiado:
Si la emoción es real, entonces la asimetría facial está casi ausente.
Cuidado con tus conocidos. Para colegas en el trabajo. Políticos en la televisión. Esta es una manera muy interesante y muy productiva de entender la sinceridad de las emociones que las personas a su alrededor transmiten. publicado
Autor: Wit Zeneve
P.S. Y recuerden, simplemente cambiando su conciencia – juntos cambiamos el mundo!
Fuente: psyberia.ru/psyhodiary/ekman
Por qué no vale la pena tirar проросший ajo
Simples y eficaces herramientas útiles en lugar de las pastillas