当面相假:哈罗德·扎克海姆的"左"实验 Bashny.Net

(英语).

“Lie Me”或“谎言理论”

曾向美国心理学家,加州大学旧金山分校教授,谎言识别领域最大的专家保罗·埃克曼(Paul Ekman)向同僚,哥伦比亚大学临床心理学和精神病学教授哈罗德·萨克明(Harold Sackeim)发表讲话.

哈罗德·扎克姆(英语:Harold Zakaim (和同僚))着手进行一个有趣的实验,为此他需要表情表达出不同情绪的照片.

而艾克曼在研究面部表情的多年间,收集了一大批这样的相片. 于是扎凯姆请艾克曼为实验提供情感插图.

- 当然,亲爱的同事! 艾克曼可能回复并借给哈罗德·扎凯姆插图.

如果你不熟悉Paul Ekman的作品,

谎言理论

在系列中,当然不是保罗·埃克曼,而是"莱特曼博士"(由蒂姆·罗斯出演).

但事实上,在观察莱特曼博士的工作时,你会学习保罗·埃克曼多年科学研究的范围.

谎言理论是了解一位伟大的科学家的作品的最简单和最容易使用的方法。 艾克曼教授是该系列的顾问.

但是回到了哈罗德·扎凯姆 在收到相片后,扎凯姆和同僚复制并剪接了这些相片.

(英语).


(英语).



切开布拉德·皮特

你剪了吗? 你问。 为什么?

故为相.

扎凯姆实验 假设Zakaim拍下布拉德·皮特的照片并剪了下来. 他把它剪了,只有脸部右半部分是一分,左半部分是二分.

之后,扎凯姆又将布拉德·皮特的相貌折叠了起来,但只从一左一右半.

(英语).


(英语).



从左起:从右出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从左出:从:从左出:从左出:从:从出:从左出:从出:从:从出:从出:从出:从出:从出:从出:从出:从出:从出:从:从出:从出:从:从出:从:从:从:从出:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从:从

结果是两个皮特变种人. 你可能觉得奇怪, 如此可怕的转变带有好莱坞的性象征: 但考虑到我们正在接受皮特训练,

人有什么样的相貌? 任何东西。

在拍摄了变种人相片后,扎凯姆向不同的人展示了相片,要求他们回答:在他们看来,哪个人更情绪化?

你可以自己试试:仔细看看皮特变种人的照片,告诉我哪个更情绪化. 右边还是左边?

回答者的答复总是一致的:由左下半身所组成的面孔更具有情感。

愤怒。 恐惧 悲伤 左相总是比右相更感人

在一个案件中,被调查者认为左与右没有区别.

他们是有快乐表达的人。

在所有其他情况下,一个人的左半相总是比右相更情绪化。

实验结果预计会为Zakaim. 因为那是他的假设和假设 面部左侧更具有情感. 为什么?

曰为甚么.

有一种东西是“大脑不对称”。 或半球不对称. 简而言之,大脑的右半球负责身体的左部分,而左-右部分负责. 不对称也一样。

哪个半球控制了左手? 对

哪个半球控制右手? 左边

哪个半球控制了脸部右侧的肌肉? 左边

哪个半球控制了面部左侧的肌肉? 对

等诸相.

每个半球都有自己的专长.

左半球负责写作和计费. 当你分析一些东西, 左半球做它。

右半球想象,梦想和幻想. 如果你想想象希特勒是什么样子 被涂上斑马 右半球会帮助你

众所周知,正确的半球负责一个人的情感领域.

因此,Zakaim建议,“左相”(由右半球控制)比“右相”更具情感和讽刺性。 “

这在他的实验中得到充分证实.

嗯,几乎彻底。 惟有上所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所上所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出

Zakaim没有从中得出任何结论,在"科学"杂志(1978)上发表了他的实验结果.

但当艾克曼阅读他同事的文章时,他的眼睛很惊奇.

并有一个原因攀爬。

幸福对称 Ekman提供给Zakaim的相片材料并不完全一致。

大部分相片都是上演的. 艾克曼要求受试者移动面部肌肉来得到他们所需要的情感.

只有快乐相片才是真的 艾克曼没有警告他们, 在人们真的玩得很开心的时候。

在扎凯姆要求将插图借给他时,埃克曼并不重视. 有些是舞台上的,有些是真实的。 谁在乎?

当一个人微笑时,一定群肌肉会移动. 当她生气,另一个。 当烦恼相第三. 如果你有意地移动这些肌肉,面部的结果会和真正的情感一样.

但当艾克曼阅读了"扎凯姆"的出版物后,他发现有区别. 而那些在他的插画中例外的人,无论出于什么原因,都藐视了扎凯姆关于情感面部不对称的统治.

结论很明显:当一个人表现出虚假的情感时,会出现不对称. 人工情感. 故意的情绪

如果情感是真实的,那么面部不对称实际上就不存在了.

艾克曼测试并双重检查了这个结论,结果是一样的:当人们"假"出相后,情绪出现在面部不对称. 左相比右相更感动. 如果扎凯姆知道自己在与"假"的情绪合作,也许他也会得出类似的结论.

结论

保罗·艾克曼最初对他的发现持怀疑态度. 他的著作《谎言的心理学》写道:“对称性如此微妙,没有精确的测量,几乎不可能确定。”

教授是可以理解的。 毕竟,当他向Zakaim传达“假”情绪时,他不知道这些情绪与真正的情绪有任何不同。

如果他,心理学教授,曾研究过一个事实,即一种紧张的、假的、“制造”的情绪在脸上分布不均,其他人会注意到吗?

然而,这种怀疑主义在第一次支票时就破解了.

(英语).


(英语).



左:演员多尔夫·隆格伦 右:演员乔治·克卢尼

当被问到一个人的表达是对称的还是不对称的时,正确答案的百分比明显高于随机.

通过各种实验,保罗·埃克曼对他的初步结论做了许多改进.

例如:相较于右撇子的微笑,左撇子的微笑略为不对称.

在某些情况下,情感面部不对称表现在左边,而在另一些情况下——在脸部右侧. 愤怒和微笑在左脸上更明显. 恐惧和厌恶在"右"。

埃克曼还发现,在"制造"的情感中,不仅面相,某些动作也可能不对称.

我重申,在所有这些情况下,我们都是在谈论假的、虚构的、模拟的情绪。

关于真正的情感,结论保持不变:

如果情感是真实的,那么面部不对称实际上就不存在了.

当心你的熟人。 给同事 电视上的政治人物. 这是一个非常有趣和非常富有成效的方法 来理解你周围的人所播放的情感的诚意。 已出版

作者: Wit Zeneve

P. S. 记住,只要改变你的意识——我们一起改变世界!



资料来源:psyberia.ru/心理/ekman。