哲学的永续农业

哲学的永久性农业是一个哲学合作的性质，不反对它。 它是一种哲学，这意味着一个长期和周到的观察而不是一个长期的和盲目的体力劳动。 它是一种哲学，这意味着需要考虑到所有职能中所固有的植物和动物，而不是一个片面的代表关于他们。

哲学的永久性农业是一个哲学合作的性质，不反对它。 它是一种哲学，这意味着一个长期和周到的观察而不是一个长期的和盲目的体力劳动。 它是一种哲学，这意味着需要考虑到所有职能中所固有的植物和动物，而不是一个片面的代表关于他们。

创始人的永续农业是审议澳大利亚科学家、生物学家、设计师、惯例法案Mollison和大卫*霍姆格伦. 还在平行类似的结论来的实践的自然农业政信日本福冈和Sepp Holtzer在奥地利。

在俄罗斯的第一个permaculturist我们认为最有趣的人尼古拉Kurdyumov，提交人的智能给予。

"永久性农业"(从英文。 永久性农业永久性农业"永久性农业")是一家设计的系统，用于创建一个可行的周围人的环境。 术语的建议的澳大利亚的动物学家bill Mollison的。

原理永久性农业重点放在合理的设计的小规模密集型系统，有效地用于嵌入式的工作和使用生物资源而不是矿物燃料。

永续农业—这是什么？ 现在它变得相当明显的是，我们是濒临死亡的地球。 她不能无休止地忍受我们产生的空气污染和满足不断增长的饥饿对于能源和材料。

我们是如此的浪费支出的石油和其他化石燃料，我们的农业上的卡路里的产品中有十个卡路里的能量消耗。 使用有机方法的显着降低成本的能源和化学肥料和杀虫剂的需要大型的能源支出。

但是，传统的有机农场仍然使用机械和运输，因此能源消耗超过生产。

这种情况是简单的农场在哪里生产，每10卡路里我们有消耗1.在这种情况下，花费的能源几乎完全体现在工作的农民和他们的牛。而这就是问题所在：我们只能选择之间消耗的大量能量和努力工作。 还有第三种方法，这是我们呼叫的永续农业的。 思想和技能，这里使用的不是唯一给她。

他们中的一些是传统农业方法，其他人需要的应用程序的现代科学和技术。

什么是它很独特的是，是建立像生态系统的自然社区的野生植物，诸如森林、草地和沼泽。 想象一个真正的原始森林。它有一个冠的高大的树木、下层的树高的灌木、低矮的灌木、药材和匍匐植物，并最后，苔藓、和葡萄树，可以发现在每个这些级别。生产的森林植物材料的更多困难，比方说，一个麦田里只有一个水平，有高度的大约一半米。

如果森林增长的唯一可食用的植物，无论有丰！ 以及如何收获会超越收集的麦田的！ 这样美好的生长的植物、森林所需要的只不过阳光和雨石头，从其它创建自己的土壤。 在比森林，麦田是一个令人遗憾的位置。 这是必要的犁耕种、种子、施肥、除草、消灭害虫。

所有这些都需要开支的男人的能源和机械。如果我们可以创建这样一个生态系统，如森林，但与食用植物，我们没有油。 基本的想法的永续农业的谎言恰恰在于创造生态系统的食用的植物。

如何实现这个原则

森林是如此的生产性和自给自足，正是由其多样性。

它不是数量的种类和数量的有用的，它们之间的连接。 我们带来了要不断地重复这样的短语"法丛林"，"适者生存"，并考虑奋斗的一种自然的方式之间的相互作用野生植物和野生动物。

事实上，共存也是重要的，尤其是如果你留意到之间的关系不同的类型。植物消除各种化学元素从土壤中，而当他们的树叶落或整个植物死亡、真菌、细菌做化学元素可用来生活的植物。昆虫饲料上花粉和花授粉的。

许多芳香植物，这些化学物质，是非常有用的其他植物。我们就越看越可见我们的系统的连接。

生态系统的食用植物永续农业可以提醒或不提醒森林。

但总是有一些系统的关系，这是什么让一个工厂供应的需求。它是通过蓄意组织。

一个有用的植物之间的关系，你可以安装，如果位置正确彼此相关。 药材，例如，有一个有益的作用，对其他植物，如果他们在接近他们。 因此，永久性农业是一个系统的组织。

她的目标是使用该组织权力的人的头脑，以代替肌肉力量或能源的一个自然的燃料。 这个想法可以应用于我们所做的一切，不仅仅是种植食用的植物。

始发作为永久性农业、永久性农业已经和现在包括建筑、水处理、财务系统的社会关系和更多--在短短的，一个合理组织的可持续发展的环境的人类居住。

可以永久性农业进给世界吗？ 一件事是肯定的：现代农业在商业基础上，不久将无法养活她。如同任何现代经济活动，农业完全依赖化石燃料，并且它不久将相当消耗。

与燃料消耗增加不可避免地增加，污染水平，这也是不可控制的。 温室效应的发生主要是由于过度燃烧矿物燃料，只是一种形式的污染。

现代方法的粮食生产、在工业化北半球和农南部，摧毁的星球在以惊人的速度。造成的后果的侵蚀、干燥的土壤和盐度，采取一起，意味着，到2020年，我们将必须喂增加的两次地球上的人口中，只使用总数的一半目前的可耕地。

永久性农业，相比之下，有助于可持续发展。但是她怎么可以生产足以养活所有人？ 第一，通过接收不同类型的产品，从植物和动物，在传统的农业、产量只有一种类型；此外，通过选择这样的物种，其中有高产量和生育能力。

第二，通过找到使用，以前被认为浪费和污染以及被抛出。第三，应用程序的parusnosti的。 而不是增长的一种作物，在一个特定的土地,你可以增加两个，但是在不同的级别。 这将增加产量。

第四，集中在园艺和园艺，不农业。 它会证明本身，给予更大的生产力的小型、精心培育的空间。

第五，增长的各种各样的植物物种，其中包括高比例的树木。 当有足够的品种多样，农作物失败，他们中的一个将是巨大的。

此外，损失的农作物将会成为较不可能的，因为地球就会拥有更多的活力和能力，为迅速恢复、自然生态系统。特别是，大量树木保护地球免受侵蚀、干燥和盐渍化的。

这可能适用于热带地区，但它可以在这里吗？

许多农民往往是不可能的增长在我们的气候，所有这些不同种类的植物生长在暖和的世界，这限制了可能的永续农业的。

这是真实的，因为它是真的，这个事实规定了限制传统的农业。在我们的气候、在任何系统，可以长远较少种类的植物，比方说，在热带地区。 差异，实际上，之间存在热带和温带气候，但是非之间的农业和永久性农业的。

该活动的罗伯特*哈特，阿瑟*霍林斯，布鲁斯*马歇尔是足够的说服力的证据表明，永久性农业可以增长在我们的气候。

不是它只是一个方法的有机种植的吗？

没有。 有机农业是一种方法在当时，作为永久性农业是一个系统的组织。它们相互补充，每一个他们中的一个重要部分是一个更大的系统。

它们之间也有差异的方法。

在那个时候，作为一个农民使用化学肥料，试图给"做"与一作物的农民。 使用各种文化和每一年，根据轮换原则，变化的着陆地点的文化。

支持者的永久性农业，我更喜欢长大了各种文化总是在同一个地方在同一时间。 这种方法是更喜欢自然生态系统，并允许你做出了重要的植物之间的连接。

第二个差别是，在有机农业是完全没有感兴趣的方法，不需要挖掘的土壤常年植物，这是为基础的永续农业的。这是一个必不可少的一部分，该战略的未来，这表明低能源成本。 最重要的是，永久性农业不仅适用于获得食物。 我们已经看到，其原则可以找到应用在社会和经济领域。事实上，它们可以成功地用于任何领域的人类活动。

农民如何将能够负担得起走到永久性农业吗？ 种植树木是一种投资，但是，它将需要几年之前，这种投资开始产生收入。

许多农民已经负担沉重的债务，并且他们中的大多数工作的很小的利润，如果在所有可能的来讲有关的利润—他们怎么可以负担的起这样的费用吗？

但是，首先，永久性农业可以帮助你省钱的一个非常短的时间。

例如，是由布鲁斯*马歇尔，一种方法来提高丘陵地带，远远低于传统和，但是，它大大增加了土壤的肥力。 而这笔钱你可以做一个很大的变化在经济。

第二，它是不必要的，以实现巨大的变化。

种植的树木和其他变化，可以逐渐地，几年来，根据与一个仔细开发的但灵活的计划，这样，感谢前面的改进，这是可能的资金的下一步。

一个类似的技术的被称为"滚动永久性农业"的。 第三，可以获得工作上的该系统的补贴。

四、SPO程序，让农民有机会获得更多的金钱用于他们的产品比他们采取了行动，通过传统的分销渠道。

可以城市居民得到同样受益于永久性农业吗？ 是的，所有四个要点同样适用于城市地区。

永久性农业可以了，开始迅速降低你的花费在食品和取暖，并且以后会发生很大变化；寻找可利用的补贴将导致你最意想不到愉快的发现，参与的程序，SPO会花费你多少比购买更便宜的产品的商店。 出版

资料来源：zemledel.org/stati/permakultura/filosofija-permakultury.html