465
大脑是如何看待钱
"俄罗斯是无利可图是经济"：治疗师帕维尔*Beschastnov对大脑如何看待资金。
"生活是一场游戏和金钱的方式来保持分"曾经所说的创始人的美国有线电视新闻网，一个美国商人特德*特纳。 钱本身早已不再是唯一的度量货物的价值：收入的一个人作出假设他的成功，素质的角色，甚至上诉的性伙伴。 所以没钱的观点的灵魂吗？
已知的心理治疗师帕维尔*Beschastnov告诉关于如何在金融战略将取决于这种类型的个性，我们可以谈谈关于特定的"俄罗斯"的态度钱，防止无论是艺术家想到的好处以及它将如何影响发动机工作，引进无条件的基本收入。
第二十九百万六百万八十八
©贾斯汀*史密斯
—究竟如何钱做的动机是什么？
我们的补偿系统reformable，她不关心，调。 除了简单的快乐主义的乐趣样性和良好的食物(虽然一切都是灵活的：任何曼不可能评估有牙石或提拉米苏)，它可以反应更为抽象的激励措施，这是捆绑的更复杂的社会的情绪—耻辱，骄傲自我的尴尬，罪等。
钱是万能的单位的奖励，我们所有成长在一个文化多的是通过测量的收入水平，因此在吸引力的金钱与生物化学方法具有的乐趣。 一个突出的例子—赌博(我不是有意的计算机游戏和赌博的)。
它尚未正式承认为一个精神病症，尽管这是正在积极讨论(在诊断手册DSM-V它是在应用的潜在障碍的)。
—怎么引起的吗？
—在机制是非常相似的化学品依赖性、毒品或酒精。 所有玩家失去更多的往往比赢得(否则它不会是一个问题)，这并不阻止他们。 但是他们继续发挥不那么多的钱，因为有可能获胜。 然后有一个错误，称为"效果"存款人的—当一个人倾向于维持现状并没有改变策略，即使它变得无利可图。
但是，为什么它不是一个遗憾失去了你的钱?
—如果游戏的结果是可以预见的，该球员会工作的认识上的偏差称为"损失厌恶"：我们通常喜欢一个明确的损失的一个可能赢。 但待决的一个主要的获取严重pereshibaet的焦虑和兴奋。
因此，不同的骗局正在和人们谨慎，焦虑，有一个厌恶的损失。 他们通常难以要某些更柔和的改变，例如离开一个新的工作，一个职业生涯的变化—有风险，但是可能的收益是明显较高：传统上，你可能会失去15％的收入，并赢得30.
在这种情况下，风险，当然，有利的，但人们在这种情况下倾向于保持他们已经有了。 但是当规模的建议的回报是巨大的，超过所有可能的风险，人们愿意尝试。 在这项工作，所有的金字塔、贷款、欺诈、赌博、业务培训，并或多或少的稳定的收入很长的距离不到回报。
另一方面，是相反的传说—这大胜利是一个神话，你只需要工作长期和艰苦的。 但是一个劳动力没有帮助—这是必要的和合理的行为，要选择正确的战略的努力。
—为什么有些人无动于衷的金钱和其它迷恋上他们吗？
美国精神病学家罗伯特*Cloninger提出一个理论定义的身份通过的遗传倾向的某些反应，以刺激。 有四个关键指标。 第一—依赖的奖励。 人们依赖于薪酬的、有需求的增加推动的，它们是更多的情感、社会和它的困难对于他们应付短期的诱惑。
第二—搜索的行为：如何生动地人民应对新的激励措施。 人们高新颖性检索更多的冲动，很容易沉溺于自己的愿望和容易出现不必要的开支。
第三个因素是回避行为。 它显示了人们倾向于谨慎，并避免风险。
第四是毅力：能够持续进行的任何类型的行为。 不管良好或坏的，有用的或有害的—相当多的人愿意打破的同一个门，以实施相同的行为模式。 人的低持久性地停止活动，如果你不快速获得满意：他们没有耐心等待，延迟的回报。
"现在，在俄罗斯是无利可图的是勤劳、经济、"分钱一分钱"和繁琐，建立一个职业在希望的一个奖励在未来—不能保证它不会"
所有这些类别既不好也不坏，它们有自己的长处和短处，并影响态度的资金。 这一模式结合的所有因素神经递质：一个搜索行为的多巴胺，避免血清素，依赖于奖励内啡肽和毅力乙酰胆碱。 然后，他提请小耳朵后面，直接神经生物学似乎过于天真，但是一个方便的工作模式。
—有一个持久性神话的俄罗斯人一般不倾向于尊重钱和私人财产，他说，历史上的财富在我们的国家是相关的盗窃。 如果有道理，或者它是一个刻板印象吗？
我敢肯定这是一个刻板印象。 在每一代人往往从本地立即历史现实作出任何结论，但推理有关的心态—这是纯粹的自我辩解的心态正在改变中的任何一方向取决于条件。
事实上，经济条件的国家仍然极不理想，因为事实上，我们没有新教道德，而德国人的，它是。 在新的时间德国人如醉酒、暴力、愚蠢的乡巴佬和复杂的知识分子、高的复杂的技术，这被认为意大利人。
此时，意大利人发明了银行系统、建筑和更多的,和德国人同时在三十年战争切断各方。 现在德国一样了，意大利人通常被看作是轻松的享乐主义者. 或者，例如，北朝鲜和南朝鲜—同样的人表示不同的行为模式。
我相信，在我们的国家角色没有什么特别的，没有永久的奴役的人民，我们的历史不是更好的和不太坏比任何其它的故事。 问题是，现在俄罗斯是无利可图的是勤劳、经济、"分钱一分钱"和繁琐，建立一个职业在希望的一个奖励在未来的任何保证。
因此，大多数人的行为实际和适应环境的情况。 我们有一个风险战略很少带来的，并没有特别的意义上跟随他们。
七十四百万一百八十二千九百七十二
©造/sergey_ksen
它也被广泛认为，人的创造性的职业，不应该认为有关的利润，一个真正的艺术家是上述那样。 如何想到的钱真的可以夺回你的灵感来自何处？
—我怀疑这一切都发生完全相反的方式：第一，有创造力的人没有钱，然后还有解释为什么他们不是。 任证明情况并非如此，或者展示我的许多人民具有创造性的成功，但它拒绝来自任何更高考虑。 这种情况下发生的，但更经常的"误解的艺术家"。
—在这里，我们可以回顾陀思妥耶夫斯基，他只写了提前并在记录时间。
—有人拒绝做出音乐或做的娱乐观众，他们可以理解的。 但这是很好的，当你有一个选择的时候你可以成功的你喜欢什么。 可以认为是合理的，该司的优先事项一级的"现金的有趣的"或"最有趣的钱"，但不反对利润和灵感。
所有的理论什么样的艺术家必须公正，加入程序，在事后：人们认为有什么适合他们所相信的。 我个人持怀疑态度的意识形态的无法识别的天才，因为历史表明，如果一个人做了什么优秀，他同时代的人认识到，无论多么奇怪的可能。
他同时代所知道的普希金，他是太阳的俄罗斯诗歌，他同时代的人知道莎士比亚的，他是个天才。 当然，也有例外的像梵高的，但它们通常是有关艺术家的一个非常特定的心态。
"为舒适的生活的一个人足以知道他的生活更美好比他的随行人员登录在10-15%的人收入最高的"
—如果该人是佩雷尔曼，一个和平的学者具有才华，但他不知道怎么赚钱？ 应该在哪里他开始发展这个技能的吗？
通常人难以改变没有一个很好的理由，相反，他适应，如果他被迫生活，例如，如果妻子的科学家，威胁要离开他了她留下来，他已准备好学习，以赚取的。 但还有另一种解决方案：可以尝试让这种技能外包并找到谁将寻找方法利用你的才能。 例如，对妻子的科学家可以采取货币化掌握在自己手中，与投资者进行谈判或出版商，以引导的过程。
—最近在瑞士进行讨论的想法无条件的基本收入，但她仍然拒绝。 作为这种保障会影响到动力的人工作?
在这种情况下，人们会停止工作。 一个小小的百分比会做一些令人振奋的事，但主要是我们懒猴子，和如果你给我们的香蕉，我们只需要躺在沙发上什么也不做。 如果没有奖励，激励下降。
不事实上，这是不好的—之后所有社会存在对于人民，而不是人，以社会，并且如果产生能负担得起的只是花的所有资源所积累的祖先，那么为什么不。 这是一个相当位置时，已经存在的权利。 但是，所有的社会实验，与软件一点，但金融稳定并没有结束，以及如在苏联，并且在现代国家。
研究显示，福利并不会使人们更快乐。 为什么是金钱，所以很难激励我们，但是我不这样一个大满足的时候，我们接受他们？
—钱—一个传统的仪表。 在本身拥有的生活质量，特别是增加。 当然，更好地与他们比没有他们，你可以把它们转化为一些很好的作品，但它只有事到特定的阈值。
用舒适的生活的一个人足以知道他的生活更美好比他的随行人员登录在10-15%的人收入最高的。 额外的工作之外，已没有发挥特殊的作用。 为什么会这样？ 在大学的奖励系统可分为两个部分—动力("希望")和享乐("喜欢").
告诉我你是怎样诞生的，我会告诉你如何生活
作为我们拉上其他人的问题
第一，反映了我们的愿望和需要，第二直接有趣的所有我们感到高兴。 和金钱都更加强大会影响我们原则上"希望"于原则上的"喜欢"，他们很可能会唤起人们追求幸福，而不是提供。
提交人：帕维尔*Beschastnov P.S.记住，仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 ©
资料来源：theoryandpractice.ru/posts/14456-v-rossii-nevygodno-byt-ekonomnym-psikhoterapevt-pavel-beschastnov-o-tom-kak-mozg-vosprinimaet-dengi
"生活是一场游戏和金钱的方式来保持分"曾经所说的创始人的美国有线电视新闻网，一个美国商人特德*特纳。 钱本身早已不再是唯一的度量货物的价值：收入的一个人作出假设他的成功，素质的角色，甚至上诉的性伙伴。 所以没钱的观点的灵魂吗？
已知的心理治疗师帕维尔*Beschastnov告诉关于如何在金融战略将取决于这种类型的个性，我们可以谈谈关于特定的"俄罗斯"的态度钱，防止无论是艺术家想到的好处以及它将如何影响发动机工作，引进无条件的基本收入。
第二十九百万六百万八十八
©贾斯汀*史密斯
—究竟如何钱做的动机是什么？
我们的补偿系统reformable，她不关心，调。 除了简单的快乐主义的乐趣样性和良好的食物(虽然一切都是灵活的：任何曼不可能评估有牙石或提拉米苏)，它可以反应更为抽象的激励措施，这是捆绑的更复杂的社会的情绪—耻辱，骄傲自我的尴尬，罪等。
钱是万能的单位的奖励，我们所有成长在一个文化多的是通过测量的收入水平，因此在吸引力的金钱与生物化学方法具有的乐趣。 一个突出的例子—赌博(我不是有意的计算机游戏和赌博的)。
它尚未正式承认为一个精神病症，尽管这是正在积极讨论(在诊断手册DSM-V它是在应用的潜在障碍的)。
—怎么引起的吗？
—在机制是非常相似的化学品依赖性、毒品或酒精。 所有玩家失去更多的往往比赢得(否则它不会是一个问题)，这并不阻止他们。 但是他们继续发挥不那么多的钱，因为有可能获胜。 然后有一个错误，称为"效果"存款人的—当一个人倾向于维持现状并没有改变策略，即使它变得无利可图。
但是，为什么它不是一个遗憾失去了你的钱?
—如果游戏的结果是可以预见的，该球员会工作的认识上的偏差称为"损失厌恶"：我们通常喜欢一个明确的损失的一个可能赢。 但待决的一个主要的获取严重pereshibaet的焦虑和兴奋。
因此，不同的骗局正在和人们谨慎，焦虑，有一个厌恶的损失。 他们通常难以要某些更柔和的改变，例如离开一个新的工作，一个职业生涯的变化—有风险，但是可能的收益是明显较高：传统上，你可能会失去15％的收入，并赢得30.
在这种情况下，风险，当然，有利的，但人们在这种情况下倾向于保持他们已经有了。 但是当规模的建议的回报是巨大的，超过所有可能的风险，人们愿意尝试。 在这项工作，所有的金字塔、贷款、欺诈、赌博、业务培训，并或多或少的稳定的收入很长的距离不到回报。
另一方面，是相反的传说—这大胜利是一个神话，你只需要工作长期和艰苦的。 但是一个劳动力没有帮助—这是必要的和合理的行为，要选择正确的战略的努力。
—为什么有些人无动于衷的金钱和其它迷恋上他们吗？
美国精神病学家罗伯特*Cloninger提出一个理论定义的身份通过的遗传倾向的某些反应，以刺激。 有四个关键指标。 第一—依赖的奖励。 人们依赖于薪酬的、有需求的增加推动的，它们是更多的情感、社会和它的困难对于他们应付短期的诱惑。
第二—搜索的行为：如何生动地人民应对新的激励措施。 人们高新颖性检索更多的冲动，很容易沉溺于自己的愿望和容易出现不必要的开支。
第三个因素是回避行为。 它显示了人们倾向于谨慎，并避免风险。
第四是毅力：能够持续进行的任何类型的行为。 不管良好或坏的，有用的或有害的—相当多的人愿意打破的同一个门，以实施相同的行为模式。 人的低持久性地停止活动，如果你不快速获得满意：他们没有耐心等待，延迟的回报。
"现在，在俄罗斯是无利可图的是勤劳、经济、"分钱一分钱"和繁琐，建立一个职业在希望的一个奖励在未来—不能保证它不会"
所有这些类别既不好也不坏，它们有自己的长处和短处，并影响态度的资金。 这一模式结合的所有因素神经递质：一个搜索行为的多巴胺，避免血清素，依赖于奖励内啡肽和毅力乙酰胆碱。 然后，他提请小耳朵后面，直接神经生物学似乎过于天真，但是一个方便的工作模式。
—有一个持久性神话的俄罗斯人一般不倾向于尊重钱和私人财产，他说，历史上的财富在我们的国家是相关的盗窃。 如果有道理，或者它是一个刻板印象吗？
我敢肯定这是一个刻板印象。 在每一代人往往从本地立即历史现实作出任何结论，但推理有关的心态—这是纯粹的自我辩解的心态正在改变中的任何一方向取决于条件。
事实上，经济条件的国家仍然极不理想，因为事实上，我们没有新教道德，而德国人的，它是。 在新的时间德国人如醉酒、暴力、愚蠢的乡巴佬和复杂的知识分子、高的复杂的技术，这被认为意大利人。
此时，意大利人发明了银行系统、建筑和更多的,和德国人同时在三十年战争切断各方。 现在德国一样了，意大利人通常被看作是轻松的享乐主义者. 或者，例如，北朝鲜和南朝鲜—同样的人表示不同的行为模式。
我相信，在我们的国家角色没有什么特别的，没有永久的奴役的人民，我们的历史不是更好的和不太坏比任何其它的故事。 问题是，现在俄罗斯是无利可图的是勤劳、经济、"分钱一分钱"和繁琐，建立一个职业在希望的一个奖励在未来的任何保证。
因此，大多数人的行为实际和适应环境的情况。 我们有一个风险战略很少带来的，并没有特别的意义上跟随他们。
七十四百万一百八十二千九百七十二
©造/sergey_ksen
它也被广泛认为，人的创造性的职业，不应该认为有关的利润，一个真正的艺术家是上述那样。 如何想到的钱真的可以夺回你的灵感来自何处？
—我怀疑这一切都发生完全相反的方式：第一，有创造力的人没有钱，然后还有解释为什么他们不是。 任证明情况并非如此，或者展示我的许多人民具有创造性的成功，但它拒绝来自任何更高考虑。 这种情况下发生的，但更经常的"误解的艺术家"。
—在这里，我们可以回顾陀思妥耶夫斯基，他只写了提前并在记录时间。
—有人拒绝做出音乐或做的娱乐观众，他们可以理解的。 但这是很好的，当你有一个选择的时候你可以成功的你喜欢什么。 可以认为是合理的，该司的优先事项一级的"现金的有趣的"或"最有趣的钱"，但不反对利润和灵感。
所有的理论什么样的艺术家必须公正，加入程序，在事后：人们认为有什么适合他们所相信的。 我个人持怀疑态度的意识形态的无法识别的天才，因为历史表明，如果一个人做了什么优秀，他同时代的人认识到，无论多么奇怪的可能。
他同时代所知道的普希金，他是太阳的俄罗斯诗歌，他同时代的人知道莎士比亚的，他是个天才。 当然，也有例外的像梵高的，但它们通常是有关艺术家的一个非常特定的心态。
"为舒适的生活的一个人足以知道他的生活更美好比他的随行人员登录在10-15%的人收入最高的"
—如果该人是佩雷尔曼，一个和平的学者具有才华，但他不知道怎么赚钱？ 应该在哪里他开始发展这个技能的吗？
通常人难以改变没有一个很好的理由，相反，他适应，如果他被迫生活，例如，如果妻子的科学家，威胁要离开他了她留下来，他已准备好学习，以赚取的。 但还有另一种解决方案：可以尝试让这种技能外包并找到谁将寻找方法利用你的才能。 例如，对妻子的科学家可以采取货币化掌握在自己手中，与投资者进行谈判或出版商，以引导的过程。
—最近在瑞士进行讨论的想法无条件的基本收入，但她仍然拒绝。 作为这种保障会影响到动力的人工作?
在这种情况下，人们会停止工作。 一个小小的百分比会做一些令人振奋的事，但主要是我们懒猴子，和如果你给我们的香蕉，我们只需要躺在沙发上什么也不做。 如果没有奖励，激励下降。
不事实上，这是不好的—之后所有社会存在对于人民，而不是人，以社会，并且如果产生能负担得起的只是花的所有资源所积累的祖先，那么为什么不。 这是一个相当位置时，已经存在的权利。 但是，所有的社会实验，与软件一点，但金融稳定并没有结束，以及如在苏联，并且在现代国家。
研究显示，福利并不会使人们更快乐。 为什么是金钱，所以很难激励我们，但是我不这样一个大满足的时候，我们接受他们？
—钱—一个传统的仪表。 在本身拥有的生活质量，特别是增加。 当然，更好地与他们比没有他们，你可以把它们转化为一些很好的作品，但它只有事到特定的阈值。
用舒适的生活的一个人足以知道他的生活更美好比他的随行人员登录在10-15%的人收入最高的。 额外的工作之外，已没有发挥特殊的作用。 为什么会这样？ 在大学的奖励系统可分为两个部分—动力("希望")和享乐("喜欢").
告诉我你是怎样诞生的，我会告诉你如何生活
作为我们拉上其他人的问题
第一，反映了我们的愿望和需要，第二直接有趣的所有我们感到高兴。 和金钱都更加强大会影响我们原则上"希望"于原则上的"喜欢"，他们很可能会唤起人们追求幸福，而不是提供。
提交人：帕维尔*Beschastnov P.S.记住，仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 ©
资料来源：theoryandpractice.ru/posts/14456-v-rossii-nevygodno-byt-ekonomnym-psikhoterapevt-pavel-beschastnov-o-tom-kak-mozg-vosprinimaet-dengi
