16
Британські вчені проаналізували дані і прийшли до висновку, що режим маски не був дуже ефективним.
Ви часто дивитесь у масках людей навколо вас? Звісно не. Чи дійсно здається, що знебочений режим? Але ні. У грудні Кабінет Міністрів України подовжив карантин для запобігання поширення COVID-19 до 30 квітня 2023 року. А ухвала не говорить про те, що Мазонний режим прийшов до кінця. Засихає маску зовні не має сенсу. Але в приміщенні, виходить, замаскований режим не особливо ефективний.
Про такий несподіваний висновок, який навряд чи буде радувати функціонерів ВООЗ, нещодавно зауважив британські вчені (без них, звичайно, без способу). До цього пам'ятайте, що скептики щодо масок як амулети з усіх дратівливих недуг були багато в 2020 році. Тим не менш, фахівці з критики не були всі. Але це те, що минуле.
До речі, лікарі ще не опублікували звіт про дослідження. Але в той же час вони вже опублікували один з основних висновків і оголосив презентацію результатів. Здавалося б, щоб не здивувати своїх колег і всіх, хто піклується про своє здоров’я. Можливо, під час наступних спалахів епідемії будуть анонси: «Доступний режим маски скасований.» До тих пір, здається утопіан.
Крім того, повідомляється, що дані, зібрані в клініці св. Георга під час хвилі штама «Омікрон», показали, що зносні маски не істотно впливають на передачу лікарняно-прийнятої коронавірусної інфекції. Клініка є однією з найбільших у Великобританії.
Проаналізовано дані за 10 місяців – з грудня 2021 по 2022 вересня. Висновок: введення маски режиму не призвело до помітного зниження рівня госпіталізованих інфекцій. До речі, вивчення впливу маскування Що сталося на двох стадіях. Першим був для всіх працівників лікарні і відвідувачів, щоб носити маски. У другій фазі маски носили тільки ті, у лікарняних підопічних з найвищим ризиком контрактування захворювання.
В кінці виявилося, що різниця між швидкістю поширення вірусу на обох стадіях не була статистично значущою. Добре, статистика неспроможна працювати з величезними номерами, не розуміти, що кожна людина є унікальною і життєздатною для когось. Згідно з експертами, які інтерв’ю публікуються на сайті Healthline, де будуть опубліковані результати цього дослідження, результати послідовні з іншими даними, зібраними останнім часом, і вказують на відсутність відносин між носіями маски і захворюванні коронавірусу.
Лондонські дослідники покажуть свої результати на Європейському конгресі (ECCMID) у Копенгагені. Тоді ми можемо дізнатися, як медична спільнота сприймати досить несподівані новини.
Цікаво, якщо професор Каваокі Йошійро університету Токіо згодні з цими укладеннями колег з Лондона? У жовтні 2020 року експериментально зарекомендував, що кількість коронавірусів, поширених авіаперевізником, знижується на 70% при носінні тканинної маски. І респіратор і повністю знижує «розблок» збудників COVID, які втекли з кросівки в безкоштовний рейс на 79%.
Ви думаєте, що це час, щоб ставитися на переможця в цьому судовому спорі?
Про такий несподіваний висновок, який навряд чи буде радувати функціонерів ВООЗ, нещодавно зауважив британські вчені (без них, звичайно, без способу). До цього пам'ятайте, що скептики щодо масок як амулети з усіх дратівливих недуг були багато в 2020 році. Тим не менш, фахівці з критики не були всі. Але це те, що минуле.
До речі, лікарі ще не опублікували звіт про дослідження. Але в той же час вони вже опублікували один з основних висновків і оголосив презентацію результатів. Здавалося б, щоб не здивувати своїх колег і всіх, хто піклується про своє здоров’я. Можливо, під час наступних спалахів епідемії будуть анонси: «Доступний режим маски скасований.» До тих пір, здається утопіан.
Крім того, повідомляється, що дані, зібрані в клініці св. Георга під час хвилі штама «Омікрон», показали, що зносні маски не істотно впливають на передачу лікарняно-прийнятої коронавірусної інфекції. Клініка є однією з найбільших у Великобританії.
Проаналізовано дані за 10 місяців – з грудня 2021 по 2022 вересня. Висновок: введення маски режиму не призвело до помітного зниження рівня госпіталізованих інфекцій. До речі, вивчення впливу маскування Що сталося на двох стадіях. Першим був для всіх працівників лікарні і відвідувачів, щоб носити маски. У другій фазі маски носили тільки ті, у лікарняних підопічних з найвищим ризиком контрактування захворювання.
В кінці виявилося, що різниця між швидкістю поширення вірусу на обох стадіях не була статистично значущою. Добре, статистика неспроможна працювати з величезними номерами, не розуміти, що кожна людина є унікальною і життєздатною для когось. Згідно з експертами, які інтерв’ю публікуються на сайті Healthline, де будуть опубліковані результати цього дослідження, результати послідовні з іншими даними, зібраними останнім часом, і вказують на відсутність відносин між носіями маски і захворюванні коронавірусу.
Лондонські дослідники покажуть свої результати на Європейському конгресі (ECCMID) у Копенгагені. Тоді ми можемо дізнатися, як медична спільнота сприймати досить несподівані новини.
Цікаво, якщо професор Каваокі Йошійро університету Токіо згодні з цими укладеннями колег з Лондона? У жовтні 2020 року експериментально зарекомендував, що кількість коронавірусів, поширених авіаперевізником, знижується на 70% при носінні тканинної маски. І респіратор і повністю знижує «розблок» збудників COVID, які втекли з кросівки в безкоштовний рейс на 79%.
Ви думаєте, що це час, щоб ставитися на переможця в цьому судовому спорі?
Radiant Ангела Перлина розповіла про те, що очікувати від сонячного екліпса 20 квітня 2023
Під час очищення я знайшов деякі дивні папки, коли я відкрив його, я зрозумів, що я не повинен бачити ці папери.