Los científicos británicos analizaron los datos y llegaron a la conclusión de que el régimen de máscaras no era muy eficaz.

¿A menudo ves gente enmascarada a tu alrededor? Por supuesto que no. ¿Realmente parece que el régimen enmascarado ha sido abolido? Pero no. En diciembre, el Gabinete de Ministros de Ucrania extendió la cuarentena para evitar la propagación del COVID-19 hasta el 30 de abril de 2023. Y el fallo no dice que el régimen masónico ha llegado a su fin. Usar una máscara fuera no tiene sentido. Pero en interiores, resulta que el modo enmascarado no es particularmente eficaz.



Acerca de una conclusión tan inesperada, que es poco probable que complacer a los funcionarios de la OMS, dijo recientemente científicos británicos (sin ellos, por supuesto, ninguna manera). Para todo esto, recuerde que los escépticos con respecto a las máscaras como amuletos de todos los molestos males fueron abundantes en 2020. Sin embargo, los expertos de los críticos del régimen enmascarado no eran todos. Pero es algo del pasado.



Por cierto, los médicos todavía no han publicado un informe sobre el estudio. Pero al mismo tiempo, ya han publicado una de sus principales conclusiones y han anunciado la presentación de los resultados. Parece que esperan al menos sorprender a muchos de sus colegas y a cualquiera que se preocupe por su propia salud. Tal vez durante los próximos brotes de la epidemia, habrá anuncios como este: “El régimen obligatorio de máscaras es cancelado”. Hasta ahora, parece utópico.

Además, se informa que los datos recogidos en la clínica de St. George durante la ola de la cepa "Omicron", mostraron que usar máscaras no afectaron significativamente la transmisión de la infección coronavirus adquirida por el hospital. La clínica es una de las más grandes del Reino Unido.



Los investigadores analizaron datos durante 10 meses – de diciembre de 2021 a septiembre de 2022. Conclusión: la introducción del régimen de máscaras no dio lugar a una disminución notable en el nivel de infecciones adquiridas por el hospital. Por cierto, estudiando el efecto de máscaras Sucedió en dos etapas. La primera fue que todo el personal del hospital y los visitantes usaran máscaras. En la segunda fase, las máscaras sólo fueron usadas por aquellos en las salas del hospital con el mayor riesgo de contraer la enfermedad.

Al final, resultó que la diferencia entre la tasa de propagación del virus en ambas etapas no era estadísticamente significativa. Bueno, las estadísticas operan desapasionadamente con grandes números, no se da cuenta de que cada persona es única y vital para alguien. Según expertos entrevistados por la publicación Healthline, donde se publicarán los resultados de este estudio, los hallazgos son consistentes con otros datos recopilados recientemente, e indican ninguna relación entre el uso de máscaras y la incidencia del coronavirus.



Los investigadores de Londres presentarán sus conclusiones en el Congreso Europeo (ECCMID) en Copenhague en abril. Entonces podemos averiguar cómo la comunidad médica percibirá las noticias bastante inesperadas.



Me pregunto si el profesor Kawaoki Yoshihiro de la Universidad de Tokio estará de acuerdo con estas conclusiones de colegas de Londres? En octubre de 2020, demostró experimentalmente que el número de coronavirus diseminados por un portador se reduce en un 70% al usar una máscara de tela. Y respirador y reduce completamente el "bloqueo" de patógenos COVID que escaparon del transportista estornudo en vuelo libre en un 79%.



¿Crees que es el momento de apostar por el ganador en esta disputa aún por decir?