Грем Тернер: Світ підходу краплину

Вчений Грам Тернер Університету Мельбурна вважає, що автори тривожного звіту «Діти до зростання» опубліковані сороки років тому не так неправильно – здається, що наша цивілізація незабаром прийде до кінця. Він оприлюднив своє прогнозування:

Перше видання Лімітів до зростання було опубліковано в 1972 році, а з тих пір, що сповільнилося. Для багатьох передбачення книги, яка обіцяла неминучий краплин нашої цивілізації, цей століття не було нічого більше, ніж апокаліптичну історію жахів. У 2002 році самопроголошений експерт з навколишнього середовища Bjorn Lomborg відправив книгу «до пиломатеріалу історії». Не належить. Дослідження з Університету Мельбурна доводить, що протягом багатьох років, прогнози книги правильні. Якщо ми продовжуємо на одному шляху, ми не будемо довго чекати перших ознак глобального згоряння.

До звіту про зростання введено в дію ГО «Клуб Риму». На її призначенні група дослідників в Массачусетському інституті технологій, серед них дружини Доннелл і Деннісні луки, побудована комп'ютерна модель розвитку світової економіки і навколишнього середовища. Програма отримала назву World3. У нього було величезне завдання для відстеження зростання світового виробництва, населення, харчування, споживання ресурсів і забруднення. До початку 1970 року дослідники склали кілька сценаріїв розвитку до 2100. Система прогнозувала, що якщо світ не брав серйозних дій для захисту навколишнього середовища та використання ресурсів мудро, її економіка, населення та екологія стикалися з «завантаженням та згорянням» до 2070 року. Цей розвиток описано в книзі як «нормальний» сценарій – неминучий результат сталого розвитку. Головною ідеєю книги - за яку вона, власне, була критичена пізніше - стала ідея, що «земелля скінченна», що необмежений ріст населення, матеріальних товарів і т.д. неминуче призведе до згоряння.

Але вони праві? Ми вирішили перевірити ці сценарії. Доктор Грахем Тернер збирає дані з Організації Об'єднаних Націй (ЮНЕСКО, Економічна та соціальна рада, Організація харчування та сільського господарства, щорічна статистика ООН). Порівняти їх з даними з Національної океанічної та Атмосферної адміністрації, BP та інших, а потім порівняти їх з сценаріями, описаними в Лімітах до зростання. Результати показали, що світ не відхилявся від сценарію книги "регулярний". Але з іншими, більш оптимістичні сценарії, отриманий графік не збігається.

У 1972 році дослідники МІТ стверджують, що під «звичайним» сценарієм, зростанням населення та багатством призведе до більшої кількості видобутку, що викликає ще більше забруднення. За статистикою, це те, що відбувається. Ми швидко виснажуємо ресурси, збільшуючи забруднення, збільшуючи споживання їжі та їжі на миті. населення Землі стрімко зростає.

так, поки не збігається з реальністю. Що відбувається далі? Якщо книга буде вважатися, що більше ресурсів буде потрібно для забезпечення продовження зростання виробництва. Але чим більше ресурсів використовуються, тим дорожче його стає видобувати. Коли видобуток набуває занадто дорогих, виробництво почне падати, згідно з книгою, близько 2015. Позбавлення продовжить, але як ресурси стають рубцевими, харчова продукція неминуче вражається. Охорона здоров'я та освіта занепадуть, і ми побачимо різке зростання смертності від 2020 року. З 2030 року населення світу різко зменшиться – 500 млн. за десятиріччя. Умови життєдіяльності в кінцевому підсумку повертаються на рівні навколо 1900 року.

Основна причина майбутнього краху, згідно з книгою, обмежені ресурси — але не тільки це. Зростання забруднення навколишнього середовища та отриманих змін клімату відіграють роль. Книга попереджає про викиди вуглекислих газів, які матимуть «кліматну дію», «потепління атмосфери Землі».

Дослідники в Університеті Мельбурна поки не виявили доказів розпаду в 2010 році (хоча є області, де зростання вже сповільнилося). Але відповідно до Лімітів до зростання, як на початку 2015-2030, ми відчуємо перші ознаки згоряння.

Вже розпочато. Світова фінансова криза 2008 року і наступна нестабільність економіки може стати першим симптомом розпаду системи через обмежені ресурси. До цього додано забіг для матеріального благополуччя.

Також є критичним. Багато незалежних дослідників свідчать про те, що світове виробництво нафти вже захопило, навіть консервативне агентство «Енергетика».

Виробництво нафти Peak може бути основною причиною глобального згоряння. Ми все ще маємо надію на альтернативні джерела енергії копалин – блідо-масло, бітумні піски, газифікація вугілля – єдине питання, як швидко ми навчимося видобути ці ресурси, за якою ціною і скільки вони будуть достатньо. Якщо екстракція занадто дорого, це тільки прискорить кризу.

Дослідження не означає, що розпад глобальної економіки, навколишнього середовища та населення неминуче. У 1972 р. ми пропонуємо такі речі, як дослідники МІТ, прогнозовані у 1972 р. Війни можуть розірватися – країни можуть спільно вирішувати глобальні проблеми навколишнього середовища. Такі події можуть істотно вплинути на ситуацію.

Але дослідження повинні бути прокидним викликом для всіх. Здається майже неможливе, що переслідування більш і більше матеріальних товарів триватиме до 2100 без серйозних негативних наслідків – і ці наслідки можуть бути скорочені, ніж ми думаємо.

Як автори лімітів на зростання, укладених у 1972 році: «Якщо існуючий ріст населення, промисловість, забруднення, харчове виробництво та ресурсне виснаження продовжуються незмінними, ліміт зростання на цій планеті досягається в межах століття». Найбільш ймовірний результат буде досить різким і неконтрольованим падінням населення та промислового потенціалу. Не показувати, що вони не виправдали.

Джерело: теоріяandpractice.ru