Інтуїція – взаємодія свідомості та несвідомості Bashny.Net

"Ви знаєте, що напевно?" - Ні, але я інтуїтивно зрозумілий. . . ?

Ми часто використовуємо слово «інтуїція» для того, щоб означати щось невизначене, не підтримується логікою. Проте інтуїція старше логічного мислення, а на мільйонах років на ній лежала виключно. Його виживання багато в чому залежать від ступеня інтуїції.Сьогодні інтуїція грає не менше ролі.

161150 р.



Багато хто з чого філософія, мистецтво, наука або будь-яке відкриття має запропонувати інтуїтивно зрозумілий рівень. Щоб створити роботу мистецтва (і зрозуміти своє значення пізніше), щоб досягти будь-якого відкриття або винаходу, щоб створити щось нове, зрозуміти сенс будь-якої ідеї і будь-якого права в природі, потрібно не тільки знання, а не тільки теорії філософії, науки або естетики. Потрібно відчувати і передавати дух, сутність, силу цієї ідеї, яку ми намагаємось зрозуміти або передати будь-яку форму. І цей дух не може бути адекватно сформульовано або пояснено словами.

Втілення – це шлях нашої душі та серця, який спілкується з нашою свідомістю. Неподалік логіки і загального почуття. У зв'язку з технологічними роботами ми використовуємо не тільки візуальні зображення, але й символи, метафори, архетипи, а й форми, накопичені по всій історії людського розвитку. Таким чином, інтуїція в її можливості є незрівнянним, ніж всі інші, більш звичайні і більш звичні форми знань.

Логіка - це обмежений інструмент нашої свідомості. Це тільки інструмент думки, не думаючи себе. Вона обробляє інформацію, але не створює нових знань, несе відповідальність за правильність трансформації судових рішень, але не здатна дізнатися, чи є власне приміщення або помилково.

Парадокс є те, що неможливо подумати повністю логічно, раціонально. Логічні повинні бути передові деякі можливості знати правду. Ця можливість дізнатися правду, яка передує логіку і яка не використовує логіку, щоб дізнатися правду, була викликана інтуїцією в давні часи. Слово «інтуїція» походить від латинської інтуїції, «закритої альтанки».

Де розуміння робить послідовні, логічні кроки, стабільно але повільно підходити до мети, інтуїція діє швидко і навіть швидко блискавка, як спалах.й Не вимагає доказів, це не покладає на причини. Інтуїтивне мислення протікає неприйнятно, «природно», це не так нудно, як логічна, схильна до зусиль волі.

Після того, як людина довіряє свою інтуїцію, він втратив нитку логічної міркування, занурює в елемент внутрішніх станів, відчуттів і відчуттів, зображень і символів.

Навпаки, якщо людина працює в добре зрозумілому, логічному режимі, він позбавлений доступу до його інтуїтивно зрозумілого досвіду.

Завдяки інтуїції людина відразу представляє картину реальності в цілому. Очікується або навіть чітко бачить, як події розгортаються (принаймні основні варіанти) і які події або драми, сутність яких настільки погано зрозуміла її учасниками, призводить до. Але це буде набагато складніше для його передачі, щоб поставити цю картину в словесну форму (не менше без значних збитків), а також відповісти на те, як він зміг зрозуміти, що відбувається (крім посилання на життєвий досвід).

За даними американського психотерапевта Ерік Берн, «Для того, що ми знаємо, як ми навчимося. й

Психологи мало уявлення про те, як працює інтуїція, а ще гірше, як його вивчити. Термін «інтерфейс» найчастіше використовується – «просвітлення»: слово походить від англійського інсайта, «професіонал», «просвітлення», «освітлення в сутність». Цей термін заперечує момент, коли людина раптом перепоголює нову ідею, рішення проблеми, над якою він думав довгий час приходить на розум. Інсайт також називається «ага-реакція», що означає, що ми навмисно виписуємо, якщо ми раптом починаємо сприймати сутність проблемної ситуації і бачити вихід з неї. Творча підсвітка архімедів, яка стрибала з лазні з крім «Еурека!», є класичною ілюстрацією ідеї.

Тому багато сучасних психологів вірять, що джерело інтуїції лежить в несвідомому, а точніше в своїй добре налагодженій взаємодії з свідомістю. Дослідження підтримує цей висновок. Коли інтуїція проявляється, вона працює з пробудженнями, архетипами, символами. Не збігається з тим, що інтуїтивно зрозумілий образ часто народжується уві сні, піввілі або в прокидних снах.

Людина з розвиненою інтуїцією здатна занурювати підсвідому інформацію - наприклад, шляхом інтонації, виразки обличчя, жести, вираз очей здатний зрозуміти багато чого, що його співрозмовник не хоче або не може сказати відкрито. Майже вся така інформація не впаде в нашу увагу і не доступна для свідомого контролю, але вона не зникне нас на всіх, утворюючи особливий, інтуїтивно зрозумілий досвід на рівні несвідомих. Інтуїтивний досвід розвивається за бажанням і не може бути довільно проявляється, не повторюється людиною, хоча це значно впливає на характер нашої діяльності і поведінки. Інтуїтивний досвід визначає курс, в якому відбувається мислення.

Філософії старовини, зокрема Socrates і Plato, розуміли інтуїцію і інтуїтивно зрозумілий досвід набагато більш глибоко.

Вони сприймають інтуїцію як невід’ємну спроможність людини для цілісних, голографічних знань правди одночасно в різних аспектах - минулих, сьогодення та майбутнє, життя та смерть, еволюція, космос та час, вічність, чуйний і невидимий, архетип і форма, духовний і матеріал.

І інтуїтивно зрозумілий досвід їх розуміння не тільки «зовнішні» моменти, які потрапляють в підсвідомість, а й не тільки анотація «Несвідомі» особи, яка розповідає про сучасні психологи. Це можливість «визнати», «загадувати». Ми говоримо про досвід Імморальної душі, яка збирається під час довгої нитки інкарнацій. Частина цього досвіду душа навчається, запам'ятовується через спалахи інтуїції, «просвітлення». Це можливість захопити ідеї-архетипи, можливість перенести за межі матеріального світу, в світ ідей і жити в ньому або на них принаймні за короткий момент. Неповторна якість ще не повністю розвинена у людини, але вона може пробутися і розвиватися.

У 1926 році американський дослідник Graham Wallace запропонував схему процесу творчого мислення, який згодом став відомим. Він розробив його на основі самоспостережень видатних науковців, в першу чергу, німецький фізико-математичний лікар-германн Гельмхолц та французьким математиком Анрі Поінкаре. Настінце визначило чотири етапи в цьому процесі.

Перший етап – підготовка.Збір необхідної інформації про проблему, усвідомлений пошук її вирішення і мислення.

Філософський досвід говорить про те, що саме в інших словах: період необхідний, коли нічого не працює, коли ви думаєте, робити спроби, але вони призводять до нічого. Це як статтєві зв’язки голови проти стіни.

Другий етап - інкубація.Проблема. Період видимої застою. Насправді, є глибока несвідома робота над завданням, а на рівні свідомості людина не може думати про це взагалі.

Філософський підхід: коли висаджують, поливають - не витягують, щоб побачити, що відбувається. Нехай природа робить свою роботу.

Третій етап - освітлення.Натхнення, відкриття, інсайт. Він завжди приходить раптово, миттєво і як різкий стрибок. Розчин в цьому моменті народжується у вигляді символу, думка-зображення, яке важко описати словами.

Четвертий етап - перевірка.Зображення полотнищаться словами, думки розташовуються в логічній послідовності, відкриття науково обґрунтовано.

Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час. І все-таки залишається освіченою, загадковою, майже містичною. Він завжди буде соромитися в таємницю. Якщо секрет просвітлення може бути вирішений і відтворений, будуть зроблені чудові відкриття, відповідно до інструкцій, для замовлення. Легко доступним буде рішення будь-яких проблем життя, а також придбання нових знань про світ, а також розуміння глибоких прав - все, що зазвичай дається людям при високій вартості.

Незважаючи на те, що обидва психологи і філософи згодні на головній точці: шлях, що веде до розуміння, як правило, відомий. Необхідно наполегливо працювати і зосередити увагу на конкретній задачі – всебічно вивчити її, намагаючись отримати якомога більше інформації, думати про це знову і знову, пристрасно мріяти про пошук рішення, але при цьому не чіплятися до цього бажання. Інner Insight – результат тривалої несвідомої роботи. Один має жити ідею (проблемою) за деякий час без пошуку рішення, і, швидше за все, один день він підсвічує свідомість, як блискавкий страйк, і принести з ним надзвичайний досвід розуміння, чіткості, зльоту, прориву, щастя.

Французька математика Анрі Поінкаре на інсайт:

Що вас здивує, перш за все, є зовнішнім виглядом освітлення, що призводить до довгої несвідомої роботи; роль цієї несвідомої роботи в математичному винахіді здається мені певним.
Нерідко при роботі на складне питання нічого хорошого можна з першого разу, після чого існує більш-менш тривалий період спокою, а потім знову вийде на роботу.
Для першої половини години справа не рухається знову, а потім раптом справа приходить до розуму.
Можна сказати, що свідома робота стала більш плідною, тому що вона переривалася і відпочивала відреставрувала розум на міцність і свіжість. Але більш схильний до того, що цей відпочинок був наповнений несвідомою роботою, і що результат цієї роботи раптом з'явився. Іноді ... думка, замість того, щоб пройтися під час ходьби або подорожі, відбувається усвідомлена робота, але цілком незалежно від цієї роботи, яка на більшості грає роль сполучного механізму, перекладаючи результати, отримані під час відпочинку, але залишилися несвідомі, в свідому форму.

Є ще один зауваження про умови цієї несвідомої роботи: це можливо, або принаймні плідно, тільки коли передує і слідує свідомій роботі. Натхнені надихають лише через кілька днів свідомих зусиль, які здавалося метеликом. . й

Потреба в період усвідомленої роботи після освітлення ще більш чітка. Необхідно використовувати результати цього інсайта, щоб зануритися прямі наслідки від них, поставити доказ в порядку.

Але особливо необхідно перевірити їх... Я вже говорив про почуття абсолютної певненості, що акомпанемент, який, як правило, не еронний, але він повинен бути без винятку. й



Німецький фізіолог, фізико-математичний германн Гельмхолц на інсайт:«Такі щасливі інстинкти часто вводять голову так тихо, що ніхто не відразу помітить своє значення, іноді тільки шанс буде пізніше вказувати, коли і за яких обставин вони прийшли: думка з'являється в голові, а з яких вона настає – ви не знаєте себе. Але в інших разів думав нас раптово, без зусиль, як натхнення. Щодо того, як я можу сказати від особистого досвіду, вона ніколи не народжується в шиновому мозку і ніколи не на столі.

Кожного разу мені довелося перевернути свою проблему, щоб всі її скручування і плексуси лежали міцно в голові і могли бути відкидані серцем, без допомоги письмового запису. Не можна досягти цього без довгої роботи. Потім, як пропущена втома, година повного тілесного свіжості і доброго доброго було обов'язково - і тільки тоді з'явилися хороші ідеї.

Вони часто з'являються вранці, коли вони згасають, як зазначив Гаусс. Вони приїхали особливо похилого віку ... в години на відпочинок сходження на деревні гори, на сонячний день. Найменша кількість спирту відлякують їх. й

Що потрібно пробудити і розвивати інтуїцію?

Розумна свідомість. Не варто забувати про тривалий час в невеликих, повсякденних питаннях і проблемах. Прийміть час кожного дня, щоб підвищити свою свідомість. Вимкніть непотрібні думки, емоції і скручування. Вчимося не думати про важливі моменти. Вступ починається, коли логічне мислення перестає. Логіка необхідно, але все має свій час. Видалення стереотипних підходів. Зніміть новий спосіб, який ви вже знаєте. У будь-якій дії принести творчість. Не може бути неактивним. Показати зусилля та ініціативу. При виникненні будь-якого питання, робимо все, щоб знайти відповідь самостійно. Винахід швейної машини уві сні

В асортименті компанії Elias Hove відпрацьовував довгий і безщільно для створення першої швейної машини, але нічого не працювала. Одного разу він мав кошмару: банда канібалів захопила його, вони практично надихнули його - він навіть бачив блиск щук. Усе це жахі, нехай раптом відмітив себе, що в кожному наконечнику є отвір свердлиться, подібне око шиття голки. А потім він кинувся, ледь дихає страхом.

Тільки пізніше зробив Хов усвідомити, що він хотів запропонувати нічне бачення. Для того, щоб швейна машина працювати, потрібно було перемістити око голки з її середини вниз до кінчика. Це було рішення, яке він шукав. Таким чином, завдяки страшному сні, який відвідав Гове, народилася швейна машина.

Дісней і музика

Вальт Дісней був великим шанувальником класичної музики. Він заявив, що на перших звуках у своєму розумі починають з'являтися фотографії. Анімаційний фільм Фантазія, де класична музика приносить життя фантазії кольорів і форм, був спробою поділитися цим досвідом: Дісней впевнено вірив, що цей шлях музика буде викликати більший відгук від людей.

«Чи не є моментами в музиці, які люди важко зрозуміти, поки вони дивляться зображення, які втілюють її», - сказав він. Тільки тоді можна відчути глибину звуку.

Опитування здатності

Ейнштейн один раз зауважив, що якщо він буде загиблим і мав лише одну годину, щоб приїхати з планом сальвації, він буде приділити перші п'ятдесяти хвилин, щоб позувати питання правильно. «Знайди відповідь», - сказав Єйнштейн, «Чи п'ять хвилин». й

Метод Леонардо Да Вінчі

Відомий від сучасної психології, який практично будь-який стимул – навіть повністю безглуздий роршах – викликає потік асоціацій, які миттєво з’єднують найбільш чутливі ділянки вашої свідомості. Леонардо da Vinci відкрив його п'ять століть до Сігмунд Фрейд. Однак, на відміну від Freud, Leonardo не використовували вільні асоціації для виявлення глибоких комплексів. Навпаки, таким чином, великий Флорентін в Ренесансі, подав свій шлях до художньої та наукової думки.

«Це не складно ... просто зупинятися вздовж шляху і подивитися на потоках на стіні, або вугілля в вогонь, або хмари, або грязі ... можна знайти абсолютно дивовижні ідеї». . . ?

Леонардо також звернув натхнення від звуку дзвінків, «у дзвінку якого ви можете зловити будь-яке ім’я та будь-яке слово, яке ви можете уявити. й

Можливо, ви захочете в деяких методах, ви можете відчувати себе досить міцним, але не хвилюйтеся про це. Ви в хорошій компанії. Леонардо да Вінчі також визнав, що його "новий спосіб" безперечно зловживає циніки.

"Це може здатися смішно і смішно", - написав він. Але все ж дуже корисно для надихання розуму на різні винаходи.

Використання щоденника

У 20-х роках нашого століття дослідник Катерини Кокс навчався в деталях біографії більш ніж трьохсот історичних геній - таких як Сир Ісаак Ньютон, Томас Джеферсон, Йоганн Себастьян Бач. Її виснажливе дослідження виживання фактів виявило яскраві схожості в поведінках і звичаях цих видатних чоловіків.

За словами Кокса, одна з ознак генія є схильністю до eloquently описати свої почуття і думки в щоденній, поезії, в літерах друзям і сім'ї. Цей тренд починає проявляти себе в ранньому віці. Кокс не тільки серед письменників, але й серед військових, політиків і вчених.

Підтвердження слів Кокса можна легко знайти за допомогою бібліотеки. Відомий, що не більше одного відсотка людства має звичку описувати свої думки та почуття у щоденних виданнях, вичерпаних зошитах або книгах. Але тут цікаво: ті, хто досяг успіху в житті, як правило, впадуть в цей відсоток!

Чи є кожен письменник геній, або кожен геній письменник? Чому починають зберігати щоденники? Чи можливо вони чекають своєї майбутньої слави і хочуть залишити спадщину історикам? Чи є пристрасть до написання продукту важкого розуму? Або переповнений его? Або можливо, і це те, де я хочу зупинитися, це механізм, яким люди, які не народжуються блискучими підсвідомо розвиваються видатний інтелект?

Реальні думки рідко приходять.

Одного разу доповідач звернувся до Альберта Ейнштейна, чи написав він свої великі думки, і якщо він зробив, це було в блокноті, ноутбукі або спеціальній книзі файлів. Ейнштейн подивився на об'ємний блок репортера і сказав: «Мій дорогий, реальні думки настільки рідкісні, що їх легко запам'ятати!»

Фізіолог Хто не знає математики

Англійська інвентар Михаїл Фарадай був одним з найвідоміших наук. Його теорія електромагнітних полів і ліній сили надихнула Ейнштейн. Тим не менш, метод Faraday має головоломку та головоломку тих істориків науки, які властиво прямі.

"Фарадай ... відрізнявся абсолютною математичною нездатністю ..." дивує Ісаак Асимов у "Історія фізики". Він розробив свою теорію ліній сили в пам'ятно простий спосіб, що представляє їх як гумки.

Вчені, ймовірно, не знали, що робити з лініями Faraday, якщо James Clark Maxwell не охарактеризував їх математично. Поор Фарадай намагався дуже важко зрозуміти конструкції Максвелла, але в кінці він став повністю плутати і написав Максвелл лист, в якому він загрожував його «перекласти ієроглифів в людську мову, що я можу зрозуміти. й

Проживання дитини

Одного разу вантажівка застряглася під перевалом, оскільки тіло було занадто високим. Поліція і поліцейські поліцейські намагалися відштовхувати його через, але нічого не сталося. Всі вони просять, як отримати вантажівку. Спочатку вони вирішили прибрати частину вантажу, але це зробив вантажоперевізник, троянду на пружинах і стало ще більш щільно застрягти під мостом. Ми намагалися згортання і бур'янів. Вони намагалися збільшити швидкість двигуна. В короткий час вони зробили все, що зазвичай робиться в таких випадках, але це тільки гірше.

Зібрано шестирічний хлопчик, який прибув і запропонував дати деяке повітря з шин. Проблема вирішена відразу!

поліцейські та дорожні працівники не змогли звільнити вантажоперевезення, оскільки вони знали занадто багато, і всі вони знали про звільнення від застрягових автомобілів, один спосіб або інший, використання сили. Більшість наших проблем є лише захоплені нашими «багатозначими знаннями». І це тільки тоді, коли ми віддаємо від відомих рішень, які ми дійсно починаємо сприймати сутність проблеми.

Де зробив Моцарт музику?

Як і багато інших геній, Wolfgang Amadeus Моцарт заявив, що він написав свої музичні композиції в своєму розумі, вдосконалюючи кожен акорд перед тим, як взяти ручку і папір. Моцарт часто здивує контемпори, потім демонструючи можливість «записати» музику, змішану з грою більярду, потім випадково і безтурботно намальовуючи на опері «Дон Юань» кілька годин до своєї прем'єри. Моцарт пояснив, що в таких випадках він не композує музику на всіх, але просто, як диктація, пише готовий прохід від голови.

У листі від 1789 р. геній композитор сказав, що перед тим як він захоплює його створення на папері, він ментально виглядає на ньому в цілому, «як сліпо красива статуя». Моцарт не відіграв його творінням оркестру, виконавши їх - збити - охопив все «з одною поглядом». "Я не слухаю в моїй уяві до деталей послідовно", - написав він, "Я чую їх звуки одночасно." Я не можу сказати вам, що це задоволення!

Відкриття бензолу

Після дня, що працює на хімічному підручнику, Фрідріх Август Кокуле був розчарований. «Все погано, – хімік вирішив, «ми душа зайнята неправдивою.» Kekule перемістила стілець ближче до каміна і почала шукати на танці полум'я. Довгий час він думав про молекулу бензолу, структуру якої продовжив його злодіти. В кінці він вступив пізніше, він занурився в стан полуп'я. Що відбулося в наступну вчену фольклору як найбільшу хвилину і найбільшого дива.

Починаємо змивати, Кекулу збочений ніс і раптом побачив деякі фантастичні форми серед полум'я. «Я побачила атоми, що кинуться перед очима», - сказав він. Переміщуються в довгих рядах, так як змії.

Вдово, він зловив раптовий рух. Що це таке? Один з з змій захопив його хвіст ... і став лютийним Я здаю, як спалах блискавки. й

Кекюл реалізував, що його підсвідомість дав йому чіткість форми бензолевої молекули. Він провів решту ночі, що працює над завданням. У 1865 році він оголосив, що молекула бензину складається з шести вуглецевих атомів. Поєднання атомів дивно нагадує змія з мрії.

Точка зору

В одній зі своїх лекцій Девід Хільберт сказав: «Що людина має певну горизонт проблеми перегляду». Коли він звужує і стає нескінченно невеликим, він стає точкою. Тоді людина говорить: «Чому мій погляд. й

Колумб яйце

При розв'язанні проблеми необхідно в першу чергу встановити межі, в межах яких розчин повинен відповідати. Як тільки ці межі нібито встановлюються, малюнок мислення починає вирішувати проблему в межах цих меж. Нерідко, однак, межі являться і розчин за ними. Візьміть, наприклад, апокрифальну історію яйцеклітини. У відповідь на жарти своїх друзів, які сказали, що відкриття Америки було, власне, не таке непросте завдання, так як Колумб мав тільки одне завдання - зберегти свій курс завжди на Захід, він запропонував, щоб вони поставили яйце на його батлі. Для роботи, але незважаючи на свої найкращі зусилля, яйце вкрай впав на одну сторону. Потім Колумб взяв яйце, злегка розтоплений в одному кінці і покласти його. Подруги природно протестовані, повіряючи, що яйце не може бути розбитий, таким чином встановивши межі вирішення проблеми, що насправді не існує. Але вони також вважають, що це невидиме, щоб пройти курс на захід, щоб приклеїти його по всій війні. Таке нововведення в мистецтві навігації стало можливим тільки після того, як Колумб зарекомендував, що страхи своїх супротивників не пов'язані.

Геній - терпіння мислення в одному напрямку. 浜у 涓 蹇

Якщо ви не гріш проти причини, нічого не приїжджаєте. 浜у 涓 蹇

Робота, робота і розуміння прийде пізніше. 浜у 涓 蹇

Бажання спочатку зрозуміти все до самого кінця, а потім робота є дуже поширеною причиною невдачі. 浜у 涓 蹇

Справжній вчений – сновидіння, і він не сновидець називає себе практикою.

浜у 涓 蹇

Я знаю, як я буду до них. 浜у 涓 蹇

Є чотири великі перешкоди для затримання правди, в'яз., приклад нездатних і невигідних повноважень, сутність звички, думка негарантійного натовпу, і прикриття власної гідності з стійкою мудрості. 浜у 涓 蹇

На всіх, але багато хто не знає, що вони зустрілися. 浜у 涓 蹇



Автор: Elena Sikirich



P.S. І пам'ятайте, що лише змінивши наше споживання, ми змінюємо світ разом!

Джерело: www.newacropolis.ru/magazines/1_2004/Da_zdrav_intuitciya/