72
12 Перероблені книги, які хочуть бути інтелектуальними
Правда «популяр не означає хорошого» діє не тільки до музики, кіно та моди, але й до літератури: як правило, найпопулярніші книги, які не сяють оригінальністю ідеї і не мають високої художньої цінності, але й стверджують, що це інтелектуальна.
Перероблені книгиРічард Бач A Seagull Named Джонатан Livingston
Бад: У зв’язку з грандіозними авторськими шляхами, сприймається масовою аудиторією як химн до духовної свободи, довідник до морального самовдосконалення та парафрейсу ідей Ніцша та Гегель. По суті, це непристойна історія-паративна, написана в знеціленій мові і повною з трусиків, які капітана Огвіста себе заздрить. Діалоги в дусі фільму «Daredevil» переплітаються інтенсивними спробами зробити читач глибоко в себе і знайти сили для нових досягнень.
Добрий: Оригінальне видання « Seagull» корисно для тих, хто починає вивчати англійську мову і хоче швидко освоювати найпростішу граматику і часову освіту: історія повторюється фразами, такими як «Біл має кульку» і «Лондон – столиця Великобританії». Схема побудови вироків зрозуміла навіть дитині, а їх значення не можна думати - це все ще не існує.
Харуки Мураки Норвезький ліс
Бад: Назва Харуки Муракамі була так знайома з філологічними мешканцями, які навіть вони нещодавно почали розглянути його поп. Тексти пісень, а це означає: Але є роман в його роботі, який стоїть окремо - тому що він дуже душевний. «Норвезька ліс» – це, мабуть, найяскравіший приклад того, як дефтлі Муракамі здатний маніпулювати аудиторією та паразитувати на хворобливі теми, такі як нещастя любов, самотність, смерть. Як незрівнянний він кладе пил на очах, згадуючи невідомі для більшості авторитетних людей, таких як Ґорж Бахелл. Як наполегливо натискає на найбільш поширені культурні об’єднання: навіть якщо хтось не знає музику, він все ще знає від дитинства, що б’є добре. Норвезький ліс - злочин не проти літератури, але проти людства.
Добре: До монотонних естселерів Муракамі в яскравих, «провокативних» чохлах з'являлися в книжкових магазинах в Росії, письменників з Японії, м'яко кажучи, не особливо популярних. Завдяки старту, в тому числі Murakami, моді для всіх японських в домашніх бібліотеках наших співвітчизників почали з'являтися Mishima, Akutagawa, Oe і деякі навіть Abe і Kawabat. Звісно, покупка роману конкретним автором не означає його читання і розуміння, але для багатьох Муракамі був першим кроком на шляху до великої японської літератури.
Петро Гег. "Діти людей похилого віку"
Бад: Пітер Гег назвав найбільш талановитого сучасного датського автора. І дійсно, для того, щоб писати такий нудний шпигун роман, вам потрібно мати особливий талант: хоча детектив лінія Він необхідний для того, щоб показати, що це подобається дітям, коли вони вводять світ дорослих, ця беневентна тема реалізована розумно, неприпустимо, з великою кількістю категоричних і неперевершених з'їздів до релігійних питань. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. З таким же успіхом можна кинути на полиці одягу магазини зшитої куртки зі старої монологи Раїкіна. Після читання «Діти», хочу попросити гість: «Я думаю, що я гна, правий?» Ви думаєте, що я шпилька?
Добре: Серед випадкових сюжетних зіткнень і незайманих жартів, є ще блискучі чарівні скандинавські меланхолії, знайомі з Смілля, а також душі-перервна думка, що кожен з нас рано або пізно відкриває двері, через які можна виходити з тюрми власних страхів.
Книги підліткового віку, улюблені дорослими читачамиАнтойн де Сент-Експопері «Другий князь».
Поганий: В цілому не дивно, що славна недбалість, написана автором, моральність якого викликає сумніви (гуманіст, який добровільно пішов до війни), перемішує розуми вражених жінок: є чоловіча благородна кров, троянда і навіть лисиця. Ще одна річ про те, що про ті ж компоненти можуть похвалитися третиною казок народів світу, але з якоїсь причини вони не виконують предмети поклоніння. Звісно, вони просто не вистачає розсіювання афоризмів, з якими набивають рудентська експедиція маленького князя: без нього ми навряд чи думали, що всі дорослі колись були дітьми, і маючи вірний друг - досить хороший бонус.
Добрий: «У маленькому князі» – це дотик і неруйнівна літературна казка, яка повинна прочитати дошкільника перед тим, як надати їй хамстер: в кінці, теоремі Питаграса або категоричний імператив Кант навряд чи буде корисною для неї в житті, але застаріла правда «ми відповідальні тим, хто був тамед», доведеться знову повертатися і знову.
На Західному фронті без змін
Бад: Хороша пригодницька література для дітей і юнацтва, розшифрована як отруйна антивоєнна маніфестація – по суті, така ж «Вазек Трубачов і його товари», написана в темних тонах, фарширована негромадянською домашньою філософією і загортається в пуху романтичної смерті за нічого. Незважаючи на наявність в тексті торренних кінцівок, мисливців і аргументів про ворожість життя, магія «Про західний фронт» миттєво розсіює, потрібно уважно прочитати будь-яку книгу про війну – «Святий світ» Биков, «Звідси і довічність» Джонса, і принаймні «Сlaughterhouse No п'ять» Ворннєгут. Однак, сутність мови та банальності ідей Ремарка повинна зловити очей читача, який закінчив шкільний вік без цих хитрощів.
Добре: Друга світова війна була настільки схожа на шість-річному жахівському кіно, що він майже повністю обкурив перший. Але це також загинув сотні тисяч: битва з Вердуна зауважила про мільйон життя. «Про західний фронт без змін» є пам'ятником забутій війні, а Ремарке слід класифікувати, а не як письменника, але в якості фіксатора історії.
Герман Хес Крок Вовк.
Поганий: Звичайно, експерименти Гаррі Холлера з лікарськими засобами і його тісна взаємодія з жінками не дозволяють йому покласти Степпе Вовк на тій же полиці з Мумі Trolls і Chicken Ryaba, але в самому серці цієї книги є художня фантастика, ароматизована ламкістю метафізики. Воннегут відзначається на початку 1970-х рр., що ряди шанувальників Степену в основному з сором'язливих освіжників, замкнених в фармах і диханні довге для мами і даді: торментовані дитячою ностальгією, Гаррі Холлер нагадує їх про себе, за що нічого, що підходить їм як батькам, якщо не дідівці. Тож, щоб любити Steppe Wolf на 18, не соромно, але похвалитися цією любов'ю в 30, хоча б смішно.
Добре: Генеральні романи для підлітків є рідкістю, тому Herman Hesse все ще зробив важливу роботу: «Steppe Wolf» робить зрозуміло, що для читача процес спілкування з книгою повинен бути пов'язаний не тільки з наступним сюжетом скручує і перетворюється, але і з пошуку відповідей у вашій голові до питань, які автор просить. Дверцята відкрився в Гаррі Холлеру в іншому світі, для самовідбиваючого молодого чоловіка може бути дверима до класичної літератури.
«Медіокрем» книги, які перенесли літературні успіхи авторів
Бад: Для права вважати найбільш видатним романом Джона Фовлеса з «Магі» бореться не рафінованої, солістної «Воман французької лейтенанта», що не повторюється з найбільш цікавим історичним матеріалом «Даніель Мартін» і навіть «Мантісса» – оригінальна спроба письменника виготовити літературний аналіз власного творчого способу – і «Кольлектор» – психологічний трилер, в якому блискучі здібності Fowles-stylizer різко обкурюються обсесивним суспенсом, кокетішним еротикам і образом основного персонажа, якщо його утворився. Тим не менш, незважаючи на зусилля Fowles, щоб грати на поле Hitchcock, щоб надихнути жахів в «Collector» може, можливо, тільки той факт, що Frederick Clegg говорить точно як Holden Caulfield. Решта як класичний: ляка, не страшний.
Добре: Фоули завжди грішилися з словесним словом, і було схильне до об'ємних робіт, в яких думав автор по дереву композиції. У певній точці, буквально кожен з його книг неминучий починає викликати сонливість. І в цілому кілька текстів у світовій літературі можна порівняти з щільністю нудного з Worm. «колектор» в цьому сенсі є щасливим винятком: компактний, насичений проза, майже позбавлений характерного інтелектуального блювання читача.
Михайло Булгаков "Майстер і Маргарита".
Поганий: Неймовірна спроба підірвати всі радянські ідеали в ряді (біблічна сюжетна лінія в опозиції до проголошеного атеїзму - ох, ох!; демоніка - ох, ох!; критика влади - дає!) на ближчому огляді виходить вульгар, згідно з Лімонов, фантастика, яка стала для масового читача, переходить в світ інтелігентів і символу елітизму - звичайно, помилково. Якщо ви помітите затишний портрет Москви 1930-х років, є любовна лінія в стилі іменних романів, фламбойантний міфізм, навмисний афоризм, історичний ансамбль на рівні підручника для восьмиго класу, постер зображень і картонних персонажів, кожен з яких може грати Сергій Безрукуков.
Добрий: Важко вірити, що такий чутливий і спостережний автор, як Булгаков просто взяв і випадково написав погану книгу. Головною метою більшості його робіт є відмова від уразливості, філісталізму, комплаєнсу: він спрямований на «Геарт собаки», «Іван Васильович», «Театральний Новевель». Є підозра, що, навмисно радує кламану «Майстер і Маргарита» і зробивши його жахливо сміятися на Соков і Bengal, Буглаков фактично хотів би відкликати: «Що ти сміється?» Ти смієш на себе!
"Жіночі"
Буковський
Поганий: Захоплюючий порно-палп, в якому Бог і кіннілінгус зустрічають на тій же сторінці, і автобіографічний герой тільки робить те, що він вигорає, відтворює і відстежує його ерекцію. Завдяки «Жінки» та «Буковського» сприймають аудиторією як свого роду похилого хаммача соціопата з рубаним обличчям. Є справедлива кількість правди, звичайно. І в цілому популярність пряних романів Буковського досить логічно: навіть якщо ви можете і любити читати, секс все ще зацікавить вас більше нічого іншого. Але мало хто знає, що поетична лінія в «Жінки» з'явилася з тієї причини, і Буковський вище всіх блискучих поетів: точні, сердитні, неправдиві честі – і одночасно тремтіння, чутливі, ліричні. По-справжньому космічний масштаб, надзвичайно далеко від звичайного «старого чоловіка».
На жаль, «Жіночі» є дуже смішним і своєрідним книгою про те, що жінки злилися: в ліжко з ними, звичайно, набагато цікавіше, ніж без них, але зовні з них викликають занадто багато проблем. Сильний, прямий чоловічий проз, схожий на розмову «за життя» з розумним, але сильно питтям і трохи втраченим співрозмовником. І талант Буковського, як поет робить свій шлях через нього і там: наприклад, останні лінії «Жінки» – це чиста поезія.
Майстер-класи, репутація яких зазнала популярностіОскарський дикий. "Портрет Доріана Сірого"
Добре: Філософський ласощ полотнищений у вигляді роману виховання з фантастичним боком і легким гомоеротичним смаком. І сам портрет, і не надто приваблива особистість Доріана, і красива приправа Василя, і навіть знаменитих парадоксів Господнього Генрія - тільки обсесивний ансамбль: в "Портреті" Помітьте про те, як мистецтво відноситься до реального життя, і пропонує культурний аналіз реальності на основі художнього матеріалу. Ключове семантичне навантаження не лежить на тексті роману, а на передмові до нього, за допомогою якого дика, серед інших речей, ініціюється найцікавіша гра «засвідчення автора, що постійно суперечить собі. й
Поганий: Алас, дикий не турбувався, щоб переконатися, що всі перераховані вище були зрозумілі для звичайних смертників, а крім того, він був занадто зведений від капусти краси і ромашки ділянки скручування. В результаті більшість читачів беруть участь у «Портреті» тільки вульгарній ідеї: вони говорять, фізична привабливість не завжди безпосередньо пропорційна доброті, лояльності, співчуття та інших красивих духовних якостей. Не можна побачити, як багатосторінкові дискусії на форумах.
Труман Капот. "Бреакфаст на Тіффані"
Добре: Витончений, доторкнувшись сюжету, занурений характером для повсякденного міщатику Капоту і повною симпатикою для вічних блендерів, шукаючи заглушити отвір в серці збиток поверхневих пристрастей. Письма ексцентричних, але нескінченно чарівних персонажів під керівництвом Holly Golightly - дівчинки без віку, чітких поглядів і певного місця проживання. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.
Бад: Назва знаменитого бренда ювелірних виробів в назві оповідання є символом помилкових значень американської молоді в 1950-х роках. Тим не менш, на так званій світлій лілії, він працює бездоганно, а на екрані інкарнації Holly Golightly виступала Audrey Hepburn відіграла роль. «Бреакфаст на Тіффані» став улюбленою книгою жінок з журналу Tatler, а сама Holly Golightly перетворилася в своєрідну ідеальну її дівчину: здавалося б модним і шоковим, але не позбавленим «багатого внутрішнього світу». Майже Еді Седгвік - але без мільйонів тато. Правда, під дотиком неправдивої мудрості Холлі приховує глибоку особисту трагедію, а доля Седгвік була дуже розгорнена, але хто зараз піклується.
Лоліта Набоков
Добре: Щоб закрити очі на пікантні обставини, в яких герої Лоліти знайшли себе, навіть найнадійніший читач не зможе. Але це не займе сім дюймів, щоб зрозуміти, що Набоков написав велику книгу про любов і дивовижну форму, яка іноді займає. У ній міститься чудовий мережива метафорів, алюзій і пун; ще одна несподівана вогнетривка найважливішої теми подвійності для автора; багатошарова - і одночасно легкий, рідкий, гармонійний текст; грубий, але надзвичайно точний гумор; нарешті, яскравий прояв дарунок Набокова тканинним словом, що не прийнято говорити.
Поганий: Що б він, сюжет Lolita ґрунтується на сюжеті про те, як похилого чоловіка бажана дівчинка підлітків. Навіть у 1950-ті роки, коли слухачі просто почали демонструвати інтерес до суб’єктів табу, скандальну популярність випереджали роман. У цей день Лоліта часто читає вперше, таємно від батьків віком 14-15 років, шукаючи і знаходячи в ній виключно чіткі деталі і, отримав свою дозу життєздатності, ніколи не повернеться до книги знову. Проте, лобальні враження настільки сильні, що образ демоніки Набокова проникає в хентай і кліпи співачки Альсу.
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: теоріяandpractice.ru