311
Паразитне слово великого письменника
Кожен письменник або поет має свої улюблені слова, що блукають від однієї роботи до іншої. Поглибше ви занурилися в авторські тексти, швидше за все, нова лінія може здаватися вам вже раз читати. Ви можете знайти те, що авторський словник містить багато хороших знайомих, але кілька реальних друзів.
Інколи Я запитаю себе, як би ми сприймали автора, якщо ми залишили самостійно з сухим переліком своїх улюблених слів? Наприклад, ми можемо говорити про значну творчу та емоційну протистояння між романтичним поетом Вільямом Wordsworth та Господом Бироном, якщо перше слово «кальмнес» та його похідні відбуваються більш ніж п'ятдесят разів, а другий – про десятку? Чи не показувати різницю між контемплятивним і активним?
Не прочитавши одну лінію Джона Мілтона, ми можемо сказати багато про його характер, враховуючи, що слово "право" з'являється в своїх віршах не менше 50 разів. Ми також можемо вивести деякі висновки з того, що використання слова «hell» дорівнює «лову. й
John Updike найчастіше використовується слово «спаркування» та «сходження», Джон Чевер – «інвалуві», Герберт Ольв – «інтально», сатирист Вільям Макеце Тхакерай – «софістований». Такі фаворити – цікава головоломка для критики: чому саме вони оселилися в майстерні автора?
Слово «покращий» здається, що був повним супутником Джозефа Конрада - в «Геарт темряви», нам належить зіткнутися з непристойним джунглями, непристойним лісом, непристойним краєвидом, непристойною нічою і двічі непристойною темряві. Загальна враження посилена непристойною частотою робіт «Лісовий острів», «Lord Jim», «Negro з Narcissus», «Nostromo» та (з особливою частотою) «Secret Agent». Він формує базовий творчий і емоційний імпульс Конраду: розірвати, де немає входу до нього. Це слово провокує його, захоплює його. Захоплення джунгля, руїни стародавнього міста, натяг непідставної пристрасті - все на його літературному шляху доведено непристойний.
Навпаки, навпаки, помітили, що його тексти були прикрашені «блискавкою», а об'єкти стали «заспокійливими». До його проза, це так само, як метелик або метелик краватка в чоловічий костюм. Як часто він використовував неординарний «придатний». Але для нього було більше улюбленої концепції - «недоступний» і «інкомпетентний» і «нерозчинний» також поєднується з проникною регулярністю. Видання
П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!
Джерело: теоріяandpractice.ru
Інколи Я запитаю себе, як би ми сприймали автора, якщо ми залишили самостійно з сухим переліком своїх улюблених слів? Наприклад, ми можемо говорити про значну творчу та емоційну протистояння між романтичним поетом Вільямом Wordsworth та Господом Бироном, якщо перше слово «кальмнес» та його похідні відбуваються більш ніж п'ятдесят разів, а другий – про десятку? Чи не показувати різницю між контемплятивним і активним?
Не прочитавши одну лінію Джона Мілтона, ми можемо сказати багато про його характер, враховуючи, що слово "право" з'являється в своїх віршах не менше 50 разів. Ми також можемо вивести деякі висновки з того, що використання слова «hell» дорівнює «лову. й
John Updike найчастіше використовується слово «спаркування» та «сходження», Джон Чевер – «інвалуві», Герберт Ольв – «інтально», сатирист Вільям Макеце Тхакерай – «софістований». Такі фаворити – цікава головоломка для критики: чому саме вони оселилися в майстерні автора?
Слово «покращий» здається, що був повним супутником Джозефа Конрада - в «Геарт темряви», нам належить зіткнутися з непристойним джунглями, непристойним лісом, непристойним краєвидом, непристойною нічою і двічі непристойною темряві. Загальна враження посилена непристойною частотою робіт «Лісовий острів», «Lord Jim», «Negro з Narcissus», «Nostromo» та (з особливою частотою) «Secret Agent». Він формує базовий творчий і емоційний імпульс Конраду: розірвати, де немає входу до нього. Це слово провокує його, захоплює його. Захоплення джунгля, руїни стародавнього міста, натяг непідставної пристрасті - все на його літературному шляху доведено непристойний.
Навпаки, навпаки, помітили, що його тексти були прикрашені «блискавкою», а об'єкти стали «заспокійливими». До його проза, це так само, як метелик або метелик краватка в чоловічий костюм. Як часто він використовував неординарний «придатний». Але для нього було більше улюбленої концепції - «недоступний» і «інкомпетентний» і «нерозчинний» також поєднується з проникною регулярністю. Видання
П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!
Джерело: теоріяandpractice.ru
