Імовірність відмирання людства оцінена на 0,1% на рік

Для звичайної людини ймовірність вмирання в глобальній катастрофі в кілька разів вище, ніж в нещасному випадку.
264838

Ядерна війна. Зміна клімату. Помилки вірусу Deadly. Це найбільш ймовірні загрози глобальній людській цивілізації. На відміну від зомбі або морських монстрів, це не фантастика, але реальні загрози для нашого виду - щось, що необхідно враховувати при прийнятті довгострокових планів.

І відповідно до останнього аналізу Фонду Global Challenges, ці загрози набагато швидше, ніж ми думаємо.

У своєму останньому звіті організація оцінила ймовірність відмирання в вимиранні людства в п'ять разів вище від автомобільної аварії. Інші незалежні аналітики згодні з цією оцінкою. Наприклад, звіт Stern Review, складений за запитом британського уряду, оцінює ризик глобального вимирання на 0,1% щорічно. Це дуже великий номер.

Якщо порівняти цю фігуру з шансами загиблості в автомобільній аварії, то виходить, що ми боїмося автомобільними ДТП. У Сполучених Штатах, 9395 осіб загинув в автомобільних аваріях. Виявляється, що протягом століття середня Америка менше 1%, швидше за все, вмирає в аварії.

У той же час Фонд Global Challenges оцінює, що шанси на виживання людства над наступним століттям лише 90,5% – майже люблять російську рулетку (5 з 6, в класичному варіанті). Загрози глобальної катастрофи – 9,5%. Це близько 10 разів більше, ніж шанси помирати в аварії.



Деякі експерти вважають, що ймовірність масового вимирання 9,5% або 10% здається недооцінним, оскільки не всі можливі загрози оцінюються. Не зрозуміло, як оцінити ризики перевороту суперволкано або великої астероїдної атаки Землі, викликаючи глобальний клімат для зміни таким же чином, як ядерна зима. Скільки інших подій ми просто не знаємо про те, поки вони трапляються?

р.

«Ми не очікуємо всіх цих подій, які відбуваються в будь-якому з 10-річних інтервалів. Вони можуть статися, але вони, ймовірно, не будуть, - сказав Себастьян Фархар, директор Фонду Global Challenges. Він дає приклад повітряних сумок і ременів для сидіння в машині. Вони повинні бути в робочому стані, хоча ймовірність бути в випадковому випадку дуже низька. Так само слід враховувати і підготуватися до ризиків масового вимирання.

Найнебезпечніша загроза – загроза ядерної війни. В історії, де провідні світові лідери були одним кроком від запуску ядерної балістики на територію противника, що викликає неминучий резонансний удар.



Зміни клімату непередбачувані наслідки. Деякі серйозні вчені вважають, що подальше потепління атмосфери з підвищеними рівнями парникових газів виготовить ідеальну бурю на континентальному масштабі до кінця століття. Навіть найбільш оптимістичні оцінки неправомірності. Згідно з УН, ризик підвищення середньої температури 6-10 ° С становить понад 3%, навіть якщо людство швидко і різко знижує кількість викидів вуглекислого газу. У реалістичному сценарії ймовірність підвищується до 10%.

Третя найбільш ймовірна загроза є глобальною пандемією. За останні два тисячоліття, було дві платинові паніки значних масштабів: в 1340-х, більше 10% людства загинув від чорної смерті, а 540-542 AD Джастінська чума декімінувала 13-17% населення світу.

Звіт Фонду Global Challenges досліджує ризики відмирання від інших загроз: пандемія генетично модифікованого вірусу, геоінжинірингу, ворожого штучного інтелекту. На відміну від ядерної війни і глобального потепління вони оцінюються як «імагнітні загрози», хоча звіт попереджає, що багато з сучасних ризиків також важко уявити десятки років тому.

Що варто людство збільшити ймовірність виживання? Експерти вважають, що для кожної загрози є певні заходи, такі як зменшення викидів вуглекислого газу та зменшення ядерної зброї. Але глобально драматичне зростання виробництва продуктів харчування буде дуже корисним. Якщо така технологія винайдена, то багата поставка їжі значно збільшить шанси на виживання в ядерній зимі або глобальній катастрофі, як суперволкано еупція або астероїдний удар.

Крім того, буде корисним для створення на Землі своєрідного комітету, що представляє інтереси майбутніх поколінь.

Звіт було складено експертами Центру ефективного альтруїзму (Лондон) та Інститутом майбутнього гуманітарного університету Оксфорда, опубліковано в публічному домені.

https://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/61594585 Як довго ви думаєте, що ви залишили жити? 0-10 років 11-20 років 21-40 років 41-70 років 71-110 років Надія для дива голосувала 342 осіб. 77 затриманий. Тільки зареєстровані користувачі можуть брати участь у опитуванні. Приходьте, будь ласка,

Джерело: geektimes.ru/post/275216/