La probabilidad de la extinción humana se estimó en 0, 1% por año Bashny.Net

Para la persona promedio probabilidades de morir en una catástrofe global es varias veces mayor que en
accidente
guerra nuclear. El cambio climático. Pandemias virus mortales. Se trata de las amenazas más probables a la civilización humana global. En tales sujetos aliviar las películas de desastres, las películas de acción y terror, pero a diferencia de un zombi o monstruos marinos, esto no es ficción, sino una amenaza real para nuestra mente - algo que debe ser tomada en cuenta en la preparación de planes a largo plazo
. Y si usted cree que el último informe analítico de la organización británica Fundación Global Challenges, estas amenazas son mucho más probable de lo que pensamos.
En su más reciente informe de la organización para evaluar la probabilidad de extinción de la humanidad perezca a cinco veces mayor que la de un accidente de coche. Con esta evaluación, y de acuerdo con otros analistas independientes. Por ejemplo, el informe Stern, elaborado a petición del gobierno británico, el riesgo de extinción a nivel mundial se estima en 0, 1% por año. Esta es una cifra muy alta.
Si comparamos esta cifra con la posibilidad de morir en un accidente de coche, resulta que tenemos miedo de accidentes automovilísticos en vano. Por ejemplo, en los Estados Unidos para el año 9395 y avtokastrofah matado a personas. Resulta que hace más de cien años de vida la probabilidad de que el estadounidense promedio de morir en un accidente es inferior al 1%.
Mientras tanto Fundación Desafíos Globales estima las posibilidades de supervivencia de la humanidad en el próximo siglo, sólo el 90, 5% - casi como una ruleta rusa (donde 5 de 6 en la versión clásica). Esa es la amenaza de una catástrofe global es de 9, 5%. Esto es aproximadamente 10 veces mayor que la probabilidad de morir en un accidente.

Algunos expertos creen que la evaluación de la probabilidad de extinción en masa 9, 5% o 10% parece baja, porque no se han evaluado todas las posibles amenazas. No está claro cómo evaluar los riesgos de erupción supervolcán o que caen en la tierra de un gran asteroide, provocando el cambio climático global en la misma forma que en el caso de un invierno nuclear. Y la cantidad de eventos que simplemente no conocemos, siempre más, ya que no vienen?

"No esperamos que cualquiera de estos eventos va a ocurrir en cualquiera de los intervalos de 10 años. Pueden ocurrir, pero probablemente no va a suceder, - dijo el director de Global Challenges Fundación Farquhar Sebastián (Sebastian Farquhar). Cita el ejemplo del coche televisión airbags y cinturones de seguridad. Ellos deben estar en buenas condiciones de trabajo, mientras que la probabilidad de un accidente es muy baja. Del mismo modo, hay que tener en cuenta los riesgos y prepararse para la extinción en masa de la humanidad.
La amenaza más peligrosa es considerada como la amenaza de una guerra nuclear. En la historia ha habido varios casos en que los líderes mundiales eran un paso de tener que correr hacia el enemigo misiles balísticos con cabezas nucleares, lo que causaría la represalia inevitable.

El cambio climático tiene consecuencias impredecibles. Algunos científicos creen que los graves aún más el calentamiento de la atmósfera con niveles crecientes de gases de efecto invernadero se generan a escala continental tormenta perfecta hasta el final del siglo. Incluso las estimaciones más optimistas ven de miedo. La ONU estima que el riesgo de aumento de la temperatura media a 6-10 ° C es superior al 3%, incluso si la humanidad es rápida y dramáticamente reducir la cantidad de emisiones de dióxido de carbono. Pues bien, si se cuentan en un escenario realista, esta probabilidad aumenta a 10%.
La amenaza de tercera probabilidad - pandemia mundial. Durante los últimos dos milenios, había dos pandemia de peste significativa escala: en 1340-s de la muerte Negro mataron a más de 10% de la humanidad, y la plaga de Justiniano 540-542 años acabó con 13-17% de la población mundial
. Informe de la Fundación Global Challenges examina los riesgos de extinción de otras amenazas: virus modificado genéticamente pandemia, la geoingeniería, la inteligencia artificial hostil. A diferencia de la guerra nuclear y el calentamiento global, que se evalúan como "amenaza imaginaria", aunque los autores del informe advierten que muchos de los riesgos de hoy en día eran demasiado difícil de imaginar hace unas pocas décadas, y se evaluaron como la amenaza imaginaria.
Lo que hay que llevar a la humanidad para aumentar la probabilidad de supervivencia? Los expertos creen que para cada amenaza tiene medidas específicas, tales como la reducción de las emisiones de dióxido de carbono y la reducción de las armas nucleares. Pero en una escala global, es muy práctico a un fuerte aumento de la producción de alimentos. Si usted inventa esta tecnología, los suministros de alimentos ricos aumentarían considerablemente las posibilidades de supervivencia en un invierno nuclear o una catástrofe global como una erupción supervolcán o golpe de asteroides.
Además, sería útil establecer en el mundo una especie de comité que representa los intereses de las generaciones futuras.
El informe elaborado por expertos del Centro de altruismo efectiva (Londres) y el Instituto para el futuro de la humanidad en la Universidad de Oxford, publicó en el dominio público.
Https://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/61594585Как Cuánto cree usted que se queda de vida? 0-10 años de edad 11-20 años de edad 21-40 años de edad 41-70 años 71-110 años, la esperanza de un milagro votado 342 personas. Abstenerse a 77 personas. Sólo los usuarios registrados pueden participar en la encuesta. Firmar, por favor.
Fuente: geektimes.ru/post/275216/