578
Кримська вода
Перш за все, відсутність води може вплинути на тварин і унікальне природне оточення Криму.
Систематичними загрозами від київських органів, щоб відрізати водопровід Криму нещодавно отримав ще один практичний варіант. Забезпечення реальних політичних інструментів для впливу Криму Росією, поточна влада намагається виставити тиск через механізми постачання Криму, які залишаються сильно пов’язані з материком України.
Перша спроба поставити тиск на кримчани відбувалася в березні, коли з'явилася скорочення поставок електроенергії до Криму, що призвело до розкочування чорносливів в Сімферополі, Севастополі, Ялти, Керчі та Євпаторії. Але ця проблема була загальноприйнята, коли на півострові передані генеруючі потужності мобільного зв’язку. Видача буде закрито місцевими стаціонарними електростанціями, які будуть побудовані як заплановані в найближчі два роки.
Північно-Кримський канал, який СРСР побудував переірвати райські землі Кримського півострова, Україна з якоїсь причини вирішила монопольізувати.
Ускладнюється водна ситуація для Криму. З радянських часів водопостачання півострова дала на Північній Кримській каналі, що забезпечує до 80% потреб вод Криму. Північно-Кримський канал був одним з найбільших інфраструктурних проектів Радянського Союзу, в яких вкладено величезні кошти і трудові праці народів СРСР. Сфера проекту демонструє основні параметри.
Головний водозбору розташований на Каховському заповіднику, звідки потоки води спонтанно через Перекопську Істму на відстані 208 км до насосної станції No1 біля Джанкой (висота підйому - 9.2 м).
Друга секція ковзання, довжиною 79 км, між 208 і 287 км, подає воду на насосну станцію No2 (дозволення 25.6 м).
Третій самопоточний секція довжиною 82 км (від 287 до 369 км) закінчується насосною станцією No3, від якої вода подається на насосну станцію No 4 через водопровідний канал діаметром 1800 мм і довжиною 322 м.
У секції тиску 30-кілометрового водопроводу (діаметр 900 і 1200 мм) закінчується на очисних установках Керчена.
Після розпаду Радянського Союзу, Україна, разом з півостровом, отримала цей канал, який зараз сприймається як його майно – хоча грандіозний проект водопостачання Криму не був побудований з метою монополізації водопостачання.
Водопостачання півострова досить відрізана, а не всі міста Криму безпосередньо залежать від водопостачання через Північний Кримський канал. Наприклад, Севастополь спирається на Чорнорченське водосховище, яке в нормальних випадках забезпечує місто достатній мірі - так що в 2013 році керівництво міста планувало повністю відмовитися від Дніпровської води.
Північно-Кримський канал не тільки забезпечує надходження води до Північного Криму, але й відіграє ключову роль в організації місцевого землеробства: клімат Північного Криму потребує системної реламації, яка залежить від води, що подається з материкової України.
Таким чином, виписки посадових осіб на тему пошуку внутрішніх резервів в Криму, насамперед, питної води, що дійсно не так складно забезпечити Крим. Робота в цьому напрямку почнеться в перші дні травня. Перший заступник прем’єр-міністра Криму Рустам Темиргалєв вже заявив, що проблема не настільки страшна, як здається:
Ми підняли архіви геологорозвідувальних робіт, коли в 70-х рр. навчалися підземні запаси свіжої води в Криму, і знайшли досить цікаві факти, які також були підтверджені геологорозвідувальними дослідженнями в 2004 році. Північно-східні центри півострова (Prisivashye) були багаті свіжою водою. Попереднє виробництво питної води може перевищувати 200 тис. куб. м на добу. Це буде достатньо, щоб забезпечити південно-східну частину півострова питною водою, включаючи Керч і Феодосію. Дуже важливо, щоб ці свердловини були відновлюваними. Вода в цих джерелах, при використанні мудро, невичерпна. Тому можна сміливо сказати, що Крим багатий питною водою. й
24-25 квітня почався перші джерела в рамках нових реалій. Наприклад, у с.Крінички біля м. Старого Криму було пробурено свердловину з глибиною 9 метрів. Однак витяжна вода використовується для поливу - вона не підходить для вживання.
Але проблема землеробства, яка споживає значну частину води, що подається Північним Кримським каналом, залишається. Підземні джерела можуть тільки забезпечити базове споживання на півострові, але не можна закривати необхідні обсяги свіжої води в цілому.
Є одна важлива нагота тут – не тільки сільське господарство Криму, але й сільське господарство Херсонщини висить на Північно-Кримському каналі, тому труднощі одного регіону однаково відобразяться в іншому. Крим надає 62% продукції рису в Україні, Одесі та Херсонщині - залишилися 38%. У випадку, якщо блокада продовжується, в Україні ризики втратити не тільки акрів, які вже залишалися з Кримом, але й знищують те, що залишається на його території.
Якщо Україна не закінчується блокадом, це ризики втрати Херсонської області.
р.
Київ змушений це зробити так, бо він не потребує принаймні деяких трубних карток в боротьбі за її майбутнє – тому витрати на Херсон і труднощі громадян України, що залишилися в Криму, не турбуються. Зараз юнта має просту мету – створити проблему, яка імітує гуманітарну катастрофу для того, щоб «обмінити» її в наступних планах про майбутнє України. З моменту повного блокування води може призвести до серйозних звинувачень, «водний блокад» ще є частковим – близько 5% об’єму води, яка була перед початком в Україні і поступкою Криму надходить до Криму через канал. Станом на 28 квітня з необхідною об'ємом 80 куб. м на секунду, відмічено лише 4 куб. м води на другий рік.
Київ намагається відхилити водні проблеми з некомпетентністю кримських працівників у Красноперекопську
Всі спроби кримського керівництва законно призначати водопостачання підуть політичні блокади. Темиргалєв заявив, що Крим готовий платити за воду за світові ціни: «Ми готові оплатити воду за світовими стандартами». Хоча міжнародна практика і практика говорять, що необхідно заряджати для перевезення питної води, а не для самої води. й
У березні та квітні Кримське керівництво 4 рази направляється в Київ пакет документів, але вони заблоковані Державним Водхозом України, який переніс Василь Сташук. Водночас в рамках пропаганди Гоббелів низка українських ЗМІ наполегливо спробувала пред’явити радикальне зниження рівня водопостачання в Криму внаслідок невідповідності кримських фахівців, які нібито порушували технологію експлуатації насосної станції в Красноперекопську, що призвело до зменшення витрат води через Кримський канал. Але як свідки в Красноперекопському шоу, насосна станція працює нормально, і рівень води розщеплюється, тому що відбувається виділення води з каналу в Чорного моря.
Таким чином, незважаючи на те, що Кримський уряд оптимістично ставиться до вирішення проблеми питної води, представників аграрного сектору Криму дуже скептично про можливі наслідки «водного блокада». Тут поширені перегляди:
до Ми не беремо його безкоштовно. Якщо це було безкоштовно, інше питання. Але ми платимо. Що таке ставлення? Без води не буде вижити культуру. А кукурудза, сої, пшениця також корм для тварин. Тут було створено племінне землеробство на чверть століття. Під ножем немає іншого способу. Це одна трава, і є ще - 400 голів, і ще молодий - 1100-1200. І це ферма, яка надає нам ціле відділення, 70 будинків. Хто працює тут, де люди йдуть? Калін Петр. Директор Кримського агропромислового комплексу
Північно-Кримський канал завжди був основним водним шляхом для Старого Криму. Наша вода є основною нестачею протягом десятиліть. З тапочки вода йде в розкладі: взимку частіше, влітку буває один раз на тиждень. З початку квітня тут немає. Щоб мити або мити, краще їхати до колодязя вранці, о 5:00, після того, як не було шансів вийти з повним відро вже трохи. Толстова Людмила. Резиденція Старого Криму
до Це катастрофа! Фермери говорять це зі слізами. Чоловіки не можуть чистити, але я бачив агрономів, і вона була холодною на шкірі, коли я бачив підвал сухого каналу, а поля – буквально 2-3 тижні і просто сухий. Вартість посівної культури піде до відходів. Щегліков Денис. Теплиця працівника
до Ми вирощуємо землю і приготували для рису, але вода ніде не знайдена, і ми не можемо сіяти рис. Сергій Романченко. Директор сільськогосподарського підприємства
Офіційні російські джерела свідчать про можливі рішення, але не дають чіткої відповіді на питання про те, як буде відновлено повноцінне водопостачання Криму.
За даними Міністра сільського господарства Росії Микола Федоров, в даний час є пошук альтернативних джерел для поливу територій: досліджено можливість використання підземних вод, є економічно вигідним варіантом для десалації морської води, проекту будівництва місту через Керченську протоку може включати спорудження водного трубопроводу від Кубана. Однак, можливо, повністю вирішити проблеми з водопостачанням Криму не раніше 2-3 років.
Кримське сільське господарство стало захопленням політики. А якщо поточна ситуація підтримується, ми можемо очікувати, що деякі продукти в Криму будуть серйозно зростати за ціною, деякі сільськогосподарські підприємства підуть банкрутом, а ліміти будуть накладені на використання води.
Кримський уряд планує запровадити економічну систему розподілу запасів кримських вод для сільського господарства. Темиргалєв вже оголосив перспективи: «Ми почнемо встановлювати систему крапельного поливу цієї осені». Це водно-ефективна система, яка також підвищить ефективність сільськогосподарського виробництва. й
Звісно, все це займає час і гроші, тому фермери в будь-якому випадку сяючі втрати, які, якщо розв'язок питання затримується, можуть стати економічно значущими для всього Криму.
У іншому сценарії, Київське уряд, що збирається з Росією, буде вимушено обміняти дане питання для газових знижок і визнання власної законності.
У той же час варіант повного розпаду української держави залишається, коли Херсонська область грає ключову роль у водопроводі Криму, може бути невизнаний стан або стати частиною Росії. Тому проблема «водного блокаду» досить короткострокова.
(за все)
Джерело:
Систематичними загрозами від київських органів, щоб відрізати водопровід Криму нещодавно отримав ще один практичний варіант. Забезпечення реальних політичних інструментів для впливу Криму Росією, поточна влада намагається виставити тиск через механізми постачання Криму, які залишаються сильно пов’язані з материком України.
Перша спроба поставити тиск на кримчани відбувалася в березні, коли з'явилася скорочення поставок електроенергії до Криму, що призвело до розкочування чорносливів в Сімферополі, Севастополі, Ялти, Керчі та Євпаторії. Але ця проблема була загальноприйнята, коли на півострові передані генеруючі потужності мобільного зв’язку. Видача буде закрито місцевими стаціонарними електростанціями, які будуть побудовані як заплановані в найближчі два роки.
Північно-Кримський канал, який СРСР побудував переірвати райські землі Кримського півострова, Україна з якоїсь причини вирішила монопольізувати.
Ускладнюється водна ситуація для Криму. З радянських часів водопостачання півострова дала на Північній Кримській каналі, що забезпечує до 80% потреб вод Криму. Північно-Кримський канал був одним з найбільших інфраструктурних проектів Радянського Союзу, в яких вкладено величезні кошти і трудові праці народів СРСР. Сфера проекту демонструє основні параметри.
Головний водозбору розташований на Каховському заповіднику, звідки потоки води спонтанно через Перекопську Істму на відстані 208 км до насосної станції No1 біля Джанкой (висота підйому - 9.2 м).
Друга секція ковзання, довжиною 79 км, між 208 і 287 км, подає воду на насосну станцію No2 (дозволення 25.6 м).
Третій самопоточний секція довжиною 82 км (від 287 до 369 км) закінчується насосною станцією No3, від якої вода подається на насосну станцію No 4 через водопровідний канал діаметром 1800 мм і довжиною 322 м.
У секції тиску 30-кілометрового водопроводу (діаметр 900 і 1200 мм) закінчується на очисних установках Керчена.
Після розпаду Радянського Союзу, Україна, разом з півостровом, отримала цей канал, який зараз сприймається як його майно – хоча грандіозний проект водопостачання Криму не був побудований з метою монополізації водопостачання.
Водопостачання півострова досить відрізана, а не всі міста Криму безпосередньо залежать від водопостачання через Північний Кримський канал. Наприклад, Севастополь спирається на Чорнорченське водосховище, яке в нормальних випадках забезпечує місто достатній мірі - так що в 2013 році керівництво міста планувало повністю відмовитися від Дніпровської води.
Північно-Кримський канал не тільки забезпечує надходження води до Північного Криму, але й відіграє ключову роль в організації місцевого землеробства: клімат Північного Криму потребує системної реламації, яка залежить від води, що подається з материкової України.
Таким чином, виписки посадових осіб на тему пошуку внутрішніх резервів в Криму, насамперед, питної води, що дійсно не так складно забезпечити Крим. Робота в цьому напрямку почнеться в перші дні травня. Перший заступник прем’єр-міністра Криму Рустам Темиргалєв вже заявив, що проблема не настільки страшна, як здається:
Ми підняли архіви геологорозвідувальних робіт, коли в 70-х рр. навчалися підземні запаси свіжої води в Криму, і знайшли досить цікаві факти, які також були підтверджені геологорозвідувальними дослідженнями в 2004 році. Північно-східні центри півострова (Prisivashye) були багаті свіжою водою. Попереднє виробництво питної води може перевищувати 200 тис. куб. м на добу. Це буде достатньо, щоб забезпечити південно-східну частину півострова питною водою, включаючи Керч і Феодосію. Дуже важливо, щоб ці свердловини були відновлюваними. Вода в цих джерелах, при використанні мудро, невичерпна. Тому можна сміливо сказати, що Крим багатий питною водою. й
24-25 квітня почався перші джерела в рамках нових реалій. Наприклад, у с.Крінички біля м. Старого Криму було пробурено свердловину з глибиною 9 метрів. Однак витяжна вода використовується для поливу - вона не підходить для вживання.
Але проблема землеробства, яка споживає значну частину води, що подається Північним Кримським каналом, залишається. Підземні джерела можуть тільки забезпечити базове споживання на півострові, але не можна закривати необхідні обсяги свіжої води в цілому.
Є одна важлива нагота тут – не тільки сільське господарство Криму, але й сільське господарство Херсонщини висить на Північно-Кримському каналі, тому труднощі одного регіону однаково відобразяться в іншому. Крим надає 62% продукції рису в Україні, Одесі та Херсонщині - залишилися 38%. У випадку, якщо блокада продовжується, в Україні ризики втратити не тільки акрів, які вже залишалися з Кримом, але й знищують те, що залишається на його території.
Якщо Україна не закінчується блокадом, це ризики втрати Херсонської області.
р.Київ змушений це зробити так, бо він не потребує принаймні деяких трубних карток в боротьбі за її майбутнє – тому витрати на Херсон і труднощі громадян України, що залишилися в Криму, не турбуються. Зараз юнта має просту мету – створити проблему, яка імітує гуманітарну катастрофу для того, щоб «обмінити» її в наступних планах про майбутнє України. З моменту повного блокування води може призвести до серйозних звинувачень, «водний блокад» ще є частковим – близько 5% об’єму води, яка була перед початком в Україні і поступкою Криму надходить до Криму через канал. Станом на 28 квітня з необхідною об'ємом 80 куб. м на секунду, відмічено лише 4 куб. м води на другий рік.
Київ намагається відхилити водні проблеми з некомпетентністю кримських працівників у Красноперекопську
Всі спроби кримського керівництва законно призначати водопостачання підуть політичні блокади. Темиргалєв заявив, що Крим готовий платити за воду за світові ціни: «Ми готові оплатити воду за світовими стандартами». Хоча міжнародна практика і практика говорять, що необхідно заряджати для перевезення питної води, а не для самої води. й
У березні та квітні Кримське керівництво 4 рази направляється в Київ пакет документів, але вони заблоковані Державним Водхозом України, який переніс Василь Сташук. Водночас в рамках пропаганди Гоббелів низка українських ЗМІ наполегливо спробувала пред’явити радикальне зниження рівня водопостачання в Криму внаслідок невідповідності кримських фахівців, які нібито порушували технологію експлуатації насосної станції в Красноперекопську, що призвело до зменшення витрат води через Кримський канал. Але як свідки в Красноперекопському шоу, насосна станція працює нормально, і рівень води розщеплюється, тому що відбувається виділення води з каналу в Чорного моря.
Таким чином, незважаючи на те, що Кримський уряд оптимістично ставиться до вирішення проблеми питної води, представників аграрного сектору Криму дуже скептично про можливі наслідки «водного блокада». Тут поширені перегляди:
до Ми не беремо його безкоштовно. Якщо це було безкоштовно, інше питання. Але ми платимо. Що таке ставлення? Без води не буде вижити культуру. А кукурудза, сої, пшениця також корм для тварин. Тут було створено племінне землеробство на чверть століття. Під ножем немає іншого способу. Це одна трава, і є ще - 400 голів, і ще молодий - 1100-1200. І це ферма, яка надає нам ціле відділення, 70 будинків. Хто працює тут, де люди йдуть? Калін Петр. Директор Кримського агропромислового комплексу
Північно-Кримський канал завжди був основним водним шляхом для Старого Криму. Наша вода є основною нестачею протягом десятиліть. З тапочки вода йде в розкладі: взимку частіше, влітку буває один раз на тиждень. З початку квітня тут немає. Щоб мити або мити, краще їхати до колодязя вранці, о 5:00, після того, як не було шансів вийти з повним відро вже трохи. Толстова Людмила. Резиденція Старого Криму
до Це катастрофа! Фермери говорять це зі слізами. Чоловіки не можуть чистити, але я бачив агрономів, і вона була холодною на шкірі, коли я бачив підвал сухого каналу, а поля – буквально 2-3 тижні і просто сухий. Вартість посівної культури піде до відходів. Щегліков Денис. Теплиця працівника
до Ми вирощуємо землю і приготували для рису, але вода ніде не знайдена, і ми не можемо сіяти рис. Сергій Романченко. Директор сільськогосподарського підприємства
Офіційні російські джерела свідчать про можливі рішення, але не дають чіткої відповіді на питання про те, як буде відновлено повноцінне водопостачання Криму.
За даними Міністра сільського господарства Росії Микола Федоров, в даний час є пошук альтернативних джерел для поливу територій: досліджено можливість використання підземних вод, є економічно вигідним варіантом для десалації морської води, проекту будівництва місту через Керченську протоку може включати спорудження водного трубопроводу від Кубана. Однак, можливо, повністю вирішити проблеми з водопостачанням Криму не раніше 2-3 років.
Кримське сільське господарство стало захопленням політики. А якщо поточна ситуація підтримується, ми можемо очікувати, що деякі продукти в Криму будуть серйозно зростати за ціною, деякі сільськогосподарські підприємства підуть банкрутом, а ліміти будуть накладені на використання води.
Кримський уряд планує запровадити економічну систему розподілу запасів кримських вод для сільського господарства. Темиргалєв вже оголосив перспективи: «Ми почнемо встановлювати систему крапельного поливу цієї осені». Це водно-ефективна система, яка також підвищить ефективність сільськогосподарського виробництва. й
Звісно, все це займає час і гроші, тому фермери в будь-якому випадку сяючі втрати, які, якщо розв'язок питання затримується, можуть стати економічно значущими для всього Криму.
У іншому сценарії, Київське уряд, що збирається з Росією, буде вимушено обміняти дане питання для газових знижок і визнання власної законності.
У той же час варіант повного розпаду української держави залишається, коли Херсонська область грає ключову роль у водопроводі Криму, може бути невизнаний стан або стати частиною Росії. Тому проблема «водного блокаду» досить короткострокова.
(за все)
Джерело:
