337
El perro-robot
Casi uno de cada niño, que no tiene una mascota, quiere prender. Alguien quiere un gatito alguien hámster, alguien loro, que es el cerdo de mar, pero la mayoría de los niños quieren saber un perro. Esto se debe a que los perros, a diferencia de los otros animales, pasan mucho tiempo con su dueño y juegan con él. Divertido, después de todo, enseñar a traer un perro de pelo y en el futuro perdonar que hacerlo, o enseñar a otros verbos específicos.
Aún desde los tiempos antiguos, llevó a que el perro es amigo del hombre, pero hay una serie de razones por las que una familia no puede tener un perro. Dicha razón, puede convertirse en una pequeña superficie habitable (de acuerdo conmigo en que es incómodo vivir, digamos, tres personas en el apartamento de un solo cuarto y con el perro), alergia a la lana, o, simplemente, la fobia a los perros. Cuando el perro siempre debe sacar a pasear a alimentar. En general, el perro no es solo una gran alegría y una gran responsabilidad.
Pero la familia, que por una u otra razón no pueden hacer en vivo a un perro, pueden tener un perro-robot. El último perro-robot es Zoomer. Zoomer se comporta más como el de este perro. Él camina y corre como presente a su perro cuando él se mueve sobre ruedas, lo que es una reminiscencia de ondulado ползущее movimiento. Así mismo Zoomer juega una variedad de juegos, vale la pena sólo por su cargar y dar la orden. Así como él, como un verdadero perro levanta la pierna para que пописать.
Él es fácil de manejar como por etapas, y de ковровому de cobertura. Para asegurar que la batería no tiene carga – bastante activamente jugar con Zoomer a lo largo de 40 minutos y se va a descansar, a la espera de su carga. Zoomer tiene la función de reconocimiento de rostros y las voces.
Quizás alguien y que disfruten de Zoomer, pero muchos y disponible en varias siniestro, por lo que el perro-robot que simula la alegría de tocar o de reconocimiento de ella en el amor es el miedo. Viva el cachorro es mucho más divertido y que en realidad, más vivos.
Como ya se mencionó, no cada uno por diversas razones, puede permitirse el lujo de un perro, pero ya que no se puede permitir que vivo es mejor no tener este "artificial de la alegría". En última instancia, para bien, o para mal, depende de cada persona.
Fuente: /users/104
Aún desde los tiempos antiguos, llevó a que el perro es amigo del hombre, pero hay una serie de razones por las que una familia no puede tener un perro. Dicha razón, puede convertirse en una pequeña superficie habitable (de acuerdo conmigo en que es incómodo vivir, digamos, tres personas en el apartamento de un solo cuarto y con el perro), alergia a la lana, o, simplemente, la fobia a los perros. Cuando el perro siempre debe sacar a pasear a alimentar. En general, el perro no es solo una gran alegría y una gran responsabilidad.
Pero la familia, que por una u otra razón no pueden hacer en vivo a un perro, pueden tener un perro-robot. El último perro-robot es Zoomer. Zoomer se comporta más como el de este perro. Él camina y corre como presente a su perro cuando él se mueve sobre ruedas, lo que es una reminiscencia de ondulado ползущее movimiento. Así mismo Zoomer juega una variedad de juegos, vale la pena sólo por su cargar y dar la orden. Así como él, como un verdadero perro levanta la pierna para que пописать.
Él es fácil de manejar como por etapas, y de ковровому de cobertura. Para asegurar que la batería no tiene carga – bastante activamente jugar con Zoomer a lo largo de 40 minutos y se va a descansar, a la espera de su carga. Zoomer tiene la función de reconocimiento de rostros y las voces.
Quizás alguien y que disfruten de Zoomer, pero muchos y disponible en varias siniestro, por lo que el perro-robot que simula la alegría de tocar o de reconocimiento de ella en el amor es el miedo. Viva el cachorro es mucho más divertido y que en realidad, más vivos.
Como ya se mencionó, no cada uno por diversas razones, puede permitirse el lujo de un perro, pero ya que no se puede permitir que vivo es mejor no tener este "artificial de la alegría". En última instancia, para bien, o para mal, depende de cada persona.
Fuente: /users/104