360
Valentín Катасонов: Que se nos ocultan o de "campo de concentración bancaria"
Sesenta y nueve millones cien trece mil seiscientos ocho
Cómo banqueros usureros) a lo largo de los últimos siglos de camino a la potencia mundial, he escrito una serie de libros. Por ejemplo: "Sobre el porcentaje de: ссудном, подсудном, безрассудном"; "el Capitalismo: la historia y la ideología de la "monetaria de la civilización"", "la Dictadura банкократии", etc. En sus anteriores trabajos, yo solo en la línea de puntos definió la idea de que el capitalismo bancario ("monetaria de la civilización") a comienzos del siglo 21 se encontraba al borde de la muerte, que en breve podemos ser testigos de su transformación en otro el régimen social. La transformación puede ocurrir espontáneamente. Y puede planear. En el segundo caso, los banqueros (yo los llamo los "amos del dinero") tratan de mantener e incluso fortalecer su poder en el mundo. En el aspecto general el sistema y los que se preparan a la humanidad, se puede llamar la "transferencia концлагерем".
Las alusiones a esta perspectiva de la transformación del capitalismo contiene en la obra de austria (según algunos – alemán), social-demócrata de rodolfo Гильфердинга "el capital Financiero". Vio la luz hace más de un siglo. El libro es grueso, se publicaba en ruso, su análisis crítico, véase los trabajos de P. I. lenin, ella se ha estudiado en Universidades soviéticas. Uno de los principales tesis Гильфердинга – el capital bancario dominante sobre los otros tipos de capital (productivo y comercial). De ahí que los bancos poco a poco invaden las líneas de supervisión de la posición de primero en la economía, y luego en la política. Гильфердинг, a pesar de su formal de la pertenencia a los socialistas franceses, evaluando esa tendencia positiva. En sus trabajos posteriores, él escribió acerca de que los bancos llevarán a la sociedad en el llamado "organizado por el capitalismo". Los bancos se convertirán en centros de "control y seguimiento", que garanticen un desarrollo equilibrado de la economía, para evitar las crisis de sobreproducción, se ajustarán las relaciones sociales. Es Гильфердинг impuso en la vuelta de la expresión "totalitarismo", con esta palabra se describía la sociedad "organizado por el capitalismo". Se usó exclusivamente un significado positivo en el concepto de "totalitarismo" y pensé que con el tiempo se producirá el paso natural "organizado por el capitalismo en el socialismo. Гильфердинг no fue марксистом, призывавшим proletariado a la lucha de clases y el derrocamiento de la "odiosa sistemas", y confió en especial el papel de los bancos en la transformación del capitalismo.
Y he aquí un siglo después vemos esta la transformación de un clásico de la banca del capitalismo en un nuevo estado, que se podría llamar "capitalismo organizado", "totalitarismo". Pero, en realidad, se trata de "un campo de concentración bancaria". El tema de la необъятная. Aquí me voy con la metafísica del nivel de los razonamientos más bajo, en concreto-el índice de nivel. En algunos ejemplos, os muestro la que se produce la "erosión", de la "disolución" modelo clásico "de la banca del capitalismo"; al mismo tiempo pondré atención a algunos intentos de "los amos del dinero" producir un plan reestructuración del modelo especificado.
La característica más importante de la clásica "de la banca del capitalismo" es el de los intereses bancarios. Primero fue el porcentaje de ссудным (crédito, activo) operaciones. Más tarde, en la época de los clásicos de los bancos aparecieron operaciones de depósito, el porcentaje fue acumulando y por pasiva de las operaciones. Ya en las últimas décadas del siglo pasado, los valores positivos de porcentaje (tanto por activa y por pasiva de las operaciones de los bancos), de tiempo en tiempo se han convertido en irse a menos. Se trata de verdaderas tasas calculadas teniendo en cuenta la depreciación del dinero (deterioro causado por la inflación y la depreciación causada por cambios en el tipo de cambio de la unidad monetaria). Pero entonces es el fenómeno que se percibía como una lamentable casualidad, que puede neutralizar mediante la depuración del mecanismo de la banca en el capitalismo. Sin embargo, esta "depuración" no se ha logrado.
Además, a comienzos del siglo 21 ocurrieron las cosas, que se puede llamar la transferencia "el surrealismo". Al menos se han alejado los tipos de interés nominales. Se dice que llegó incluso a finales del siglo pasado en suiza. Hay algunos bancos que el almacenamiento no es totalmente "limpias" de dinero empezaron a tomar el suplemento, y no cobrar intereses sobre los depósitos. Y este tipo de "servicio" y sus condiciones no eran hechos gala. Pero esto era visto como un "exotismo" suiza de banca оффшора. Hoy mismo negativas las tasas de interés se instalan bancos de varios países, y esta se hacen del júbilo de la solicitud. Dicen que el primer negativo de la tasa de interés de los depósitos en 2009, ha establecido el banco Central de suecia. Oficial de la motivación de esta decisión es impulsar los bancos comerciales privados a invertir dinero en el desarrollo de la economía, tirando de ella fuera de la ciénaga de la crisis financiera. El dinero, dice, deben "trabajar", y no esconderse en la central. Yo ya no más, dijo que, por el banco central de suecia, seguido por algunos otros bancos centrales. Hoy ya de negativos en las tasas de interés de los depósitos, anunció el banco central europeo (bce). Algunos bancos comerciales también se desplomaron por su pasiva operaciones. En primer lugar, los bancos de suiza. Los bancos siempre han luchado por su cliente, sobre esta base, a veces surgían agudísimos interbancarios de la guerra. Pero hoy los bancos de suiza dicen que son obligados a defenderse de las incursiones de los clientes que no quieren quitar y poner el dinero en depósitos. Es realmente bancaria "surrealismo". Hay bastante razonables para la explicación de este suizo de la paradoja. El euro cae, los titulares de la moneda están buscando refugio en calidad de tal se eligen franco suizo. Pero, en primer lugar, suiza, como estado, no está interesada en que sus frank creció rápidamente (y realmente empecé a crecer rápidamente). En segundo lugar, los bancos privados de suiza en la confusión total: no encuentran la suficiente cantidad de las esferas de la creación de la colocación de su dinero. Por lo tanto, no puede prometer a los clientes positivos en las tasas de interés.
Sin embargo, el tema de los negativos de las tasas de interés de las operaciones bancarias merece una conversación. El propósito de mi actual de la conversación – algo diferente. La idea principal es que los bancos hoy en día no pueden ofrecer a los clientes de los ingresos por el dinero, publicada en el depósito. Además, los bancos no pueden garantizar la seguridad de ese dinero. Esto también es un tema grande separado. Los bancos, por supuesto, no podía garantizar la plena seguridad, ya que periódicamente se produjeron quiebras bancarias, con todas sus consecuencias para los clientes. Durante algún tiempo existía la ilusión de solidez de los bancos como resultado de lo que empezaban a crearse estatales y paraestatales del sistema de seguro (garantizar) los fondos de los inversores en depósito. Hoy en día, esta ilusión poco a poco se evapora. Final de la evaporación se produjo en 2013, cuando en chipre con la aprobación de las autoridades monetarias de este pequeño estado se ha producido un real confiscación del dinero de los depositantes en el fin de salvar a la тонущих de las entidades de crédito. Espero que los lectores aún no se ha olvidado de este experimento en chipre. Allí era sólo una prueba de la bola, el "proyecto piloto". Hay muchas evidencias de que en el caso de la escalada (mundial) de la crisis bancaria de chipre "experiencia" se aplicará en todas partes.
Así, en "la firme resto de" tenemos lo siguiente. En primer lugar, el dinero depositado en los depósitos de los bancos para que los clientes se convierte no sólo no lucrativo de la ocupación, sino que incluso "costoso". El dinero en depósito, inevitablemente, comienzan a "derretirse". En segundo lugar, la colocación de dinero en los bancos no es seguro. Un poco de lo que existe el riesgo de pérdida total o parcial del dinero como consecuencia de la quiebra de un banco. A esto se añade el riesgo de que el cliente puede robar estado y de las autoridades monetarias, oficialmente санкционировав el decomiso de dinero en кипрскому escenario. Finalmente, se pierden los incentivos para utilizar los servicios de los bancos por la colocación de fondos en las cuentas de los bancos. Y en el banco sin cliente del dinero es completamente absurda институция.
Qué pensamientos se producen en el cliente del banco, en las nuevas condiciones? – Sacar su dinero de los bancos y traducirlos a tener forma. O irse en activos tales como los valores, metales preciosos, otros activos líquidos. Por supuesto, para el 90% de los clientes de todo tipo de instrumentos financieros – terraincognita, lo poco que saben. Por lo tanto, sigue siendo efectivo. Pero "los amos del dinero" no serían los "amos", si no просчитывали de estas reacciones de la gente común. Están llevando a cabo en diferentes direcciones grandes esfuerzos para "bloquear" el cliente en el banco, no le permitió escapar de allí.
Y para ello es necesario no permitir que él se ha ido en el ámbito de dinero en efectivo. A lo largo de varias décadas, están controlados por "los amos del dinero" de los medios de comunicación demuestran недоверчивому un hombre de la calle, que son el dinero y los cálculos es conveniente. No es necesario отягощать, dicen sus bolsillos y carteras. No hay riesgo de que el dinero puede robar. No hay riesgo de que te pueden "втюрить" falsos billetes. En algunos mapas se fundamenta intereses sobre los saldos en las cuentas. Ya no hay que hablar de este poderoso argumento, como la lucha contra la "gris" y "negro" de la economía, la financiación del terrorismo, etc. la Lista de argumentos en favor de la безналичных de dinero, y los cálculos que se inician en la vuelta de los medios de comunicación, puede componer de varias páginas.
Pero no se dice sobre el argumento (más objetivos) – un intento de "cerrar" el hombre de la calle en el banco, colocarlo en el "campo de concentración bancaria". Y en este campo de concentración, se puede dictar al cliente lo que necesita y rentable "los amos del dinero". Si es necesario, el cliente, que no encaja en el oficial de la ideología de los amos del dinero", puede bloquear el dinero en tu cuenta. Esto es mucho "гуманнее", que, por ejemplo, enviarlo a la cámara de gas.
Además, sobre esta perspectiva, más чуткие y oportunas gente adivinaban, la lectura no sólo de rodolfo Гильфердинга, pero el "Apocalipsis de juan (apocalipsis)". En el capítulo 13, "Revelación" leemos:
Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha o en sus frentes: y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre (versículos 16-17). Se trata de una "bestia", предтечами que son modernas "los amos del dinero" y de un sistema electrónico de безналичных de dinero y de cálculo. Modernas, los expertos dicen que los actuales bancarias de tarjetas de plástico – ya ampleksa se ha ido del siglo xx. En vez de ellos llegan microchips que se вживляться en masa en el cuerpo humano (el más adecuado para esta parte del cuerpo, la frente o la mano de la persona).
Nuestro ministro de hacienda, señor a. Силуанов a lo largo de 2013-2014 muy activamente impulsó la idea de restringir y prohibir el uso efectivo de nuestros ciudadanos. La sensación de que era una de las más altas prioridades de nuestros "efectivo de las autoridades". Es probable que los equipos de "mejorar" el sistema de la circulación monetaria nuestras autoridades recibieron "de arriba", de "los amos del dinero". En la vecina ucrania, las autoridades monetarias (la señora S. Гонтарева y la señora m. Яресько) muy activamente en la preparación de los cambios en el código Fiscal (aprobado por la verjovna rada antes de que el nuevo año 2015). Estos cambios establecen un procedimiento vinculante de la declaración de los ciudadanos de ucrania de su propiedad y, en primer lugar", ahorros en efectivo. Propuso que los tenedores de dinero en efectivo, aplicar un impuesto del 3%. Un verdadero patriota de ucrania debe mantener su dinero en el banco. Y si de allí se apropie, castigar a 3% de impuesto sobre la renta. Hasta que, como vemos, se establecen medidas de "estímulo económico". Pero, puede estar seguro de que, en caso de "emergencia" medidas económicas serán reemplazados por las autoridades administrativas. Y para mejorar la eficacia de las medidas coercitivas se utilizará el código penal de ucrania. Yo no compongo, y sólo воспроизвожу algunos de los pensamientos de los participantes de los foros en diferentes ucranianos sitios. Ucrania puede convertirse en una prueba de campo de pruebas para el desarrollo de los "amos del dinero" de los algoritmos de la transición a un modelo de "banca de un campo de concentración".
He tocado sólo una pequeña parte de un tema de "la banca de un campo de concentración". Es muy paralelismo con otro pertinente al tema "electrónica de un campo de concentración". Sin embargo, un examen más detallado, resulta que estos dos temas en un 90% se cruzan. Espero continuar la conversación sobre la muerte de la clásica "de la banca del capitalismo" y "campo de concentración bancaria" en las siguientes publicaciones. Sin embargo, quisiera subrayar que en ningún caso se puede considerar "bancaria campo de concentración" como un фатум. Debemos ser realistas y ver las próximas amenazas. Además de aprender las lecciones de nuestra patria, y de la historia mundial. Ahora celebramos el 70 aniversario de la gran Victoria. "Los amos del dinero" llevó al poder son del führer, comenzaron a éste genera alemania (a pesar de las decisiones de versalles el tratado de paz), que aspiraba a organizar mundial en un campo de concentración (las manos de hitler). Sin embargo, a nuestro heroico pueblo anulando los planes de "los amos del dinero". Tiene sentido volver una vez más a entender las causas de la Segunda guerra mundial y de las fuentes de nuestra Victoria. Esto se hace para garantizar que los planes de "los amos del dinero" para la creación de la banca de un campo de concentración" el destino no se celebrará. publicado
Autor: S. S Катасонов
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Fuente: neuromir.tv/blog/katasonov/o-bankovskom-kontslagere-i-nashey-velikoy-pobede/
Cómo banqueros usureros) a lo largo de los últimos siglos de camino a la potencia mundial, he escrito una serie de libros. Por ejemplo: "Sobre el porcentaje de: ссудном, подсудном, безрассудном"; "el Capitalismo: la historia y la ideología de la "monetaria de la civilización"", "la Dictadura банкократии", etc. En sus anteriores trabajos, yo solo en la línea de puntos definió la idea de que el capitalismo bancario ("monetaria de la civilización") a comienzos del siglo 21 se encontraba al borde de la muerte, que en breve podemos ser testigos de su transformación en otro el régimen social. La transformación puede ocurrir espontáneamente. Y puede planear. En el segundo caso, los banqueros (yo los llamo los "amos del dinero") tratan de mantener e incluso fortalecer su poder en el mundo. En el aspecto general el sistema y los que se preparan a la humanidad, se puede llamar la "transferencia концлагерем".
Las alusiones a esta perspectiva de la transformación del capitalismo contiene en la obra de austria (según algunos – alemán), social-demócrata de rodolfo Гильфердинга "el capital Financiero". Vio la luz hace más de un siglo. El libro es grueso, se publicaba en ruso, su análisis crítico, véase los trabajos de P. I. lenin, ella se ha estudiado en Universidades soviéticas. Uno de los principales tesis Гильфердинга – el capital bancario dominante sobre los otros tipos de capital (productivo y comercial). De ahí que los bancos poco a poco invaden las líneas de supervisión de la posición de primero en la economía, y luego en la política. Гильфердинг, a pesar de su formal de la pertenencia a los socialistas franceses, evaluando esa tendencia positiva. En sus trabajos posteriores, él escribió acerca de que los bancos llevarán a la sociedad en el llamado "organizado por el capitalismo". Los bancos se convertirán en centros de "control y seguimiento", que garanticen un desarrollo equilibrado de la economía, para evitar las crisis de sobreproducción, se ajustarán las relaciones sociales. Es Гильфердинг impuso en la vuelta de la expresión "totalitarismo", con esta palabra se describía la sociedad "organizado por el capitalismo". Se usó exclusivamente un significado positivo en el concepto de "totalitarismo" y pensé que con el tiempo se producirá el paso natural "organizado por el capitalismo en el socialismo. Гильфердинг no fue марксистом, призывавшим proletariado a la lucha de clases y el derrocamiento de la "odiosa sistemas", y confió en especial el papel de los bancos en la transformación del capitalismo.
Y he aquí un siglo después vemos esta la transformación de un clásico de la banca del capitalismo en un nuevo estado, que se podría llamar "capitalismo organizado", "totalitarismo". Pero, en realidad, se trata de "un campo de concentración bancaria". El tema de la необъятная. Aquí me voy con la metafísica del nivel de los razonamientos más bajo, en concreto-el índice de nivel. En algunos ejemplos, os muestro la que se produce la "erosión", de la "disolución" modelo clásico "de la banca del capitalismo"; al mismo tiempo pondré atención a algunos intentos de "los amos del dinero" producir un plan reestructuración del modelo especificado.
La característica más importante de la clásica "de la banca del capitalismo" es el de los intereses bancarios. Primero fue el porcentaje de ссудным (crédito, activo) operaciones. Más tarde, en la época de los clásicos de los bancos aparecieron operaciones de depósito, el porcentaje fue acumulando y por pasiva de las operaciones. Ya en las últimas décadas del siglo pasado, los valores positivos de porcentaje (tanto por activa y por pasiva de las operaciones de los bancos), de tiempo en tiempo se han convertido en irse a menos. Se trata de verdaderas tasas calculadas teniendo en cuenta la depreciación del dinero (deterioro causado por la inflación y la depreciación causada por cambios en el tipo de cambio de la unidad monetaria). Pero entonces es el fenómeno que se percibía como una lamentable casualidad, que puede neutralizar mediante la depuración del mecanismo de la banca en el capitalismo. Sin embargo, esta "depuración" no se ha logrado.
Además, a comienzos del siglo 21 ocurrieron las cosas, que se puede llamar la transferencia "el surrealismo". Al menos se han alejado los tipos de interés nominales. Se dice que llegó incluso a finales del siglo pasado en suiza. Hay algunos bancos que el almacenamiento no es totalmente "limpias" de dinero empezaron a tomar el suplemento, y no cobrar intereses sobre los depósitos. Y este tipo de "servicio" y sus condiciones no eran hechos gala. Pero esto era visto como un "exotismo" suiza de banca оффшора. Hoy mismo negativas las tasas de interés se instalan bancos de varios países, y esta se hacen del júbilo de la solicitud. Dicen que el primer negativo de la tasa de interés de los depósitos en 2009, ha establecido el banco Central de suecia. Oficial de la motivación de esta decisión es impulsar los bancos comerciales privados a invertir dinero en el desarrollo de la economía, tirando de ella fuera de la ciénaga de la crisis financiera. El dinero, dice, deben "trabajar", y no esconderse en la central. Yo ya no más, dijo que, por el banco central de suecia, seguido por algunos otros bancos centrales. Hoy ya de negativos en las tasas de interés de los depósitos, anunció el banco central europeo (bce). Algunos bancos comerciales también se desplomaron por su pasiva operaciones. En primer lugar, los bancos de suiza. Los bancos siempre han luchado por su cliente, sobre esta base, a veces surgían agudísimos interbancarios de la guerra. Pero hoy los bancos de suiza dicen que son obligados a defenderse de las incursiones de los clientes que no quieren quitar y poner el dinero en depósitos. Es realmente bancaria "surrealismo". Hay bastante razonables para la explicación de este suizo de la paradoja. El euro cae, los titulares de la moneda están buscando refugio en calidad de tal se eligen franco suizo. Pero, en primer lugar, suiza, como estado, no está interesada en que sus frank creció rápidamente (y realmente empecé a crecer rápidamente). En segundo lugar, los bancos privados de suiza en la confusión total: no encuentran la suficiente cantidad de las esferas de la creación de la colocación de su dinero. Por lo tanto, no puede prometer a los clientes positivos en las tasas de interés.
Sin embargo, el tema de los negativos de las tasas de interés de las operaciones bancarias merece una conversación. El propósito de mi actual de la conversación – algo diferente. La idea principal es que los bancos hoy en día no pueden ofrecer a los clientes de los ingresos por el dinero, publicada en el depósito. Además, los bancos no pueden garantizar la seguridad de ese dinero. Esto también es un tema grande separado. Los bancos, por supuesto, no podía garantizar la plena seguridad, ya que periódicamente se produjeron quiebras bancarias, con todas sus consecuencias para los clientes. Durante algún tiempo existía la ilusión de solidez de los bancos como resultado de lo que empezaban a crearse estatales y paraestatales del sistema de seguro (garantizar) los fondos de los inversores en depósito. Hoy en día, esta ilusión poco a poco se evapora. Final de la evaporación se produjo en 2013, cuando en chipre con la aprobación de las autoridades monetarias de este pequeño estado se ha producido un real confiscación del dinero de los depositantes en el fin de salvar a la тонущих de las entidades de crédito. Espero que los lectores aún no se ha olvidado de este experimento en chipre. Allí era sólo una prueba de la bola, el "proyecto piloto". Hay muchas evidencias de que en el caso de la escalada (mundial) de la crisis bancaria de chipre "experiencia" se aplicará en todas partes.
Así, en "la firme resto de" tenemos lo siguiente. En primer lugar, el dinero depositado en los depósitos de los bancos para que los clientes se convierte no sólo no lucrativo de la ocupación, sino que incluso "costoso". El dinero en depósito, inevitablemente, comienzan a "derretirse". En segundo lugar, la colocación de dinero en los bancos no es seguro. Un poco de lo que existe el riesgo de pérdida total o parcial del dinero como consecuencia de la quiebra de un banco. A esto se añade el riesgo de que el cliente puede robar estado y de las autoridades monetarias, oficialmente санкционировав el decomiso de dinero en кипрскому escenario. Finalmente, se pierden los incentivos para utilizar los servicios de los bancos por la colocación de fondos en las cuentas de los bancos. Y en el banco sin cliente del dinero es completamente absurda институция.
Qué pensamientos se producen en el cliente del banco, en las nuevas condiciones? – Sacar su dinero de los bancos y traducirlos a tener forma. O irse en activos tales como los valores, metales preciosos, otros activos líquidos. Por supuesto, para el 90% de los clientes de todo tipo de instrumentos financieros – terraincognita, lo poco que saben. Por lo tanto, sigue siendo efectivo. Pero "los amos del dinero" no serían los "amos", si no просчитывали de estas reacciones de la gente común. Están llevando a cabo en diferentes direcciones grandes esfuerzos para "bloquear" el cliente en el banco, no le permitió escapar de allí.
Y para ello es necesario no permitir que él se ha ido en el ámbito de dinero en efectivo. A lo largo de varias décadas, están controlados por "los amos del dinero" de los medios de comunicación demuestran недоверчивому un hombre de la calle, que son el dinero y los cálculos es conveniente. No es necesario отягощать, dicen sus bolsillos y carteras. No hay riesgo de que el dinero puede robar. No hay riesgo de que te pueden "втюрить" falsos billetes. En algunos mapas se fundamenta intereses sobre los saldos en las cuentas. Ya no hay que hablar de este poderoso argumento, como la lucha contra la "gris" y "negro" de la economía, la financiación del terrorismo, etc. la Lista de argumentos en favor de la безналичных de dinero, y los cálculos que se inician en la vuelta de los medios de comunicación, puede componer de varias páginas.
Pero no se dice sobre el argumento (más objetivos) – un intento de "cerrar" el hombre de la calle en el banco, colocarlo en el "campo de concentración bancaria". Y en este campo de concentración, se puede dictar al cliente lo que necesita y rentable "los amos del dinero". Si es necesario, el cliente, que no encaja en el oficial de la ideología de los amos del dinero", puede bloquear el dinero en tu cuenta. Esto es mucho "гуманнее", que, por ejemplo, enviarlo a la cámara de gas.
Además, sobre esta perspectiva, más чуткие y oportunas gente adivinaban, la lectura no sólo de rodolfo Гильфердинга, pero el "Apocalipsis de juan (apocalipsis)". En el capítulo 13, "Revelación" leemos:
Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha o en sus frentes: y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre (versículos 16-17). Se trata de una "bestia", предтечами que son modernas "los amos del dinero" y de un sistema electrónico de безналичных de dinero y de cálculo. Modernas, los expertos dicen que los actuales bancarias de tarjetas de plástico – ya ampleksa se ha ido del siglo xx. En vez de ellos llegan microchips que se вживляться en masa en el cuerpo humano (el más adecuado para esta parte del cuerpo, la frente o la mano de la persona).
Nuestro ministro de hacienda, señor a. Силуанов a lo largo de 2013-2014 muy activamente impulsó la idea de restringir y prohibir el uso efectivo de nuestros ciudadanos. La sensación de que era una de las más altas prioridades de nuestros "efectivo de las autoridades". Es probable que los equipos de "mejorar" el sistema de la circulación monetaria nuestras autoridades recibieron "de arriba", de "los amos del dinero". En la vecina ucrania, las autoridades monetarias (la señora S. Гонтарева y la señora m. Яресько) muy activamente en la preparación de los cambios en el código Fiscal (aprobado por la verjovna rada antes de que el nuevo año 2015). Estos cambios establecen un procedimiento vinculante de la declaración de los ciudadanos de ucrania de su propiedad y, en primer lugar", ahorros en efectivo. Propuso que los tenedores de dinero en efectivo, aplicar un impuesto del 3%. Un verdadero patriota de ucrania debe mantener su dinero en el banco. Y si de allí se apropie, castigar a 3% de impuesto sobre la renta. Hasta que, como vemos, se establecen medidas de "estímulo económico". Pero, puede estar seguro de que, en caso de "emergencia" medidas económicas serán reemplazados por las autoridades administrativas. Y para mejorar la eficacia de las medidas coercitivas se utilizará el código penal de ucrania. Yo no compongo, y sólo воспроизвожу algunos de los pensamientos de los participantes de los foros en diferentes ucranianos sitios. Ucrania puede convertirse en una prueba de campo de pruebas para el desarrollo de los "amos del dinero" de los algoritmos de la transición a un modelo de "banca de un campo de concentración".
He tocado sólo una pequeña parte de un tema de "la banca de un campo de concentración". Es muy paralelismo con otro pertinente al tema "electrónica de un campo de concentración". Sin embargo, un examen más detallado, resulta que estos dos temas en un 90% se cruzan. Espero continuar la conversación sobre la muerte de la clásica "de la banca del capitalismo" y "campo de concentración bancaria" en las siguientes publicaciones. Sin embargo, quisiera subrayar que en ningún caso se puede considerar "bancaria campo de concentración" como un фатум. Debemos ser realistas y ver las próximas amenazas. Además de aprender las lecciones de nuestra patria, y de la historia mundial. Ahora celebramos el 70 aniversario de la gran Victoria. "Los amos del dinero" llevó al poder son del führer, comenzaron a éste genera alemania (a pesar de las decisiones de versalles el tratado de paz), que aspiraba a organizar mundial en un campo de concentración (las manos de hitler). Sin embargo, a nuestro heroico pueblo anulando los planes de "los amos del dinero". Tiene sentido volver una vez más a entender las causas de la Segunda guerra mundial y de las fuentes de nuestra Victoria. Esto se hace para garantizar que los planes de "los amos del dinero" para la creación de la banca de un campo de concentración" el destino no se celebrará. publicado
Autor: S. S Катасонов
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Fuente: neuromir.tv/blog/katasonov/o-bankovskom-kontslagere-i-nashey-velikoy-pobede/
