346
Como hemos acabado aquí: breve historia del capitalismo
Setenta y cuatro millones novecientos sesenta y ocho mil quinientos cuarenta y dos
The Rhodes Colossus Striding from Cape Town to Cairo, 1892
El capitalismo es solo una parte de los que existían en el mundo socio-económicas de formaciones. La historia de su formación está relacionada con fenómenos como el de la expansión colonial y la explotación de los trabajadores, para los cuales el 80 horas semanales se convirtió en la norma.
La economía de europa occidental realmente crecía lentamente... el Capitalismo se origina en europa occidental, en particular, en el reino unido y los países del benelux (a los que hoy son bélgica, países bajos y luxemburgo), en los siglos XVI–XVIIвеках. ¿Por qué se originó allí, y no, por ejemplo, en china o en la india, que entonces eran comparables con europa occidental por el nivel de desarrollo económico, — el objeto de intensos y prolongados debates. Como una explicación de invitaba a todo el desprecio, la prueba internacional de élite a las clases prácticas (tales como el comercio y la industria), el mapa de los yacimientos de carbón de gran bretaña y el hecho del descubrimiento de américa. No estaremos mucho tiempo para razonar acerca de esta discusión. Aceptamos como un hecho que el capitalismo comenzó a desarrollarse en europa occidental.
Ha-joon chang, "¿Cómo es la economía?" Antes de la aparición de la sociedad de europa occidental, como todos los demás en докапиталистическую la época, cambia muy lentamente. La gente en general se organizan en torno a la agricultura, en la que durante muchos siglos se utilizan en casi las mismas tecnologías con un grado limitado de comercio y la producción artesanal.
Entre X y XV de los siglos, es decir, en la época de la edad media, el ingreso per cápita aumentó en un 0,12 por ciento en el año. Por lo tanto, los ingresos en el año 1500 representaban el 82 por ciento superior a los 1000 m. Para la comparación, es la cantidad que la que china, con sus 11% de crecimiento en el año alcanzó los seis años, en el período comprendido entre el año 2002 y el año 2008. De aquí se deduce que desde el punto de vista del progreso material de un año en china hoy en día es equivalente a 83 años en la europa occidental (en este tiempo puedan nacer y morir a tres personas en la edad Media, la misma esperanza de vida era de 24 años de edad).
...pero todavía más rápido que la economía de cualquier otro país del mundo a Pesar de lo anterior, el crecimiento de la economía en europa occidental, mucho ha superado una cifra similar en países de asia y europa del este (incluida rusia), que se calcula que han crecido tres veces más lento (0,04 por ciento). Esto significa que durante más de 500 años los ingresos de la población local de acero por encima de todo en un 22%. Si la europa occidental se movía como la tortuga, otros países más a los caracoles. El capitalismo apareció "en cámara lenta" el Capitalismo apareció en el siglo XVI. Pero su difusión fue tan lento que es imposible determinar la fecha exacta de su nacimiento. En el período comprendido entre 1500 y 1820 del año el ritmo de crecimiento de la renta per cápita de europa occidental todavía fue de 0,14 por ciento — en realidad, él era de la misma, como en la edad Media (0,12%). En el reino unido y los países bajos, la aceleración del crecimiento de este indicador se observó a finales del siglo XVIII, especialmente en los sectores de producción de tejidos de algodón y de los metales ferrosos. En consecuencia, desde 1500 hasta el año 1820, reino unido y los países bajos han alcanzado tasas de crecimiento económico per cápita y 0,28 0,27%, respectivamente. Y a pesar de los modernos estándares de tales indicadores no son muy altos, son la mitad superaban la media occidental indicador. Esto dio lugar a una serie de cambios. El inicio de la expansión colonial Desde principios del siglo XV, los países de europa occidental empezaron rápidamente a expandirse. Llamada para el decoro de la época de los Grandes descubrimientos geográficos, esta expansión incluyó la expropiación de las tierras y de los recursos y la esclavización de la población indígena, a través del establecimiento de la dominación colonial.
A partir de portugal en asia, y también de españa en américa del norte y américa del sur, desde finales del siglo XV europa occidental, los pueblos se han puesto sin piedad capturar nuevas tierras. A mediados del siglo XVIII, américa del norte se dividió entre inglaterra, francia y españa. La mayoría de los países de américa del sur se encontraban bajo el poder de españa y portugal antes de 1810– 1820 de la década. Parte de la india estaban bajo el dominio de los ingleses (principalmente en bengala occidental y bihar), los franceses (costa sureste) y los portugueses (diferentes a las zonas costeras, en particular goa). Alrededor de este tiempo, comienza la colonización de australia (primer correccional de la colonia apareció allí en 1788). África en ese tiempo era "asimilado" no es tan bueno, allí estaban sólo los pequeños asentamientos de los portugueses (antes desiertas islas de cabo verde, santo Tomé y príncipe) y holandeses (ciudad del cabo, fundado en el siglo XVII). Francis Hayman. Robert clive se encuentra con el Mundo de jawhar después de la batalla de plessis. 1757 Colonialismo basado en los principios capitalistas. Simbólicamente, que hasta 1858 reinado británico en la india se realizaba por (de las indias orientales de la compañía), y no por el gobierno. Estas colonias trajo nuevos recursos en europa. Al principio, la expansión de la era motivada por la búsqueda de metales preciosos para su uso como dinero (oro y plata) y especias (especialmente el pimiento negro). Con el tiempo, en las nuevas colonias se establecieron las plantaciones, especialmente en estados unidos, el brasil y los países del caribe, donde se aplicaba el trabajo de los esclavos, principalmente provenientes de áfrica. La plantación se basaron para producir y abastecer a europa de nuevos cultivos, como la caña de azúcar, el caucho, el algodón y el tabaco. Imposible imaginar una época en la que gran bretaña no era tradicionales de papas fritas, en italia, los tomates y la polenta (hecha de maíz) y en la india, tailandia y corea, no sabían lo que era chile. El colonialismo deja cicatrices profundas Ya muchos años hay un debate en curso acerca de cómo se ha desarrollado en los siglos XVI–XVIII, el capitalismo sin coloniales de recursos: los metales preciosos utilizados como dinero, nuevos alimentos, como las patatas y el azúcar, y las materias primas para la producción industrial, como el algodón. Aunque no hay duda de que los portugueses recibieron grandes beneficios de sus ventas, es probable que, en los países europeos, el capitalismo se ha desarrollado sin ellos. Al hacerlo, el colonialismo, sin duda, devastó колонизированные de la sociedad.
La población indígena fue destruida o está en peligro de extinción, y su tierra, con todos los recursos — seleccionado. La marginación de los pueblos indígenas ha sido tan profunda, que, evo morales, actual presidente de bolivia, elegido en el 2006, sólo el segundo jefe de estado en el continente americano originario de la población indígena, que ha llegado al poder desde que los europeos llegaron allí en el año 1492 (el primero fue el de benito juárez, presidente de méxico en 1858-1872 años).
Muchos de los africanos — de la evaluación total, alrededor de 12 millones — fueron capturados en la esclavitud y llevado a cabo en europa y los países árabes. Esto no sólo es una tragedia de aquellos que han perdido la libertad (incluso si se les ha podido sobrevivir a la difícil viaje), pero también ha agotado muchos africanos de la sociedad y la ruptura de su estructura social. El territorio adquirido arbitrarias de la frontera — este hecho afecta a la interna y la internacional política de varios países y hasta el día de hoy. El hecho de que en áfrica tantas fronteras internacionales tienen la apariencia de una línea recta, constituye una clara evidencia de esto, ya que sus límites naturales nunca son directas, generalmente pasan a lo largo de los ríos, cadenas montañosas y otros objetos geográficos. El colonialismo a menudo se refería intencionalmente el cese de la producción actual de las actividades en los países económicamente desarrollados de las regiones. Por ejemplo, en el año 1700 el reino unido prohibió la importación de la india percal (hemos hablado sobre esto en el capítulo 2), para promover el desarrollo de la producción propia, con lo que se dio un fuerte golpe en la india de algodón de la industria. Esta industria fue destruida a mediados del siglo XIX, el flujo ex situ de tejidos, en ese momento ya производившихся en gran bretaña механизированным manera. Siendo una colonia, la india no podía aplicar las tarifas y adoptar otras medidas de política para proteger a sus productores de la británica de importación. En 1835, el señor Бентинк, el gobernador general de las indias orientales de la empresa, pronunció la famosa frase: "las Llanuras de la india белеют los huesos de los tejedores". El comienzo de la revolución industrial, el Capitalismo realmente pasó en el despegue, alrededor de 1820, en toda la europa occidental y, a continuación, y en las colonias europeas en américa del norte y oceanía. La aceleración del crecimiento económico fue tan agudo que el siguiente medio siglo después de 1820, fueron a llamar de la revolución industrial. Durante estos cincuenta años, el ingreso per cápita en europa occidental aumentó en un 1 por ciento, que no es poco en los modernos estándares (en japón se registró este aumento de los ingresos durante la denominada década perdida de la década de 1990), y en comparación con la tasa de crecimiento en el 0,14 por ciento, observados entre 1500 y 1820 del año, fue una verdadera турбореактивное aceleración. 80 horas semanales: el sufrimiento de algunas personas sólo se han intensificado sin Embargo, tal que la aceleración del crecimiento de la renta per cápita en un principio para muchos fue acompañada de una disminución en el nivel de vida. Muchas personas cuyas habilidades están obsoletos — por ejemplo, los artesanos que producían textiles, — perdido sus puestos de trabajo, ya que se ha sustituido la máquina, управлявшиеся más baratos a los trabajadores no calificados, muchos de los cuales eran niños. Algunas de las máquinas, incluso se desarrollaron a la altura del niño. La gente, нанимавшиеся en la fábrica o en pequeños talleres, proporcionando para ellos la materia prima, trabajaron mucho: de 70 a 80 horas a la semana eran considerados como la norma, alguien ha trabajado en más de 100 horas a la semana, y para el descanso, normalmente, se destinó a medio día del domingo.
Las condiciones de trabajo eran muy peligrosos. Muchos de inglés a trabajadores de la industria del algodón, morían de enfermedades respiratorias por el polvo que se genera en el proceso de producción. Municipal de la clase obrera vivía muy стесненно, a veces en la sala de ютилось de 15-20 personas. Se considera normal que a cientos de personas disfrutan de un aseo. La gente moría como moscas. En las zonas pobres de la ciudad de manchester de la esperanza de vida era de 17 años, que en un 30% por debajo de la tasa correspondiente a todo el territorio de gran bretaña hasta el real de la conquista, en la que ocurrió en el año 1066 (entonces la esperanza de vida era de 24 años).
El mito sobre el libre mercado y el libre comercio, como en realidad se desarrollaba el capitalismo el Desarrollo del capitalismo en los países de europa occidental y de sus colonias en el siglo XIX, a menudo asociado con la proliferación de libre comercio y la libremercado. Se considera que los gobiernos de estos países no облагали impuestos y no restrinjan el comercio internacional (llamado libre comercio) y, en general, no han intervenido en el funcionamiento del mercado (libre mercado). Similar situación ha llevado a que estos países se pudo desarrollar el capitalismo. También se asume que el reino unido y los estados unidos lideraban entre otros estados, ya que los primeros que aceptaron el libre mercado y el libre comercio.
Es una afirmación demasiado lejos de la verdad. El gobierno desempeñó un importante papel en la fase inicial del desarrollo del capitalismo en el reino unido y en los estados unidos y otros países de europa occidental. El libre comercio se distribuye principalmente a través de la distancia de la libertad de los medios Aunque el libre comercio no fue la causa del surgimiento del capitalismo, que en realidad se extendió durante todo el siglo XIX. Parcialmente se manifestó también en el corazón del mundo capitalista de la década de 1860, cuando el reino unido aprobó este principio y ha firmado acuerdos bilaterales de libre comercio (alc), en las que ambas partes eliminó las restricciones a la importación y los aranceles a la exportación de unos y otros, con una serie de países de europa occidental. Sin embargo, lo que más se ha propagado en la periferia del capitalismo en los países de américa latina y asia, y como resultado de lo que normalmente nadie asocia con la palabra "libre", — el uso de la fuerza o en todo caso de la amenaza de su uso. La colonización fue más evidente a través de la difusión de "libre comercio libre", sin embargo, incluso muchos de los países que tuvieron la suerte de no ser por las colonias, también tuvo que aceptarla. Los métodos de la "diplomacia de канонерок" los obligaron a firmar tratados desiguales, que les privó de su, entre otras cosas, de tarifa de autonomía (derecho de establecer sus propias tarifas). Se les permitió usar sólo bajo una única arancelaria apuesta (3-5%) es suficiente para mejorar algunos de los ingresos públicos, pero demasiado pequeño para la protección de неокрепших sectores de la industria. El más vergonzoso de los hechos de este tipo se considera Нанкинский tratado que china tuvo que firmar en el año 1842, después de la derrota en la Primera guerra del opio. Pero la lucha de poderes en los tratados, comenzaron a suscribirse con los países de américa latina, mientras que aquellos que no han obtenido la independencia en 1810-1820 de la década. Entre 1820 y 1850, una serie de otros estados también fueron obligados a firmar estos acuerdos: el imperio otomano (antecedente de turquía), persia (hoy irán), siam (hoy tailandia) e incluso japón. El plazo de américa latina tratados desiguales expiró en 1870-1880 de la década, mientras que los tratados con países asiáticos han actuado en el siglo XX.
Es una afirmación demasiado lejos de la verdad. El gobierno desempeñó un importante papel en la fase inicial del desarrollo del capitalismo en el reino unido y en los estados unidos y otros países de europa occidental.
La imposibilidad de proteger y defender los jóvenes del sector de su industria, ya sea como resultado directo de la dominación colonial o de tratados desiguales, ha contribuido significativamente a económica de grandes retrocesos de los países de asia y de américa latina en ese período: allí se registró un crecimiento negativo del ingreso per cápita (con la velocidad de -0,1 y -0,04 por ciento al año, respectivamente). El capitalismo cambia a una marcha superior: el comienzo de la producción en masa de Desarrollo del capitalismo fue acelerar alrededor de 1870. Entre 1860 y 1910, un año aparecieron los clústeres de nuevos procesos de innovación, como resultado de lo cual comenzó el ascenso de la denominada pesada y la industria química: fabricación de equipos eléctricos, motores de combustión interna, de los tintes sintéticos, fertilizantes químicos y otros productos. A diferencia de las tecnologías de la revolución industrial, piensa en prácticas hombres con buena intuición, las nuevas tecnologías desarrollados en el marco de la aplicación sistemática de científicos y de ingeniería de los principios. Por lo tanto, cualquier invención muy rápidamente pueda ser reproducida y mejorado.
Además, la organización del proceso de producción en muchos sectores de la industria ha experimentado una revolución gracias a la invención de un sistema de producción en masa. Gracias a la implantación de movimiento de la línea de montaje (cinta transportadora) y piezas intercambiables espectacularmente los costes. En nuestro tiempo, es el principal (casi universalmente aplicada), el sistema, a pesar de las frecuentes declaraciones de su fallecimiento, que suenan a partir de 1908. Las nuevas instituciones económicas han surgido para la gestión de la incidencia creciente de la producción En el período de su apogeo, el capitalismo ha adquirido la principal estructura institucional que existe en la actualidad; en ella entran sociedad limitada, las leyes de quiebra, el banco central, el sistema de la seguridad social, la legislación laboral, y mucho más. Estos cambios institucionales se han producido, principalmente, por los cambios en la base de la tecnología y la política.
En relación con la creciente necesidad de grandes inversiones en el principio de responsabilidad limitada, que antes se aplicaba sólo a los privilegiados de las empresas, ha recibido una amplia difusión. Por lo tanto, ahora podía utilizar cualquier empresa que cumpla ciertas condiciones mínimas. Al tener acceso a los precedentes de la magnitud de la inversión, de la compañía de responsabilidad limitada se han convertido en un poderoso instrumento de desarrollo del capitalismo. Karl marx, que reconozca su enorme potencial antes de cualquier vehemente defensor del capitalismo, se refirió a ellos como "capitalista de producción en su más alto desarrollo.
Antes de la reforma británica de 1849, la esencia de la ley de quiebras es el castigo неплатежеспособного hombre de negocios en el peor de los caso de la deuda de la prisión. Las nuevas leyes impuestas en la segunda mitad del siglo XIX daban a las víctimas el fracaso de los empresarios de la segunda oportunidad, lo que permite no pagar intereses a los acreedores en el momento de la reorganización de su negocio (de acuerdo con el capítulo 11 de la ley federal de bancarrota de los estados unidos, escribió en 1898) y obligando a los últimos amortizar parte de su deuda. Ahora el negocio no era tan arriesgado. Con el aumento de tamaño de las empresas de acero укрупняться y bancos. En ese momento existía el peligro de que la quiebra de un banco puede desestabilizar todo el sistema financiero, por lo tanto, para combatir este problema, se crearon los bancos centrales, que actúan como prestamista de última instancia, y la primera en el año 1844 se convirtió en el banco de inglaterra.
Debido a la amplia distribución socialista de la agitación y el aumento de la presión sobre el gobierno por parte de los reformistas sobre la situación de la clase obrera a partir de la década de 1870, se ha introducido una serie de leyes sobre la seguridad social y el trabajo: un seguro de accidentes, seguro de salud, pensiones de vejez y de seguros en caso de desempleo. En muchos países han prohibido el trabajo de los niños pequeños (generalmente menores de 10-12 años de edad) y limite la cantidad de horas de trabajo para los niños un poco mayores (en un principio, hasta un total de 12 horas). Las nuevas leyes también regularon las condiciones y el tiempo de trabajo para las mujeres. Por desgracia, esto no se hace de los motivos y por el soberbio relación al sexo dbil. Se pensaba que, a diferencia de los hombres, las mujeres carecen de las facultades mentales, por lo que se puede firmar desventajoso para ellos un contrato de trabajo, — en otras palabras, las mujeres necesitaban protegerse de ellos. Estas leyes de seguridad social y trabajo social han reducido грубейшие cara del capitalismo y de hecho de toda la vida de la multitud de los pobres es mejor que al principio, muy poco.
Los cambios institucionales han contribuido al crecimiento económico. Sociedad de responsabilidad limitada y las tropas leales a deudores de las leyes de bancarrota han reducido el riesgo asociado con la actividad empresarial, поощрив así la creación de riqueza. Las actividades del banco central, por un lado, y las leyes sobre la seguridad social y el trabajo con el otro, también contribuyeron al crecimiento mediante el aumento, respectivamente, de estabilidad económica y política, lo que ha permitido aumentar la inversión, y por lo tanto acelerar la ulterior expansión de la economía. El ritmo de crecimiento de la renta per cápita de europa occidental aumentó de 1% anual en el período pico de la 1820-1870 noventa hasta el 1,3% en el plazo de 1870-1913 años. Con el aumento de tamaño de las empresas de acero укрупняться y bancos. En ese momento existía el peligro de que la quiebra de un banco puede desestabilizar todo el sistema financiero, por lo tanto, para combatir este problema, se crearon los bancos centrales, que actúan como prestamista de última instancia, y la primera en el año 1844 se convirtió en el banco de inglaterra.
Debido a la amplia distribución socialista de la agitación y el aumento de la presión sobre el gobierno por parte de los reformistas sobre la situación de la clase obrera a partir de la década de 1870, se ha introducido una serie de leyes sobre la seguridad social y el trabajo: un seguro de accidentes, seguro de salud, pensiones de vejez y de seguros en caso de desempleo. En muchos países han prohibido el trabajo de los niños pequeños (generalmente menores de 10-12 años de edad) y limite la cantidad de horas de trabajo para los niños un poco mayores (en un principio, hasta un total de 12 horas). Las nuevas leyes también regularon las condiciones y el tiempo de trabajo para las mujeres. Por desgracia, esto no se hace de los motivos y por el soberbio relación al sexo dbil. Se pensaba que, a diferencia de los hombres, las mujeres carecen de las facultades mentales, por lo que se puede firmar desventajoso para ellos un contrato de trabajo, — en otras palabras, las mujeres necesitaban protegerse de ellos. Estas leyes de seguridad social y trabajo social han reducido грубейшие cara del capitalismo y de hecho de toda la vida de la multitud de los pobres es mejor que al principio, muy poco.
Los cambios institucionales han contribuido al crecimiento económico. Sociedad de responsabilidad limitada y las tropas leales a deudores de las leyes de bancarrota han reducido el riesgo asociado con la actividad empresarial, поощрив así la creación de riqueza. Las actividades del banco central, por un lado, y las leyes sobre la seguridad social y el trabajo con el otro, también contribuyeron al crecimiento mediante el aumento, respectivamente, de estabilidad económica y política, lo que ha permitido aumentar la inversión, y por lo tanto acelerar la ulterior expansión de la economía. El ritmo de crecimiento de la renta per cápita de europa occidental aumentó de 1% anual en el período pico de la 1820-1870 noventa hasta el 1,3% en el plazo de 1870-1913 años.
Resulta que el "liberal" de la edad de oro no era tan liberal, el Pico de desarrollo del capitalismo a menudo se llama младенчеством de la globalización: por primera vez en toda la economía mundial se encontraba integrado en un único sistema de producción e intercambio. Muchos comentaristas se retiran a una liberal de la política económica adoptada en el período en que había un poco de limitaciones políticas de la transnacional de la circulación de mercancías, capitales y personas. Este liberalismo en el ámbito internacional согласовывался con el enfoque de no intervención en el interior de la política económica (a continuación en el recuadro a continuación se explican estos conceptos). Se considera que la concesión de la máxima libertad para el negocio, la búsqueda de equilibrado de presupuesto (donde públicas de gasto no excede de impuestos) y la adopción de un estándar de oro, se convierten en factores clave. En realidad todo era mucho más difícil. En un pasaje del libro de cambridge, el economista Ha-joon chang "¿Cómo es la economía?", que recientemente ha salido en la editorial "el MITO". publicado
Fuente: theoryandpractice.ru
The Rhodes Colossus Striding from Cape Town to Cairo, 1892
El capitalismo es solo una parte de los que existían en el mundo socio-económicas de formaciones. La historia de su formación está relacionada con fenómenos como el de la expansión colonial y la explotación de los trabajadores, para los cuales el 80 horas semanales se convirtió en la norma.
La economía de europa occidental realmente crecía lentamente... el Capitalismo se origina en europa occidental, en particular, en el reino unido y los países del benelux (a los que hoy son bélgica, países bajos y luxemburgo), en los siglos XVI–XVIIвеках. ¿Por qué se originó allí, y no, por ejemplo, en china o en la india, que entonces eran comparables con europa occidental por el nivel de desarrollo económico, — el objeto de intensos y prolongados debates. Como una explicación de invitaba a todo el desprecio, la prueba internacional de élite a las clases prácticas (tales como el comercio y la industria), el mapa de los yacimientos de carbón de gran bretaña y el hecho del descubrimiento de américa. No estaremos mucho tiempo para razonar acerca de esta discusión. Aceptamos como un hecho que el capitalismo comenzó a desarrollarse en europa occidental.
Ha-joon chang, "¿Cómo es la economía?" Antes de la aparición de la sociedad de europa occidental, como todos los demás en докапиталистическую la época, cambia muy lentamente. La gente en general se organizan en torno a la agricultura, en la que durante muchos siglos se utilizan en casi las mismas tecnologías con un grado limitado de comercio y la producción artesanal.
Entre X y XV de los siglos, es decir, en la época de la edad media, el ingreso per cápita aumentó en un 0,12 por ciento en el año. Por lo tanto, los ingresos en el año 1500 representaban el 82 por ciento superior a los 1000 m. Para la comparación, es la cantidad que la que china, con sus 11% de crecimiento en el año alcanzó los seis años, en el período comprendido entre el año 2002 y el año 2008. De aquí se deduce que desde el punto de vista del progreso material de un año en china hoy en día es equivalente a 83 años en la europa occidental (en este tiempo puedan nacer y morir a tres personas en la edad Media, la misma esperanza de vida era de 24 años de edad).
...pero todavía más rápido que la economía de cualquier otro país del mundo a Pesar de lo anterior, el crecimiento de la economía en europa occidental, mucho ha superado una cifra similar en países de asia y europa del este (incluida rusia), que se calcula que han crecido tres veces más lento (0,04 por ciento). Esto significa que durante más de 500 años los ingresos de la población local de acero por encima de todo en un 22%. Si la europa occidental se movía como la tortuga, otros países más a los caracoles. El capitalismo apareció "en cámara lenta" el Capitalismo apareció en el siglo XVI. Pero su difusión fue tan lento que es imposible determinar la fecha exacta de su nacimiento. En el período comprendido entre 1500 y 1820 del año el ritmo de crecimiento de la renta per cápita de europa occidental todavía fue de 0,14 por ciento — en realidad, él era de la misma, como en la edad Media (0,12%). En el reino unido y los países bajos, la aceleración del crecimiento de este indicador se observó a finales del siglo XVIII, especialmente en los sectores de producción de tejidos de algodón y de los metales ferrosos. En consecuencia, desde 1500 hasta el año 1820, reino unido y los países bajos han alcanzado tasas de crecimiento económico per cápita y 0,28 0,27%, respectivamente. Y a pesar de los modernos estándares de tales indicadores no son muy altos, son la mitad superaban la media occidental indicador. Esto dio lugar a una serie de cambios. El inicio de la expansión colonial Desde principios del siglo XV, los países de europa occidental empezaron rápidamente a expandirse. Llamada para el decoro de la época de los Grandes descubrimientos geográficos, esta expansión incluyó la expropiación de las tierras y de los recursos y la esclavización de la población indígena, a través del establecimiento de la dominación colonial.
A partir de portugal en asia, y también de españa en américa del norte y américa del sur, desde finales del siglo XV europa occidental, los pueblos se han puesto sin piedad capturar nuevas tierras. A mediados del siglo XVIII, américa del norte se dividió entre inglaterra, francia y españa. La mayoría de los países de américa del sur se encontraban bajo el poder de españa y portugal antes de 1810– 1820 de la década. Parte de la india estaban bajo el dominio de los ingleses (principalmente en bengala occidental y bihar), los franceses (costa sureste) y los portugueses (diferentes a las zonas costeras, en particular goa). Alrededor de este tiempo, comienza la colonización de australia (primer correccional de la colonia apareció allí en 1788). África en ese tiempo era "asimilado" no es tan bueno, allí estaban sólo los pequeños asentamientos de los portugueses (antes desiertas islas de cabo verde, santo Tomé y príncipe) y holandeses (ciudad del cabo, fundado en el siglo XVII). Francis Hayman. Robert clive se encuentra con el Mundo de jawhar después de la batalla de plessis. 1757 Colonialismo basado en los principios capitalistas. Simbólicamente, que hasta 1858 reinado británico en la india se realizaba por (de las indias orientales de la compañía), y no por el gobierno. Estas colonias trajo nuevos recursos en europa. Al principio, la expansión de la era motivada por la búsqueda de metales preciosos para su uso como dinero (oro y plata) y especias (especialmente el pimiento negro). Con el tiempo, en las nuevas colonias se establecieron las plantaciones, especialmente en estados unidos, el brasil y los países del caribe, donde se aplicaba el trabajo de los esclavos, principalmente provenientes de áfrica. La plantación se basaron para producir y abastecer a europa de nuevos cultivos, como la caña de azúcar, el caucho, el algodón y el tabaco. Imposible imaginar una época en la que gran bretaña no era tradicionales de papas fritas, en italia, los tomates y la polenta (hecha de maíz) y en la india, tailandia y corea, no sabían lo que era chile. El colonialismo deja cicatrices profundas Ya muchos años hay un debate en curso acerca de cómo se ha desarrollado en los siglos XVI–XVIII, el capitalismo sin coloniales de recursos: los metales preciosos utilizados como dinero, nuevos alimentos, como las patatas y el azúcar, y las materias primas para la producción industrial, como el algodón. Aunque no hay duda de que los portugueses recibieron grandes beneficios de sus ventas, es probable que, en los países europeos, el capitalismo se ha desarrollado sin ellos. Al hacerlo, el colonialismo, sin duda, devastó колонизированные de la sociedad.
La población indígena fue destruida o está en peligro de extinción, y su tierra, con todos los recursos — seleccionado. La marginación de los pueblos indígenas ha sido tan profunda, que, evo morales, actual presidente de bolivia, elegido en el 2006, sólo el segundo jefe de estado en el continente americano originario de la población indígena, que ha llegado al poder desde que los europeos llegaron allí en el año 1492 (el primero fue el de benito juárez, presidente de méxico en 1858-1872 años).
Muchos de los africanos — de la evaluación total, alrededor de 12 millones — fueron capturados en la esclavitud y llevado a cabo en europa y los países árabes. Esto no sólo es una tragedia de aquellos que han perdido la libertad (incluso si se les ha podido sobrevivir a la difícil viaje), pero también ha agotado muchos africanos de la sociedad y la ruptura de su estructura social. El territorio adquirido arbitrarias de la frontera — este hecho afecta a la interna y la internacional política de varios países y hasta el día de hoy. El hecho de que en áfrica tantas fronteras internacionales tienen la apariencia de una línea recta, constituye una clara evidencia de esto, ya que sus límites naturales nunca son directas, generalmente pasan a lo largo de los ríos, cadenas montañosas y otros objetos geográficos. El colonialismo a menudo se refería intencionalmente el cese de la producción actual de las actividades en los países económicamente desarrollados de las regiones. Por ejemplo, en el año 1700 el reino unido prohibió la importación de la india percal (hemos hablado sobre esto en el capítulo 2), para promover el desarrollo de la producción propia, con lo que se dio un fuerte golpe en la india de algodón de la industria. Esta industria fue destruida a mediados del siglo XIX, el flujo ex situ de tejidos, en ese momento ya производившихся en gran bretaña механизированным manera. Siendo una colonia, la india no podía aplicar las tarifas y adoptar otras medidas de política para proteger a sus productores de la británica de importación. En 1835, el señor Бентинк, el gobernador general de las indias orientales de la empresa, pronunció la famosa frase: "las Llanuras de la india белеют los huesos de los tejedores". El comienzo de la revolución industrial, el Capitalismo realmente pasó en el despegue, alrededor de 1820, en toda la europa occidental y, a continuación, y en las colonias europeas en américa del norte y oceanía. La aceleración del crecimiento económico fue tan agudo que el siguiente medio siglo después de 1820, fueron a llamar de la revolución industrial. Durante estos cincuenta años, el ingreso per cápita en europa occidental aumentó en un 1 por ciento, que no es poco en los modernos estándares (en japón se registró este aumento de los ingresos durante la denominada década perdida de la década de 1990), y en comparación con la tasa de crecimiento en el 0,14 por ciento, observados entre 1500 y 1820 del año, fue una verdadera турбореактивное aceleración. 80 horas semanales: el sufrimiento de algunas personas sólo se han intensificado sin Embargo, tal que la aceleración del crecimiento de la renta per cápita en un principio para muchos fue acompañada de una disminución en el nivel de vida. Muchas personas cuyas habilidades están obsoletos — por ejemplo, los artesanos que producían textiles, — perdido sus puestos de trabajo, ya que se ha sustituido la máquina, управлявшиеся más baratos a los trabajadores no calificados, muchos de los cuales eran niños. Algunas de las máquinas, incluso se desarrollaron a la altura del niño. La gente, нанимавшиеся en la fábrica o en pequeños talleres, proporcionando para ellos la materia prima, trabajaron mucho: de 70 a 80 horas a la semana eran considerados como la norma, alguien ha trabajado en más de 100 horas a la semana, y para el descanso, normalmente, se destinó a medio día del domingo.
Las condiciones de trabajo eran muy peligrosos. Muchos de inglés a trabajadores de la industria del algodón, morían de enfermedades respiratorias por el polvo que se genera en el proceso de producción. Municipal de la clase obrera vivía muy стесненно, a veces en la sala de ютилось de 15-20 personas. Se considera normal que a cientos de personas disfrutan de un aseo. La gente moría como moscas. En las zonas pobres de la ciudad de manchester de la esperanza de vida era de 17 años, que en un 30% por debajo de la tasa correspondiente a todo el territorio de gran bretaña hasta el real de la conquista, en la que ocurrió en el año 1066 (entonces la esperanza de vida era de 24 años).
El mito sobre el libre mercado y el libre comercio, como en realidad se desarrollaba el capitalismo el Desarrollo del capitalismo en los países de europa occidental y de sus colonias en el siglo XIX, a menudo asociado con la proliferación de libre comercio y la libremercado. Se considera que los gobiernos de estos países no облагали impuestos y no restrinjan el comercio internacional (llamado libre comercio) y, en general, no han intervenido en el funcionamiento del mercado (libre mercado). Similar situación ha llevado a que estos países se pudo desarrollar el capitalismo. También se asume que el reino unido y los estados unidos lideraban entre otros estados, ya que los primeros que aceptaron el libre mercado y el libre comercio.
Es una afirmación demasiado lejos de la verdad. El gobierno desempeñó un importante papel en la fase inicial del desarrollo del capitalismo en el reino unido y en los estados unidos y otros países de europa occidental. El libre comercio se distribuye principalmente a través de la distancia de la libertad de los medios Aunque el libre comercio no fue la causa del surgimiento del capitalismo, que en realidad se extendió durante todo el siglo XIX. Parcialmente se manifestó también en el corazón del mundo capitalista de la década de 1860, cuando el reino unido aprobó este principio y ha firmado acuerdos bilaterales de libre comercio (alc), en las que ambas partes eliminó las restricciones a la importación y los aranceles a la exportación de unos y otros, con una serie de países de europa occidental. Sin embargo, lo que más se ha propagado en la periferia del capitalismo en los países de américa latina y asia, y como resultado de lo que normalmente nadie asocia con la palabra "libre", — el uso de la fuerza o en todo caso de la amenaza de su uso. La colonización fue más evidente a través de la difusión de "libre comercio libre", sin embargo, incluso muchos de los países que tuvieron la suerte de no ser por las colonias, también tuvo que aceptarla. Los métodos de la "diplomacia de канонерок" los obligaron a firmar tratados desiguales, que les privó de su, entre otras cosas, de tarifa de autonomía (derecho de establecer sus propias tarifas). Se les permitió usar sólo bajo una única arancelaria apuesta (3-5%) es suficiente para mejorar algunos de los ingresos públicos, pero demasiado pequeño para la protección de неокрепших sectores de la industria. El más vergonzoso de los hechos de este tipo se considera Нанкинский tratado que china tuvo que firmar en el año 1842, después de la derrota en la Primera guerra del opio. Pero la lucha de poderes en los tratados, comenzaron a suscribirse con los países de américa latina, mientras que aquellos que no han obtenido la independencia en 1810-1820 de la década. Entre 1820 y 1850, una serie de otros estados también fueron obligados a firmar estos acuerdos: el imperio otomano (antecedente de turquía), persia (hoy irán), siam (hoy tailandia) e incluso japón. El plazo de américa latina tratados desiguales expiró en 1870-1880 de la década, mientras que los tratados con países asiáticos han actuado en el siglo XX.
Es una afirmación demasiado lejos de la verdad. El gobierno desempeñó un importante papel en la fase inicial del desarrollo del capitalismo en el reino unido y en los estados unidos y otros países de europa occidental.
La imposibilidad de proteger y defender los jóvenes del sector de su industria, ya sea como resultado directo de la dominación colonial o de tratados desiguales, ha contribuido significativamente a económica de grandes retrocesos de los países de asia y de américa latina en ese período: allí se registró un crecimiento negativo del ingreso per cápita (con la velocidad de -0,1 y -0,04 por ciento al año, respectivamente). El capitalismo cambia a una marcha superior: el comienzo de la producción en masa de Desarrollo del capitalismo fue acelerar alrededor de 1870. Entre 1860 y 1910, un año aparecieron los clústeres de nuevos procesos de innovación, como resultado de lo cual comenzó el ascenso de la denominada pesada y la industria química: fabricación de equipos eléctricos, motores de combustión interna, de los tintes sintéticos, fertilizantes químicos y otros productos. A diferencia de las tecnologías de la revolución industrial, piensa en prácticas hombres con buena intuición, las nuevas tecnologías desarrollados en el marco de la aplicación sistemática de científicos y de ingeniería de los principios. Por lo tanto, cualquier invención muy rápidamente pueda ser reproducida y mejorado.
Además, la organización del proceso de producción en muchos sectores de la industria ha experimentado una revolución gracias a la invención de un sistema de producción en masa. Gracias a la implantación de movimiento de la línea de montaje (cinta transportadora) y piezas intercambiables espectacularmente los costes. En nuestro tiempo, es el principal (casi universalmente aplicada), el sistema, a pesar de las frecuentes declaraciones de su fallecimiento, que suenan a partir de 1908. Las nuevas instituciones económicas han surgido para la gestión de la incidencia creciente de la producción En el período de su apogeo, el capitalismo ha adquirido la principal estructura institucional que existe en la actualidad; en ella entran sociedad limitada, las leyes de quiebra, el banco central, el sistema de la seguridad social, la legislación laboral, y mucho más. Estos cambios institucionales se han producido, principalmente, por los cambios en la base de la tecnología y la política.
En relación con la creciente necesidad de grandes inversiones en el principio de responsabilidad limitada, que antes se aplicaba sólo a los privilegiados de las empresas, ha recibido una amplia difusión. Por lo tanto, ahora podía utilizar cualquier empresa que cumpla ciertas condiciones mínimas. Al tener acceso a los precedentes de la magnitud de la inversión, de la compañía de responsabilidad limitada se han convertido en un poderoso instrumento de desarrollo del capitalismo. Karl marx, que reconozca su enorme potencial antes de cualquier vehemente defensor del capitalismo, se refirió a ellos como "capitalista de producción en su más alto desarrollo.
Antes de la reforma británica de 1849, la esencia de la ley de quiebras es el castigo неплатежеспособного hombre de negocios en el peor de los caso de la deuda de la prisión. Las nuevas leyes impuestas en la segunda mitad del siglo XIX daban a las víctimas el fracaso de los empresarios de la segunda oportunidad, lo que permite no pagar intereses a los acreedores en el momento de la reorganización de su negocio (de acuerdo con el capítulo 11 de la ley federal de bancarrota de los estados unidos, escribió en 1898) y obligando a los últimos amortizar parte de su deuda. Ahora el negocio no era tan arriesgado. Con el aumento de tamaño de las empresas de acero укрупняться y bancos. En ese momento existía el peligro de que la quiebra de un banco puede desestabilizar todo el sistema financiero, por lo tanto, para combatir este problema, se crearon los bancos centrales, que actúan como prestamista de última instancia, y la primera en el año 1844 se convirtió en el banco de inglaterra.
Debido a la amplia distribución socialista de la agitación y el aumento de la presión sobre el gobierno por parte de los reformistas sobre la situación de la clase obrera a partir de la década de 1870, se ha introducido una serie de leyes sobre la seguridad social y el trabajo: un seguro de accidentes, seguro de salud, pensiones de vejez y de seguros en caso de desempleo. En muchos países han prohibido el trabajo de los niños pequeños (generalmente menores de 10-12 años de edad) y limite la cantidad de horas de trabajo para los niños un poco mayores (en un principio, hasta un total de 12 horas). Las nuevas leyes también regularon las condiciones y el tiempo de trabajo para las mujeres. Por desgracia, esto no se hace de los motivos y por el soberbio relación al sexo dbil. Se pensaba que, a diferencia de los hombres, las mujeres carecen de las facultades mentales, por lo que se puede firmar desventajoso para ellos un contrato de trabajo, — en otras palabras, las mujeres necesitaban protegerse de ellos. Estas leyes de seguridad social y trabajo social han reducido грубейшие cara del capitalismo y de hecho de toda la vida de la multitud de los pobres es mejor que al principio, muy poco.
Los cambios institucionales han contribuido al crecimiento económico. Sociedad de responsabilidad limitada y las tropas leales a deudores de las leyes de bancarrota han reducido el riesgo asociado con la actividad empresarial, поощрив así la creación de riqueza. Las actividades del banco central, por un lado, y las leyes sobre la seguridad social y el trabajo con el otro, también contribuyeron al crecimiento mediante el aumento, respectivamente, de estabilidad económica y política, lo que ha permitido aumentar la inversión, y por lo tanto acelerar la ulterior expansión de la economía. El ritmo de crecimiento de la renta per cápita de europa occidental aumentó de 1% anual en el período pico de la 1820-1870 noventa hasta el 1,3% en el plazo de 1870-1913 años. Con el aumento de tamaño de las empresas de acero укрупняться y bancos. En ese momento existía el peligro de que la quiebra de un banco puede desestabilizar todo el sistema financiero, por lo tanto, para combatir este problema, se crearon los bancos centrales, que actúan como prestamista de última instancia, y la primera en el año 1844 se convirtió en el banco de inglaterra.
Debido a la amplia distribución socialista de la agitación y el aumento de la presión sobre el gobierno por parte de los reformistas sobre la situación de la clase obrera a partir de la década de 1870, se ha introducido una serie de leyes sobre la seguridad social y el trabajo: un seguro de accidentes, seguro de salud, pensiones de vejez y de seguros en caso de desempleo. En muchos países han prohibido el trabajo de los niños pequeños (generalmente menores de 10-12 años de edad) y limite la cantidad de horas de trabajo para los niños un poco mayores (en un principio, hasta un total de 12 horas). Las nuevas leyes también regularon las condiciones y el tiempo de trabajo para las mujeres. Por desgracia, esto no se hace de los motivos y por el soberbio relación al sexo dbil. Se pensaba que, a diferencia de los hombres, las mujeres carecen de las facultades mentales, por lo que se puede firmar desventajoso para ellos un contrato de trabajo, — en otras palabras, las mujeres necesitaban protegerse de ellos. Estas leyes de seguridad social y trabajo social han reducido грубейшие cara del capitalismo y de hecho de toda la vida de la multitud de los pobres es mejor que al principio, muy poco.
Los cambios institucionales han contribuido al crecimiento económico. Sociedad de responsabilidad limitada y las tropas leales a deudores de las leyes de bancarrota han reducido el riesgo asociado con la actividad empresarial, поощрив así la creación de riqueza. Las actividades del banco central, por un lado, y las leyes sobre la seguridad social y el trabajo con el otro, también contribuyeron al crecimiento mediante el aumento, respectivamente, de estabilidad económica y política, lo que ha permitido aumentar la inversión, y por lo tanto acelerar la ulterior expansión de la economía. El ritmo de crecimiento de la renta per cápita de europa occidental aumentó de 1% anual en el período pico de la 1820-1870 noventa hasta el 1,3% en el plazo de 1870-1913 años.
Resulta que el "liberal" de la edad de oro no era tan liberal, el Pico de desarrollo del capitalismo a menudo se llama младенчеством de la globalización: por primera vez en toda la economía mundial se encontraba integrado en un único sistema de producción e intercambio. Muchos comentaristas se retiran a una liberal de la política económica adoptada en el período en que había un poco de limitaciones políticas de la transnacional de la circulación de mercancías, capitales y personas. Este liberalismo en el ámbito internacional согласовывался con el enfoque de no intervención en el interior de la política económica (a continuación en el recuadro a continuación se explican estos conceptos). Se considera que la concesión de la máxima libertad para el negocio, la búsqueda de equilibrado de presupuesto (donde públicas de gasto no excede de impuestos) y la adopción de un estándar de oro, se convierten en factores clave. En realidad todo era mucho más difícil. En un pasaje del libro de cambridge, el economista Ha-joon chang "¿Cómo es la economía?", que recientemente ha salido en la editorial "el MITO". publicado
Fuente: theoryandpractice.ru
Socialmente aceptable salvajismo
"Trófimo Яскин": la persona, el barco de vapor y el eco-proyecto en la guardia del baikal