¿Qué es la hipóstasis, o que tienen en común una de las esposas de shiva con la senora Хайдом Bashny.Net

© Maximus Chatsky

Muchas veces usamos la palabra "persona", para designar a uno de encarnaciones múltiples facetas de la personalidad humana. Por ejemplo, "es un conocido activista social se apareció ante nosotros, en una nueva encarnación". Pero para que, para el correcto y adecuado emplear el término, es necesario entender que la persona se distingue de la imagen, alter ego y otros conceptos similares. Y para ello debe recurrir a la etimología.

La palabra "persona" ha llegado a nosotros de la lengua griega antigua y traducido literalmente, significa "persona", "esencia". En el segundo significado y usaban los antiguos filósofos. Por ejemplo, el fundador de la неоплатонической de la escuela de Presas escribió un tratado sobre la мироустройстве bajo наванием "Acerca de los tres originales de manifestaciones". El filósofo dividía el Universo en постижимый sentimientos cosmos y tres сверхчувственных de inicio, o hipóstasis: el Alma, la Mente y el conjunto. En este momento, la palabra "persona" todavía se refiere a la abstracta de los fenómenos, pero no a la persona.

Pero todo cambió cuando con el término comenzó a trabajar teólogos cristianos. Al principio de la palabra "persona" y "naturaleza" y en el cristianismo se quedaban sinónimos. Pero en la segunda mitad del siglo IV a "hipóstasis" han observado каппадокийские los padres de la Iglesia — y se dieron cuenta de que cuesta un poco de desviar la atención, y es el concepto ideal para uno de los principales cristianos fenómenos: la trinidad de dios.

Clark kent es un camuflaje, pero no comparte la identidad de superman. Y he aquí múltiples de la personalidad se ajustan a la definición de la encarnación: jekyll y hyde existen por sí mismos, pero son iguales manifestaciones de una criatura. ¿Por qué para el Padre, el Hijo y el espíritu no se han encontrado otros signos? Al principio, los teólogos han tratado de utilizar el término "persona"—, pero el resultado es ambiguo e incluso еретическим interpretaciones (Face = "máscara", es decir, la máscara y la máscara implica la mentira de que es prerrogativa del diablo). Y la palabra "persona" permitía al mismo tiempo de expresar y de la unidad, la independencia y la mutua relación de los diferentes aspectos de la deidad.

Sin embargo, diferentes de la encarnación decir, no sólo el del dios cristiano, sino también de otras deidades. Por ejemplo, el dios hindú shiva — cuatro esposas: parvati, Satie, cali y durga, y en diferentes mitos, se consideran, por lo diferentes diosas, ипостасями de una misma mujer. Y si tierno de parvati, la encarnación del amor y de la devoción, lo terrible de cali, es la personificación de las fuerzas destructivas de la naturaleza. Pero, de todos modos en la conversación con религиоведом la palabra "persona" es mejor comer sólo con respecto a la trinidad: como teológica del término es rígida, consagrado por la teología cristiana.

Pero volvamos de la teología en la vida mundana. En qué casos es apropiado el uso de esta palabra? Cuando la famosa cantante de cambio radical en la imagen, pero sigue siendo igual de reconocible en el rumor de que esto no es un cambio de posiciones, ya que sólo han cambiado los signos externos, pero no el contenido interno de la personalidad. Creadora de la alter-ego — por ejemplo, el literario, el alias o el héroe, con el que el hombre mismo está asociando, la hipóstasis no es: para ello, las diferentes manifestaciones de la personalidad deben ser autosuficientes y tienen los mismos derechos. Por esta misma razón, no son "маскировочные" opciones: por ejemplo, clark kent, un camuflaje, pero no comparte la identidad de superman. Y he aquí múltiples de la personalidad se ajustan a la definición de la encarnación: jekyll y hyde existen por sí mismos, pero son iguales manifestaciones de una criatura.

Sin embargo, para tener varias hipóstasis, no es necesario ir con la mente — es suficiente actuar en diferentes aspectos. Si severo coronel de la casa cultivando rosas y borda una cruz, y una madre cariñosa gallina funciona каскадершей, es un buen cambio de la hipóstasis.

Como hablar

Incorrecto: "Visto Рианну en la nueva encarnación? No me gusta — no le va este estilo".

Correctamente: "en el nuevo la imagen".

Correcto: "Ella sabía de su marido de una manera completamente diferente de la encarnación, desconocida por los demás".

Correctamente: "En su oscura de la encarnación es una antigua divinidad era absolutamente sin piedad".

Fuente: theoryandpractice.ru