是什么原质，或者什么的妻子的湿婆与海德先生 Bashny.Net

©Maximus Chatsky

我们经常使用的词"原质"来表示的一个实施一个多层面的人的个性。 例如，"知名公众人物出现在我们面前的新的化身的"。 但为了正确和恰当的使用这一术语，有必要了解如何人不同于图像，改变自我和其他类似的概念。 为此您需要转向词源。

单词"原质"来自希腊语言和字面意思是"人"、"精华"的。 在第二值和使用古希腊哲学家。 例如，创始人Neoplatonic学校，普罗提诺写了一篇论文上的世界秩序下的项目名称"三原始精华"的。 哲学家分宇宙可以理解的情感的空间和三个特异功能开始，或者位格的灵魂、智慧和一个。 在这一点上，"人"字仍然指的是抽象的现象，而不是个人。

但是，这一切都改变了的时期的开始工作的基督教神学家。 在第一句"原质"和"本质上"和基督教，仍然是同义词。 但是，在下半四世纪的"化身"看着的卡帕多西亚的父亲的教堂，并意识到这一点，重点转移，这个概念是完美的一个主要的基督教现象：一个三位一体的上帝。

克拉克*肯特只是一个掩盖的，但不改变自我的超人。 但多重人格符合该定义的原质的：杰基尔和海德存在本身，但同样表现形式之一。 为什么，父亲，儿子和精神发现没有其他指示吗？ 在第一、学者试图使用术语"人"，但这已导致有争议，甚至邪教的解释(="身份"，即面罩，掩模意味着谎言，是特权的恶魔)。 但是这个词"原质"在同一时间允许表达和统一性和独立性和相互关系的不同方面的神。

然而，不同的实施不仅具有基督教的上帝，但也有其他的神灵。 例如，印度教神湿婆，四个妻子的：帕瓦蒂、殉夫自焚，卡利和杜尔加，并将不同的解释，他们被认为是一些不同的女神的化身的相同的女人。 如果温柔帕瓦，实施爱与奉献、可怕的卡利人格化的破坏性力量的性质。 然而，在对话与宗教研究中，单词"原质"是更好只使用有关的三位一体：神学术语是刚性地固定的基督教神学。

但是，回的神学在生活的这个世界。 在某些情况下，这是适当使用这个词吗？ 当一名歌手难改变的图像，但仍可认识到的耳朵，这不是一个变化的视角，因为它改变了只有外部标志，但是没有内容的个性。 创造性的改变自我—例如，文化名或抒情的角色，与他人同自己，改变自我并不是：对于这种不同表现形式的人格应是独立和平等的。 由于这个原因，是不合适的，"掩蔽"的选择：例如，克拉克*肯特只是一个掩盖的，但不改变自我的超人。 但多重人格符合该定义的原质的：杰基尔和海德存在本身，但同样表现形式之一。

然而，为了具有多种形式，不一定要发疯足以表明自己不同的方面。 如果严厉的上校家长玫瑰和交叉缝合，和一个爱护母鸡作为一个特技的女人，这是一个相当改变的形式。

如何说话

错误的："我看到了蕾哈娜在一个新的化身? 我不像她的风格。"

正确的："在一种新的方式。"

正确的："她知道她丈夫在一个完全不同的化身，不知道其他人"。

正确的："在黑暗的化身，这个古老的神绝对是无情的。"

资料来源：theoryandpractice.ru