646
Fueron los americanos en la luna?
Una breve descripción de los principales
argumentov
se cree que 1969-1972, el año en los Estados Unidos seis veces caminaron en la Luna, 12 astronautas en pisar su superficie. Sin embargo, a día de hoy se puede escuchar la opinión de que los estadounidenses de aterrizaje en la luna - un gran engaño. Vamos a tratar de entender este asunto delicado.
La teoría de la "conspiración lunar"
En 1974, el mundo vio el libro americano Bill Keyzinga "Nunca hemos viajado a la Luna" - que fue el comienzo de la propagación de la teoría de la "conspiración lunar." Keyzinga haber tenido motivos para plantear esta cuestión, ya que trabajó para Rocketdyne, que ha construido los motores de cohetes para el programa Apolo.
Los argumentos a favor de la puesta en escena de los vuelos a la Luna autor llama la atención sobre los incidentes "fotos de la luna" - sombras irregulares, no hay estrellas, el pequeño tamaño de la Tierra. Keyzing también se refiere a la falta de equipo tecnológico de la NASA en el momento de ejecución del programa lunar.
El número de los partidarios de la "conspiración lunar" creció rápidamente a medida que aumenta el número de exposiciones de un vuelo tripulado a la Luna. Así que David Percy - miembro de la Sociedad Fotográfica Real Británica tiene un análisis más detallado de las fotografías proporcionadas por la NASA. En particular, considera que, en ausencia de la atmósfera en la sombra de la Luna debe estar absolutamente negro, y las diferentes direcciones de estas sombras le habían dado una razón para suponer la existencia de múltiples fuentes de luz.
Los escépticos han señalado otros detalles extraños - aleteo bandera americana en el medio ambiente sin aire del espacio, la falta de profundos cráteres que se formaron por el aterrizaje del módulo lunar. Ingeniero Ralph René da aún más convincente argumento - para evitar la exposición de los trajes espaciales los astronautas tuvieron que ser cubierto con al menos 80 capas sanimetrovym de plomo
En 2003, el año en que las llamas arrojaron la viuda del director estadounidense Stanley Kubrick, Christiane, que dijo que la etapa de aterrizaje estadounidenses en la Luna fueron tomadas por su marido en los pasillos de Hollywood.
En la "conspiración lunar" en Rossii
Extrañamente, pero en la Unión Soviética en tela de juicio la luna vuelos "Apollo" en serio nadie puso. En particular, en la prensa soviética después de los primeros americanos de aterrizaje en la luna materiales que confirman este hecho aparecido. En cuanto al éxito del programa lunar estadounidense y expresó muchos cosmonautas rusos, entre ellos Alexei Leonov y Georgy Grechko.
Así Leonov dice: "En serio creen que los estadounidenses estaban en la luna, sólo puede ser completamente ignorante. Y, por desgracia, toda la saga del absurdo supuestamente fabricado en tiros de Hollywood, comenzó a partir de los americanos ».
Sin embargo, el cosmonauta soviético no negó el hecho de que parte de la visita de las escenas de los estadounidenses en la Luna eran dosnyaty en el mundo para hacer informes en vídeo cierta secuencia: "Es imposible, por ejemplo, tuvo que quitar la apertura real del Neil Armstrong de la escotilla de la nave de aterrizaje en la luna - en la superficie es sólo nadie ser eliminado! »
La confianza en el éxito de los expertos locales misión lunar está relacionada principalmente al hecho de que el vuelo "Apollo" a la Luna fue grabado equipo soviético - que las señales de la nave espacial, y las negociaciones con la tripulación, y la imagen de TV en la salida de los astronautas en la superficie lunar. En caso de que las señales estaban en la Tierra, estaría expuesto inmediatamente.
Cosmonauta Konstantin Feoktistov y diseñador en su libro "El camino de la vida. Entre ayer y mañana ", escribe que para simular de forma fiable el vuelo tendría que ser" pre-tierra en el relé de la televisión superficie lunar y comprobar su funcionamiento (con la transferencia de la Tierra) ... Y en los días de la simulación de la expedición tuvo que enviar a la Luna Radio repetidor para la simulación de la radio "Apollo "Tierra a la trayectoria de vuelo de la luna." Organizar un engaño, según Feoktistov, no es menos complicada que la actual expedición.
También en la "conspiración lunar", comentó el presidente ruso, Vladimir Putin, llamando en una entrevista con la versión de "disparate" de los EE.UU. falsificados de aterrizar en la luna.
Sin embargo, en la Rusia de hoy sigue dejando incriminatorias artículos, libros, películas sobre técnicamente imposible llevar a cabo una misión de este tipo, también versados fondo y criticaron la foto y de vídeo "misión lunar».
Kontrargumenty
NASA reconoció que son bombardeados con tantos mensajes con un argumento en particular, lo que demuestra la falsificación de los vuelos que son simplemente incapaces de defenderse de todos los ataques. Sin embargo, algunas de las objeciones se puede quitar, conocer las leyes básicas de la física.
Sabemos que la ubicación de la sombra depende de la forma del objeto y los golpes de topografía de la superficie - esto explica las sombras irregulares en las fotografías lunares. Una sombra, que convergen en el punto ahora, nada más que la manifestación de la ley de la perspectiva. La idea de múltiples fuentes de luz (proyectores) es insostenible en sí mismo, como en este caso, cada uno de los objetos iluminados a proyectar sombras al menos dos.
Visibilidad aleteo paño en el viento porque la bandera estaba montado sobre un sustrato de aluminio flexible, que estaba en movimiento, con el haz superior ha sido hacia adelante no ponga a la final, lo que crea el efecto smyatosti web. En la Tierra, la resistencia del aire amortigua rápidamente el movimiento oscilatorio, pero en un entorno sin aire, el movimiento es mucho más largo.
De acuerdo con el ingeniero de la NASA Jim Oberg, la evidencia más convincente de que la bandera fue montado en la Luna es el siguiente hecho: cuando los astronautas estaban cerca de la tela, se quedó absolutamente inmóvil, que podría no ser en la atmósfera de la tierra
.
El hecho de que las estrellas en el día de la luna no es visible, un astrónomo Patrick Moore sabía antes del vuelo. Él explica que el ojo humano como una lente de cámara simplemente no puede adaptarse tanto a la superficie iluminada de la luna y el cielo oscuro.
Es más difícil explicar por qué el módulo de aterrizaje no salió detrás de los cráteres en la superficie lunar, o al menos no dispersa el polvo, aunque los especialistas de la NASA y motivada por el hecho de que la máquina de siembra se redujo en gran medida hacia abajo y la tierra en la Luna en una trayectoria de deslizamiento.
Tal vez el argumento más convincente de los partidarios de la "teoría de la conspiración" es que el equipo simplemente no pudo superar la radiación que rodean la Tierra "Cinturón de Van Allen" y habría quemado vivo. Sin embargo, el Van Allen no estaba inclinado a exagerar su teoría, que explica que el paso de la cinta a alta velocidad no amenaza a los astronautas.
Sin embargo, sigue siendo un misterio cómo se salvaron los astronautas de una radiación de gran alcance en la superficie de la luna en un bastante ligeros trajes.
Mirada en Lunu
El debate se ha olvidado un poco lo que los astronautas después de cada conjunto de descenso con éxito en los telémetros láser Luna. Tejas observatorio "MacDonald" por varias décadas dirigiendo un rayo láser en una esquina unidades reflectoras expertos lunares recibieron una señal de respuesta en forma de flashes que registraron los equipos de alta sensibilidad.
En el 40 aniversario del vuelo de la estación interplanetaria automática "Apollo -11" LRO ha hecho una serie de fotografías en un lugar de módulo de aterrizaje lunar, fijando presumiblemente los restos de los equipos de las tripulaciones estadounidenses. Más tarde, se hicieron fotos con una resolución superior a la que se puede ver rastros de vehículo todo terreno, e incluso, de acuerdo con los astronautas de la NASA sí huellas.
Sin embargo inspirar más fotos de confianza tomadas partidos desinteresados. Así, la agencia espacial japonesa JAXA anunció que el dispositivo es "Kaguya" encontró posibles rastros de "Apollo 15". Un miembro de la Indian Space Research Organización Prakash Chauhan dijo que el dispositivo "Chandrayaan-1" fue el lander fragmento de imagen. Pero finalmente salpican la "i" sólo puede haber una nueva misión tripulada a la Luna.
Autor: Taras Repin
Fuente: Ruso Siete em>
a través factroom.ru
argumentov
se cree que 1969-1972, el año en los Estados Unidos seis veces caminaron en la Luna, 12 astronautas en pisar su superficie. Sin embargo, a día de hoy se puede escuchar la opinión de que los estadounidenses de aterrizaje en la luna - un gran engaño. Vamos a tratar de entender este asunto delicado.
La teoría de la "conspiración lunar"
En 1974, el mundo vio el libro americano Bill Keyzinga "Nunca hemos viajado a la Luna" - que fue el comienzo de la propagación de la teoría de la "conspiración lunar." Keyzinga haber tenido motivos para plantear esta cuestión, ya que trabajó para Rocketdyne, que ha construido los motores de cohetes para el programa Apolo.
Los argumentos a favor de la puesta en escena de los vuelos a la Luna autor llama la atención sobre los incidentes "fotos de la luna" - sombras irregulares, no hay estrellas, el pequeño tamaño de la Tierra. Keyzing también se refiere a la falta de equipo tecnológico de la NASA en el momento de ejecución del programa lunar.
El número de los partidarios de la "conspiración lunar" creció rápidamente a medida que aumenta el número de exposiciones de un vuelo tripulado a la Luna. Así que David Percy - miembro de la Sociedad Fotográfica Real Británica tiene un análisis más detallado de las fotografías proporcionadas por la NASA. En particular, considera que, en ausencia de la atmósfera en la sombra de la Luna debe estar absolutamente negro, y las diferentes direcciones de estas sombras le habían dado una razón para suponer la existencia de múltiples fuentes de luz.
Los escépticos han señalado otros detalles extraños - aleteo bandera americana en el medio ambiente sin aire del espacio, la falta de profundos cráteres que se formaron por el aterrizaje del módulo lunar. Ingeniero Ralph René da aún más convincente argumento - para evitar la exposición de los trajes espaciales los astronautas tuvieron que ser cubierto con al menos 80 capas sanimetrovym de plomo
En 2003, el año en que las llamas arrojaron la viuda del director estadounidense Stanley Kubrick, Christiane, que dijo que la etapa de aterrizaje estadounidenses en la Luna fueron tomadas por su marido en los pasillos de Hollywood.
En la "conspiración lunar" en Rossii
Extrañamente, pero en la Unión Soviética en tela de juicio la luna vuelos "Apollo" en serio nadie puso. En particular, en la prensa soviética después de los primeros americanos de aterrizaje en la luna materiales que confirman este hecho aparecido. En cuanto al éxito del programa lunar estadounidense y expresó muchos cosmonautas rusos, entre ellos Alexei Leonov y Georgy Grechko.
Así Leonov dice: "En serio creen que los estadounidenses estaban en la luna, sólo puede ser completamente ignorante. Y, por desgracia, toda la saga del absurdo supuestamente fabricado en tiros de Hollywood, comenzó a partir de los americanos ».
Sin embargo, el cosmonauta soviético no negó el hecho de que parte de la visita de las escenas de los estadounidenses en la Luna eran dosnyaty en el mundo para hacer informes en vídeo cierta secuencia: "Es imposible, por ejemplo, tuvo que quitar la apertura real del Neil Armstrong de la escotilla de la nave de aterrizaje en la luna - en la superficie es sólo nadie ser eliminado! »
La confianza en el éxito de los expertos locales misión lunar está relacionada principalmente al hecho de que el vuelo "Apollo" a la Luna fue grabado equipo soviético - que las señales de la nave espacial, y las negociaciones con la tripulación, y la imagen de TV en la salida de los astronautas en la superficie lunar. En caso de que las señales estaban en la Tierra, estaría expuesto inmediatamente.
Cosmonauta Konstantin Feoktistov y diseñador en su libro "El camino de la vida. Entre ayer y mañana ", escribe que para simular de forma fiable el vuelo tendría que ser" pre-tierra en el relé de la televisión superficie lunar y comprobar su funcionamiento (con la transferencia de la Tierra) ... Y en los días de la simulación de la expedición tuvo que enviar a la Luna Radio repetidor para la simulación de la radio "Apollo "Tierra a la trayectoria de vuelo de la luna." Organizar un engaño, según Feoktistov, no es menos complicada que la actual expedición.
También en la "conspiración lunar", comentó el presidente ruso, Vladimir Putin, llamando en una entrevista con la versión de "disparate" de los EE.UU. falsificados de aterrizar en la luna.
Sin embargo, en la Rusia de hoy sigue dejando incriminatorias artículos, libros, películas sobre técnicamente imposible llevar a cabo una misión de este tipo, también versados fondo y criticaron la foto y de vídeo "misión lunar».
Kontrargumenty
NASA reconoció que son bombardeados con tantos mensajes con un argumento en particular, lo que demuestra la falsificación de los vuelos que son simplemente incapaces de defenderse de todos los ataques. Sin embargo, algunas de las objeciones se puede quitar, conocer las leyes básicas de la física.
Sabemos que la ubicación de la sombra depende de la forma del objeto y los golpes de topografía de la superficie - esto explica las sombras irregulares en las fotografías lunares. Una sombra, que convergen en el punto ahora, nada más que la manifestación de la ley de la perspectiva. La idea de múltiples fuentes de luz (proyectores) es insostenible en sí mismo, como en este caso, cada uno de los objetos iluminados a proyectar sombras al menos dos.
Visibilidad aleteo paño en el viento porque la bandera estaba montado sobre un sustrato de aluminio flexible, que estaba en movimiento, con el haz superior ha sido hacia adelante no ponga a la final, lo que crea el efecto smyatosti web. En la Tierra, la resistencia del aire amortigua rápidamente el movimiento oscilatorio, pero en un entorno sin aire, el movimiento es mucho más largo.
De acuerdo con el ingeniero de la NASA Jim Oberg, la evidencia más convincente de que la bandera fue montado en la Luna es el siguiente hecho: cuando los astronautas estaban cerca de la tela, se quedó absolutamente inmóvil, que podría no ser en la atmósfera de la tierra
.
El hecho de que las estrellas en el día de la luna no es visible, un astrónomo Patrick Moore sabía antes del vuelo. Él explica que el ojo humano como una lente de cámara simplemente no puede adaptarse tanto a la superficie iluminada de la luna y el cielo oscuro.
Es más difícil explicar por qué el módulo de aterrizaje no salió detrás de los cráteres en la superficie lunar, o al menos no dispersa el polvo, aunque los especialistas de la NASA y motivada por el hecho de que la máquina de siembra se redujo en gran medida hacia abajo y la tierra en la Luna en una trayectoria de deslizamiento.
Tal vez el argumento más convincente de los partidarios de la "teoría de la conspiración" es que el equipo simplemente no pudo superar la radiación que rodean la Tierra "Cinturón de Van Allen" y habría quemado vivo. Sin embargo, el Van Allen no estaba inclinado a exagerar su teoría, que explica que el paso de la cinta a alta velocidad no amenaza a los astronautas.
Sin embargo, sigue siendo un misterio cómo se salvaron los astronautas de una radiación de gran alcance en la superficie de la luna en un bastante ligeros trajes.
Mirada en Lunu
El debate se ha olvidado un poco lo que los astronautas después de cada conjunto de descenso con éxito en los telémetros láser Luna. Tejas observatorio "MacDonald" por varias décadas dirigiendo un rayo láser en una esquina unidades reflectoras expertos lunares recibieron una señal de respuesta en forma de flashes que registraron los equipos de alta sensibilidad.
En el 40 aniversario del vuelo de la estación interplanetaria automática "Apollo -11" LRO ha hecho una serie de fotografías en un lugar de módulo de aterrizaje lunar, fijando presumiblemente los restos de los equipos de las tripulaciones estadounidenses. Más tarde, se hicieron fotos con una resolución superior a la que se puede ver rastros de vehículo todo terreno, e incluso, de acuerdo con los astronautas de la NASA sí huellas.
Sin embargo inspirar más fotos de confianza tomadas partidos desinteresados. Así, la agencia espacial japonesa JAXA anunció que el dispositivo es "Kaguya" encontró posibles rastros de "Apollo 15". Un miembro de la Indian Space Research Organización Prakash Chauhan dijo que el dispositivo "Chandrayaan-1" fue el lander fragmento de imagen. Pero finalmente salpican la "i" sólo puede haber una nueva misión tripulada a la Luna.
Autor: Taras Repin
Fuente: Ruso Siete em>
a través factroom.ru