En las prioridades de la expansión del espacio

Como el primer gol cambió h4>

izquierda - Marte, como se ve por el telescopio Hubble, la derecha - como Marte, los astrónomos han visto el final del siglo XIX i>

La respuesta a la pregunta "¿a dónde ir", fue el simple ficción para principios y mediados del siglo XX - cualquier meta era atractivo debido a la falta de conocimiento. El lado misterioso de la Luna, cubierto de nubes eternas, Venus, Marte, con su TV - tuvo que volar por todas partes. Pero los descubrimientos científicos se volvieron amargas. En la Luna, no había ambiente, aborigen o nada interesante excepto regolito y rocas volcánicas. Venus, que representa el pasado de la Tierra no está habitada mujeres prehistóricas, y las nubes resultó ser un verdadero infierno con una temperatura de 500 ° C y una presión de 100 atmósferas. Marte, que iba a ser una antigua civilización sabia que luchan con la falta de agua y oxígeno, o, en casos extremos, sus ruinas, estaba muerto, e incluso sondas se encuentran en Cydonia esfinge con las pirámides apareció como canales, una ilusión óptica. Es difícil decir algo al hombre, llamado el programa lunar, en el que las personas son seis veces aterrizó en otro cuerpo celeste, la palabra ofensiva "flagovtyk." De hecho, la gente ha ido a la luna cuarenta años, no se motivó a volver.

En el siglo XXI, la situación no es mucho mejor. Hemos aprendido mucho a través de las misiones automatizadas, pero en el mundo de los que trabajan en la industria o son simplemente interesados ​​en el espacio, no hay consenso sobre los objetivos de la próxima "gran salto" de la humanidad. Los debates y discusiones defendieron algunos de los objetivos más prometedores:

La maldición obletnoy h4> La misión llamada obletnaya es que el barco, a partir de la órbita baja de la Tierra, volando más allá del objeto de destino sin salir de su órbita. A veces te las arreglas para visitar varios sitios, el cambio de la órbita de los planetas gravitacionales maniobras metas. Por lo general, los objetivos seleccionados vecino planeta Tierra - Marte, Venus. Estos proyectos están diseñados para URSS y el EE.UU., en 2013 mucho alboroto sobre el proyecto de Tito, y ahora para desarrollar un proyecto de tal a los entusiastas de la misión quieren astronáutica de Rusia.



La misión obletnoy proyecto 2021-2023, se propone utilizar la nave sobre la base de la camioneta europea ATV i>

Pero cualquier misión obletnoy hay un gran problema, lo que significa que las soluciones deben presentar un equipo de desarrollo. En términos simples, obletnaya misión - está sentado durante meses en condiciones difíciles y peligrosas de un pequeño barco para un par de horas de destino sobrevuelo planeta. Que en tales circunstancias una persona puede hacer? Fotografiar planeta desde la órbita, y haga clic en algunos botones, incluyendo instrumentos científicos? Pero esto ha hecho máquinas, que pesan menos, no necesitan comida, agua, productos de oxígeno y de higiene, puede volar durante años en hibernación, tienen nervios, literalmente, de hierro, y su muerte no es una tragedia.



La misión a Marte Inspiration tendría que mirar a la cara nocturna de Marte, incluso aburrido i>

¿Por qué enviamos a la gente si las máquinas será más fácil, más barato, y lidiar mejor con la tarea? La misión del equipo de desarrollo obletnoy es llegar con un poco de trabajo de alto e importante, para el que necesita la gente y sus riesgos e inconvenientes son algo justificado. Al mismo tiempo, las ideas que se pusieron delante, no resisten un escrutinio:

Road h4>

estación "Salyut-7» i>

Estaciones orbitales eran ya relativamente mucho tiempo - "Salyut-1" se fueron al espacio en la primavera de 1971. Fue creado como una respuesta asimétrica al programa lunar de los EE.UU., pero la idea ha sobrevivido competidor y era muy servicial. Se permitió a la gente a la estación orbital situada en el espacio, no en días y meses. La estación espacial está siendo un conjunto de experimentos físicos, biológicos, médicos y otros. Más recientemente, hubo proyectos estaciones espaciales privadas . Pero desde la perspectiva de la estación espacial expansión del espacio - es un punto de parada, no es el objetivo final. El espacio es vacía y, a diferencia de los planetas que orbitan alrededor de la estación no pueden utilizar los recursos locales. Así que ahora los entusiastas de las estaciones espaciales no pueden responder a la pregunta de por qué la estación espacial en una órbita terrestre baja. Tal vez por eso no es un brillante y notables proyectos de nuevas estaciones orbitales. Sí, a veces hablando de la estación en uno de los puntos de Lagrange, pero una vez más, se suele considerar como un punto de parada en el camino a la luna.

Los dos finalistas h4> Al final, nos quedamos con ustedes dos finalistas - la Luna y Marte. En los últimos meses, he venido gradualmente a la conclusión de que el propósito del siglo XXI debe ser la luna. Dejar de lado los robots de Marte, e incluso aterrizar allí, en mi opinión, es irracional. Pero el intento de construir una base en la luna, aunque los visitantes deben, y voy a tratar de argumentar sus opiniones.

El primer argumento. Tiempo de vuelo h4>

La distancia a la Luna en una escala de velocidad de la luz i>

Antes de la Luna se puede llegar en tres días. Marte necesita volar durante unos seis meses. Este simple hecho en nuestro nivel actual de la tecnología es el más importante. Con la posible evacuación de emergencia de la luna de Marte - no. De 9 misiones tripuladas a la Luna un ( Apolo 13 ) enfrentó un accidente mortal, pero cuenta con el módulo lunar fue suficiente para mantener la vida de los astronautas en el momento del cambio. Un accidente similar en el camino a Marte - una muerte segura. Una técnica nunca es seguro al 100%.
Distancia a la Luna - aproximadamente un segundo-luz. Usted puede guardar fácilmente en contacto en tiempo real y para sincronizar el trabajo de los instrumentos científicos. La distancia a Marte varía 3-22 minutos de luz. Si usted quiere "llamar" en Marte, entonces la otra persona le responderá en el mejor de los casos en el minuto 6, y en el peor de los casos por los 40. La única comunicación aceptable opción - e-mail. Y cada 26 meses para unas dos semanas, cuando entre la Tierra y Marte es el sol, la conexión no es posible en absoluto.
Además de la comunicación, la duración del tiempo de vuelo hace cualitativamente diferentes requisitos para los buques. Durante dos semanas, el vuelo Tierra-Luna-Tierra falta de no renovable suministros de agua, comida, oxígeno y electricidad. Vuelo a Marte no será capaz de prescindir de un sistema de soporte de vida cerradas, que a veces más difícil.

El segundo argumento. Nada viene gratis h4> Mira el mapa velocidad característica (delta-V), que debe ser gastado para moverse entre los cuerpos del sistema solar:



El triángulo blanco indica la posibilidad de resistencia aerodinámica de la atmósfera. A nivel del sistema de todo lo que parece simple, y la acción parece ser comparable a la velocidad característica para el camino a la Luna y Marte. Sin embargo, la resistencia aerodinámica no es libre. El sistema de escudo y el aterrizaje aerodinámica tiene masa. Y no es el hecho de que el sistema de aterrizaje para el Marte usando la inhibición "libre" de la atmósfera, será más fácil que el sistema de aterrizaje en la luna. Por ejemplo, el módulo de aterrizaje para un aterrizaje suave del rover Curiosity de 900 libras pesó 2, 4 toneladas. La estación de aterrizaje de la luna con la misma masa inicial позволит poner alrededor de 1, 5 toneladas de la superficie, lo cual es suficiente para un rover y lander similar.

tercer argumento. No hubo suerte con la atmósfera h4>

El polvo en los paneles solares del rover Spirit Marte i>

En general, la atmósfera de Marte es características sorprendentemente inconvenientes. La presión sobre la superficie de Marte en comparación con la presión a una altitud de unos 30 km por encima de la Tierra, y el ambiente es el dióxido de carbono del 95%. Por un lado, el ambiente es demasiado grueso para ignorarlo durante el despegue o el aterrizaje, por otro lado, es demasiado escasa para caminar incluso en la superficie sin un traje espacial. Es difícil de utilizar para algo útil. Sí, se puede volar aparato diseñado especialmente, por ejemplo, puede intentar usar el crecimiento de las plantas y la producción de oxígeno, pero es difícil. La atmósfera es densa suficiente para mantener el calor, ya pesar del hecho de que en Marte no hay condiciones de calor extremo lunares no son mucho mejores. El rango es de -140 ° a + 20 °, por desgracia, es comparable con los lunares -170 ° - + 110 °. Atmósfera marciana también permite formar tormentas de polvo a escala planetaria, que interfiera con el funcionamiento de las células solares y para abarcar todo el polvo del equipo. En el polvo de la luna también es desagradable, es abrasivo y requerirá mayor atención en el desarrollo de mecanismos frotando partes. Pero toda la atmósfera de Marte no lo hacen luna más bonita, y quizá viceversa.

cuarto argumento. El agua y los recursos h4> En los últimos años, el espectáculo de agua en todo el sistema solar de Mercurio a las lunas de Saturno. Es lamentable, pero estos hallazgos no estimular los esfuerzos para colonizar - otras condiciones siguen siendo crítico incómodo. El agua es en Marte y en la Luna, y aquí y allá una gran cantidad de ella. Tal vez en Marte sea más fácil de obtener, tiene una bastante grande y hielo en cantidades concentradas, pero en los cráteres en los polos de la Luna todavía realmente no hacia abajo puede producir agua no habría más difícil.



azul - agua, verde - el brillo en el infrarrojo, rojo - mineral пироксен

En términos de la geología de Marte Luna rica. Tenía una larga e interesante historia, es casi seguro que una vez fue, literalmente, un océano de agua líquida. La historia de la luna más pobre, en su superficie había agua líquida en él y no pudo encontrar rocas sedimentarias que se encuentran en abundancia en Marte. Pero en términos de la colonización de los más importantes es la cuestión del uso económico de los recursos locales. Y aquí, al parecer, la Luna no se queda atrás Marte. Por ejemplo, en исследовании 2014 argumentó que las plantas crecen con bastante éxito en el suelo marciano y lunar. Sí, por supuesto, el estudio utilizó simulaciones de suelo, pero la superficie de Marte es conocido por nosotros lo suficientemente bien gracias a los robots, y el suelo de la Luna trajo un montón de poder esperar que los simuladores serán lo suficientemente precisa.



El mapa prevalencia de óxido de hierro en la Luna i>



Los diferentes tipos de basaltos en la Luna i>

El quinto argumento. En Ciencia h4> Y en la Luna y en Marte puede llevar a cabo una investigación muy interesante. En Marte, será historia muy interesante - que pierde agua y oxígeno, si vive, y si desea guardar ahora? En la Luna, se puede pasar un rango más amplio de investigación. Además de explorar la propia Luna, es posible construir telescopios que, que trabajan junto con la tierra, capaces de crear un interferómetro con una base de datos gigante. Usted será capaz de ver fácilmente pequeños planetas en estrellas vecinas y retirar su gama. Quién sabe, a lo mejor el planeta de piedra con una gran cantidad de agua y el oxígeno son tan comunes como los gigantes de gas, lo que podemos ver ahora? Además, la Luna podría convertirse en una colonización campo de pruebas. ¿Cómo construir una base? ¿Cómo organizar en su apoyo a la vida? Cómo utilizar los recursos locales? Todo esto se puede aprender de forma efectiva en la luna. En cuanto a Marte - su historia ya está robots que exploran con éxito, y cuando aprendemos a construir colonias en otros cuerpos celestes, y su turno llegará
.


para dar color a la superficie de la luna. La imagen se obtuvo de 53 imágenes, procesado tres filtros espectrales imágenes, colores exagerados artificiales i>

El sexto argumento. Acerca de prestigio h4>

Se cree que la misión a Marte sería programa lunar mucho más prestigiosa. No estoy de acuerdo. El hecho de que el programa lunar del siglo XX fue, de hecho, saltar por encima de su cabeza. Sí, seis expediciones aterrizaron en la Luna, pero los tres se pasaron todo el día en la superficie, y los tres restantes - sólo tres días. Este es un tiempo muy corto. En la Luna, sólo había un geólogo profesional. Incluso las máquinas aún no aterrizaron en los polos, y nadie hace un suelo lunar perforación profunda. De hecho, repitió el programa lunar estadounidense interesante y prestigiosa. Pero para que venga mucho tiempo, para construir una base, para hacer ciencia a lo grande - que sería realmente un gran salto hacia adelante
.
Oh dónde, qué y cómo se puede hacer en la Luna - en la siguiente sección
. En la etiqueta «мысли el futuro de la exploración espacial »reflexiones sobre el presente y futuro de la exploración espacial.

Fuente: geektimes.ru/post/252302/