Yandex Office II – новый офис компании от российских архитекторов

Поделиться







        Российские дизайнеры из студии Za Bor Architects разработали яркий и жизнерадостный дизайн новой штаб-квартиры Yandex Office II, начавшей свою работу в Санкт-Петербурге (Россия).





        Показательно, что этот проект является в некоторой степени возвращением к корням сотрудничества Za Bor Architects и крупнейшей в России IT-корпорации Яндекс. Первый офис, разработанный специалистами студии для Яндекс, находится в том же здании бизнес-центра Бенуа в Санкт-Петербурге, но этажом ниже.





        Новый офис, созданный четыре года спустя после первого и расположенный на четвертом этаже, занимает общую площадь 3310 квадратных метров, базирующихся вдоль длинного узкого коридора.





        Таким образом, перед архитекторами стояли как минимум две задачи — во-первых, организовать очень сложное пространство протянувшееся вдоль центральной оси коридора, во-вторых, сделать офис эффектным и впечатляющим.





        После долгих раздумий архитекторы Петр Зайцев и Арсений Борисенко решили использовать нетривиальные способы функционального зонирования пространства. В результате реализации их концепции, сотрудники и гости компании оказываются «внутри» службы поиска Яндекса. Проходя по коридорам они видят знакомые символы и узнаваемые иконки компании, выросшие до гигантских размеров.





        Яркие цветовые фрагменты призваны создавать позитивную атмосферу и заряжать энергией. Говоря же о функциональности, многие из основных элементов кажутся декоративными только на первый взгляд. Яркие спиральные элементы, например, отделяют общественную зону от коридора, а литой полимер с циферблатом часов содержит сетевые станции.





Источник: /users/78

Яндекс выяснил, что именно россияне и украинцы спрашивали о конце света

Поделиться



        Украинские и российские пользователи поиска Яндекса начали активно интересоваться очередным «концом света» еще в конце октября. А к последней неделе ноября про него спрашивали уже больше 15 тысяч раз в сутки. В декабре ежедневное количество запросов выросло почти до 20 тысяч.





        66% всех запросов пользователей про конец света — это достаточно общие вопросы без уточнения, например, [конец света 2012] или [новости о конце света]. Примерно в 17% случаев пользователи хотели знать, что же будет и будет ли вообще: [конец света 2012 год 21 декабря что будет в украине], [чи правда що буде кінець світу]. 3% запросов про конец света — это вопрос о точной дате и времени события: [когда будет конец света], [21 декабря 2012 года конец света во сколько]. 2% — попытка найти информацию об «отмене» конца света: [конец света 2012 отменяется], [конца света в 2012 не будет].

        Остальные запросы (около 12%) — это поиск фильмов, телепередач, музыки, анекдотов, статусов и сонников на апокалиптическую тему: [конец света 2012 видео], [ищу друга на конец света смотреть онлайн]. Примерно в каждом восьмом запросе про конец света пользователи Яндекса хотели узнать мнение разных авторитетных источников. Чаще всего искали комментарии всевозможных экстрасенсов и ясновидящих (около 5% всех запросов), например, [конец света 21 декабря 2012 года предсказание ванги]. На втором месте по популярности (3%) Оракул Шамбалы, Далай-лама и другие тибетские монахи: [конец света 21 декабря предсказание тибетских лам].





        Далее примерно по 1% запросов с вопросами к ученым [конец света 21 декабря 2012 года мнение ученых], а также к представителям мировых религий [конец света по библии], [что говорит церковь о конце света]. Мнением виновников события, индейцев майя, пользователи интересовались лишь в 0,7% запросов — [конец света 2012 майя].         





        Встречались и необычные запросы – например, [конец света отзывы], [дивитись онлайн на конец света], [если конец света предполагается в 2012-м году, а олимпиада в сочи — в 2014-м, то зачем на неё столько денег тратить?], [скажыте пожалуста правда что будет 10 ноебря конец света], [конец света тибетская лама], [конца света не будет я еще замуж не вышла], [приблизительные границы которые пострадают при конце света], [база укрытия от конца света олигархи], [курсы по борьбе за живучесть при конце света].

Источник: /users/78

«Яндекс» рассказал, как сделать так, чтобы антипиратский закон не был вредительским

Поделиться



        “Яндекс” назвал антипиратский закон не иначе как “закон о произвольной блокировке сайтов” и, конечно же, хочет, чтобы его сделали действительно законом, который охраняет права правообладателей, а не “защищает фильмы от интернета”. Кoмпания в своём блоге представила список мер, которые помогут законодателям улучшить его.
        В блоге “Яндекса” сообщают, что против принятия закона в его нынeшнем виде протестовало достаточно много пользователей Сети, так как он не решал никаких прoблем, но при этом пoдрывал нормальное функционирование российских сайтов. Компания обратила внимание на то, что к закону уже планируются дополнения, которые сделают его еще хуже.
        Как как сделать так, чтобы aнтипиратский закон не был вредительским:
        1. Блокировка ресурсов — это необоснованная и чрезмерная мера. Если её и можно применять, то только в крaйних случaях в кaчестве исключитeльной меры и только когда она не затронет добросовестные ресурсы.





        2. В требoвание правоoбладателя удалить тот или иной контент нужно включить полный адрес страницы сайта, где располагается этот контент. На сегодняшний день описание процедуры разрешает указание только IP-адреса сайта, что не позвoлит принять меры даже добрoсовестному посреднику.
        3.Этот закон должен предусматривать взаимодействие информационного посредника и правообладателя. Сейчас контент нужно удалять по одному зaявлению правoобладателя, никто не разбирается, правoмочно он размещается или нет. И дaже если потом установили, что заявлeние правoобладателя было ложным, информациoнный посредник все равно будет лишен возможности разблокировать контент или страницу. В законе просто отсутствует подобная процедура.





Источник: /users/413

"Яндекс" освоил поиск по загруженным картинкам

Поделиться



        Огромный российский поисковик «Яндекс» может распознавать загруженные в него фото и выдавать по ним информацию. При помощи новой функции можно быстро узнать, что за животное, растение или человек отображается на снимке.
        «По картинке товара можно определить интернет-магазин, в котором его продают, а по фото певицы — сайт, где ее фото есть целая коллекция. Наконец, можно просто найти эту такую же картинку, но не обрезанную или без надписей», — обещает пользователям «Яндекс» в своем блоге.



        Чтоб обеспечить такой поиск «Яндекс» придумал технологию, которая получила кодовое название «Сибирь». Она даёт возможность преобразовывать загруженные фото в «визуальные слова» и искать совпадения по ним среди миллионов знакомых поисковику изображений.
        Компания отметила, что поиск по картинке – это только первый шаг к созданию по-настоящему интеллектуaльной визуaльной поиcковой системы. Если сейчаc поисковик может находить изображения, которые имеют похожие фрагменты, то в будущем компания будет учить свое детище обобщать данные, которая анализирует не только саму картинку, но и изображенные на ней объекты.





Источник: /users/413

Хакеры выложили в свободный доступ пароли от 1,2 млн почтовых ящиков Яндекса

Поделиться



В воскресенье неизвестные хакеры выложили на форуме Infosliv.ru файл с базой e-mail адресов Яндекса и паролей к ним. Документ содержит записи о почтовых ящиках более чем 1,2 млн пользователей.





По данным независимых экспертов, информация о взломе почтовых ящиков официально подтвердилась: используя данные авторизации из документа pass yandex-ru.txt, они смогли войти в 10 из 10 аккаунтов, причем эти адреса были выбраны случайным образом. При этом некоторые из аккаунтов заблокированы по подозрению в возможном взломе: на экран выводится техническое сообщение с просьбой изменить пароль. Каким образом хакеры смогли собрать столь огромную базу e-mail адресов и паролей – остается неизвестным. Чтобы не выдавать лишний раз свое фактическое местонахождение, рекомендуется использовать прокси-сервер и сервисы наподобие proxyelite.ru.

Как сообщают представители «Яндекса», опубликованный список e-mail адресов это не взлом и не утечка, потому что российская компания надежно защищает пользовательские данные и не хранит их в открытом виде. Сейчас опубликованный список проверяется специалистами «Яндекса» и пока нет оснований полагать, что среди опубликованных аккаунтов есть те, которые действительно принадлежат настоящим пользователям.

В «Яндексе» в очередной раз напоминают о необходимости поддерживать антивирусные базы своего антивируса в актуальном состоянии. Также есть высокая вероятность кражи паролей злоумышленниками в результате фишинга, когда «жертв» перенаправляют на поддельные сайты, где они вводят необходимую для взлома аккаунта пару логин/пароль. Случается и так, что пользователи сами переходят на разные сомнительные сайты, и регистрируются на них, используя в качестве логина/пароля те же данные, что и в почтовом ящике.

Источник: scienceblog.ru

Герман Клименко— в России будет хороший китайский интернет

Поделиться







Владелец портала liveinternet.ru Герман Клименко

Фотография: Евгений Дудин/Коммерсантъ

Герман Клименко, один из «отцов-основателей» рунета, владелец известных счетчиков LiveInternet и MediaMetrics, о том, как Сноуден повлиял на Путина, почему в России неизбежен китайский интернет и чем хороша жизнь в стойле, — в интервью «Газете.Ru».

«Вся история началась со Сноудена»

— Чего ждать рунету от этой осени? Все ограничения уже приняли или можно ждать чего-то еще? Вот уже Дума обсуждает ограничение участия иностранцев в российских СМИ.

— Не знаю, что придумают еще, но очень понятно, почему это происходит.

— Почему?

— Безопасность. Google действительно знает о нас очень много. Предположим, сидят люди в нашем Минобороны и со своих IP заходят в аккаунты Google. Можно взять IP, привязать его к аккаунту и понаблюдать за человеком. С вами даже знакомиться не будут, просто выяснят, что работаете вы на пятом этаже Министерства обороны, живете в Бутове, лечите маму в Израиле.

Это та информация, которую раньше разведка добывала с большим трудом. А тут сами приносят на блюдечке с голубой каемочкой. И возникает вопрос: если нам нечего охранять, то и фиг бы с ним. Но государство заведомо считает, что у него есть что охранять.

Вся история началась со Сноудена. Я еще тогда говорил: как только до Путина дойдет осознание того, сколько через интернет можно узнать о человеке, мы тут же окажемся за «занавесом». Вот и вся история, которая сейчас происходит.

— В общем, нас не устраивает, что о нас могут знать что-то ЦРУ и Пентагон, и отдаем эту информацию нашим спецслужбам?

— ЦРУ и Пентагон получают доступ к тем данным, которые наше государство получить не может, а очень хочет.

— Но почему это непременно должно затрагивать свободу на получение и распространение информации?

— Пока еще, мне кажется, никто не пострадал.

— Ключевое слово — пока.

— Понимаете, я занимаю мещанскую позицию. У меня нет в голове чипа, заставляющего немедленно вспоминать 37-й год. Меня вот беспокоит, что в большой сети кафе убрали из меню запеканку с ягненком. А читают ли меня правоохранительные органы, меня не очень беспокоит. У меня нет прогноза на «плохо».

Я понимаю, чего хочет власть. Google за прошлый год удовлетворил 30 тысяч запросов американских правоохранительных органов и ни одного — наших.





 

— А наши интернетчики сколько и чьих запросов удовлетворили?

— Наши не публиковали данные.

— Вот именно.

— Я понимаю, что это хлопок одной ладонью. И все же возникает проблема с юрисдикцией. Смотрите, у нас работает Google, а на Украине есть «Яндекс», при этом у него — российская юрисдикция. «Яндекс» говорит: на территории Украины я как локализованный партнер должен соблюдать законы Украины. На что наши депутаты говорят: но вы же российская компания! А Google, придя на территорию РФ и работая здесь, должен соблюдать законы России? Такова логика государства.

Виртуальная реальность породила историю, когда у Google, Facebook достаточно большой объем бизнеса в России, но нашим органам они не подчиняются. Конечно, эти органы отвратительные, кровопийцы. Но мы же сейчас не об этом, а о том, что, придя на чужую территорию, ты должен соблюдать закон.

«Закрыть зарубежный интернет — это пять минут геморроя и все»

— Тогда в целях безопасности мы должны реализовать идею чучхе — забыть о глобальном мире и создать свои дата-центры, серверы, перейти на отечественное ПО и проклясть Apple.

— Не надо передергивать. Я говорю о том, что «китайская модель», как ни смешно, единственная, которая будет распространяться в мире. В Европе уже давно говорят о специальном интернете для государства, просто когда все за свободу, вслух произнести это вроде как неприлично.

— Ну почему же, немцы заявили об этом как раз после истории со Сноуденом.

— В Средние века в Европе шел процесс огораживания, сейчас он будет происходить в интернете. Китайский вариант практически неизбежен. Создалось виртуальное пространство, которое стоит колоссальных денег.

Государства осознали, что они его практически не контролируют, и сейчас будут стремиться вернуть его. Вот вы говорите, «Яндекс». Если бы Google захотел его замочить, «Яндекса» давно бы не было.

— Можно поступить еще проще: закрыть Facebook, Google, оставить родное, доморощенное.

— Мне кажется, напрасно мы из нашей власти делаем тиранию. Я уверен: если бы вместо Путина был Ходорковский, все было бы то же самое. Я наблюдал попытки договориться с Google. Они отвечают: мы не можем ничего выдать по вашему запросу, потому что тогда нарушим законы США. Что из этого следует? Приведу простой пример. Я — киллер, вы — заказчица.

— Какой прекрасный пример…

— У нас с вами есть gmail. Вы мне пишете: надо шлепнуть Петрова. Мы согласовываем сумму. Я его шлепаю, меня ловят, я рассказываю, что это вы заказчик, и есть доказательства в gmail. Суд говорит: а если это подделка? Надо запросить Google на предмет верификации: что именно с этого айфона в 14.23 было отправлено именно это письмо. Что говорит Google? «Я не отвечаю на эти вопросы». И вас нельзя посадить, потому что доказательств недостаточно.

— Спасибо большое, буду иметь в виду.

— Представляете, сколько в сетях «живет» киллеров, наркодилеров, просто мошенников? И этой проблемой нужно заниматься.

Китай поступил следующим образом: соглашается Google отвечать на вопросы — работает в Китае, не соглашается — не работает. Думаю, у нас произойдет то же самое.





 

— Когда?

— Через год-два-три. Возможно, в связи с санкциями быстрее. Вообще, закрыть зарубежный интернет — это пять минут геморроя и все. Взять и отключить домены зоны «com». 90 процентов пользователей этого даже не заметят, они живут в зоне «ru». Сложно сделать Firewall наподобие китайского. Это да, по некоторым оценкам, 300–500 миллионов долларов.

— Из ваших слов следует, что интернет — это не только безопасность, но и большие деньги.

— Это важная вещь. Смотрите, есть провайдеры. Интернет — это ведь не только блоги и сайты, это очень много «железа». И вот компания вкладывает колоссальные деньги, а бенефициарами становятся кто? «Яндекс», Клименко. Мизулина в каком-то своем чудесном решении предложила сделать исключительный список сайтов для пользования. Что происходит в этом случае? Провайдер становится игроком рынка, интернет превращается в формат телевидения. Появляются свои «хозяева» кнопки. Власть формирует и контролирует общественное мнение, и владельцем сети становится не Клименко или «Яндекс», а государство как «владелец частот». А что? Пользы от стояния в стойле много: регулярная кормежка, может, музыку хорошую включат. Капитализация вырастет.

«Аркадий, ну почему ты к Мизулиной не поехал?»

— Какая прекрасная перспектива нас ждет… Скажите, в последний год, особенно в связи с Украиной, создалось впечатление, что рунет наполнен всякими ботами, троллями и черт знает кем. Откуда все это повылезало?

— Все было, просто вы раньше не видели.

— Как отличить простую человеческую экспрессию от хитроумной провокации?

— Смотрите, раньше была газета «Правда», а у подъезда сидели бабушки. И их информация была самой достоверной по тем временам. Мы всегда узнавали, когда в Москве появлялись маньяки. Узнавали про «груз-200» из Афганистана. Узнавали про крах эскалатора в метро. С момента события проходила, как правило, неделя, но информация была достоверная. Сейчас мы эту историю повторили в интернете. Добавилось то, чего не было еще два года назад, — сформировалась информационная сеть. Вот есть блогеры, которым доверяют, у которых по 5–6 тысяч френдов. Если я сейчас напишу про балет, от меня не разойдется информация, все знают, что компетенция Клименко — банки, интернет и СМИ. Сформировались этакие центры компетенции, и поскольку фактчекингом в интернете никто не занимается, а скорость распространения этой информации огромная, то вот так все и происходит.

Боты были всегда, в Твиттере их, по-моему, аж процентов 90, хотя говорят, что только 30. В том же Facebook, кстати, ботов не так много, во «ВКонтакте» не так много. В остальном как они были средством манипуляции с умом, так и остались.

Поэтому то, о чем вы говорите, — не совсем история с ботами, это скорость распространения информации. Волны мгновенно расходятся и взрываются. Псковские десантники, «Русское море», убийство Стрелкова, смерть Януковича.

— И как обычному человеку отличить достоверную информацию от недостоверной? Чему сейчас в сети можно верить?

— Ответ безумно прост. Есть такое слово «обучаемость». Это как финансовая грамотность. 15 лет назад люди продавали квартиры, покупали акции МММ. К сожалению, обучить финансовой грамотности без МММ нельзя. Всегда должен дедушка разориться. Постепенно человек начинает понимать, что такое кредит, сложный процент.

Есть автомобильная обучаемость. Наша нация никогда не была автомобильной, на протяжении последних 10 лет у нас гибнет на дорогах около 30 тысяч человек в год, это очень много. Но число автомобилей растет, а число погибших нет! Это значит, люди обучаются ездить. Так же и с интернетом. Обучить демократии — на это вообще десятилетия, если не века уходят.

Вообще, одна из проблем, как мне кажется, — представителям интернет-сообщества надо разговаривать с представителями власти. Несколько месяцев назад была встреча с Путиным. Я говорю: надо не только с Путиным, надо с депутатами, сенаторами общаться, объяснять им. Наша индустрия никогда, по сути, не занималась разъяснением и лоббированием своих интересов. Я Воложу говорил: «Аркадий, ну почему ты к Мизулиной не поехал?»

Законы, которые спускаются сверху, не являются догмами, в том же законе о блогерах, уверен, можно было что-то изменить, добавить, «спустись» Волож к Мизулиной.

Плюс надо понимать, когда идет информационная война, подключается психология. Когда был сюжет с амфорами, я позвонил одному уважаемому теленачальнику. Обычно я этого не делаю, понимаете, мы дружим, дети общаются, это как у палача спросить: «Слушай, а ты когда голову рубишь, как себя чувствуешь?» А тут сорвался и позвонил. Он говорит: «Гер, это ж не для тебя, ты зачем это смотрел?» И я вдруг задумался: а действительно, это не для меня. Есть разные технологии для разных социальных групп.





— Чем это чревато? Мы все в сумасшедший дом отправимся, переругаемся или окончательно утеряем адекватное восприятие реальности?

— Помните, в 1990-е был Кашпировский? Мой товарищ однажды позвонил среди ночи и сообщил: у него прошли шрамы. Ну и на здоровье. А другой заходит однажды в офис в кепочке, на дворе жара. Я ему в шутку: «Ты что, экранируешься от пришельцев?» А он: «Откуда знаешь?» Снимает кепочку, а там фольга. И добавляет: «Мне Горбачев говорит в голову…»

Представляете, сколько событий, изменений пережила наша нация за последние 25 лет? Для некоторых еще телевизор был в диковинку 30 лет назад. Или вот на Западе пейджеры прожили лет 15, они там в фильмах, сериалах. У нас — пронеслись и тут же сменились мобильными телефонами. Представляете, какая скорость изменений!

У меня есть знакомые, которые в возрасте под 50 вдруг ушли в религию. Люди не выдерживают напряжения жизни, информационного пресса. У нас все спрессовалось в жизни, в восприятии. То, на что в других странах уходили годы, поколения, у нас произошло за два десятилетия. И к этому очень трудно быть готовым.

«Мы читаем новости и делаем вывод: кошмар»

— Послушайте, вы рассказали про себя и «Яндекс», про тех, кто занимается «железом» и распределяет кнопки. А где во всей этой истории мы — производители контента?

— Хочу вас порадовать — вам ничего не грозит. Между нами идет конкурентная борьба. Вот у меня сервис, у всех сервисов основная проблема — их можно повторить. Контент повторить невозможно. Вы будете страдать немножечко от другого: авторы будут становиться самостоятельными. Обычно была газета, и она выбирала себе журналистов. А сейчас есть журналист, у него пять тысяч лайков, и он сам может выбирать, куда писать. То есть вы становитесь агрегаторами хороших авторов.

Но вашу нишу занять трудно. Нельзя повторить «Комсомолку», «Ведомости», «Газету». Если бы мне предложили некую сумму денег, я предпочел бы сделать «Яндекс». Контентное издание — совсем другая песня.

— Как вам видится интернет в России, скажем, в 2017 году? Если, конечно, он еще будет…

— Будет хороший китайский интернет. Мне в ответ начинают говорить, что я «путиноид». Вот я спорю с дочкой своего друга: «Саша, скажи, за 20 лет, не правда ли, все в твоем окружении стали жить лучше?» Правда. И я говорю: «Саша, не читай газет». Понимаю, что нам это делать нельзя. И вот мы читаем новости, формируем представление о том, что происходит, из новостного потока и делаем вывод: кошмар. А если взять обычного, невовлеченного человека, который примитивно ест, спит, пьет, беспокоится о том, какую запеканку кушает, то для него с каждым годом, извините, действительно становится все лучше и лучше.

— И пользы от стояния в стойле много: регулярная кормежка, может, музыку хорошую включат…

 

источник:gazeta.ru

Источник: /users/1077

«КАМАЗ» задействует в робомобилях технологии «Яндекса»

Поделиться



«КАМАЗ» и «Яндекс» подписали соглашение о сотрудничестве, которое в числе прочего затрагивает перспективную сферу беспилотных транспортных средств.



Договор предусматривает адаптацию ряда сервисов «Яндекса» для автомобилей «КАМАЗ». Речь, в частности, идёт о внедрении голосового управления мультимедийной системой машины и её интеграции с мобильным устройством. При этом будут учитываться особенности эксплуатации грузовых автомобилей.

Кроме того, партнёры займутся формированием высокоточных карт, которые помогут в создании систем полуавтономного управления транспортным средством. Предполагается, что технологии «Яндекса» в области искусственного интеллекта помогут в создании робомобилей. В частности, планируется внедрять в автомобильной сфере средства компьютерного зрения и машинного обучения «Яндекса».



Напомним, что «КАМАЗ» уже испытывает беспилотный грузовик, который создаётся совместно с ОАО «ВИСТ Групп» и Cognitive Technologies. На автомобиле реализованы несколько режимов движения: это дистанционное управление, движение по заранее заданному маршруту с помощью навигационного комплекса, автоматическое движение по известному маршруту по полигону, а также автоматическое движение за ведущим транспортным средством. опубликовано  

 

Источник: www.3dnews.ru/938339

Финский дата-центр Яндекса будет обогревать 5000 домохозяйств

Поделиться



Россияне отказываются от ТВ в пользу интернета

Поделиться



Путь к монополии: Как «Яндекс» пытается объединить в себе интернет

Поделиться