在美国,一种新的离婚方式成为了时髦的“消除”

经常 离婚后与子女沟通 父母一方被控制在最低限度。 断绝家庭关系始终是困难的,对儿童来说尤其如此。 因此,在发达国家,一种新的离婚方式——即所谓的"取消"——越来越受欢迎. 现在我们详细告诉你它是什么样子。

第 号

离婚后与子女讨论 孩子们是离了婚的父母。 。 。 。 正因为如此,许多夫妇正想方设法减轻孩子的不愉快经历。 近年来,许多人决定不把孩子从他们习惯与父母双方住在一起的房子里带走,而依次与他们住在一起。

事实上,这种不寻常的生活方式 人们看着鸟。 所以这个名字。 "巢" (英语).。 。 。 。 鸟儿们与雏鸟们一起留在巢中 人们开始模仿这种行为:父母一方与孩子一起生活一个商定的时间. 然后,当第二回转来时,他去单独生活.

(英语).

“我们想保持儿童的稳定,而不是一次打破一切”,解释来自斯德哥尔摩的Niklas Burling,38。 和妻子离婚后,他们 与子女轮流生活了8个月。 。 。 。 "孩子们留在家里,没有改变学校,没有失去朋友"他补充说. 他解释说,按照这种做法,儿童不需要被撕裂在父母的两个家庭之间。

在孩子被他妻子照顾的日子里,尼克拉斯住在他母亲家的空房里. 妻子在另一所房子里租了个房间. 有钱的夫妇甚至购买单独的公寓或房屋.

来自加利福尼亚的心理治疗师Anne Boucher写了一本关于筑巢的全书. 她说对大多数人来说就是那样的 过渡阶段。 。 。 。 但有人不介意这样生活多年

(英语).

值得指出的是,由于一些名人,“消灭”已获得极大的欢迎。 例如她与音乐家克丽斯·马丁离婚后,格温特·帕尔特罗经常留在他们共同的家中. 安妮·鲍彻(Anne Boucher)认为,星际情侣的自觉分手给人留下了巨大的印象. 毕竟,他们证明 相能相亲相敬.。 。 。 。

"忘却"如何影响父母和孩子?. 离婚律师表示,这种做法在美国,荷兰,奥地利,挪威,瑞典等国家越来越受到欢迎. 许多处于分手边缘的夫妇选择这种生活方式.

然而,仍然很难说这种离婚选择对子女和父母来说是否是最好的解决办法。 虽然是一本关于“取消”的书的作者Anne Boucher在90年代曾尝试过一次非标准离婚,但这一趋势仍然是新的和非传统的。 远未明确。 。 。 。

(英语).

治疗师认为这个选择对于儿童来说更好. 毕竟,她们有机会保持自己的习惯,逐渐适应家庭的变化. 布什调查了几十个有类似经历的家庭和儿童.

36岁 来自斯德哥尔摩的林妮娅·安德斯多特(Linnea Andersdotter),她的父母在她11岁时就离婚了. 筑巢是积极的。 。 。 。 当他们第一次告诉我要分手的时候 我很担心 但当我发现我不必搬去任何地方时,那女人说,事情变得容易多了. 就像我在安全泡泡里 他们解决了问题

(英语).

当然,并非所有人都积极评价这种离婚办法。 许多人认为“消灭”不允许儿童 经历父母离婚。 。 。 。 对于来自奥斯陆的伊琳·林德(Elin Linde)来说,他的父母在离婚后轮流与她一起生活,这段经历似乎很奇怪并令人困惑.

“我不知道那房子是谁的, 我不知道他们最终会决定 他们是否会再次在一起,她回顾。 斯德哥尔摩卡罗林斯卡研究所的儿童心理学家Malin Bergström说: 这种做法只会伤害儿童。。 。 。 。

(中文(简体) ).

妇女相信,相反,儿童必须与父母一起学习如何面对挑战。 此外,Bergström强调,与每个父母的生活反过来是 减少儿童的压力经历比起走来走来.

此外,心理学家认为,这种关系对前配偶有负面影响,因为他们 离婚后生存能力。 。 。 。 专家说,“离婚后的人希望开始自己的生活,继续前进。” 常回同室,不令相克.

(英语).

但有些夫妇的生活方式是合适的。 例如,来自瑞典索伦图纳市的Bodil Schwinn和她前夫. 她相信,为了成功的经验 在男女之间筑巢 必须保持良好的关系。。 。 。 。 女方对前夫有女友的事实反应冷静. “很多人对这种关系感到惊讶,

当然,“nest”并非人人都能获得,而且从以下角度来看: 重要性。 。 。 。 并非每个父母都能负担单独的家庭。 此外,如果男女关系受到无望的破坏,这种方法可能根本行不通。

(英语).

正如我们所看到的那样,“消灭”并不适合每个人。 即使在心理学家中,对这种经历如何影响父母和子女也没有共识. 有许多模棱两可之处。离婚本身并非易事。 原因不同,人际关系也不同. 父母希望保护孩子免受心理创伤并在离婚后继续与孩子保持正常沟通,这是可以理解的。 但筑巢能帮上忙吗? 还没有明确的答案。