我不适合,或者现象"耻辱不知道"

每个人都应该去和里程碑,以填补差距。 一个里程碑,是具有里程碑意义的时刻,在发展中的男人:
  • 植一棵树,
  • 建立一个房子,
  • 养育一个孩子,等等。
 


 差距是缺少技能和知识。 只是一个问题:失踪的—为了什么? 他们说,"一般发展"。 生活表示作为一个路径的一系列事件、焊接的意义在一定的完整性。 差距类似的差距线,为此,一个完整的图不是那么清楚地出现。

从一开始我们抽大量的信息标题下的 "需要知道":
  • 如何使内燃发动机,
  • 哪里的问题和它是什么
  • 有什么不同于普通的燕麦片燕麦片-杜布罗夫尼克
  • 为什么争吵伊万诺维奇*伊万Nikiforovich...
 什么是"需要知道"被遗忘,因为它是找不到实际应用。 和谁说,应当将信息有用吗? 例如,今天生日,注意到西班牙的女演员Paca加瓦尔东的。 那么它给我吗?

要知道的一切是不可能的,空间是每个人都有的。 如果是这样只要没出什么样的信息你还没有掌握(并应该要!), 更好和更明智的人会帮助你:
—你还没有读/不见/不听到? 一定要读/look/听!

好的人们会给了很多选择的主题,告诉我们在哪里以及如何可以填补教育差距。 意图良好的人只有很好的分享什么他自己似乎是有趣的和重要的。 他们想要帮助你在信息流动。 他们认为你在这个线程中迷失方向。 好,你只需要获得演出在伊森特米哈伊和要读他的书。 参观该展览的图纸考特尼的爱。

Mihályi和阿姨的草图Courtney必须看到的。 但是,如果错过了,不用担心:这是一个快速的趋势。 读Facebook,看新闻!

多愚蠢不要读"战争与和平"或"罪行和惩罚"。 俄罗斯经典—长期运行趋势,一个里程碑,应该通过每一个人。 "我不知道俄罗斯的经典,你是在道义上有缺陷"的—这句话写在我的皮层下的。 他们签署了吗?

这个问题的俄罗斯经典: 在学校的经验教训的文献中,我们设置一个元的目标是了解什么你想说的话的同时代的伟大的俄罗斯作家调频陀思妥耶夫斯基的他的所有作品中十二卷。 我们正在寻找一个响应而找到。 我已经找到。 尽管事实上,几乎没有读FM。 一个主要差距在教育! 但是为了解决元的任务,这是没有必要的—阅读。 这里的纯工作的想象力:只要坐下来写元响应上搬运下:"伟大的俄罗斯作家调频陀思妥耶夫斯基在他的所有工作想说的..."。

实际上我不知道现在不知道我想要什么说要同时代的伟大的俄罗斯作家调频陀思妥耶夫斯基。


谈什么你不知道—一切如常。 这称为"表达意见"。 每个文化和受过教育的人(他并不认为自己是这样的吗?) 有一种意见。 不具有一种意见是以某种方式是错误的,甚至贬低。
意见接壤pseudomeninae:人们不是哲学家,与保险丝谈论什么是不的。 当类的东西必须知道不知道,很难直接说,"我不知道。" 很容易保持沉默或点头故意的,或相信表达的意见--尽管一些。 问的人表示对据称,现有法律(例如刑事责任,无票的旅行)—他可能会说话。 尤其是如果他是一个有关公民与一个强大的民间位置。

或者这样的:男孩14岁,他一样,知道说唱。 假设我在他的参考组。 问什么他认为有关大流行说唱歌手Quisite和新的轨道Husita"改变"的。 有关大的说唱歌手的少年不知道,但是加密的:"是啊,看到的片段。 像Nitsche的"。 Husita不存在—我做它。 但是那家伙是重要的是要保持其作为一个rap专家,以表明他是主题。 可以不受愚蠢: 突然间他们从该缔约方在其中一个十几岁的想要进入,有Husita报价,他是不是在业务...

在一般情况下,聋哑人引证关系,而不参照上下文或来源的报价—一个不愉快的局面。 对于一个人声称是聪明(老一代的这种邮票仍在流行)—一个真正的压力。 一个聪明的人意识到,在他的存在,人们关于它们说,但是不能拆开的比喻,不了解什么人谜一般的微笑。 我不会在它做笑...输入的上下文,它是必要的,以填补教育差距。

每个缔约方被嚼碎你的信息馅饼混合心灵和精神。 愿吞下的馅和能力的过程中,它成有用的能量的通信指标stoykosti的。 球迷的讨论花边技术的花边。 动漫迷们谈论的动漫:"从来没有看到"鸣"吗? 那么,你在说什么?!" 该党的成员是通过一个共同的知识的新陈代谢。 一般知识产权的浪费。 它们也受到回收。 但是,这是一个挑战的专业人士和专家。 专家—聪明的男人与狭窄的专长。 他们有很多了解,并知道很多,他们是雇用了大钱。 专家评论意见的评论对案文的其他专家和出售他们的案文作为新的知识。 和面的专门知识。 专家将负盛名。 知道很多大。 不知道—一个耻辱。

体耻辱良心的。 良知产生的羞耻感,当条件的情况不符合想法的人有关他是什么。 人们不断得以证明你当前的状况—首先,自己。 例如,人们认为自己受到教育。 一旦他有了解到,每一个受过教育的人观看的电影让-吕克*哥达. 但由于某些原因他自己是Godard的电影看到。 而这里的情况:人询问有关Godard或者他是在社会中的有影响力的人讨论戈达尔. 它令人尴尬,不舒服,或者甚至为自己感到羞愧的。 他的教育是值得怀疑的。

我不适合。
我喜欢这样。

当局根据的压力。 食物在地铁里,坐在前阿纳托利*瑟曼和读书"主的俄罗斯土地上。 第三个登陆从未来。" 判断的标题,这本书不是每个人的,但只有那些了解。 Wasserman明白的! 读它显然在匆忙。 也许这本书是值得的...它应该是谷歌上搜索.发表:埃琳娜Aksenova P.S.记住,仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 ©

资料来源:doggytalking.livejournal.com/9868.html