迈克尔*适。在大脑和性质的意识 Bashny.Net

实现无意识能够接收信息，进行存储，它比以往的经验，并使用时，引起了真正的冲击的专家。 毕竟，这意味着大脑可以不参与意识的认识和做出决定的一个无意识的水平。

迈克尔*适。 主任的研究中心的大脑鼠尾草，加利福尼亚大学圣巴巴拉，前头的项目"法律与神经科学"的麦克阿瑟基金会。





在他的书 《社会的大脑 (社会的大脑，1985年)它是一种概念，可能是真正的革命。 现象，长期研究的临床催眠治疗，获得在理论上的生物证据适。的。

迈克尔*适。开发的概念"模块"，这显示了如何在运作的大脑对情绪和人类行为可能会影响的信息，没有关于他的意识。 的扰动的大脑在无意识的水平，超过十年的学习催眠信徒，但是今天这种模式以激发和吸引人们关注的一个更大的圈的专家。





大脑是一个复杂的机器

加利福尼亚州，着名的圣塔芭芭拉的关于太平洋。 山、葡萄园、果树...背景下的这些美女发生了射击的下一个节目。 字符的问题是迈克尔*适。教授，加利福尼亚大学圣巴巴拉，世界着名的神经学家和一个世界领先专家在生物伦理学领域的。

调查的功能差异的大脑半球，他当时，通过实验证明无意识性质的大多数人的行动，从而把以前的同事和社会一挑衅性问题：有什么在智人自由意志？ 我们拥有的生物能力作出选择合理吗？

订阅我们youtube道这可以让你观看网上下载从YouTube上的视频有关的恢复、复兴的人。 爱其他人和我们自己，作为的感觉高的振动—的一个重要因素

 

音乐的半球

几乎半个世纪前在美国科学杂志刊登了一篇由一位年轻的美国科学家上一个革命性的研究在生理学的大脑。 在一个团队工作与神经心理学家罗杰*斯佩里和神经外科医生约瑟夫*伯根的毕业生加州理工大学迈克尔*适。测试名病人接受连合部的。

这个夹层的神经桥梁(Komissar)，连接两个半球的人类的大脑，包括所谓的胼胝体的。 这一行动是第一个通过这一组科学家，但是当时进行的和在其他科学中心的美国。 目的comissurotomy的是减轻病人的痛苦与严重形式的癫痫病。 和它的工作，癫痫发作和惊厥已经停止，但没有更多的：没有行为变化和心理能力的病人，医生没有得到遵守。

该小组的指导下罗杰斯佩里调查的看法操作更加深入地，并来到了一个惊人的结论。 "分离后的半球，我们实际上得到两个大脑，每个这是能够实现复杂的心理功能"，后来制定这些一意见的适。的。

他本人进行试验的观念左右视野，患者(如你所知，每一个的眼睛有他们两个)和后来描述他很高兴从开放："右半球接收的信息有关的图片，但是无法给出一个口头答复。 它不能简单地谈谈你看到了什么"

这个"声音无助的右半球"，未得到口头报告有关事件相对应的相对领域的视简单的事情有匙和牙刷–是的事实上的讲话中心，事实证明，仍然在分离的左半球。 后续实验，但是，打开了和优势的右半边大脑。 例如，可视建设性的任务，这是出于竞争的，并已显示能力的独立情绪反应。

职能分离是一个酒店只有人类的大脑，没有类似的观察，即使在更高的灵长类动物。 今天肤浅的信息有关这个功能性的不对称(或专业化的横向)的大脑知的，非常远离科学的人。

我们所有业余时认为，我们有没有灵感，因为右半球不想工作，或"女人的逻辑"相关联的活动不足的妇女的左半球，等等–回波的科学发现的开始时的1960年代，适。自己这样一个肤浅的解释是负面的。 "我们的想法有关的更多的分析半球和更具创造性的多项理解是简单地解释说："教授Evelina Zakamskaya，主持人和提交人的"思想改变世界"。

具有讽刺意味的微笑，他甚至想起着名的广告活动的汽车制造商SAAB在1980年代初期的。： ""美丽的汽车在右半球，并决定购买它的–在左边"。 我不喜欢它的，是诚实的。 人想抓一些信息，他们可以使用它在对话和它涉及的科学。 什么是不正确的"。





根据博士适。，他的一些同事考虑亵渎一个良好的移动。 从观点的可见性和潜在的资金，或许，有时有效的。 但是，他对这种PR持怀疑态度。

"作为一个科学家你感到有责任的介绍信息是适当的、正确的方式。 科学知识、科学和国防是三个完全不同的区域每一个都有自己的困难，"他解释。

在这种情况下的教授提供一个示例，以纠正普及的神经科学和中，除了严肃的工作，出版了若干流行的科学书籍有关的大脑意识的本质和问题的生物伦理学。 它被认为是一个伟大的故事，他有一个微妙的幽默感和明确的书写风格，使得他的书感兴趣的一个广泛的观众。 他的一些短语是有价值的翅，例如："主工作的男子整个生命成为小愚蠢的"，或者更严重的思想，他已经aphoristically制定我们的程序："科学是错误的，科学是永远是对的。"

关注公司、私人基金会和政府代表的问题的神经科学迈克尔*适。吸引了相当的成功，当然并不孤单。 在生产的"理念"与他的参与包括一个片段最近的一次讲话中的巴拉克*奥巴马，在那里的美国总统宣布的分配的100万美元用于资助一个新的国家方案在这一领域。 可能动机的政治家适。不感兴趣："在某种意义上说，对我来说没有差别。 我知道主要的一点：更加重视、金钱和研究，速度更快你会解决的问题"。

不幸的是，在俄罗斯语，也没有基本工作的迈克尔*适。(例如神经科学认知是1995年)，也不是它的工作的不同年读的知识分子在世界上(心的事项，伦理道德的脑、社会心，等等)。 尚未公布。

在大学选集只能找到一个长的提取物的工作，1970年代是"人类大脑分裂"，其中概要介绍了试验和调查结果，在先前的15年里他的科学职业生涯。 更主要的假设的适。做工作之外，在基斯佩里，在这个翻译的文章。 取得的重大进展的理解的运作人"I"和其他"意志坚强的决定"，他只是在下一个两年。

该词的解释

加利福尼亚州的出生地的迈克尔*适。和他的工作地点对几乎整个学术生涯。 他长大了在格伦代尔北部的洛杉矶郊区。 他的父亲是一名外科医生，和感兴趣的生物，当然，传给儿子，从他家长：他的第一个实验中未来的神经学家花在车库里。

后来，同时研究在达特茅斯学院，他参加了一个浓厚的兴趣，在科学和脑搜索，用于一个暑期实习致函头的一个有趣的节目。 这头是未来的诺贝尔奖获得者杰斯佩里的加州理工学院。 所以适。了解到的不寻常的病人有一个分裂的，乍一看–保持团结的意识。 作为一个真正的科学家，他怀疑。





这个想法，变化必须仍然是，让他有没有休息之后回到达特茅斯。 作为后来，他回顾说，在一次采访中，他想仔细测试这些糟蹋，他写的另一个外科医生，也进行了类似的行动，在另一所大学。 但是被拒绝了。

其他的道路想回加州理工学院、初级研究员。 等待结束的大学，他去了那里，他回到该研究小组和斯佩里曾有机会满足你的科学好奇心最充分地、检测所有新的患者中，看到如何有"两个独立的领域的意识在骷髅头的"。

在25岁以适。收到了他的博士学位心理生物学和一笔赠款用于自己的研究大脑的动物(他的主题是猫). 然后变化大学，实验室，并在1970年代后期，他提出和已经证明自己的、独立的研究的想法。 这是一个假设有关的模块性质的大脑，"多个头脑"，换句话说，没有在它的主要的控制中心。

至关重要的这一发现是似乎常规的实验演示的左右半球的病人是很常见这种实验，图像。 主题有检测到它们之间的关系和可预见的完成了任务。 但适。第一时间决定要求的原因选择("我花了25年要问正确的问题")中。 和震惊：在这种情况下的图像，右半球的解释试验是如此的充满异国情调和意外问题"为什么？"的实验者都变成声音。





因此出生的假定有关定位在左半球的大脑专门用于"说明"一个模块，适。叫它通过翻译。 "我们几乎做的一切自动。 原始的机制提供一个机会，产生的反射性反应的环境中，"科学家说明在接受Evelina Zakamskaya的。 解释器被激活后，我们的右脑不知不觉中，给冲动的行动。

这个模块的持续搜索的"感觉"的解释发生了什么事，努力带来秩序的混乱的接触。 后事实上，基于可用的现有信息是建设我们可能一致的图片，其中显示上级的意识。

一个众所周知的例子的这些活动的解释—效果带来一起的人在极端条件下谁是积极使用的球迷光约会。 例如，如果一个女孩实验者试图建立联系的个人情况的有条件的风险(例如，摇摇欲坠桥)，反馈意见的形式一个电话是更经常比条件下的科目是在没有任何危险。 左半球的"实验"男性interpreterpath新出现的生理反应是经常甚至没发现–不在的恐惧，但有性趣的。 这个版本是意识更多的人接受的。

该原则的模块化是不限于存在解释。 任何精神功能在普通的人口是基础结构的两个半球。 实验在随后的几年中已显示大脑是一个分布式、动态系统中有许多处理中的节点。

俄罗斯听众的适。解释："每一个动作你的是一套平行的进程在不同的大脑。 它的许多系统的工作步调一致的"。 在数量方面我们谈论的是巨大的数量："我们正试图确定如何互相交流89亿的神经元"。

今天，教授适。是的创始人之一趋势在神经科学、神经科学认知，出生在一个十字路口的心理学和生物学。 当然，这事不是一次，而是几十年的惯例实验、跨学科的研究，出版的专门杂志和它的工作进行的神经科学研究所在达特茅斯的中心和神经科学认知在加利福尼亚大学戴维斯。

不没有的直觉。 "如果你到神经科学的50年间，你开始感受到的问题感觉就像它的所有可能的工作承认，"教授。 然而，立即带来下的理性主题："你看到的相互作用机制，真正复杂的机器，其确定我们的行为。"





道德的威胁

从完善的教授适。发现可以作出完全确定的结论，即自由将仅仅是一种幻想。 他个人的推理作为neurophilosophy像这样的东西：大脑是的材料和服从法律材料的世界，并意识衍生物；关于任何"价值"作为导致的人的行为我们并不是说，它只是说明的大脑给不同的自动选择的战略。

他认的性质，普遍的人类道德操守适。中概述的工作道德的脑子(2005年)。 从他的观点，嵌入在我们的意识"道德指南针"来自同情。 观看图像时，人类经历的痛苦，促进相应的部分我们自己的大脑。

因此，我们都能够感到他人的痛苦的字面意义和解释使所生成的影响的一个合理的解释。 在不同的文化，这是设计不同，但本质是一样的：谋杀，可防止大脑的本身。 可预测的，在直接的问题的Evelina Zakamskaya的可能性存在于这个世界上的图片上帝迈克尔*适。断然笑着说："没有。" (并且已经在幕后添加："我已经生活在天堂。")





从预先确定的我们的意识生物学，从逻辑上讲，一个问题：是不是时间社会的重新考虑原则的个人的责任，他们的行动? 一些神经学家和神经心理学家今天这个问题的回答是肯定的，但适。他自己被认为是一个"软"圈子中走出来。 "我们需要单独的概念思想、意识和人格，–他写道。 —大脑是确定性和个性的自由。" 争议，他的优雅删除的论点，即该责任的一现象的不同的顺序，该产品的社会关系、社会联系和人类是一个复杂的系统现象，受到不同的法律。

然而，在过去的十年中，律师在美国法院越来越多地试图转移的边界的个人责任和展示成果的脑部扫描作为减轻的情节。 教授适。向我们解释为什么他是指这种实践："假定的犯罪行为取决于活动的某些领域的大脑。

但我们可以考虑这种改变的一个借口? 因为大多数人具有相同的病变，在相同的情况下，不要犯的罪行"。 另一方面，有问题的所谓的"犯罪大脑"。 科学家们已经确定了部件的皮质，很高兴通过的《制止的人类冲动-行动。 然而，激励是一个单独的准则。 "一个人有一个缺陷，他犯了罪，但它不可能一概而论，所有的人大脑受损倾向的"。

迈克尔*适。不排除或早或晚，神经科学会影响的准则的司法，但没有保证的公司，这将是好的。 这并不是唯一的道德屏障，这将是质疑在二十一世纪，我们应该不惜任何代价追求高预期寿命，而无论所述条件的大脑？ 这是允许的遗传和药理学干预的，目的是提高一级的情报吗？ 到什么时候，在胚胎发展被认为是可接受的操作与胚胎干细胞吗？

 



德里克Sivers：为什么你不能告诉任何人关于他的计划

伊隆*马斯克：我们生活在一个巨大的虚拟游戏

 

然而，一些恐惧的我们的工作人员博士适。消除。 因此，本电影"矩阵"和建立人工智能在可预见的未来议程上是没："如果你谈论这样的副本的人类的大脑，它将是描述工作的每一个神经元，也就是说，当然，梦幻般的"。

读心和影响力的使用可植入脑中的芯片在不久的将来，我们也不会得到任何。 "只有这样，才能改变人们的思想–的通信。 另一种方式来做到这一点是不可能的，不会的工作在不久的将来，也许甚至从来没有。"发布

 

准备通过：奥尔加Platitsyna

 

 

把喜欢和你的朋友！

www.youtube.com/channel/UCXd71u0w04qcwk32c8kY2BA/videos

订阅—www.facebook.com//

 



资料来源：scientificrussia.ru/articles/michael-gazzaniga