587
将电脑曾经真的觉得呢？
思维机器概念underlies梦幻般的书籍和电影无数。即使在或多或少严重的未来预测，从时间的基础上，我们不只是创造人造生命的假设，而是一个人为的清醒时间。而这个观点是迷人的。当然，在他们的先验思维机器的梦想，我们相信他们的思维将建立我们自己的形象。有了一定的差异似乎并不沉重的身体需要，情感，以及与生物相关联而其他困难。但是，如果你仔细想想，那么就不能保证车子会认为我们。
你有没有问的问题，什么是这个词的意思是“思考”？是的，在一个直观的水平，我们可以意识到自己的思维，人的，但什么动物呢？不要以为黑猩猩？一只乌鸦？八达通？
例如，存在外星智能生命形式。很可能，他们的头脑会因此从自己很大的不同，我们甚至不能够认识到其合理性。谁知道，也许是外星人附近某个地方，但因为心中的根本分歧甚至没有注意到我们。而我们 - 他们。
当然，动物有认知能力，与我们的不同，瞄准工具的使用，原因和结果的关系，与其他众生的沟通，甚至别人的目的的思维意识的理解。大概是“思”应包括所有这些任务。试想一下，我们设法在我们看来，建立一个机器，具有所有列出的功能，那就是 - 我想。然后，我们只需要表扬自己躺下有成就感的沙发上。但如果机站上步以上，是否被认为是一个人可以能够？如果可以，我们怎么知道这件事？主要集中在只有一台计算机的行为将是一个错误。如果他因为如果他能想采取行动，它仍然不会意味着一切都是真的。也许这将是聪明的模仿，一种<一个href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8">философского僵尸。
在同一时间的问题 - 如何识别汽车的智慧 - 图灵在创造他的<一个启发href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%A2%D1%8C%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0">знаменитого测试时，在此期间，该计算机经由屏幕上的文本的人进行通信，并在大多数情况下，必须让活源，它也是人。对于图灵说来说去机器，而不是“内部的数字生活»的行为。
然而，对于这个人的内心生活仍然很重要。著名哲学家，的托马斯内格尔在他的文章 <一个href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82_%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B9_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D1%8C%D1%8E%3F">«Каково是蝙蝠？»表达了他的观点，意识不等同于大脑。有“的东西，像”获得经验意识经验。也就是说，我们有喜欢看美丽的东西，或从事一些商业的东西。人 - 这是比设定大脑
的状态的更多。
不过，你可以问这样一个问题：能有一个“的东西，像”是一个思考的机器？假设我们有一天我们能够建立一个合理的计算机。如果测试图灵人问，“你不介意”时，得到的回答可以得到：“我怎么发现的呢？”
。
<？H4>的计算 - 而不是其他 H4>据现代概念的基础上，计算机思想应仅以计算：每秒和逻辑转换操作的次数。但是，我们并不认为思维 - 或意识 - 是计算能力的衍生物。至少在使用的二进制计算机的条件。可能是想<一个href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0">чем-то 的，大于一组算法？我们还需要什么？而如果整个事情只是在计算中，为什么人类的大脑是不是太强大了，这一点？当需要一对夫妇两个数字的心倍增，更不用说更复杂的任务，毕竟，我们大多数人都面临着困难。或者在我们的潜意识中产生的数据的一些深加工，到底在我们有意识的计算能力（赞成所谓的论点的限制表示<一个href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B">«сильного AI»）？
与电脑相比，我们的操纵原始数据的能力是毫无价值的。但电脑是非常糟糕的事情，如语言，诗歌，语音识别，复杂的行为模式解释和综合判断的形成。
如果电脑与我们如此不同的能力，可以预计，在年底他们将能够这样想我们吗？也许在未来的计算机会发现人类思想的所有功能换来的算术计算的能力的恶化？